kameran valinnasta taas

narghile

Varmasti usein esitetty kysymys, mutta kysynpä silti, jos joku ystävällinen ihminen osaisi edes pikkusen vinkkiä antaa...
Eli digikamera pitäisi hommata.
Mainoksissa kyllä lukee tietoa yllin ja kyllin, mutta en tiedä kameroista mitään, joten ei ne esittelyt hirviästi auta.
Eli näitä kaipaillaan:

Pystyy sen verran hyvin kuvaamaan myös pimeässä, että kesäöinä/baarissa jne. otettuja kuvia kärsii katsella.

Makrokuvausko se nyt on nimeltään? Eli tarkkoja kuvia hyvin läheltä.

Ukko haluaa, että voi ottaa videokuvaa. Laadulla ei niin hirviästi väliä, kunhan saa selvää mitä kuvassa tapahtuu, ja äänet kuuluu. Suurta plussaa jos onnistuu pimiässäkin joten kuten. Kaverin kameralla kun hämärässä otettu videokuva ei näy ollenkaan, äänet vain kuuluu.
Kivoin oisi tietenkin rajaton videokuvaus, että voi kuvailla niin pitkän pätkän, kuin tarve vaatii.

Jos saisi edes vähän zoomattua. Esim. korkeasaaressa on turhauttavaa kuvata koko aitaus, jonka keskellä on pienenä täplänä eläin. Jos saisi tarkennettua edes sen verran, että tarvitsisi vain puoli aitausta kuvata :)

Nuo nyt oli ne tärkeimmät ominaisuudet. Niidenkään ei tosiaan tarvitse olla mitään mega-huippuluokkaa. Kuhan kuvasta näkyy mitä tapahtuu, eikä mene ihan suhruksi taustat.

Tärkeä tekijä on myös hinta. Eli huokeimmasta päästä vinkkejä kiitos :) Kameraan käytetyt rahat kun ovat pois joululahjabudjetista.

Jos siis tiedät jonkun kameran, joka olisi lähellä toivomuksiani, niin kertoisitko merkin/mallin ja että missä hinnoissa liikutaan.

Kiitoksia Paljon.

7

1618

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teme

      Katsoppa otsikon ilmaisemat sivut. Ovat erittäin kattavat ja perusteelliset. Arvosteluja pilvin pimein digikameroista!

    • saa hyvää

      Kyllä vähintään 300-400 euroa pitää sijoittaa. Alle tuon hinnan kameralla ei tule kuin paha mieli.

      Kamerassa pitää olla tarpeeksi pikseleitä ei tarkkuutta millä se kuvia ottaa, n. 5 megaa. Zoomia pitää olla. Mitä useamman kertaa, sen parempi 4:stä ylöspäin. Optisella zoomilla ei teee mitään. Ja levykkeellä pitää olla paljon tilaa kuville. Videoita ei sovi pienille levykeille. Noillakin ominaisuuksilla voi olla hämäräkuvauksessa ongelmia.

      Äläkä osta pelkän ulkonäön perusteella. Canonin olen kuullut olevan hyvä, mutta varmasti muutkin tunnetut merkit.

      Katso tuolta:

      http://www.pikseli.fi/digifaq/3_paras.html

      • fotokauppias

        Sen verran paha moka että pakko oikaista heti, eli OPTINEN zoom on siis oikea zoom,joka pitäisi kamerasta löytyä ja DIGITAALINEN ZOOM on se jolla ei saa muuta kun huononnettua kuvaa. Digitaalinen zoom on siis olemassaolevan kuvan rajaamista, eli osasuurennoksen ottamista. Jos kamerassa on hyvälaatuinen objektiivi ja korkea resoluutio (7-8 megapikseliä), digitaalisella zoomilla voi kuvaa hieman rajata mutta "tappiin" sitä ei kannata vetää missään kamerassa.

    • Mika....

      ---snip------
      Kivoin oisi tietenkin rajaton videokuvaus, että voi kuvailla niin pitkän pätkän, kuin tarve vaatii.
      ----snip/-----

      Eipä ole olemassa rajatonta videokuvaa, vaan kortin koko asettaa aina rajat yksittäisenkin otoksen pituudelle. Videokuvaus kortin rajoissa taas alkaa olla aika vakiovaruste. 2-3megapikselin kamera riittää kymppikuviin ja hiukan isompiinkin, mutta vedosten kasvaessa myös pikselimäärän tarve kasvaa. Niitä pikseleitä voi toki interpoloida lisää tarvittaessa. Halvoissa kameroissa optinen suorituskyky ei välttämättä perustele kovinkorkeaa natiivia resoluutiota.

    • h.o.n.e.y.b.u.n.n.y

      Canonin mallistoa:

      Digital IXUS 700
      ~430€
      2" näyttö
      Harvoin ilmenee ongelmia mm auringon valon kanssa. Mutta harvoin millään kameralla suoraan aurinkoon kuvatessa tulee "hyviä" kuvia.
      Videokuvauksessa voi zoomata!

      Digital IXUS 750
      hieman tyyriimpi ~450€
      2,5" näyttö (isompi riski rikkoa näyttö kaljoissaan)
      Videokuvauksessa voi zoomata!
      Ei ongelmia edes kuvatessa suoraan aurinkoon.


      Molemmissa hyvä 640x480 (30 ruutua sekunnissa) videokuvaus.

      Kuvien ottaminen pimeässä onnistuu mm erillisellä valmiilla asetuksella, jolla sitten voi ikuistaa kaljapäissä hölmöilyt.

      Canonin optiikka on pärjännyt testeissä mainiosti.

      Mutta jos taas Canon merkkinä ei kiinnosta, niin sitten on Olympusta ja mm Minoltaa, jne tarjolla. Kannattaa ottaa käteen jostain marketista kameralehti, tai sitten kipaista kirjastoon tutkimaan alan lehdestä testituloksia.


      P.S. Unohda sitten HP:n koko mallisto (HP = Hevon Paska). Ei siitä sen enempää. Ei muuta kun rohkeesti kameraa ostamaan ja tinkimään!

      • sam

        Samaa mieltä HP:stä. Tyypillinen markettidigi. Edes 5 milj.pikselin kameralla ei saa kummostakaan jälkeä. Mikä lie muovinpala linssinä. Valkkaa vain kameravalmistajina tuntettujen merkkien joukosta. Unohda kaikki muut vaikka ilman saisit.

    • MarkForest

      Esittämiisi valintaperusteisiin sopii hyvin Canon S1 IS -kamera. Malli on julkaistu Suomessa 3/2004, joten uutuus se ei ole. Tästä johtuu edullinen hinta. Jos uutena Suomesta ostaa niin saa takuun ja myös suomenkielisen hyvän 169-sivuisen ohjekirjan.

      Zoomi on hyvä ja IS (=kuvanvakaaja) erinomainen varuste pitkälle zoomille ja hämärässä kuvaamiseen. Ns. supermakroa ei ole, mutta lähikuvauskin onnistuu zoomin ansiosta kohtuullisesti. Vaimoni napsii kukka-kuvia ja itsekin otin ampiaisista yms katselukelpoisia kuvia. Pienemmät kohteet vaativat jo enemmän järjestelyjä optiikkaan.

      Ehdotan tätä kokemuksestani, koska itselläni on po. kamera (nyk. 2-kamerana) ja hinta/laatusuhteeltaan laite on lyömätön harrastuskäyttöön.

      * * *
      Toki muitakin merkkejä on ja aina kannattaa vertailla asioita tarpeensa mukaan ;-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3067

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      133
      901

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt