Tv-lupa kyylät liikkeellä

Lahdessa kiertelee taas TV-kyyliä keskustan alueella, eli olkaa varuillanne!

Nyt siinä niitten Kävin ovellasi -lapussa, on ilmoitus, että osallistut digiboxin ja dvd-soittimen arvontaan, jos teet tv:n katselu ilmoituksen. Alkaa ilmeisesti olla keinot vähissä...

Mieluummin jätän tv-luvan maksamatta, niin voin ostaa sillä säästyneellä 200 eskolla sekä digiboxin että dvd-soittimen.
186123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei ne lupia kyylää - vaan haluaisi antaa sinulle maksuttoman kaapeli-tv-kortin. Väkihän ei huomaa lainkaan, että maksullista tv-kanavaa et katso pätkääkään ilman 20-30 euron/kk maksua. Et saa myöskään yhtään ilmaista Etelä-Suomen Sanomaa ellei tilausta ole maksettu. Miksi TV:n pitäisi olla maksuton sinulle? Et huomaa, että maksat kaikesta muusta sen "200 eskoasi" ilman tuskaa. Et sillee. Kaapeli-tv:t on huippukalliita ja kun kanavia on muutamakin pakissasi, kyllä saat "eskoillesi" oikeaa käyttöä.

Äänestä
  • Ero on siinä, että MÄ teen päätöksen tilaanko Etelä-Suomen Sanomaa, maksullista tv-kanavaa tms. TV:n ja etenkin YLE:n kanssa ei ole sitä mahdollisuutta. Kun ostan TV:n (tv on kyllä maksettu), kylkiäisenä tulee väkisin YLE, tahdoin tai en.

    Äänestä

Toivottavasti jäätte kaikki kiinni jotka ei ole maksaneet lupaa!!!

Äänestä
  • Eli 10 vuotta olen eri kämpissäni katsellut ilman lupaa, sen vähän mitä töllöä katson. Ja en todellakaan aio maksaa tuollaista puolikommunistista maksua.

    Äänestä

  • ikää 28v. kirjoitti:

    Eli 10 vuotta olen eri kämpissäni katsellut ilman lupaa, sen vähän mitä töllöä katson. Ja en todellakaan aio maksaa tuollaista puolikommunistista maksua.

    Kyllähän se sellaista urheilua tv-luvan kanssa, jos pinnata meinaat. Sossuhan maksaa tv-luvan sulle jos tiukkaa tulee, mutta raha on käytettävä sitte lupaan eikä mihinkää play-stationiin tai kaljaan. Huoltomiehet, antennihuoltajat ja muut "tarkastajat" napsauttaa sut kyllä rysän päältä. Ja kun nyt on alkanut tämä maksukorttisysteemi - kyllä sen jokainen tietää, että "ilmaisia tv-ohjelmiakaan" ei pian ole enää. Miettikää nyt päissänne.

    Äänestä

  • taunus kirjoitti:

    Kyllähän se sellaista urheilua tv-luvan kanssa, jos pinnata meinaat. Sossuhan maksaa tv-luvan sulle jos tiukkaa tulee, mutta raha on käytettävä sitte lupaan eikä mihinkää play-stationiin tai kaljaan. Huoltomiehet, antennihuoltajat ja muut "tarkastajat" napsauttaa sut kyllä rysän päältä. Ja kun nyt on alkanut tämä maksukorttisysteemi - kyllä sen jokainen tietää, että "ilmaisia tv-ohjelmiakaan" ei pian ole enää. Miettikää nyt päissänne.

    maksukortti olisi loistava vaihtoehto tv-luvalle. Esim. tuntihinoittelu perusteeksi. voin kertoa että tuollainen tunnin kortti ylen anaville riittäisi minulle 1-2 vuodeksi. Kyllä se 50 centtiä päivä on kuvottava hinta kun ajattelee paljonko vuodessa tulee luokatonta yleisradion tarjontaa seurattua. tällä hetkellä katselun hintahan olisi kohdallani n.160 egee vuodessa. Siitä voi jokainen miettiä kannattaako maksaa vai ei.
    Omituista on että esim microsoft joutuu maksamaan hirveitä sakkoja siitä että ovat kehdanneet tarjota ilmaisen internet selaimen windowsin kylkiäisenä. Ketään ei tunnu häiritsevän se että suomalainen joutuu rangaistuksen uhalla ostamaan ylen tarjonnan,halusi tai ei.

    kuten arvata saattaa, itse en ole tv- lupaa maksanut, enkä maksa. Ne maksakoon jotka ylen ohjelmia seuraavat.
    Muistakaa että tv-luvan tarkastajaa ei tarvitse, eikä kannata päästää asuntoon sisään missään tapauksessa. Vanha legenda on että ne tulevat poliisin kanssa takaisin, eivät tule. Epäily tv- vastaanottimesta ei riitä poliisille kotietsinnän syyksi.
    Ja jos jäisittekin "rysän päältä kiinni" niin että TV-luvan tarkastajat esim. pomppii teidän takapihallanne kurkkimassa ikkuoista sisälle(näikin on käynyt) Niin ilmoittakaa aina että tv on tänään hankittu, siitä seuraa maksimissaan TV-lupamaksu.EI SIIS MITÄÄN SAKKOJA TAI KOROTETTUJA MAKSUJA, koska eihän teitä voi vaatia tekemää ilmoitusta televisiosta samalla minuutilla kun kannatte sen liikkeestä ulos. Ja luonnollisesti seuraavaalla viikolla maksun jälkeen teette ilmoituksen tv:n käytön lopettamisesta ja vaaditte rahat maksusta takaisin. Ja samalla teette ilmoitusen kotirauhan häirinnästä jos tarkastaja on käynyt kurkkimassa ikkunoistanne tai tunkeutunut väkisin asuntoonne.

    Äänestä

  • vapautunut kirjoitti:

    maksukortti olisi loistava vaihtoehto tv-luvalle. Esim. tuntihinoittelu perusteeksi. voin kertoa että tuollainen tunnin kortti ylen anaville riittäisi minulle 1-2 vuodeksi. Kyllä se 50 centtiä päivä on kuvottava hinta kun ajattelee paljonko vuodessa tulee luokatonta yleisradion tarjontaa seurattua. tällä hetkellä katselun hintahan olisi kohdallani n.160 egee vuodessa. Siitä voi jokainen miettiä kannattaako maksaa vai ei.
    Omituista on että esim microsoft joutuu maksamaan hirveitä sakkoja siitä että ovat kehdanneet tarjota ilmaisen internet selaimen windowsin kylkiäisenä. Ketään ei tunnu häiritsevän se että suomalainen joutuu rangaistuksen uhalla ostamaan ylen tarjonnan,halusi tai ei.

    kuten arvata saattaa, itse en ole tv- lupaa maksanut, enkä maksa. Ne maksakoon jotka ylen ohjelmia seuraavat.
    Muistakaa että tv-luvan tarkastajaa ei tarvitse, eikä kannata päästää asuntoon sisään missään tapauksessa. Vanha legenda on että ne tulevat poliisin kanssa takaisin, eivät tule. Epäily tv- vastaanottimesta ei riitä poliisille kotietsinnän syyksi.
    Ja jos jäisittekin "rysän päältä kiinni" niin että TV-luvan tarkastajat esim. pomppii teidän takapihallanne kurkkimassa ikkuoista sisälle(näikin on käynyt) Niin ilmoittakaa aina että tv on tänään hankittu, siitä seuraa maksimissaan TV-lupamaksu.EI SIIS MITÄÄN SAKKOJA TAI KOROTETTUJA MAKSUJA, koska eihän teitä voi vaatia tekemää ilmoitusta televisiosta samalla minuutilla kun kannatte sen liikkeestä ulos. Ja luonnollisesti seuraavaalla viikolla maksun jälkeen teette ilmoituksen tv:n käytön lopettamisesta ja vaaditte rahat maksusta takaisin. Ja samalla teette ilmoitusen kotirauhan häirinnästä jos tarkastaja on käynyt kurkkimassa ikkunoistanne tai tunkeutunut väkisin asuntoonne.

    joo toi ei mahdu ainakaa mun logiikkaa, et joutuu maxamaa siitä mitä ei katso. nää ketkä asiasta ajattelee jotai muuta, on todennäkösesti just näitä kommunisti homoja jotka pelkää ylen jumalanpalvelusten ja muiden ruotsinkielisten paska ohjelmien loppuvan, jos kaikki ei maxa sitä 200 euron "aivan älytöntä" maxua...! ai perkele et meinaa mennä hermot ku ajatteleeki asiaa. sama asenne ja peukut pystyy ettette jää kiinni moisille mulkuille..! ps. langattoman videokameran saa n. 150euroa en löytäny tähän hätään linkkiä jonka oisin kyseisestä laitteesta tänne laittanu mutta, lyhykäisyydessään, se on noin tulitikkuaskin kokoinen laite 9v paristo päälle, väri kuva ja ääni. helppo asentaa esim kukkaasetelmaan oven päälle =)vastaanotin liitetään itse television esim. scart liitäntään helppo homma. ja tulee itse tv lupaa paljon halvemmax.

    Äänestä

  • en oo koskaa maksanu enkä m... kirjoitti:

    joo toi ei mahdu ainakaa mun logiikkaa, et joutuu maxamaa siitä mitä ei katso. nää ketkä asiasta ajattelee jotai muuta, on todennäkösesti just näitä kommunisti homoja jotka pelkää ylen jumalanpalvelusten ja muiden ruotsinkielisten paska ohjelmien loppuvan, jos kaikki ei maxa sitä 200 euron "aivan älytöntä" maxua...! ai perkele et meinaa mennä hermot ku ajatteleeki asiaa. sama asenne ja peukut pystyy ettette jää kiinni moisille mulkuille..! ps. langattoman videokameran saa n. 150euroa en löytäny tähän hätään linkkiä jonka oisin kyseisestä laitteesta tänne laittanu mutta, lyhykäisyydessään, se on noin tulitikkuaskin kokoinen laite 9v paristo päälle, väri kuva ja ääni. helppo asentaa esim kukkaasetelmaan oven päälle =)vastaanotin liitetään itse television esim. scart liitäntään helppo homma. ja tulee itse tv lupaa paljon halvemmax.

    Ei tarvi "kovaa" kotietsintälupaa vaan radiolaki oikeuttaa tarkastajan pääsemään sinne missä epäilty radiolaite( siis myös TV sijaitsee). Ei sen kummenpaa kotietsinlupaa tarvita! Nyt juuri ollut kapelitv-mainoksia "vain 24 euroa/kk". laskekaa siitä paljonko maksaa ja pelkkää ulkomaista puppua ettehän te ymmärrä edes niitä kieliä - häh!Kyllähän te tarvitte kotimaista ohjelmaa.Joten ekuja vaan handyyn.

    Äänestä

  • tökkeli kirjoitti:

    Ei tarvi "kovaa" kotietsintälupaa vaan radiolaki oikeuttaa tarkastajan pääsemään sinne missä epäilty radiolaite( siis myös TV sijaitsee). Ei sen kummenpaa kotietsinlupaa tarvita! Nyt juuri ollut kapelitv-mainoksia "vain 24 euroa/kk". laskekaa siitä paljonko maksaa ja pelkkää ulkomaista puppua ettehän te ymmärrä edes niitä kieliä - häh!Kyllähän te tarvitte kotimaista ohjelmaa.Joten ekuja vaan handyyn.

    ...tökkeli jauha shaissea! Tarkastajaa ei ole mikään pakko päästää sisälle, ellet välttämättä halua.

    Itse en nykypäivänä avaa ovea kenellekään tuntemattomalle, ties mikä hullu siellä ovikelloa rimputtelee.

    Helpoimmalla pääset kun et avaa ovea kellekään tuntemattomalle, ei tarvi mitään alkaa selittelemään.

    Ps. ovisilmä on hyvä ratkasu... jos sinulla ei ole ovisilmää, niin jätä tv-lupa maksamatta ja asenna ovisilmä ja osta lopuilla rahoilla vaikka brenkkua...

    Äänestä

  • tökkeli kirjoitti:

    Ei tarvi "kovaa" kotietsintälupaa vaan radiolaki oikeuttaa tarkastajan pääsemään sinne missä epäilty radiolaite( siis myös TV sijaitsee). Ei sen kummenpaa kotietsinlupaa tarvita! Nyt juuri ollut kapelitv-mainoksia "vain 24 euroa/kk". laskekaa siitä paljonko maksaa ja pelkkää ulkomaista puppua ettehän te ymmärrä edes niitä kieliä - häh!Kyllähän te tarvitte kotimaista ohjelmaa.Joten ekuja vaan handyyn.

    terve tökkeli!

    edelleen eri mieltä:

    "Tarkastajalla on myös oikeus päästä paikkaan, jossa 1 momentissa tarkoitetun laitteen todennäköisin syin epäillään olevan. Tarkastusta ei kuitenkaan saa suorittaa kotirauhan piiriin kuuluvassa paikassa, ellei ole erityistä syytä epäillä, että 39 §:n 1 momentin 1, 2 tai 3 kohdan säännöksiä tai rikoslain 38 luvun 5–7 §:ää on rikottu."

    ja edelleen nuo kohdat 1,2 ja 3:

    "Joka tahallaan

    1) pitää hallussaan tai käyttää radiolähetintä ilman vaadittua radiolupaa taikka käyttää radiolähetintä ilman vaadittua pätevyyttä tai kelpoisuutta;

    2) rikkoo häiriön estämiseksi tai rajoittamiseksi annettua määräystä tai kieltoa;

    3) rikkoo telelaitteen maahantuontia, myyntiä, kaupan pitämistä, toiselle luovutusta tai näytteille asettamista koskevaa säännöstä taikka laitteiden tutkittavaksi ottamisen yhteydessä annettua kieltoa; taikka (28.1.2005/46)"

    eli ei sanaakaan radiolaitteesta vaan radiolähetintä, josta puolestaan:

    "3) radiolaitteella laitetta tai sen olennaista osaa, joka on tarkoitettu radiotaajuisten sähkömagneettisten aaltojen lähettämiseen (radiolähetin) tai vastaanottamiseen (radiovastaanotin) radioviestintää varten"

    joten huomaat varmaan että tarkastus KOTIRAUHAN piirissä koskee RADIOLÄHETTIMIÄ, jollainen ainakaan minun televisioni ei ole.

    ja vielä jos se rikoslakiin viittaus jäi kaivelemaan niin siinä käsitellään kansainvälistä vakoilua...eli tuskin salkkareiden katsominen aiheuttaa suurempia toimenpiteitä poliisiviranomaisten taholta.

    Eli vielä pysyy tarkastaja ainakin minun oveni ulopuolella.

    Äänestä

  • tökkeli kirjoitti:

    Ei tarvi "kovaa" kotietsintälupaa vaan radiolaki oikeuttaa tarkastajan pääsemään sinne missä epäilty radiolaite( siis myös TV sijaitsee). Ei sen kummenpaa kotietsinlupaa tarvita! Nyt juuri ollut kapelitv-mainoksia "vain 24 euroa/kk". laskekaa siitä paljonko maksaa ja pelkkää ulkomaista puppua ettehän te ymmärrä edes niitä kieliä - häh!Kyllähän te tarvitte kotimaista ohjelmaa.Joten ekuja vaan handyyn.

    kyllä tän nyt pitäisi olla jokaisen tiedossa ettei tv-lupatarkastaja saa tulla sisään ennenkuin paikalla on virkapukuiset poliisit ja sittenkin sisälle tuloon tarvitaan painava syy!!! epäilys ei ole painava syy!!! ps.onneksi emme ole vielä poliisivaltio vaikka jotkut niin luulevat! laki on laki myös sen valvojille.

    Äänestä

Jos tv-lupatarkastaja tulee, niin annan sille munaa!

Äänestä
  • jos nyt kelpaa mitenkään moinen nappi.....

    Äänestä

Eilen kävi taas sinnikäs kyylä oven takana. Yritti olla tällä kertaa super ovela: Yleensä se on käynyt aina maanantaisin kello 17, niin nyt kävikin tiistaina klo 17.20. En mennyt siltikään vipuun... ainiin, mutta eihän mulla edes ole telkkaa =)

Mikä ajaa ihmisiä tv-kyylän ammattiin? Eihän siitä voi saada mitään hirveetä palkkaakaan, ja yleensä puhutaan, että poliisit tekee sitä sivutyönä. Mikä saa poliisit tähän, ne tienaa kuitenkin omista hommistaan n. 2500 euroa/kk, niin miksi muutaman kympin tai satkun takia lähteä kiertelemään ihmisten ovia iltasella... ei hyvää päivää...

Äänestä
  • Mistäs sä saat ilmaiseksi muuta tavaraa. Jos sulla kerran telkku on, ei kai se pelkkänä tuolina ole? Kyllä se on oikein, että lupamaksu peritään. Et sinä malta olla katsomatta. Onhan se lehtimaksukin, kaapelitv-maksu jne. maksettava. Kaikenlisäksi hirveän paljon kalliimpia. Pitääkö kaikesta luistaa ja kerätä mania jotakin vaivaista matkaa ja Mp3-soitinta varten?

    Äänestä

  • rehellinen kirjoitti:

    Mistäs sä saat ilmaiseksi muuta tavaraa. Jos sulla kerran telkku on, ei kai se pelkkänä tuolina ole? Kyllä se on oikein, että lupamaksu peritään. Et sinä malta olla katsomatta. Onhan se lehtimaksukin, kaapelitv-maksu jne. maksettava. Kaikenlisäksi hirveän paljon kalliimpia. Pitääkö kaikesta luistaa ja kerätä mania jotakin vaivaista matkaa ja Mp3-soitinta varten?

    JEEE! "ST0I3e" ROK!

    Hyvä systeemi asentaa pienellä kikkailulla ovisilmään webbikamera niin näkee näytöltä kuka kusipää pimpottelee.

    Äänestä

  • kamera kirjoitti:

    JEEE! "ST0I3e" ROK!

    Hyvä systeemi asentaa pienellä kikkailulla ovisilmään webbikamera niin näkee näytöltä kuka kusipää pimpottelee.

    mutta ei sitten vinkkejä naapureille, porraskäytävät on kerrostaloissa kotirauhan suojaamaa tilaa, kaikkien asukkaiden yhteistä. Ja oma kameravalvontahan on näin ollen laitonta.

    kerros ja rivitaloissa ongelmaa ei pitäisi olla kunhan ei kuvata naapureiden pihoja.

    mutta ratkaisuna kamera on erittäin toimiva.

    Äänestä

  • 007 kirjoitti:

    mutta ei sitten vinkkejä naapureille, porraskäytävät on kerrostaloissa kotirauhan suojaamaa tilaa, kaikkien asukkaiden yhteistä. Ja oma kameravalvontahan on näin ollen laitonta.

    kerros ja rivitaloissa ongelmaa ei pitäisi olla kunhan ei kuvata naapureiden pihoja.

    mutta ratkaisuna kamera on erittäin toimiva.

    Uusilahti-lehdessä oli juttua, että taas oli kärähtänyt tehotarkastuksissa Lahdessa reilut 300 luvatonta!!

    Miten tämä voi olla mahdollista? Uskomatonta hölmöilyä! Vai onkohan nämä kärähtämis-uutiset pelkkää Ylen propagandaa...

    Kyllä ne kyylät kävi munkin oven takana kolmesti ja sinne jäivätkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ST0I3e kirjoitti:

Lahdessa kiertelee taas TV-kyyliä keskustan alueella, eli olkaa varuillanne!

Nyt siinä niitten Kävin ovellasi -lapussa, on ilmoitus, että osallistut digiboxin ja dvd-soittimen arvontaan, jos teet tv:n katselu ilmoituksen. Alkaa ilmeisesti olla keinot vähissä...

Mieluummin jätän tv-luvan maksamatta, niin voin ostaa sillä säästyneellä 200 eskolla sekä digiboxin että dvd-soittimen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu