Seksuaalisuus vs. emotionaalisuus

Milloin tietää onko mies tunNteella kiinNostunut vai pelkästään huvin perässä? Voiko tunteella rakstua epäseksikkääseen, vai onko seksikäs nimenomaan se johon rakastuu? Mietin näitä yhtälailla omalta osaltani."Miehet rakastuvat blondeihin, menevät naimisiin brunettien kanssa ja pettävät punatukkien kanssa". Tarkoittaako se, että (blondi=seksikäs)seksikkyyteen rakastuu, turvan haluaa pysyväksi kodiksi ja riettaan näköisen kanssa tehdään pahat? Onkohan taakka olla niin seksikäs, että myös ei-rakastuneet (jos mahdollista että on niitä) ikäänkuin "riistävät"?Esim. pariskunta jossa on klassikkobrunetti ja matsoileva mies haluavat joskus leikkiä 3isin tuntemansa punatukan kanssa..Mitä se oikein ON? Mitä on siinä meneillään? Onko se täysin ookoo?
Tietenkin ystäville tehdään palveluksia, mutta jos kyseessä on valtataistelu ja ei tiedetä mitä esim. se mies oikein hakee..?
Paljonko joku fantasia voi potkia vauhtia suhteen seksielämään, jos se fantasia on elävä kävelevä aito ihminen reaalissa? Voiko esim. isot rinnat separoida niiden omistajastaan niin että muut kuin ne EIVÄT kiinnosta? Ja tavallaan suhteessa oleva nainen hyötyy siitä, et mies näkee duunissa ne unelma perfect 10:it.Vaikka suhteessa olevalla olisi post-imetys riipparit jne.

Osallistun myöhemmin omilla nainen-objektifioi miestä-itseanalyyseilläni, nyt alan jäsennöidä ne..
4531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

(Tarkkasilmäiselle lukijalle: pelataanko noppaa hääyönä?)

Olen sitä mieltä että joku voi kelvata fantasiaksi, muttei enempään.Silti, jos mies ihan oikeesti aikuisesti fantasioisi neiti x:stä itse akteissamme, en olisi varma olisiki neiti x oikeasti "pelkkä plösö" sen mielestä.Aika merkittävä plösö kuitenkin.Nyt siis kyse toistuvasta pakkomielteestä..Ei ohimenevästä.

Jos fantasioin miehestä, johon en oikeasti koskisi tikullakaan, se on todennäk. a)ahdistelija; se "ukkokuumeinen" b)päässyt niskani päälle elämässäni ja "nöyryytän" sitä salaa itsekseni c)tyyppi josta on vaikea sanoa mitä meillä voisi kehkeytyä.Eli mun syttyminen reaalissa edellyttäisi parempaa suhdelaatua.

Jos olisin itse liian "perunanenäinen pancake-rintainen plaa plaa plaa" jollekin todellisuudessa, mutta "silti jotenkin sähäkkä fantasioihin" niin en välittäisi niin-kauan-kuin tämä ko. henkilö ei mitenkään häiriköisi mulle tosta omasta asiastaan.Good 4 you jos elämä virtaa, sanoisin.Loppu keskustelulle.Jos hän alkaisi odottaa minulta käyttäytymistä, jonka pitäisi "tukea" hänen fantasiaansa (esim. en saisi itse harrastaa real-sex muitten kans, koska "pettäisin" fantasioijaani)minulla nousisi kyllä karvat niskaan.

Mutta TOSISSAAN rakastunut ei kai näe muuta kuin rakastaan??

Äänestä
  • on sokea muille.
    Sitä ei näe muissa mitään..ainut ihminen joka miellyttää silmää on se yksi. Muut eivät kiinnosta. Näin se vaan menee, ja jos ei sitä jota rakastaa saa niin menee tosi huonosti.

    Äänestä

Enpä ole mikään hehkeä blondi, mut koen silti itseni tuoksi kuvaamaksesi "blondiksi". En varmaan ikinä opi huomaamaan mikä ero on sillä seksuaalisella huumantuneella rakastumisella ja sillä "aidolla, puhtaalla tunteella" jota koetaan niitä aviovaimokandídaatteja kohtaa. Mulla on jatkuvasti joku mies roikkumassa ja tuijottamassa "rakastuneesti" (siis himoissaan?) silmiin, ja siinä ne sit pyörii muutaman viikon sen näkösenä kuin oisin ainoo nainen maailmassa. Minä siinä sitten rakastun näihin miehiin ns. aidosti ja puhtaasti ja kun tämä käy miehelle ilmi, hän säikähtää ja suhde on ohi "sitoutumiskammon" vuoksi. Ja kohta niillä on tällainen "brunette". Vituttaa... Minut on tuomittu harjoituskappaleeksi, jotta voivat sitten päätyä turvalliseen satamaan "brunettejen" kanssa. Ite oon sitä mieltä, et kenenkään ei kuuluisi alistua kolmanneksi pyöräksi, vaik pariskunnalle se olisikin ok.. hakekoon se mies sitä seksuaalista potkua vaikka pikkuflirtillä niiden työpaikan blondien kans tai jotain. Itelleni ei miehen pettämisreissut olis kyl enää edes iso kolaus, kun ees sais sen miehen jotenkin pysymään rinnalla!

Äänestä
  • rakastaa

    eikä halua loukata

    tai satuttaa

    millään tavalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Villikana kirjoitti:

Milloin tietää onko mies tunNteella kiinNostunut vai pelkästään huvin perässä? Voiko tunteella rakstua epäseksikkääseen, vai onko seksikäs nimenomaan se johon rakastuu? Mietin näitä yhtälailla omalta osaltani."Miehet rakastuvat blondeihin, menevät naimisiin brunettien kanssa ja pettävät punatukkien kanssa". Tarkoittaako se, että (blondi=seksikäs)seksikkyyteen rakastuu, turvan haluaa pysyväksi kodiksi ja riettaan näköisen kanssa tehdään pahat? Onkohan taakka olla niin seksikäs, että myös ei-rakastuneet (jos mahdollista että on niitä) ikäänkuin "riistävät"?Esim. pariskunta jossa on klassikkobrunetti ja matsoileva mies haluavat joskus leikkiä 3isin tuntemansa punatukan kanssa..Mitä se oikein ON? Mitä on siinä meneillään? Onko se täysin ookoo?
Tietenkin ystäville tehdään palveluksia, mutta jos kyseessä on valtataistelu ja ei tiedetä mitä esim. se mies oikein hakee..?
Paljonko joku fantasia voi potkia vauhtia suhteen seksielämään, jos se fantasia on elävä kävelevä aito ihminen reaalissa? Voiko esim. isot rinnat separoida niiden omistajastaan niin että muut kuin ne EIVÄT kiinnosta? Ja tavallaan suhteessa oleva nainen hyötyy siitä, et mies näkee duunissa ne unelma perfect 10:it.Vaikka suhteessa olevalla olisi post-imetys riipparit jne.

Osallistun myöhemmin omilla nainen-objektifioi miestä-itseanalyyseilläni, nyt alan jäsennöidä ne..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu