Isättömät tytöt?

..ole isätön ja silti pidät ns.namusedistä, niin se ei tarkoita, ettei ole isoa liutaa niitä tyttöjä, jotka viihtyvät. Olen gay eli pidän miehistä.

Ei se pelkkä isän olemassaolo vielä mitään ratkaise. Isällinenkin voi olla isätön, jos isällä ei ole aikaa tyttärelleen.

Ruotsalaisten tutkimus noin 5v sitten kertoi, että kanamuna on vaarallista. Älkää hyvät ihmiset syökö kananmunaa.

menesty elämässä. Eikä heiltä sellaista odoteta tai edellytetä eikä edes sallita.
Menestyksen katsotaan vielä nykyisinkin olevan vain ja ainoastaan miehiä koskeva asia.
Vasta kun ollaan niin pitkällä, että on luovuttu perinteisistä malleista alkaa tasa-arvo olla niissä mitoissa, että naisenkin menestykseen kiinnitetään huomiota, sitä ei estetä ja sitä arvostetaan, se vaatii siis ensin perinteisten mallien rikkomista.
Silloin ei enää kukaan höpise mies-/isämalleista.

"Hyvä isä suhde on myös yksi suuri selittävä tekijä elämässä menestymiselle."
Aika pitkälle pääministerimme on päässyt, maamme pääministeriksi!

Anonyymi kirjoitti:

"Hyvä isä suhde on myös yksi suuri selittävä tekijä elämässä menestymiselle."
Aika pitkälle pääministerimme on päässyt, maamme pääministeriksi!

Niin ja presitentin rouvallakin on vanhempi mies ja hänellä on isä nuorempi , kun pressa.

Väkivaltaisesta, valehtelevasta, huijaavasta, juoposta hirvityksestä on syytä pysyä erillään.

Jo maalaisjärjellä ton pystyy päätteleen, koska eihän alle 16v. tyttö luonnostaan hakeudu aikuisten miesten seuraan ellei sen sydämessä ole isänkokoinen aukko.

TommyG kirjoitti:

Jo maalaisjärjellä ton pystyy päätteleen, koska eihän alle 16v. tyttö luonnostaan hakeudu aikuisten miesten seuraan ellei sen sydämessä ole isänkokoinen aukko.

En epäile etteikö noin voisi olla, MUTTA taustalla on paljon muutakin kun VAIN ilman isää kasvaminen. Ja linkitä Tommy.

..normaalissa ympäristössä kasvanut alle 16v. tyttö ei hakeudu epätoivoisesti vanhempien miesten seuraan. Normaali ympäristö on ydinperhe, missä mies ja nainen vanhempina.(biologiset vanhemmat) Isätön tyttö hakee vanhemmasta miehestä puuttuvaa isää ja huomionkipeänä tarjoaa jopa seksiä ja nauttii huumaavia aineita vain, että saa vanhemman miehen huomion, mitä puuttuva isä ei ole pystynyt antamaan.

TommyG kirjoitti:

..normaalissa ympäristössä kasvanut alle 16v. tyttö ei hakeudu epätoivoisesti vanhempien miesten seuraan. Normaali ympäristö on ydinperhe, missä mies ja nainen vanhempina.(biologiset vanhemmat) Isätön tyttö hakee vanhemmasta miehestä puuttuvaa isää ja huomionkipeänä tarjoaa jopa seksiä ja nauttii huumaavia aineita vain, että saa vanhemman miehen huomion, mitä puuttuva isä ei ole pystynyt antamaan.

Lue lisää

TommyG, kun viestejäsi ei julkaista enää JIppiillä? Hähä häh hää.... :D

TommyG kirjoitti:

..normaalissa ympäristössä kasvanut alle 16v. tyttö ei hakeudu epätoivoisesti vanhempien miesten seuraan. Normaali ympäristö on ydinperhe, missä mies ja nainen vanhempina.(biologiset vanhemmat) Isätön tyttö hakee vanhemmasta miehestä puuttuvaa isää ja huomionkipeänä tarjoaa jopa seksiä ja nauttii huumaavia aineita vain, että saa vanhemman miehen huomion, mitä puuttuva isä ei ole pystynyt antamaan.

Lue lisää

ja vanhemmat seuraavat lastensa menemisiä, ei tälläista pääse käymään. Onhan sitä ydinperheitäkin, jossa vanhemmilla liian "kiire" huomatakseen, mitä lapselle kuuluu. Elikä esimerkkisi ei todista mitään. Hyvä koti lapselle on se, jossa rakastetaan ja sopivasti rajoitetaan, ihan sama onko isä ja äiti tai jokin muu ratkaisu.

TommyG kirjoitti:

..normaalissa ympäristössä kasvanut alle 16v. tyttö ei hakeudu epätoivoisesti vanhempien miesten seuraan. Normaali ympäristö on ydinperhe, missä mies ja nainen vanhempina.(biologiset vanhemmat) Isätön tyttö hakee vanhemmasta miehestä puuttuvaa isää ja huomionkipeänä tarjoaa jopa seksiä ja nauttii huumaavia aineita vain, että saa vanhemman miehen huomion, mitä puuttuva isä ei ole pystynyt antamaan.

Lue lisää

Kotipsykologi TommyG vauhdissa!

No moni alle 16v. ajattelee olevansa kypsä äidiksi, niin miksei se sitten ole kypsä seksiin? Oma valinta, jos ajattelee olevansa niiiin aikuinen. Turha miehiä syyttää jos liehikoi lolitana ja on "tarjolla". Sitä saa mitä tilaa.

TommyG kirjoitti:

No moni alle 16v. ajattelee olevansa kypsä äidiksi, niin miksei se sitten ole kypsä seksiin? Oma valinta, jos ajattelee olevansa niiiin aikuinen. Turha miehiä syyttää jos liehikoi lolitana ja on "tarjolla". Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

kiellettyä..jos et ole tiennyt..

keppälerttu kirjoitti:

kiellettyä..jos et ole tiennyt..

..että alle 16v. on luultavasti harjoittanut seksiä ja sitä kautta tullut raskaaksi? Miksi sellainen seksi sallitaan alle 16v.? Sama lainsäädäntö vauvantekoon tähtäävään toimintaan. Kenen kanssa alle 16v. lapsi harjoittaa seksiä? Se on myös laiton rikos.

TommyG kirjoitti:

..että alle 16v. on luultavasti harjoittanut seksiä ja sitä kautta tullut raskaaksi? Miksi sellainen seksi sallitaan alle 16v.? Sama lainsäädäntö vauvantekoon tähtäävään toimintaan. Kenen kanssa alle 16v. lapsi harjoittaa seksiä? Se on myös laiton rikos.

Lue lisää

ON harrastanut seksiä ja eihän tietenkään kukaan halua alaikäisen lapsensa joutuvan sellaiseen tilanteeseen. Eikä myöskään lainsäädäntö tätä salli, mutta useinhan on niin, että isä on itsekin alaikäinen.

TommyG kirjoitti:

..että alle 16v. on luultavasti harjoittanut seksiä ja sitä kautta tullut raskaaksi? Miksi sellainen seksi sallitaan alle 16v.? Sama lainsäädäntö vauvantekoon tähtäävään toimintaan. Kenen kanssa alle 16v. lapsi harjoittaa seksiä? Se on myös laiton rikos.

Lue lisää

pysy asiassa äläkä vaihda puheenaihetta heti ku et osaa vastata..

TommyG kirjoitti:

No moni alle 16v. ajattelee olevansa kypsä äidiksi, niin miksei se sitten ole kypsä seksiin? Oma valinta, jos ajattelee olevansa niiiin aikuinen. Turha miehiä syyttää jos liehikoi lolitana ja on "tarjolla". Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

onko se siis itseään tyrkyttävän lolitan oma vika, vai yh-äidin vika? Ja jos sinun mielestä alle 16-vuotias on valmis seksiin, niin miksi sitten yleensäkään valitat? Mitä se sitten sinua haittaa, vaikka olisivat vanhempien miesten kanssa? Ja luuletko, että syyllisyys poistuu sillä, että tarjoutuu tilaisuus? Vai onko nyt sittenkin näin, että miehet ovatkin heikkoja viettiensä vietävissä olevia aivottomia luusereita, jotka eivät voi vastustaa liehakoivaa lolitaa? Tuon perusteellahan sitten kuka tahansa ylistämäsi ydinperheen isä lankeaa keneen tahansa liehakoitsijaan.. mietipä sitä.

Tuskin alle 18v. tytön lapsen isä on aina itsekin alle 18v. pleikkarilla pelaava poika. Alle 18v. lapsinainen luulee olevansa aikuinen, kun ei edes osaa käyttää ehkäisyä. Miten sellainen on muka aikuinen ja vastuullinen vanhempi. Käykää ensin vaikka peruskoulu loppuun. Abortteja tehdään säälimättä ja seksiä harrastetaan ilman ehkäisyä - näin aikuinen ja vastuullinen on teininainen. Isättömyys syynä holtittomaan, rajattomaan käyttäytymiseen. Isätön tyttö lyö ja elää muutenkin veitsenterällä. Isättömyys on feministien taholta vaiennettu ongelma yhteiskunnassa. Miksi alle 18v. tyttö sitten pukeutuu ja käyttäytyy kuin katunainen? Normaali alle 18v. tyttö ei tosiaan liehittele vanhempia miehiä, vaan opiskelee ja tekee suunnitelmia tulevaisuuden varalle - perhettä ja työtä varten. Ongelma lienee kuitenkin alemmissa sos.luoksissa yleistä, koska monen vanhempia miehiä liehittelevän tytön "vanhempina" on yh nainen ja yh ura periytyy. What monkey sees monkey does.

TommyG kirjoitti:

Tuskin alle 18v. tytön lapsen isä on aina itsekin alle 18v. pleikkarilla pelaava poika. Alle 18v. lapsinainen luulee olevansa aikuinen, kun ei edes osaa käyttää ehkäisyä. Miten sellainen on muka aikuinen ja vastuullinen vanhempi. Käykää ensin vaikka peruskoulu loppuun. Abortteja tehdään säälimättä ja seksiä harrastetaan ilman ehkäisyä - näin aikuinen ja vastuullinen on teininainen. Isättömyys syynä holtittomaan, rajattomaan käyttäytymiseen. Isätön tyttö lyö ja elää muutenkin veitsenterällä. Isättömyys on feministien taholta vaiennettu ongelma yhteiskunnassa. Miksi alle 18v. tyttö sitten pukeutuu ja käyttäytyy kuin katunainen? Normaali alle 18v. tyttö ei tosiaan liehittele vanhempia miehiä, vaan opiskelee ja tekee suunnitelmia tulevaisuuden varalle - perhettä ja työtä varten. Ongelma lienee kuitenkin alemmissa sos.luoksissa yleistä, koska monen vanhempia miehiä liehittelevän tytön "vanhempina" on yh nainen ja yh ura periytyy. What monkey sees monkey does.

Lue lisää

vaivaa nykynuorisoa, ei pelkästään isän puute. Kun katselen omien lasten kaveripiiriä tulivat sitten mistä perhemuodosta tahansa, on ongelma sama. Telkkari ja media syöttävät lapsille tätä aikuisen roolia tuutin täydeltä ja nuoret tytöt omaksuvat esimerkiksi tämän härskin vaatetustyylin jo todella aikaisin. Monet vanhemmat hyväksyvät tämän, kun painostus kaveripiirissä on niin kova. Oman tyttäreni kanssa juuri käytiin kova vääntö siitä, annanko yläasteikäisen tytön mennä kouluun minihameessa ja napapaidassa, kun kaikki muutkin. No en antanut ja siitäkös sota syttyi. Minä kestän kyllä lapsenbi vihan, koska toimin hänen parhaaksensa, mutta kaikki vanhemmat eivät.

Kahden äiti kirjoitti:

vaivaa nykynuorisoa, ei pelkästään isän puute. Kun katselen omien lasten kaveripiiriä tulivat sitten mistä perhemuodosta tahansa, on ongelma sama. Telkkari ja media syöttävät lapsille tätä aikuisen roolia tuutin täydeltä ja nuoret tytöt omaksuvat esimerkiksi tämän härskin vaatetustyylin jo todella aikaisin. Monet vanhemmat hyväksyvät tämän, kun painostus kaveripiirissä on niin kova. Oman tyttäreni kanssa juuri käytiin kova vääntö siitä, annanko yläasteikäisen tytön mennä kouluun minihameessa ja napapaidassa, kun kaikki muutkin. No en antanut ja siitäkös sota syttyi. Minä kestän kyllä lapsenbi vihan, koska toimin hänen parhaaksensa, mutta kaikki vanhemmat eivät.

Lue lisää

On järkyttävää, miten mediassa jatkuvasti luodaan kuvaa siitä, miten hienoa on näyttää jo nuorena aikuiselta ja kokeilla aikuisten juttuja. Hyvänä esimerkkinä se, kun hain vaatteita 6-vuotiaalle siskontyttärelle H&M:stä ja totesin, että jo niin nuorille valikoimassa löytyy kimallehohtoisia napapaitoja ja avonaisia kaula-aukkoja.

Tänä päivänä vanhemmilta vaaditaankin erityistä vahvuutta ja maalaisjärkeä vastustaa kyseisiä valtailmiöitä. On helppo antaa lasten mennä tähän mukaan sosiaalisen painostuksen myötä, jotta ei tarvitsisi tapella.

Näin lasten oikeuksien päivänää toteankin, että annetaan lasten olla lapsia mahdollisimman pitkään!

TommyG kirjoitti:

Tuskin alle 18v. tytön lapsen isä on aina itsekin alle 18v. pleikkarilla pelaava poika. Alle 18v. lapsinainen luulee olevansa aikuinen, kun ei edes osaa käyttää ehkäisyä. Miten sellainen on muka aikuinen ja vastuullinen vanhempi. Käykää ensin vaikka peruskoulu loppuun. Abortteja tehdään säälimättä ja seksiä harrastetaan ilman ehkäisyä - näin aikuinen ja vastuullinen on teininainen. Isättömyys syynä holtittomaan, rajattomaan käyttäytymiseen. Isätön tyttö lyö ja elää muutenkin veitsenterällä. Isättömyys on feministien taholta vaiennettu ongelma yhteiskunnassa. Miksi alle 18v. tyttö sitten pukeutuu ja käyttäytyy kuin katunainen? Normaali alle 18v. tyttö ei tosiaan liehittele vanhempia miehiä, vaan opiskelee ja tekee suunnitelmia tulevaisuuden varalle - perhettä ja työtä varten. Ongelma lienee kuitenkin alemmissa sos.luoksissa yleistä, koska monen vanhempia miehiä liehittelevän tytön "vanhempina" on yh nainen ja yh ura periytyy. What monkey sees monkey does.

Lue lisää

Sinun kohdallasi sopii muunnos:

What monkey hears monkey replays.

Oletko ajatellut, jos homous on periytyvää, ihmiskunta tuhoutuu?
Ihmiskunnan/lisääntymisen kannalta valitsisin mielummin yksinhuoltajuuden kuin homouden.
Toisaalta, mielummin taas lesbo, koska olisin kykenevä lisääntymään vaikka ruiskulla kuin sinun ajatuksillasi varustettu homo :)

TommyG kirjoitti:

Tuskin alle 18v. tytön lapsen isä on aina itsekin alle 18v. pleikkarilla pelaava poika. Alle 18v. lapsinainen luulee olevansa aikuinen, kun ei edes osaa käyttää ehkäisyä. Miten sellainen on muka aikuinen ja vastuullinen vanhempi. Käykää ensin vaikka peruskoulu loppuun. Abortteja tehdään säälimättä ja seksiä harrastetaan ilman ehkäisyä - näin aikuinen ja vastuullinen on teininainen. Isättömyys syynä holtittomaan, rajattomaan käyttäytymiseen. Isätön tyttö lyö ja elää muutenkin veitsenterällä. Isättömyys on feministien taholta vaiennettu ongelma yhteiskunnassa. Miksi alle 18v. tyttö sitten pukeutuu ja käyttäytyy kuin katunainen? Normaali alle 18v. tyttö ei tosiaan liehittele vanhempia miehiä, vaan opiskelee ja tekee suunnitelmia tulevaisuuden varalle - perhettä ja työtä varten. Ongelma lienee kuitenkin alemmissa sos.luoksissa yleistä, koska monen vanhempia miehiä liehittelevän tytön "vanhempina" on yh nainen ja yh ura periytyy. What monkey sees monkey does.

Lue lisää

Ja kaikki teiniraskaudet ovatkin isättömistä perheistä tulevien tyttöjen? Sä olet tosi tyhmä, kun yleistät asioita...ei se elämä noin mene.PS.Koskas sinä pääset sitä omaa lastasi kasvattamaan, ettei tarvitse täällä aikuisia "kasvattaa", se kun ei onnistu.

Viola kirjoitti:

On järkyttävää, miten mediassa jatkuvasti luodaan kuvaa siitä, miten hienoa on näyttää jo nuorena aikuiselta ja kokeilla aikuisten juttuja. Hyvänä esimerkkinä se, kun hain vaatteita 6-vuotiaalle siskontyttärelle H&M:stä ja totesin, että jo niin nuorille valikoimassa löytyy kimallehohtoisia napapaitoja ja avonaisia kaula-aukkoja.

Tänä päivänä vanhemmilta vaaditaankin erityistä vahvuutta ja maalaisjärkeä vastustaa kyseisiä valtailmiöitä. On helppo antaa lasten mennä tähän mukaan sosiaalisen painostuksen myötä, jotta ei tarvitsisi tapella.

Näin lasten oikeuksien päivänää toteankin, että annetaan lasten olla lapsia mahdollisimman pitkään!

Lue lisää

Tyttösenä pukeuduin samanlaisiin strech-saappaisiin kuin äitini ja lannehousuihin tai mikroshortseihin, toppeihin, jotka olivat muotia silloin. Olen aina ollut normaali "kiltti" nuori, tavallinen aikuinen, jolle edelleen muoti merkitsee (minulle ja tytöilleni) sopivassamäärin jotain, mutta ei ole elämän päätavoite.

Minusta te olette tiukkiksia ja ajatte lapsenne käyttämään vääriä keinoja omaa identiteettiään etsiessään. Toisella teistä ei ole lapsia, mutta siitä huolimatta puhuu, kuin jotain ymmärtäisi. Teidänlaisianne äitejä löytyy lähipiiristä. Noiden äitien tytöt meikkaavat rajusti aamulla, kun äiti on jo mennyt, pesevät sotamaalauksensa pois, ennen äidin kotiintuloa. Omat tyttöni meikkaavat tässä vaiheessa jo kauniisti ja huomaamattomasti. Pukeutumisessa sama juttu. Noilla tytöillä on stringejä ja pikkutoppeja kaapin kätköissä, joista äiti ei tiedä mitään. Kännäävät salaa vanhemmiltaan ja kokeilevat muutakin tavaraa, vain siksi, että kotona kielletään olemasta samanlainen laumaeläin kuin muutkin.
Nämä tiukkisten (parempien ydinperheiden tyttöjä yleensä) tytöt ovat ketarat leveeänä ensimmäisenä, ja juttu liikkuu, että sieltä saa, ken viitsii vaan ottaa. Sitten ihmetellään, kun "meidän kunnollisesta Maijasta" tuli satanisti, ja lasta kuskataan psykiatrilta toiselle, vaikka vanhempien siellä olisi syytä käydä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hirveetä! Oikeestaan suututtaa tuollaiset vinoutuneet NK "hyvät vanhemmat"! perkele!

Momma kirjoitti:

Tyttösenä pukeuduin samanlaisiin strech-saappaisiin kuin äitini ja lannehousuihin tai mikroshortseihin, toppeihin, jotka olivat muotia silloin. Olen aina ollut normaali "kiltti" nuori, tavallinen aikuinen, jolle edelleen muoti merkitsee (minulle ja tytöilleni) sopivassamäärin jotain, mutta ei ole elämän päätavoite.

Minusta te olette tiukkiksia ja ajatte lapsenne käyttämään vääriä keinoja omaa identiteettiään etsiessään. Toisella teistä ei ole lapsia, mutta siitä huolimatta puhuu, kuin jotain ymmärtäisi. Teidänlaisianne äitejä löytyy lähipiiristä. Noiden äitien tytöt meikkaavat rajusti aamulla, kun äiti on jo mennyt, pesevät sotamaalauksensa pois, ennen äidin kotiintuloa. Omat tyttöni meikkaavat tässä vaiheessa jo kauniisti ja huomaamattomasti. Pukeutumisessa sama juttu. Noilla tytöillä on stringejä ja pikkutoppeja kaapin kätköissä, joista äiti ei tiedä mitään. Kännäävät salaa vanhemmiltaan ja kokeilevat muutakin tavaraa, vain siksi, että kotona kielletään olemasta samanlainen laumaeläin kuin muutkin.
Nämä tiukkisten (parempien ydinperheiden tyttöjä yleensä) tytöt ovat ketarat leveeänä ensimmäisenä, ja juttu liikkuu, että sieltä saa, ken viitsii vaan ottaa. Sitten ihmetellään, kun "meidän kunnollisesta Maijasta" tuli satanisti, ja lasta kuskataan psykiatrilta toiselle, vaikka vanhempien siellä olisi syytä käydä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hirveetä! Oikeestaan suututtaa tuollaiset vinoutuneet NK "hyvät vanhemmat"! perkele!

Lue lisää

Kyllä minulla lapsia on ja työksenikin nuoria kasvatan :)

Olen edelleen eri mieltä siitä, että välittävä rajojen asettaminen ja lapsuuden suojeleminen tuhoaisi lasta. Lapsi ei ole aikuinen ja häntä on suojeltava tietyssä määrin aikuisten maailmalta. Seksi, seksuaalinen pukeutuminen sekä alkoholi eivät kuulu lasten maailmaan. Identiteettiään voi etsiä monella tavalla ja aikuisen tehtävä on ohjata lapsia omaksumaan terveet elämänarvot. Tällä en tarkoita sitä, että lapselta pitäisi kieltää kaikki, mutta järkeään saa käyttää.

Minulla oli lapsena ja nuorena selkeät rajat. Kyllä minäkin kokeilin salaa tupakkaa ja alkoholia, mutta vanhempien valvonta piti huolen siitä, ettei mennyt överiksi. Eikä tästä huolenpidosta ollut seurauksena holtiton seksikäyttäytyminen, vaan päivastoin. Sitä esiintyi siinä ryhmässä, joiden vanhemmat eivät asettaneet minkäänlaisia rajoja tai sääntöjä. Ja edelleen työni puolesta allekirjoitan sen väitteen, että rajojaan kokeilevat eniten ne nuoret, joilta ne puuttuvat.

Lastaan voi kasvattaa monella tapaa, eikä tietenkään yhtä oikeata tietä löydy. Kaikki meistä voimme lasten tullessa aikuisiksi todeta, mitä hedelmää työmme kantoi.

Viola kirjoitti:

Kyllä minulla lapsia on ja työksenikin nuoria kasvatan :)

Olen edelleen eri mieltä siitä, että välittävä rajojen asettaminen ja lapsuuden suojeleminen tuhoaisi lasta. Lapsi ei ole aikuinen ja häntä on suojeltava tietyssä määrin aikuisten maailmalta. Seksi, seksuaalinen pukeutuminen sekä alkoholi eivät kuulu lasten maailmaan. Identiteettiään voi etsiä monella tavalla ja aikuisen tehtävä on ohjata lapsia omaksumaan terveet elämänarvot. Tällä en tarkoita sitä, että lapselta pitäisi kieltää kaikki, mutta järkeään saa käyttää.

Minulla oli lapsena ja nuorena selkeät rajat. Kyllä minäkin kokeilin salaa tupakkaa ja alkoholia, mutta vanhempien valvonta piti huolen siitä, ettei mennyt överiksi. Eikä tästä huolenpidosta ollut seurauksena holtiton seksikäyttäytyminen, vaan päivastoin. Sitä esiintyi siinä ryhmässä, joiden vanhemmat eivät asettaneet minkäänlaisia rajoja tai sääntöjä. Ja edelleen työni puolesta allekirjoitan sen väitteen, että rajojaan kokeilevat eniten ne nuoret, joilta ne puuttuvat.

Lastaan voi kasvattaa monella tapaa, eikä tietenkään yhtä oikeata tietä löydy. Kaikki meistä voimme lasten tullessa aikuisiksi todeta, mitä hedelmää työmme kantoi.

Lue lisää

Olen edelleen sitä mieltä, että katsojan silmässä on jotain mäihkää, jos näkee 6-7 vuotiaan napapuserossa jotain seksististä, eikä siihen auta puseronhelman pidentäminen vaan katsojan deletoiminen.

Juuri nämä keskiluokkaisten ydinperheiden tytöt vetävät ojanpohja-kännejä ja kokeilevat kaikea paljon pahempaa, uhmassa, kun heiltä evätään jopa normaali nuorisomuodinmukainen pukeutuminen ja seurustelu "vääränlaisten" kavereiden kanssa.

Nuorilta vaaditaan nykyään monessa asiassa paljon suurempaa vastuunottamista itsestään, joten on melko outoa, että vanhemmat säikähtäisivät vilkkuvaa napaa (puhun nyt murrosikäisistä) ja yrittäisivät kieltokeinoin evätä pukeutumisen muiden ikätovereidensa tavalla.

Hohohhijaa! Joopa joo, yleensä nämä ammattilaisten lapset ovat pahimmasta päästä!

Momma kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä, että katsojan silmässä on jotain mäihkää, jos näkee 6-7 vuotiaan napapuserossa jotain seksististä, eikä siihen auta puseronhelman pidentäminen vaan katsojan deletoiminen.

Juuri nämä keskiluokkaisten ydinperheiden tytöt vetävät ojanpohja-kännejä ja kokeilevat kaikea paljon pahempaa, uhmassa, kun heiltä evätään jopa normaali nuorisomuodinmukainen pukeutuminen ja seurustelu "vääränlaisten" kavereiden kanssa.

Nuorilta vaaditaan nykyään monessa asiassa paljon suurempaa vastuunottamista itsestään, joten on melko outoa, että vanhemmat säikähtäisivät vilkkuvaa napaa (puhun nyt murrosikäisistä) ja yrittäisivät kieltokeinoin evätä pukeutumisen muiden ikätovereidensa tavalla.

Hohohhijaa! Joopa joo, yleensä nämä ammattilaisten lapset ovat pahimmasta päästä!

Lue lisää

että toki se aikuinen, joka lasta sillä silmällä katsoo, on sairas. Mutta siitä huolimatta en ymmärrä, miksi jo pikkulapset pitäisi pukea seksiä tihkuviin vaatteisiin tai antaa murrosikäisen näyttää "katunaiselta". Kyllä muodista löytyy se hillitympikin vaihtoehto, johon voi kannustaa.

Ja totta, että nuorilta vaaditaan tänä päivänä paljon suurempaa itsenäisyyttä kuin aikaisemmin, mutta siinäpä se ongelma usein onkin. Lapsille annetaan monissa sellaisissa asioissa vastuuta, joihin he eivät ole vielä kypsiä. Monilla ala- tai yläasteikäisillä lapsilla ei ole ruoka-, nukkumaanmeno- ja kotiintuloaikoja, vaan vanhemmat olettavat lasten osaavan huolehtia niistä ihan itsekseen. Kyllä aikuisten tehtävä on valvoa, että lapsen perusasiat ovat kunnossa ja katsoa kenen seurassa lapset aikaansa viettävät.

Enkä minä koe työni puolesta olevani täydellinen kasvattaja, mutta moniongelmaisten nuorten kanssa toimiminen antaa kyllä tietynlaista perspektiiviä siitä, miten lapsista tänä päivänä huolehditaan. Edelleen olen sitä mieltä, että rajat ovat rakkautta, eivät lasten tukahduttamista.

Viola kirjoitti:

että toki se aikuinen, joka lasta sillä silmällä katsoo, on sairas. Mutta siitä huolimatta en ymmärrä, miksi jo pikkulapset pitäisi pukea seksiä tihkuviin vaatteisiin tai antaa murrosikäisen näyttää "katunaiselta". Kyllä muodista löytyy se hillitympikin vaihtoehto, johon voi kannustaa.

Ja totta, että nuorilta vaaditaan tänä päivänä paljon suurempaa itsenäisyyttä kuin aikaisemmin, mutta siinäpä se ongelma usein onkin. Lapsille annetaan monissa sellaisissa asioissa vastuuta, joihin he eivät ole vielä kypsiä. Monilla ala- tai yläasteikäisillä lapsilla ei ole ruoka-, nukkumaanmeno- ja kotiintuloaikoja, vaan vanhemmat olettavat lasten osaavan huolehtia niistä ihan itsekseen. Kyllä aikuisten tehtävä on valvoa, että lapsen perusasiat ovat kunnossa ja katsoa kenen seurassa lapset aikaansa viettävät.

Enkä minä koe työni puolesta olevani täydellinen kasvattaja, mutta moniongelmaisten nuorten kanssa toimiminen antaa kyllä tietynlaista perspektiiviä siitä, miten lapsista tänä päivänä huolehditaan. Edelleen olen sitä mieltä, että rajat ovat rakkautta, eivät lasten tukahduttamista.

Lue lisää

Suurimmat ongelmat eivät koskaan tule teidän ammattilaisten silmiin tai korviin. Se tässä systeemissä on mätäpaise. Te näette sen porukan joka notkuu nuorisotalossa tai puuhapajalla. Ne joilla on ihan oikeesti ongelmia kotona (ja rahaa käytössä kaikkeen mahdolliseen) jäävät vaille valvontaa. Niiden lasten isät ja äidit eivät notku pubissa, vaan duunissa.
Ja kun siihen lisätään ammattilaisten ja nuorison kanssa työskentelevien oma "hyvä" tausta tai uskonnollinen vakaumus, mennään perseelleen, ja rajusti.

Minusta tyttöni eivät näytä katunaisilta, vaikka pukeutuvat viimeisen Tukholman katumuodin mukaisesti. Pitääkö minun pakottaa heidät pukeutumaan toppahaalareihin ja kuusaappaihin?

ajattelutapaasi... kirjoitti:

Ja kaikki teiniraskaudet ovatkin isättömistä perheistä tulevien tyttöjen? Sä olet tosi tyhmä, kun yleistät asioita...ei se elämä noin mene.PS.Koskas sinä pääset sitä omaa lastasi kasvattamaan, ettei tarvitse täällä aikuisia "kasvattaa", se kun ei onnistu.

Lue lisää

Valtaosa aborteista tehdään vanhemmilta salaa, ja ne ovat yleensä näiden ns. paremman perheen tyttöjen tekemiä. Kova tarve todistaa vanhemmilleen jotain, ja hakea hyväksyntää asioille.
Monet ns. paremman perheen lapset toimivat vanhempien selän takana jatkuvasti, koska vanhemmat eivät ehdi pysähtyä kuuntelemaan lastaan. Lapsi kapinoi turhaan piilossa; kukaan ei huomaa, muttei voi suoraankaan kapinoida, koska kokee loukanneensa vanhempiaan.
Huomiota haetaan; seksillä, viinalla, huumeilla, tupakalla, lintsaamisella, valehtelulla, vaatteilla, meikkaamisella...
Yleensä noissa ns. paremmissa perheissä välit ovat sen verran viileät ettei luottamus pelaa, rahaa annetaan ja toivotetaan onnea. Lapsi on oman onnensa nojassa ja kerjää huomiota ja touhuaa selän takana.
Kiire on nykyään liian kova jokaisella.

Momma kirjoitti:

Suurimmat ongelmat eivät koskaan tule teidän ammattilaisten silmiin tai korviin. Se tässä systeemissä on mätäpaise. Te näette sen porukan joka notkuu nuorisotalossa tai puuhapajalla. Ne joilla on ihan oikeesti ongelmia kotona (ja rahaa käytössä kaikkeen mahdolliseen) jäävät vaille valvontaa. Niiden lasten isät ja äidit eivät notku pubissa, vaan duunissa.
Ja kun siihen lisätään ammattilaisten ja nuorison kanssa työskentelevien oma "hyvä" tausta tai uskonnollinen vakaumus, mennään perseelleen, ja rajusti.

Minusta tyttöni eivät näytä katunaisilta, vaikka pukeutuvat viimeisen Tukholman katumuodin mukaisesti. Pitääkö minun pakottaa heidät pukeutumaan toppahaalareihin ja kuusaappaihin?

Lue lisää

väliltä löytyy lukematon määrä vaihtoehtoja. Olen samaa mieltä siitä ettei murrosikäisten tyttöjen kuulu kulkea kadulla naama pakkelissa ja stringit vilkkuen.

Momma kirjoitti:

Suurimmat ongelmat eivät koskaan tule teidän ammattilaisten silmiin tai korviin. Se tässä systeemissä on mätäpaise. Te näette sen porukan joka notkuu nuorisotalossa tai puuhapajalla. Ne joilla on ihan oikeesti ongelmia kotona (ja rahaa käytössä kaikkeen mahdolliseen) jäävät vaille valvontaa. Niiden lasten isät ja äidit eivät notku pubissa, vaan duunissa.
Ja kun siihen lisätään ammattilaisten ja nuorison kanssa työskentelevien oma "hyvä" tausta tai uskonnollinen vakaumus, mennään perseelleen, ja rajusti.

Minusta tyttöni eivät näytä katunaisilta, vaikka pukeutuvat viimeisen Tukholman katumuodin mukaisesti. Pitääkö minun pakottaa heidät pukeutumaan toppahaalareihin ja kuusaappaihin?

Lue lisää

Ei muodissa mitään pahaa ole, kulkee oma poikanikin löysissä roikkuvissa farkuissa, kuten nuorilla on tapana. Sen sijaan lasten voimakkaasti seksuaalisuutta korostavaa pukeutumista en ymmärrä, ne kuuluvat mielestäni aikuisten maailmaan. Edelliseen yhtyen napapaidan ja toppahaalarien väliin mahtuu lukematon määrä muunlaisia vaatteita, joita lapsi voi päällensä laittaa.

Aika usein muuten me ns. ongelmanuorten kanssa työskentelevät kuulemme, ettemme tiedä todellisesta elämästä ja ongelmista mitään :) No, toimin lähinnä huostaanotettujen lasten ja nuorten kanssa, joten kyllä siinä elämän surkeuden kirjo on tullut nähtyä. En ainakaan osaa sanoa, miten ongelmat enää siitä todellisemmaksi tulisivat. Ja satunpa itsekin entisen alkoholistin lapsena tietämään jotakin elämän kurjuudesta. Ja näin myös vanhempani, jotka halusivat estää meitä lapsia kokemasta samaa.

Olen sitä mieltä (edelleen), että nykynuorisoa vaivaa turvallisen vanhemmuuden puute. Lapsille annetaan liian varhain sellaista vastuuta, joka kuuluisi aikuiselle. Nuorilla on kiire kasvaa ja kokeilla asioita, jotka eivät heille edes vielä kuuluisi, mikä taas aiheuttaa suuria psyykkisiä ongelmia. Asiasta oli muuten juttua juuri tämän päivän uutisissa.

No, omalta kohdaltani tämä keskustelu päättyy tähän. Hyvää jatkoa sinulle!

Kahden äiti kirjoitti:

väliltä löytyy lukematon määrä vaihtoehtoja. Olen samaa mieltä siitä ettei murrosikäisten tyttöjen kuulu kulkea kadulla naama pakkelissa ja stringit vilkkuen.

Minusta tuli kunnollinen perheenäiti, vaikka kuljin kaupungilla murrosikäisenä naama pakkelissa ja farkut päällä soiden, korkkareissani vaappuen. Nuorena olin kuitenkin porukan järkevin, äitini luotti minuun, vaikka tiesi että hienostoperheiden kersat imivät viinaa varastoon kuin sen valmistus loppuisi ennen seuraavaa viikonloppua, ja rahaa heillä piisasi. Kaikenlaiset mömmöt piti kokeilla, vain siksi, että kotona oltiin niin pirun tiukkoja joka asiassa. Vanhempien fuulaaminen oli heidän päätyönsä. Miten noiden tyttöjen vanhemmat olivat niin sinisilmäisiä? Uskoivat kaiken, tai sitten halusivat uskoa!

Muotia et saa muutettua, ja murrosikäiset tyttösi tekevät vasten tahtoasi kuitenkin niin kuin haluavat. Ole sinä mitä mieltä tahansa. Salassa, ellei muuten ja se on aina se pahempi vaihtoehto.

Stringit on helppo bongata vaatekaapista ja vetäistä solmuun ja pistää roskiin. Mutta mites ne äidit, jotka ovat matkatöissä ja istuvat palavereissa, eikä lapsen asiat jaksa kiinnostaa enää iltamyöhällä?

Miten noiden lasten hyvinvointiin puututaan? Ei mitenkään! Tilastoidaan ainoastaan yh-perheiden edesottamuksia!

Ps Kenelle ja mitä varten stringit ovat suunniteltu? heeeh heh

Momma kirjoitti:

Minusta tuli kunnollinen perheenäiti, vaikka kuljin kaupungilla murrosikäisenä naama pakkelissa ja farkut päällä soiden, korkkareissani vaappuen. Nuorena olin kuitenkin porukan järkevin, äitini luotti minuun, vaikka tiesi että hienostoperheiden kersat imivät viinaa varastoon kuin sen valmistus loppuisi ennen seuraavaa viikonloppua, ja rahaa heillä piisasi. Kaikenlaiset mömmöt piti kokeilla, vain siksi, että kotona oltiin niin pirun tiukkoja joka asiassa. Vanhempien fuulaaminen oli heidän päätyönsä. Miten noiden tyttöjen vanhemmat olivat niin sinisilmäisiä? Uskoivat kaiken, tai sitten halusivat uskoa!

Muotia et saa muutettua, ja murrosikäiset tyttösi tekevät vasten tahtoasi kuitenkin niin kuin haluavat. Ole sinä mitä mieltä tahansa. Salassa, ellei muuten ja se on aina se pahempi vaihtoehto.

Stringit on helppo bongata vaatekaapista ja vetäistä solmuun ja pistää roskiin. Mutta mites ne äidit, jotka ovat matkatöissä ja istuvat palavereissa, eikä lapsen asiat jaksa kiinnostaa enää iltamyöhällä?

Miten noiden lasten hyvinvointiin puututaan? Ei mitenkään! Tilastoidaan ainoastaan yh-perheiden edesottamuksia!

Ps Kenelle ja mitä varten stringit ovat suunniteltu? heeeh heh

Lue lisää

Miksi joku tyttö/ nuori haluaa kulkea naama pakkelissa, stringit ja tissit (tai tissin alut) vilkkuen?
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt; jotain sillä haetaan kerta itseensä esille tuo tuolla tavalla...

Nitta-83 kirjoitti:

Miksi joku tyttö/ nuori haluaa kulkea naama pakkelissa, stringit ja tissit (tai tissin alut) vilkkuen?
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt; jotain sillä haetaan kerta itseensä esille tuo tuolla tavalla...

Lue lisää

Pukeutumisessa ei ole mitään uutta. Miksi te ihmettelette nuorten naisenalkujen vaatetusta? Sama toistuu vuosikymmenestä toiseen. Miettikää nyt -50-lukulaisia korsetteja ja silkkisukkia. -60-luvun minihameita ja toppeja ja korkokenkiä, niin .. Woodstockia unohtamatta ;)

On pakko myöntää, että olen kai niin erilainen kun te nk hyvät nykyäidit, mutta kotona meillä ainakin synkkaa hyvin, vaikka kaksi murkkutyttöä on pahimmassa iässä.

Momma kirjoitti:

Pukeutumisessa ei ole mitään uutta. Miksi te ihmettelette nuorten naisenalkujen vaatetusta? Sama toistuu vuosikymmenestä toiseen. Miettikää nyt -50-lukulaisia korsetteja ja silkkisukkia. -60-luvun minihameita ja toppeja ja korkokenkiä, niin .. Woodstockia unohtamatta ;)

On pakko myöntää, että olen kai niin erilainen kun te nk hyvät nykyäidit, mutta kotona meillä ainakin synkkaa hyvin, vaikka kaksi murkkutyttöä on pahimmassa iässä.

Lue lisää

60-lukua ja 2000-lukua. 40 vuotta sitten ei katsottu kovin suopeasti näitä sinkkuäitejä. Nille oli ihan omat termit silloin, jotka ei nykyään painokelpoista tekstiä.

TommyG kirjoitti:

60-lukua ja 2000-lukua. 40 vuotta sitten ei katsottu kovin suopeasti näitä sinkkuäitejä. Nille oli ihan omat termit silloin, jotka ei nykyään painokelpoista tekstiä.

Oletko nähnyt Woodstock-elokuvan?
Silloin wanhaan hywään aikaan pikku pilvessä naitiin kaikea mikä liikkui, ristiin rastiin.

Ai niin, mutta eihän meillä Suomessa sellaista siveettömyyttä harrastettu. Kaikki morsiot olivat silloin naisia ja neitsyitä hääyöhön saakka. Eikä homojakaan ollut, niitä alkoi siitä vasta Queenen Bohemian Rhapsodyn jälkeen. Oijoi.

Hairy kirjoitti:

Oletko nähnyt Woodstock-elokuvan?
Silloin wanhaan hywään aikaan pikku pilvessä naitiin kaikea mikä liikkui, ristiin rastiin.

Ai niin, mutta eihän meillä Suomessa sellaista siveettömyyttä harrastettu. Kaikki morsiot olivat silloin naisia ja neitsyitä hääyöhön saakka. Eikä homojakaan ollut, niitä alkoi siitä vasta Queenen Bohemian Rhapsodyn jälkeen. Oijoi.

Lue lisää

Se Woodstock touhu oli ihan marginaali ilmiö. 90% sen ajan kapinallisista urautui ja hankki porvallisen ammatin ja loput teki itsarin, kuoli päihteisiin ym.

Momma kirjoitti:

Pukeutumisessa ei ole mitään uutta. Miksi te ihmettelette nuorten naisenalkujen vaatetusta? Sama toistuu vuosikymmenestä toiseen. Miettikää nyt -50-lukulaisia korsetteja ja silkkisukkia. -60-luvun minihameita ja toppeja ja korkokenkiä, niin .. Woodstockia unohtamatta ;)

On pakko myöntää, että olen kai niin erilainen kun te nk hyvät nykyäidit, mutta kotona meillä ainakin synkkaa hyvin, vaikka kaksi murkkutyttöä on pahimmassa iässä.

Lue lisää

murkkutyttöjesi kanssa kun kielenkäyttösi noissa aikaisemmissa viesteissä on suoraan ku raksatyömaalta. Mikä olet sanomaan muita huonoksi kasvattajiksi? Millanen äiti antaa lapsensa kulkea lumpun näköisenä kaupungilla.

TommyG kirjoitti:

Se Woodstock touhu oli ihan marginaali ilmiö. 90% sen ajan kapinallisista urautui ja hankki porvallisen ammatin ja loput teki itsarin, kuoli päihteisiin ym.

Minusta homous on rikos ja kaikki Suomen ruotsinkieliset homot on lähetettävä hoitoon ja normalisoitumaan Ahvenanmaalle.
En halua että lapseni näkevät homopareja missään tai kuulevat ystäviltään näiden nähneen sellaisia.

Eikö homous voi muuttua pahemmaksi, ihan pedofiliaksi saakka?