vastaa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kaivoinpa tällaisen kirjoitukseni tuolta jostain kaukaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000630&posting=22000000011475659
Valvoja poistaa kaikki viestit jossa kyseenalaistetaan tai tuomitaan Tiinan sanomiset tai tekemiset
Viestejä, joissa arvostellaan Mikaa tai Perttu.sucks:ia. Vietejä, joissa viitataan Cesarin toimiin.
toivoo: cesarille rauha ry.
Annetaan sheriffille vähän hilloviivaa nuoltavaksi niin johan luulisi leppyvän... Jos oot keisari hyvän näkönen "siviilissä" niin mennään sänkyyn =) mmm...peuhaamaan. Unohtuu se riidan kylväminen!
hyvän näkönen timmissä kunnossa oleva mies se sefu on että kelpais varmaan sullekkin... harmi vaan että otti namun kuvansa pois sivultaan. tietääkö kukaan onko cesarilla irkissä kuvia???
antasi meidän muidenki kertoa omat mielipiteet! Asiallisesti on kerrottu mutta silti viesti poistettiin joka todella sai kiehahtamaan! Cesar ei taida tykätä Pertusta kun sallii Perttu.sucksin "massapostittaa" jatkuvasti sitä Pertun haukkuma viestiä jossa mm hän haukkuu Perttua jälkeenjääneeks ja joissakin jopa sairaaks mutta asialliset viestit saa sen sijaan lähteä...
Nyt järki käteen siinä viestejen poistelussa!
Tuota Mikan kannatusporukkaa, johon Cesarkin kuuluu.
Pois se minusta! Minä kannatan Perttua ja Tertsaa!!!!
Cesar on poistanut nyt illalla lähetetyn viestin, jossa puhuttiin, siitä että Cesarin ja perttu.sucks:in kirjoitukset ovat niin samankaltaisia kieliasultaan. Kysyttiin myös sitä, että onko ehkä kyseessä sama henkilö, jne. Olisin vastannut tuohon viestiin tutkittuani tekstejä, mutta ei onnistu, koska Cesar on poistanut viestin.
tasan samaa!! Mahdollisesti koska sallii Perttu.sucksin kirjoittaa ihan mitä vaan mutta muiden sanomisia karsii rajulla kädellä!! Perttua saa siis Cesarinkin mielestä haukkua mutta muita ei!!
Tarkoititko ehkä tätä kirjoitusta joka löytyy tuolta hieman alempaa?
----------------------------------------------
Perttu.sucks
Kirjoittanut: vetaus Cesar 18.11.2005 klo 21.12
Olen epäillyt tätä alusta asti. Vertailin noita tekstejä ja lauserakenteita. Ihan sama. Perttu.sucks = Cesar. Mikan kaveri tai kavereita.
Molemmat Helsingistä, mutt kirjoituksista päätellen kyseessä on sama henkilö!
------------------------------------------------
Tuo taisi olla ensimmäinen tguollainen kirjoitus mitä osasinkin odottaa "palsta-asiaa" kirjoitukseni jälkeen. Tuon nyt jätin ihan sillä tarkoituksella että siinä on nyt sitten ketju missä voivat spekulantit asiaa pohtia. Ei tarvitse uusia ketjuja perustaa mokoman huuhaan takia... Sinne vaan kommentoimaan lauserakenteita :)
Ei se ollut tuo viesti. Vaikka siinäkin viestissä on ajattelemisen aihetta, kunhan ehdin tutustua aiheeseen.
Viesti koski Perttu.Sucks:n kehumista Mikan sivistyksestä ja älykkyydestä. Kyselin jo aikaisemmin sucks:lta, mikä mahtaa olla Mikan koulutus, sekin on osa sivistystä. Sucks ei vastannut! Kyselin Cesariltakin asiaa, mutta viesti hävisi!
...sormi sattuu oshumaan...hik...on she tänään nähty
Cesar vastailee nyt ylimielisesti ja halventavasti palstan kirjoittajille hänelle esitettyihin kysymyksiin! Eikö hänen pitäisi osata olla asiallinen.
Hänen puolueellisuutensa muutenkin kilpailijoiden suhteen aiheuttaa hänen käytössessään liian paljon eriarvoista viestien poistoa ja vastailua. Joka kerran nyt, kun hän puhuu toiminnastaan palstalla ja työstään tässä keskustelupalstassa, hän korostaa olevansa Mikan kannattaja.
Vaikka kovasti on yritetty ärsyttää. En ole poistanut viestejä eriarvoisesti niin kuin esität. On useita tilanteita joissa joutuu olemaan puolueeton kahden tai useamman tahon välillä vaikka asiasta olisikin itsellä jokin mielipide. Tuomareilla on laki käytettävissä joten heidän on helppo perustella ratkaisunsa.
Kun arvioidaan palstakirjoituksen oikeutta jäädä palstalle on asia toinen. Sheriffi on aika yksin päätöksensä kanssa. Selkeät herjaukset on helppo poistaa. Mutta mihin vetää raja vapaan ilmaisun ja hyvän maun välille? Olen ollut suht liberaali viestien säilyttämisessä, mutta tasapuolinen kylläkin. Kaikista kilpailijoista on palstalla kipakoita kirjoituksia joissa nimitellään ja esitetään vihjaavia väitteitä.
Vastauksistani voin todeta että missään ei velvoiteta palstasefua vastaamaan ylipäänsä millään tavalla. Jos sefu vastaa johonkin kyselyyn se on sefun oma valinta. Ei ole mielekästä että palstasta tulee inttämispaikka jonkun kirjoittajan ja sefun välillä. Sefu ei yleensä noita väittelyitä voita koska usein kyselijöillä ei ole edes tavoitteena/haluna saada mitään järkevä vastausta. Mielestäni jos olen vastannut olen vastannut asiallisesti.
Olisi aina naivia ajatella että ohjelman fanina minulla ei olisi mielipidettä kilpailijoista. Toin mielipiteeni esille koska mielestäni se on reilua läpinäkyvyyttä toimieni suhteen; Avoimet kortit, ei mitään vedätystä. Vaihtoehto olisi sefu joka ei seuraa sarjaa kuin satunnaisesti (siis ei kiinnostunut kilpailijoista, tapahtumista, tai ylipäänsä koko ohjelmasta) ja kävisi läpi vain valitukset.