Metsäkiista

On mielenkiintoista seurata keskustelua Ylä-Lapin metsäkiistasta ja varsinkin asiasta sivussa olevien kommentointia.

Seuraavassa pientä pohdintaa:

- Männyltä kestää pohjoisessa reilusti yli sata vuotta kasvaakseen täyteen mittaansa, se on silloinkin etelän puita reilusti lyhyempi, mutta kovempi.

- jatkojalostus tapahtuu satoa kilometrejä etelämpänä.

Muistaakseni metsäkoneen täytyy tehdä 70? tukkia tunnissa - etelän tiheissä metsissäkin, ollakseen kannattavaa.
Näistä seikoista johtuen mm. bensan kulutus on valtavaa.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Ylä-Lapin metsätaloutta on ajettu alas vuosikymmeniä, ei suïnkaan luonnonsuojelijoiden vaatimuksesta, vaan puhtaasti taloudellisten seikkojen sanelemana = Metsätalous Kittilä-Sodankylä-(itäkaira)-linjan pohjoispuolella on IDIOOTTIMAISTA toimintaa.

Näin ollen Greenpeacen hyökkäys tuli kuin taivaanlahjana eräälle metsätaloudelliselle organisaatiolle, joka voi ajaa vaikka koko Lapin hakkuutoiminnan alas "kommunistien" pakottamana. Mukana saattaa(!!) olla myös etelän metsäkoneyrittäjiä, joiden taloutta hakkuut syövät. Tämä asia on yleisesti tiedossa pohjoisessa, tosin asiasta ei puhuta julkisesti.

On ollut sydäntäsärkevää nähdä, miten metsurit ovat ahdistetun karhun lailla työntäneet perseensä metsään vähä-älyisten banderolliensa kanssa, osoittaakseen mieltänsä itsenään toimintakyvytöntä järjestöä vastaan. Sensijaan voimavarat olisi suunnattava todellista vihóllista vastaan: valtakunnallista organisaatiota, joka ei kykene ottamaan vastuuta suorittamastaan alasajosta.

Metsätaloudellinen toiminta Ylä-Lapissa on jo realiteettiensa vuoksi tullut tiensä päähän, mutta siitä vastuussa olevat tahot on saatettava tietoon.
4358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä Inarin kunnassa tehdän jos ei ole metsätaloutta ? Millä ihmiset elävät ? Paljonko väestöstä on poromiehiä ? Paimeniksiko työttömät metsurit ?

Äänestä
  • saa metsätaloudesta tulonsa.

    Kemijärveltä kun laturitehdas lähti Kiinaan niin 150 suoraa työpaikkaa katosi mutta eipä se kunta kartalta kadonnut mihinkään.

    Äänestä

pikkujouluaika näyttää alkaneen ja päihtyneet ottavat aamuyöllä kantaa asiaan josta eivät ymmärrä selvinpäinkään yhtään mitään...

Äänestä

metsäkonetta koskevissa asioissa pettää pahasti. Täällä pohjoisessa moto tekee noin 20-200 kuutiometriä puita kymmenen tunnin tuurissa riippuen täysin metsän koosta ja hakkuutavasta, tästä tukin osuus on 10-60% riippuen myös edellä mainituista seikoista. Jos tarkoitit kappaletta niin niitä en ole laskenut silloin kun motoa vielä ajoin. Koneissa ei käytetä bensaa vaan polttoöljyä jota kuluu noin kymmenen litraa tunnissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LokLok kirjoitti:

On mielenkiintoista seurata keskustelua Ylä-Lapin metsäkiistasta ja varsinkin asiasta sivussa olevien kommentointia.

Seuraavassa pientä pohdintaa:

- Männyltä kestää pohjoisessa reilusti yli sata vuotta kasvaakseen täyteen mittaansa, se on silloinkin etelän puita reilusti lyhyempi, mutta kovempi.

- jatkojalostus tapahtuu satoa kilometrejä etelämpänä.

Muistaakseni metsäkoneen täytyy tehdä 70? tukkia tunnissa - etelän tiheissä metsissäkin, ollakseen kannattavaa.
Näistä seikoista johtuen mm. bensan kulutus on valtavaa.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Ylä-Lapin metsätaloutta on ajettu alas vuosikymmeniä, ei suïnkaan luonnonsuojelijoiden vaatimuksesta, vaan puhtaasti taloudellisten seikkojen sanelemana = Metsätalous Kittilä-Sodankylä-(itäkaira)-linjan pohjoispuolella on IDIOOTTIMAISTA toimintaa.

Näin ollen Greenpeacen hyökkäys tuli kuin taivaanlahjana eräälle metsätaloudelliselle organisaatiolle, joka voi ajaa vaikka koko Lapin hakkuutoiminnan alas "kommunistien" pakottamana. Mukana saattaa(!!) olla myös etelän metsäkoneyrittäjiä, joiden taloutta hakkuut syövät. Tämä asia on yleisesti tiedossa pohjoisessa, tosin asiasta ei puhuta julkisesti.

On ollut sydäntäsärkevää nähdä, miten metsurit ovat ahdistetun karhun lailla työntäneet perseensä metsään vähä-älyisten banderolliensa kanssa, osoittaakseen mieltänsä itsenään toimintakyvytöntä järjestöä vastaan. Sensijaan voimavarat olisi suunnattava todellista vihóllista vastaan: valtakunnallista organisaatiota, joka ei kykene ottamaan vastuuta suorittamastaan alasajosta.

Metsätaloudellinen toiminta Ylä-Lapissa on jo realiteettiensa vuoksi tullut tiensä päähän, mutta siitä vastuussa olevat tahot on saatettava tietoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu