Audi A3 vai Golf?

Vihdoin ja viimein olen lakannut köyhtymästä ja alkanut rikastumaan. 10 vuotta uskollisesti palvellut Audi80 vm.-91 on aika pistää myyntiin ja hankkia uudempaa tilalle.

Vaimo haluaisi pienemmän auton, että olisi näppärä pyöritellä kaupungissa. Olen alkanút taipua samalle kannalle ja ostaa mielummin uudemman ja kokoluokkaa pienemmän.

Minä vannoutuneena Audi-miehenä olisin ostamassa A3:sta ja vaimo haluaisi jostain syystä Golfin. Kokeilin siskoni uutta Golfia, eikä sekään huonolta tuntunut. Niinpä kysyisinkin asiantuntevimmilta palstalaisilta, mitä eroa niiden rakenteessa on? Imagon toki tiedän, mutta mutta... Mielipiteitä puolesta ja vastaan, kiitos!
153687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Samoista osistahan nuo on kasattu.Suunnilleen saman kokoisia että samat varusteet minä ottaisin edullisemman.

Äänestä

sanottavan seuraavia asioita:

A3:

"...the A3 drives like a TT with a back seat and a trunk, which is to say — way fun."

—Motor Trend, November 2004

"The A3 offers essentially the same utility as a small SUV, with a lot more driving satisfaction and, presumably, better mileage."

—AutoWeek, August 2004

—AutoWeek, August 2004
"It's sporty, beautifully appointed, and its technology and build quality reflect the best efforts of Audi's studios and labs."

—European Car, November 2004

"The powerband is a wide one, the throttle sweetly tuned for quick tip-in, and the torque curve's as flat as can be expected from a turbo... the turbo four sounds and feels as silky as a six-cylinder."

—TheCarConnection.com, August 2004

"All in all, the A3 is a highly likable ride — high class, high content, and high quality."

—AUTOMOBILE Magazine, October 2004

Winner in the lower midsize category
- auto, motor und sport, reader poll for best cars

Winner in the compact class
- Internet Auto Award, European Internet user poll

Äänestä

Golffi on selkeäsi ylihinnoiteltu.

Äänestä

Kyllä se VW on hinta/laatu suhteeltaan parempi auto.

Ei niistä rinkuloista kannata maksaa.

Äänestä
  • volkkarin merkistä, kun samaa tekniikkaa saa
    paremmilla varusteilla viereisestä liikkestä.
    Eli takaovet ei maksa, eikä ilmastointi, eikä kannellinen lokero koelaudan päällä, joka säästösyystä golfista puuttuu.

    paljon muuta

    Kannataa vertaila eri merkkejä.

    Äänestä

  • jhkgjhghjg kirjoitti:

    volkkarin merkistä, kun samaa tekniikkaa saa
    paremmilla varusteilla viereisestä liikkestä.
    Eli takaovet ei maksa, eikä ilmastointi, eikä kannellinen lokero koelaudan päällä, joka säästösyystä golfista puuttuu.

    paljon muuta

    Kannataa vertaila eri merkkejä.

    puoli vuotta jo vakiovaruste Golffissa...

    Äänestä

  • ollut kirjoitti:

    puoli vuotta jo vakiovaruste Golffissa...

    Presson kysely: Pörssiyhtiöitä johtavat RUK:n käyneet
    3.12.2005 7:40
    Pörssiyhtiötä Suomessa johtaa yleensä reserviupseerikoulun eli RUK:n käynyt mies, selviää Kauppalehti Presson kyselystä.

    Mainittu johtajatyyppi on lisäksi ylleensä koulutukseltaan joko diplomi-insinööri tai ekonomi, 3.12. ilmestynyt Presso kertoo. Presson tekemässä selvityksessä pörssiyhtiöiden toimitusjohtajista seitsemän kymmenestä oli käynyt reserviupseerikoulun.

    Yhdeksällä kymmenestä oli joko kauppatieteiden maisterin/ekonomin tai diplomi-insinöörin tutkinto, ja johtajien korkeakoulututkinnoista lähes kaksi kolmasosaa oli suoritettu pääkaupunkiseudulla.

    Opiskelupaikka kiinnittää

    Opiskelupaikkakunta vaikuttaa myös tulevan työpaikan sijaintiin, sillä melkein jokaisella Helsingissä tai Espoossa pääkonttoriaan pitävällä yhtiöllä oli pääkaupunkiseudulla valmistunut toimitusjohtaja.

    Presson kyselyssä oli mukana 60 markkina-arvoltaan suurimpiin kuuluvaa yhtiötä. Niiden osakkeiden arvo, liikevaihto ja henkilöstön määrä kattavat yli 95 prosenttia pörssin kokonaisuudesta.

    Äänestä

sittenhän tiedät kannattaako Audista maksaa enemmän. Vaikka muka samoja autoja ovatkin, on mielestäni ajettavuudessa iso ero Audin hyväksi. On niissä hieman eri tunnelmakin, mutta nämä ovat sellaisia vaikeasti mitattavia asioita.

Äänestä
  • Käynyt ajamassa ei ne samoja autoja ole vaikka samoista rojuista kasattu mutta Audin parenmuus perustuu luuloihin ja oletuksiin.Minusta Audin ainoa lisäarvo sille 3500€ on naapurin kateus.

    Äänestä

  • golff kirjoitti:

    Käynyt ajamassa ei ne samoja autoja ole vaikka samoista rojuista kasattu mutta Audin parenmuus perustuu luuloihin ja oletuksiin.Minusta Audin ainoa lisäarvo sille 3500€ on naapurin kateus.

    jota vituttaa, kun ei ollut sitä 3500 euroa. Elämä on kovaa, joillekin.

    Äänestä

  • mies, kirjoitti:

    jota vituttaa, kun ei ollut sitä 3500 euroa. Elämä on kovaa, joillekin.

    Puhuu mies, joka on maksanut sen 3500e tyhjästä
    Ja harmittaa.

    Äänestä

  • mies, kirjoitti:

    jota vituttaa, kun ei ollut sitä 3500 euroa. Elämä on kovaa, joillekin.

    Puhuu mies, joka ajaa helvetin kalliilla koirankopilla.

    Äänestä

  • lököklöläk kirjoitti:

    Puhuu mies, joka on maksanut sen 3500e tyhjästä
    Ja harmittaa.

    että minua ei harmita. Päinvastoin nautin teidänlaistenne katkerien junttien kommenteista.

    Elämä on.

    Äänestä

  • jussio kirjoitti:

    Puhuu mies, joka ajaa helvetin kalliilla koirankopilla.

    ajan audilla, en vaihtaisi volkkariin.piste.....

    Äänestä

  • nou vw kirjoitti:

    ajan audilla, en vaihtaisi volkkariin.piste.....

    Audista ei kannata maksaa rinkuloista, eikä Golffista golf-suomi-lisää. Eli ota SKODA! Sehän on sama kuin Audi?! heh heh

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoa ostamassa kirjoitti:

Vihdoin ja viimein olen lakannut köyhtymästä ja alkanut rikastumaan. 10 vuotta uskollisesti palvellut Audi80 vm.-91 on aika pistää myyntiin ja hankkia uudempaa tilalle.

Vaimo haluaisi pienemmän auton, että olisi näppärä pyöritellä kaupungissa. Olen alkanút taipua samalle kannalle ja ostaa mielummin uudemman ja kokoluokkaa pienemmän.

Minä vannoutuneena Audi-miehenä olisin ostamassa A3:sta ja vaimo haluaisi jostain syystä Golfin. Kokeilin siskoni uutta Golfia, eikä sekään huonolta tuntunut. Niinpä kysyisinkin asiantuntevimmilta palstalaisilta, mitä eroa niiden rakenteessa on? Imagon toki tiedän, mutta mutta... Mielipiteitä puolesta ja vastaan, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu