Jo on taas tärkeitä aloitteita vasemmistokommarit tekemässä kaupunginvaltuustossa. Nyt he ajavat asiaa, että juopoille pitäisi saada "kostea yömaja" eli majoitustila mihin voi mennä päihtyyneenä.
Miksi yhteiskunnan varoilla pitäisi tukea näitä rappiolla eläviä juoppoja? Heidän turvanaan (on ainakin ollut) on sosiaaliturva, niinkuin kaikilla kansalaisilla. Tämä tarkoittaa myös, että he saavat asunnon, jos vain haluavat. Mutta nämä juopot eivät halua vaan valitsevat viinan! Heille on tärkeämpää juoda rahat, kuin esim. sijoittaa ne kunnan järjestämään vuokra-asuntoon.
Kysymys kuuluukin, että kuinka pitkälle yhteiskunnan on huolehdittava näistä juopoista? Jos heillä ei ole haluakaan nousta pohjalta ja ruveta elämään normaalia elämää? Pitääkö heille vielä veronmaksajien rahoilla järjestää joku pirun kännimajoitustilakin?! Kohtuutonta!
Itse ovat tiensä valinneet ja peiliin on katsominen. Ei siis yhteiskunnan syy vaan oma syy!
Vasemmistolaiset jatkuvasti jarruttavat Joensuun kehittymistä ja halauvat sijoittaa rahojamme vain "älyttömiin" ideoihin, kuten tämäkin juoppomaja. Herätkää äänestäjät!
Miksi yhteiskunnan varoilla pitäisi tukea näitä rappiolla eläviä juoppoja? Heidän turvanaan (on ainakin ollut) on sosiaaliturva, niinkuin kaikilla kansalaisilla. Tämä tarkoittaa myös, että he saavat asunnon, jos vain haluavat. Mutta nämä juopot eivät halua vaan valitsevat viinan! Heille on tärkeämpää juoda rahat, kuin esim. sijoittaa ne kunnan järjestämään vuokra-asuntoon.
Kysymys kuuluukin, että kuinka pitkälle yhteiskunnan on huolehdittava näistä juopoista? Jos heillä ei ole haluakaan nousta pohjalta ja ruveta elämään normaalia elämää? Pitääkö heille vielä veronmaksajien rahoilla järjestää joku pirun kännimajoitustilakin?! Kohtuutonta!
Itse ovat tiensä valinneet ja peiliin on katsominen. Ei siis yhteiskunnan syy vaan oma syy!
Vasemmistolaiset jatkuvasti jarruttavat Joensuun kehittymistä ja halauvat sijoittaa rahojamme vain "älyttömiin" ideoihin, kuten tämäkin juoppomaja. Herätkää äänestäjät!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Että alkoholismi on sairaus!
Pakkohoitoon ja jos ei tauti parane niin sitten vaan omillaan toimeen tulemaan.
Alkoholismi ei ole sellanen sairaus että pakkohoitoon voitas laittaa. Kun se alkoholi on laillinen päihde, niin ei sen käyttämistä voi kutsua vaaraksi. Eli jos alkoholisti ei ole vaaraksi itselleen eikä muille, ei voi pakottaa mihinkään laitokseen.
Ja yleensä jos alkkikset ketkä hoitoon haluaa, haluaa sinne vaan sen takia kun on rahat loppu ja tarvii ruokaa ja yöpaikkaa ja saahan sieltä rauhottaviakin ettei krapula tule.
Mutta on se minun mielestäni parempi idea se "kostea yömaja", kuin että menevät päivystyspoliklinikalle tuhlaamaan hoitajien KALLISTA aikaa, kun varmasti olisi oikeastikin hoidon tarpeessa olevia.
Varmasti sosiaalihuollon tiedossakin on nämä alkoholistitapaukset ihan nimeltä, niin varmasti hyvä idea olisi harkita että ne asumiskustannuksiin tarkoitetut toimeentuloturvat maksettaisiin suoraan vuokranantajalle. Tai kaupunki antaisi vuokra-asunnon "ilmaiseksi", eli leikkaisi toimeentulotuesta pois asumiskulujen osan.
Näille laitapuolenkulkijoille ei oletettavasti ole tehtävissä mitään. Niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Se täytyy hyväksyä. Eikä kukaan kai ole ansainnut jäädä heitteille vaikka kuinka humalassa olisi ja huonosti menisi.
Ei juopoille mitään "kosteita yömajoja"koska sehän vaan kannustaa enemmän juomaan kun pääsevät sitten lämpimään paikkaan suojaan.Kyllä tuo juoppojen kaikenlainen hyysääminen saa jo loppua,koska se on itseaiheutettu sairaus,eikä veronmaksajien rahat riitä juoppojen kustannuksiin koska tärkeämpiäkin kohteita on.
Sinun mielestäsi siis on todellakin parempi että ne alkoholistit tulevat hoitajien riesaksi päivystyspoliklinikalle? Mieti tilanne jossa olisit murtanut ranteesi kaatuessasi polkupyörällä talviliukkailla ja tulet ensiapupoliklinikalle jossa on suhteellisen rauhallista. Olisit seuraavana vuorossa pääsemään ranteen kipsaukseen, mutta samalla hetkellä poliisit tuovat ovesta sisään juopuneen, väkivaltaisen asiakkaan jonka he ovat poimineet kadulta kun ei henkilöllä ole ollut paikkaa mihin mennä. Asiakas ei suostu yhteistyöhön ja hoitajat joutuvat neuvottelemaan ja miltei pakottamaan hänet yhteistyöhön. Juopunut vaatii vähän väliä yhtä jos toista asiaa ja vie koko ajan hoitajien huomion. Tämän yhden tapauksen takia joudut odottamaan kaksi tuntia pidempään ranne kipeänä hoitoa.
Enkä minä usko että se "juoppoja" lisää/vähentää jos heillä olisi lämmin paikka minne mennä selviämään tarpeen tullen.
Jos olisi sellainen paikka niin olisitko sinä alkoholisti? Minä en ainakaan.
...jos alkoholismi osuisi omalle kohdallenne tai jollekin läheisellenne - viesteistänne päätellen teillä ei taida juuri olla kosketusta ko. asiaan. Kysykääpä näiltä alkoholisteilta, moniko heistä haluaa olla alkoholisti, saatattepa yllättyä vastauksesta! Olkaa tytyväisiä, kun teillä on asiat kunnossa että ole sairastunut tuohon "tautiin" - jos olette sitä mieltä että alkoholistit "joutaisivat saunan taakse lopetettaviksi" niin mitenkäs sitten lihavat, laihat yms. - eikös sekin ole itseaiheutettua???
"Kysykääpä näiltä alkoholisteilta, moniko heistä haluaa olla alkoholisti, saatattepa yllättyä vastauksesta!"
Itse asiassa olen joskus muutamalta juopolta kysynytkin ja eivät he osaa mitään järkevää vastata. Sanovat vaan, kun ei voi muutakaan "järkevää" tehdä yhteiskunnassa; ei ole duunia, ei kotia, ei mitään. Mutta ketä on sitten syyttäminen?! Yhteiskuntaako, jos on itse pelannut elämänsä väärin?
Pitäisikö yhteiskunnan muka pelastaa kaikki, jotka tekevät elämässään karkeita virheitä? EI!
Joku sanoi joskus, että sääli ja myötätunto on syntiä. Minulta ei ainakaan sääliä eikä myötätuntoa heru näille juopoille, jotka tietoisesti ovat valinneet uransa.
ymmärtää viestin väärin niin voi tietysti ajatella noin. En suinkaan tarkoittanut että juoppoja pitäisi paapoa ja syyttää yhteiskuntaa kun joku on tuon "uran valinnut" (niinkuin näköjään oletetaan että juoppous nimenomaan valitaan) mutta eikö pitäisi hyväksyä, että tähän maailmaan nyt vain sattuu mahtumaan aika monenlaisia ihmisiä - niitä juoppojakin - ja mielestäni KAIKILLA on oikeus inhimilliseen elämään, vaikka sitten OSITTAIN toisten tukemana, etteköhän itsekin joskus johonkin asiaan tarvitse toisten apua ja tukea?
Joo ei mitään hyysäämistä puliukoille itse ovat syypäitä eikä se mikää sairaus ole
että sinä tai läheisesi ette koskaan sairastu alkoholismiin, näytät olevan niin varma siitä että se on täysin, kokonaan itseaiheutettua.
Kannattaisi kuitenkin hieman lukea ja ottaa asioista selvää, ennenkuin noin varmana asian esittää. Mielipiteitähän toki voi olla vaikka minkälaisia, se on aivan sallittua mutta faktana ei pidä heittää asioita joista ei tiedä.