Tällähetkellä talon

Mika mukamas pertun kaveri.... toista puhuu ja äänestää.

Terhi ei ottanut Tiinaa yllätykseen, koska haluaa nuoleskella poikia. Eli Tiinalle teki källit.

Antti puukotti koko porukkaa selkään ja paljasti sen vielä suorassa lähetyksessä.. kaveri ovat lähteneet jne jne..

Tiina antoi äänen pertulle syystä että tämä oli kännissa sanonut, että on kavereita ikävä....tiinan päätelmä tästä... perttu haluaa kotiin.. naurettavaa.

esimerkit kirjoitti:

Mika mukamas pertun kaveri.... toista puhuu ja äänestää.

Terhi ei ottanut Tiinaa yllätykseen, koska haluaa nuoleskella poikia. Eli Tiinalle teki källit.

Antti puukotti koko porukkaa selkään ja paljasti sen vielä suorassa lähetyksessä.. kaveri ovat lähteneet jne jne..

Tiina antoi äänen pertulle syystä että tämä oli kännissa sanonut, että on kavereita ikävä....tiinan päätelmä tästä... perttu haluaa kotiin.. naurettavaa.

Anttiin en ota kantaa, koska en alunperinkään pitänyt Antin liittoutumasta talon alkuasetelmassa. Lisäksi Antin nykyinen toiminta talossa sekä tietyt vitsit ovat menneet vähän liian pitkälle.

Terhiä on turha syyttää tuolla esimerkillä Tiinan selkäänpuukottamisesta. Tottakai Tiina otti vähän nokkiinsa kypsymättömyyttään siitä, että Terhi ei ottanut häntä mukaan palkintoyllätykseen. Mutta Terhillä oli tähän hyvät perustelut: Ensinnäkin hän ei halunnut, että pojat ja tytöt jakaantuvat illaksi kahtia. Toisekseen, Anttia ja Perttua oli jo talossa juhlittu.

Ja onko se selkäänpuukottamista, jos äänestää pudotukseen ihmistä jonka kanssa kuitenkin joutuu tulemaan toimeen olosuhteiden pakosta??? Jotakin ihmistähän Mikankin on sinne pudotukseen äänestettävä ja hänen valintansa oli Perttu, koska kokee että Perttu ei ole aidosti kiinnostunut muista ihmisistä eikä kuuntele muita kuin omia juttujaan.

Ja jos Tiina perustelee Pertun äänestämistä sillä, että on ymmärtänyt Pertun potevan koti-ikävää, niin voi voi! Ehkäpä Tiinankin oli keksittävä joku perustelu JONKIN ihmisen äänestämiselle ja kun muutakaan ei keksinyt, niin se oli sitten tuo. Ei mielestäni ollenkaan selkäänpuukottamista.

Perttu.Sucks kirjoitti:

Anttiin en ota kantaa, koska en alunperinkään pitänyt Antin liittoutumasta talon alkuasetelmassa. Lisäksi Antin nykyinen toiminta talossa sekä tietyt vitsit ovat menneet vähän liian pitkälle.

Terhiä on turha syyttää tuolla esimerkillä Tiinan selkäänpuukottamisesta. Tottakai Tiina otti vähän nokkiinsa kypsymättömyyttään siitä, että Terhi ei ottanut häntä mukaan palkintoyllätykseen. Mutta Terhillä oli tähän hyvät perustelut: Ensinnäkin hän ei halunnut, että pojat ja tytöt jakaantuvat illaksi kahtia. Toisekseen, Anttia ja Perttua oli jo talossa juhlittu.

Ja onko se selkäänpuukottamista, jos äänestää pudotukseen ihmistä jonka kanssa kuitenkin joutuu tulemaan toimeen olosuhteiden pakosta??? Jotakin ihmistähän Mikankin on sinne pudotukseen äänestettävä ja hänen valintansa oli Perttu, koska kokee että Perttu ei ole aidosti kiinnostunut muista ihmisistä eikä kuuntele muita kuin omia juttujaan.

Ja jos Tiina perustelee Pertun äänestämistä sillä, että on ymmärtänyt Pertun potevan koti-ikävää, niin voi voi! Ehkäpä Tiinankin oli keksittävä joku perustelu JONKIN ihmisen äänestämiselle ja kun muutakaan ei keksinyt, niin se oli sitten tuo. Ei mielestäni ollenkaan selkäänpuukottamista.

pelle.-.-.. ihan oikeesti... ootko tosissas :)