Haluaisin tietoa..

Olen perehtynyt islamiin hyvin vähän, joten en tiedä siitä paljon mitään. En pidä uskonnosta jossa naisia alistetaan, ja ihmiset elävät vain sen takia että kuoltuaan voivat olla rauhassa. No tietoni on tätä luokkaa eli todella vähäistä, joten voisiko joku kertoa enemmän, etten tuomitsisi liian nopeasti. Kiitos etukäteen.
691503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Siitä selviää mitä Koraani, Islamilaisten "Raamattu", pitää sisällään koskien Todellisessa Pyhässä Raamatussamme mainittua PELASTUKSEN TIETÄ...

Äänestä
  • Naisia ei alisteta eikä pakoiteta islamissa.Jos todella haluat oppia/tietää lisää suosittelen koraanin lukua tai mene sivuille www.geocities.com
    ja sieltä islam niin saat hyvää tietoa siitä mitä meidän uskontomme pitää sisällään.Suosittelen kaikille jotka kritisoivat uskontoamme tutustumaan asiaan tarkemmin,eikä tuomita ennenkuin tietää tosiasiat.(en tarkoita että sinä tuomitset)Hyvää jatkoa ja toivottavasti saat tarvitsemasi tiedot sellaisina kun ne oikeasti ovat.

    Äänestä

  • muslimisisko kirjoitti:

    Naisia ei alisteta eikä pakoiteta islamissa.Jos todella haluat oppia/tietää lisää suosittelen koraanin lukua tai mene sivuille www.geocities.com
    ja sieltä islam niin saat hyvää tietoa siitä mitä meidän uskontomme pitää sisällään.Suosittelen kaikille jotka kritisoivat uskontoamme tutustumaan asiaan tarkemmin,eikä tuomita ennenkuin tietää tosiasiat.(en tarkoita että sinä tuomitset)Hyvää jatkoa ja toivottavasti saat tarvitsemasi tiedot sellaisina kun ne oikeasti ovat.

    Lue myös kirjoitukseni:

    ISLAM RAAMATUN VALOSSA

    sekä:

    ISLAM USKONTONA ORJUUTTAA SEKÄ MIEHEN ETTÄ NAISEN

    Ole hyvä ja kommentoi ARGUMENTEIN niitä !!!

    Äänestä

  • muslimisisko kirjoitti:

    Naisia ei alisteta eikä pakoiteta islamissa.Jos todella haluat oppia/tietää lisää suosittelen koraanin lukua tai mene sivuille www.geocities.com
    ja sieltä islam niin saat hyvää tietoa siitä mitä meidän uskontomme pitää sisällään.Suosittelen kaikille jotka kritisoivat uskontoamme tutustumaan asiaan tarkemmin,eikä tuomita ennenkuin tietää tosiasiat.(en tarkoita että sinä tuomitset)Hyvää jatkoa ja toivottavasti saat tarvitsemasi tiedot sellaisina kun ne oikeasti ovat.

    Jokaisella on tietenkin joka asiasta omat käsityksensä. Mutta - kyllä minusta se on alistamista, jos naisen on peitettävä jokin tai jotkin osat kehostaan, JOTTA ei pidettäisi huonona naisena.

    Äänestä

  • ai ei vai? kirjoitti:

    Jokaisella on tietenkin joka asiasta omat käsityksensä. Mutta - kyllä minusta se on alistamista, jos naisen on peitettävä jokin tai jotkin osat kehostaan, JOTTA ei pidettäisi huonona naisena.

    En tunne itseäni alistetuksi sen takia että pukeudun niin kuin Allah on Koraanissa säätännyt.
    Itseasiassa tunnen olevani vapaampi ja onnellisempi kun pukeudun hijabiin.
    Eipä kukaan tule hipelöimään minua kun olen pukeutunut kunnolla.Toiseksi,tunnen paljon suomalaisia naisia jotka ovat kateellisia siitä että pukeudumme niin kuin pukeudumme.Mielummin näytän vartaloni ja hiukseni vain ja ainoastaan miehelleni enkä kaikelle maailmalle.Tutustu muslimeihin niin tiedät olemmeko me alistettuja.

    Äänestä

  • muslimisisko kirjoitti:

    En tunne itseäni alistetuksi sen takia että pukeudun niin kuin Allah on Koraanissa säätännyt.
    Itseasiassa tunnen olevani vapaampi ja onnellisempi kun pukeudun hijabiin.
    Eipä kukaan tule hipelöimään minua kun olen pukeutunut kunnolla.Toiseksi,tunnen paljon suomalaisia naisia jotka ovat kateellisia siitä että pukeudumme niin kuin pukeudumme.Mielummin näytän vartaloni ja hiukseni vain ja ainoastaan miehelleni enkä kaikelle maailmalle.Tutustu muslimeihin niin tiedät olemmeko me alistettuja.

    Ei ole minuakaan kukaan hipelöinyt, vaikka hiukseni näkyvät. Jopa kasvoni. (Olen ihan tavallisen näköinen nainen, tuskin rumuuteni on ollut syynä.) Eli, vanha virsi. Ja ketkä ovat teille kateellisia? Mistä?

    "Allah on säätänyt". Niin. Tuskin tulisi mieleesi peittää normaaleja kehon osia, jollei joku olisi niin säätänyt.

    Luin kerran lehdestä, kuinka eräs maahanmuuttajanainen (muslimi) vakuutti, ettei hän ole alistettu. Esimerkkinä tästä hän kertoi, että oli päättänyt lähteä kerran viikossa marttoihin. Hän oli neuvotellut siitä aviomiehensä kanssa, ja tämä oli antanut luvan. Se oli hänelle merkki vapaudesta.

    Mutta, en kirjoita riitaa haastaakseni. Ken itsensä haluaa peittää, peittäköön. Hyvää jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • muslimisisko kirjoitti:

    En tunne itseäni alistetuksi sen takia että pukeudun niin kuin Allah on Koraanissa säätännyt.
    Itseasiassa tunnen olevani vapaampi ja onnellisempi kun pukeudun hijabiin.
    Eipä kukaan tule hipelöimään minua kun olen pukeutunut kunnolla.Toiseksi,tunnen paljon suomalaisia naisia jotka ovat kateellisia siitä että pukeudumme niin kuin pukeudumme.Mielummin näytän vartaloni ja hiukseni vain ja ainoastaan miehelleni enkä kaikelle maailmalle.Tutustu muslimeihin niin tiedät olemmeko me alistettuja.

    Suomalaiset naisethan voivat valita asukseen mitä tahanasa, joten on vaikea uskoa tuota kadehtimisteoriaasi. Jos naisia ei alisteta, mitä tuo pukeutmissääntö sitten tarkoittaa muuta kuin määräystä naisille suojella alati seksuaalisen himon vallassa olevia miehiä joutumasta kiusaukseen. Miksi muslimimiehelle ei ole kirjoitettu sääntöä olla katsomatta ja himoitsematta naisia... Asiallisesti olen aina ennenkin ihmetellyt tuota islamin kummaa asetelmaa: naisten pitää pukeutua ja käyttäytyä vaatimattomasti ja siveellisesti, etteivät tahdottomina, oman seksuaalisen viettinsä vallassa olevat miehet vain saisi virikettä. Miehet nähdään kuin lapsina, jotka eivät voi itselleen mitään, koska eihän nyt nainen toista naista hipelöi tai katso himokkaasti. Miehet ovat tämän mukaan aika surkeita tyyppejä, jotka eivät pysty hillitsemään itseään, mutta näitä miehiä naisten tulee kuitenkin totella ja nämä ovat heitä askeleen edellä. Jos vaatteesi tekevät sinut onnelliseksi, niin nauti onnestasi ja siitä, että voit täällä vapassti herättää nillä miesten huomiota, kun kauniina kesäpäivänä kuljet hijabiisi kietoutuneena. Saat varmaan paljon katseita osaksesi.

    Äänestä

  • Arja kirjoitti:

    Suomalaiset naisethan voivat valita asukseen mitä tahanasa, joten on vaikea uskoa tuota kadehtimisteoriaasi. Jos naisia ei alisteta, mitä tuo pukeutmissääntö sitten tarkoittaa muuta kuin määräystä naisille suojella alati seksuaalisen himon vallassa olevia miehiä joutumasta kiusaukseen. Miksi muslimimiehelle ei ole kirjoitettu sääntöä olla katsomatta ja himoitsematta naisia... Asiallisesti olen aina ennenkin ihmetellyt tuota islamin kummaa asetelmaa: naisten pitää pukeutua ja käyttäytyä vaatimattomasti ja siveellisesti, etteivät tahdottomina, oman seksuaalisen viettinsä vallassa olevat miehet vain saisi virikettä. Miehet nähdään kuin lapsina, jotka eivät voi itselleen mitään, koska eihän nyt nainen toista naista hipelöi tai katso himokkaasti. Miehet ovat tämän mukaan aika surkeita tyyppejä, jotka eivät pysty hillitsemään itseään, mutta näitä miehiä naisten tulee kuitenkin totella ja nämä ovat heitä askeleen edellä. Jos vaatteesi tekevät sinut onnelliseksi, niin nauti onnestasi ja siitä, että voit täällä vapassti herättää nillä miesten huomiota, kun kauniina kesäpäivänä kuljet hijabiisi kietoutuneena. Saat varmaan paljon katseita osaksesi.

    Puhut asiaa. Oli muuten aika hassua, että, kun viimeksi vietettin kansainvälistä naisten päivää, tv:stä näytettiin, miten kyseistä päivää vietettin Helsingissä, kulttuurikeskus caisassa. Siellä joku maahanmuuttajanainen, muslimi, sanoi puheessaan, ettei huntu ole mikään vaatekappale, vaan naisten alistamiseen tarkoitettu juttu. Ja toimittajan ääni kertoi siihen perään, että huivin käyttämistä puolsivat kuitenkin paikalla olleet suomalaiset, muslimeiksi kääntyneet naiset. Heh että huvitti.

    Äänestä

  • ai ei vai? kirjoitti:

    Puhut asiaa. Oli muuten aika hassua, että, kun viimeksi vietettin kansainvälistä naisten päivää, tv:stä näytettiin, miten kyseistä päivää vietettin Helsingissä, kulttuurikeskus caisassa. Siellä joku maahanmuuttajanainen, muslimi, sanoi puheessaan, ettei huntu ole mikään vaatekappale, vaan naisten alistamiseen tarkoitettu juttu. Ja toimittajan ääni kertoi siihen perään, että huivin käyttämistä puolsivat kuitenkin paikalla olleet suomalaiset, muslimeiksi kääntyneet naiset. Heh että huvitti.

    Eihän sielläkään mitenkään naista ole alistettu näiden muslimien toimesta?
    Mitä nyt ammutaa pää tohjoksi, jos ei totella miehiä?
    Ja sama itku: ei saa yleistää, kun lännessäkin tapetaan!
    Joo tapetaan, mutta kuka sanoo tappavansa siksi, että on uskovainen? Ja kun se islam on niin kauan vaikuttanut eräissä maissa valtauskontona, MIKSI siellä ei toteudu tuo teidän suomalaiset naiset, jotka... tota noin... ja siksi käänt.. anteeksi palaneet muslimeiksi, - niin ihannoima uskonto?

    Äänestä

  • Mies vaan kirjoitti:

    Eihän sielläkään mitenkään naista ole alistettu näiden muslimien toimesta?
    Mitä nyt ammutaa pää tohjoksi, jos ei totella miehiä?
    Ja sama itku: ei saa yleistää, kun lännessäkin tapetaan!
    Joo tapetaan, mutta kuka sanoo tappavansa siksi, että on uskovainen? Ja kun se islam on niin kauan vaikuttanut eräissä maissa valtauskontona, MIKSI siellä ei toteudu tuo teidän suomalaiset naiset, jotka... tota noin... ja siksi käänt.. anteeksi palaneet muslimeiksi, - niin ihannoima uskonto?

    Kun muslimimaista tulee ohjelmia, joissa kyseisten maan kansalaiset ovat itse äänessä, olen kyllä havaitsevinani naista alistavia elementtejä. Esim. eräässä dokumentissa, joka oli tehty Pakistanissa, eräs viranomaisena toiminut mies kertoi, että kyllä, kyllä hänellä on koraanin mukaan lupa kurittaa (fyysisesti) vaimoaan, jollei tämä tottele häntä.

    Toisaalta ymmärrän, että kun jokin uskonto oikein kolahtaa, haluaa olla näkemättä näitä nurjia puolia.

    Äänestä

  • ai ei vai? kirjoitti:

    Kun muslimimaista tulee ohjelmia, joissa kyseisten maan kansalaiset ovat itse äänessä, olen kyllä havaitsevinani naista alistavia elementtejä. Esim. eräässä dokumentissa, joka oli tehty Pakistanissa, eräs viranomaisena toiminut mies kertoi, että kyllä, kyllä hänellä on koraanin mukaan lupa kurittaa (fyysisesti) vaimoaan, jollei tämä tottele häntä.

    Toisaalta ymmärrän, että kun jokin uskonto oikein kolahtaa, haluaa olla näkemättä näitä nurjia puolia.

    Niin se on raittiusliikkeessäkin, että alkoholia juomattomat siunailevat muiden juopottelua :)
    Mutta melkoisen alistamisen ovat saaneet nämä islamistit aikaan kansoilleen.
    Itselleni silmät avautuivat jo tuossa öpaut 20 vuotta sitten, kun eräs naisasiaa positiivisesti ajava kätilö sanoi: "Naiset on Suomessa paljolti ylistämällä alistettu."
    Mietin pitkään sanojaan ja jopa oivalsin.
    Ettei olisi hyvin suurelta osin samaa myös näissä islamiin uskovissa? Niin kauan menee hyvin ja suloisesti, kun kiltisti totellaan ja ollaan kuin herra määrää.
    Olenpa työni takia hoidellut satojen maahanmuuttajien asioita. Näistä hyvin suuri osa juuri näistä po maista. Ja se kuva minkä he ovat antaneet asemastaan on erittäin paljon erilainen, kuin näillä palstoilla annettu.
    Uskonkin olevan siten, että nämä kirjoittajat, "taha", "muslimi", "muslimisisko" ja muut ovat paremminkin heitä, joista voi sanoa, ettei pidä yleistää. He antavat itsestään pöyhkeän kuvan ja asenne on ns murhaava meitä kyselijöitä ja totuudenetsijöitä kohtaan.
    Juuri heidänlaisiaan nämä muuttajat kavahtavat.

    Äänestä

  • Mies vaan kirjoitti:

    Niin se on raittiusliikkeessäkin, että alkoholia juomattomat siunailevat muiden juopottelua :)
    Mutta melkoisen alistamisen ovat saaneet nämä islamistit aikaan kansoilleen.
    Itselleni silmät avautuivat jo tuossa öpaut 20 vuotta sitten, kun eräs naisasiaa positiivisesti ajava kätilö sanoi: "Naiset on Suomessa paljolti ylistämällä alistettu."
    Mietin pitkään sanojaan ja jopa oivalsin.
    Ettei olisi hyvin suurelta osin samaa myös näissä islamiin uskovissa? Niin kauan menee hyvin ja suloisesti, kun kiltisti totellaan ja ollaan kuin herra määrää.
    Olenpa työni takia hoidellut satojen maahanmuuttajien asioita. Näistä hyvin suuri osa juuri näistä po maista. Ja se kuva minkä he ovat antaneet asemastaan on erittäin paljon erilainen, kuin näillä palstoilla annettu.
    Uskonkin olevan siten, että nämä kirjoittajat, "taha", "muslimi", "muslimisisko" ja muut ovat paremminkin heitä, joista voi sanoa, ettei pidä yleistää. He antavat itsestään pöyhkeän kuvan ja asenne on ns murhaava meitä kyselijöitä ja totuudenetsijöitä kohtaan.
    Juuri heidänlaisiaan nämä muuttajat kavahtavat.

    Mun sukuni on kyllä kaikkea muuta kuin pöyhkeää.
    Kuinka monta ystävää sulla on näistä maahanmuuttajista?Mulla on kaikki ystävät joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita.On myös sellaisia jotka ovat imaamin puolisoita,eivätkä he oppineet ole meitä kavahtaneet.Sitä paitsi,herra ei määrää vaan asioista päätetään yhdessä!!!!
    Sitä paitsi perheen asioista ei kerrota ulkopuolisille,tunnetko uskontoamme ollenkaan vai perustatko kirjoituksesi pelkkiin kuulopuheisiin.

    Äänestä

  • muslimisisko kirjoitti:

    Mun sukuni on kyllä kaikkea muuta kuin pöyhkeää.
    Kuinka monta ystävää sulla on näistä maahanmuuttajista?Mulla on kaikki ystävät joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita.On myös sellaisia jotka ovat imaamin puolisoita,eivätkä he oppineet ole meitä kavahtaneet.Sitä paitsi,herra ei määrää vaan asioista päätetään yhdessä!!!!
    Sitä paitsi perheen asioista ei kerrota ulkopuolisille,tunnetko uskontoamme ollenkaan vai perustatko kirjoituksesi pelkkiin kuulopuheisiin.

    ÖH, päätetään yhdessä.

    Äänestä

  • muslimisisko kirjoitti:

    Mun sukuni on kyllä kaikkea muuta kuin pöyhkeää.
    Kuinka monta ystävää sulla on näistä maahanmuuttajista?Mulla on kaikki ystävät joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita.On myös sellaisia jotka ovat imaamin puolisoita,eivätkä he oppineet ole meitä kavahtaneet.Sitä paitsi,herra ei määrää vaan asioista päätetään yhdessä!!!!
    Sitä paitsi perheen asioista ei kerrota ulkopuolisille,tunnetko uskontoamme ollenkaan vai perustatko kirjoituksesi pelkkiin kuulopuheisiin.

    Tulihan se sieltä ilmi,että "kaikki ystäväsi ovat joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita"!Miksei sinulla ole yhtään ns.tavallista suomalaista kaveria?Oletko jotenkin syrjäytynyt?

    "Jotka ovat imaamin puolisoita"?!Jaahas,paljastuikohan tuosta laittomuus...Suomessa moniavioisuus on laissa kielletty ja koskee aivan tasan tarkkaan myös maahanmuuttaja-muslimeja.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Tulihan se sieltä ilmi,että "kaikki ystäväsi ovat joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita"!Miksei sinulla ole yhtään ns.tavallista suomalaista kaveria?Oletko jotenkin syrjäytynyt?

    "Jotka ovat imaamin puolisoita"?!Jaahas,paljastuikohan tuosta laittomuus...Suomessa moniavioisuus on laissa kielletty ja koskee aivan tasan tarkkaan myös maahanmuuttaja-muslimeja.

    Muslimeilla tai muilla ei Suomessa voi virallisesti olla papereissa kuin yksi puoliso, mutta käytännössä monella on kaksi ja silloin toinen vaimo on vihitty vain ns. islamilaiseen avioliittoon. Tällaisia tapauksia tuntevat varmaan kaikki, jotka ovat työnsä tai ystävien tai sukulaisten kanssa tekemisisää muslimien ja afrikkalaisten kanssa.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Tulihan se sieltä ilmi,että "kaikki ystäväsi ovat joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita"!Miksei sinulla ole yhtään ns.tavallista suomalaista kaveria?Oletko jotenkin syrjäytynyt?

    "Jotka ovat imaamin puolisoita"?!Jaahas,paljastuikohan tuosta laittomuus...Suomessa moniavioisuus on laissa kielletty ja koskee aivan tasan tarkkaan myös maahanmuuttaja-muslimeja.

    Imaamien puolisoilla tarkoitan-->helsingissä on monia imaameja joidenka vaimo(huom 1vaimo/per imam) ovat ystäviäni.Ja mitä tohon syrjäytyneisyyteen tulee;ei huvita pyöriä juoppojen entisten kavereiden kanssa.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Tulihan se sieltä ilmi,että "kaikki ystäväsi ovat joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita"!Miksei sinulla ole yhtään ns.tavallista suomalaista kaveria?Oletko jotenkin syrjäytynyt?

    "Jotka ovat imaamin puolisoita"?!Jaahas,paljastuikohan tuosta laittomuus...Suomessa moniavioisuus on laissa kielletty ja koskee aivan tasan tarkkaan myös maahanmuuttaja-muslimeja.

    rakastajattaria ja rakastajia saa olla useampikin eikä laki sano mitään. Kun ottaa naisen 2. aviovaimokseen on haloo päällä!

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Tulihan se sieltä ilmi,että "kaikki ystäväsi ovat joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita"!Miksei sinulla ole yhtään ns.tavallista suomalaista kaveria?Oletko jotenkin syrjäytynyt?

    "Jotka ovat imaamin puolisoita"?!Jaahas,paljastuikohan tuosta laittomuus...Suomessa moniavioisuus on laissa kielletty ja koskee aivan tasan tarkkaan myös maahanmuuttaja-muslimeja.

    hänen kaikki ystävänsä ovat muslimeja. Sehän on aivan luonnollista!!!
    Me ollemme muslimeja, totta kai hakeudumme toistemme seuraan.
    Se on täysin normaalia. KÄypä katsomassa vaikka kirjeenvaihtoilmoituksia siellä etsitään ihmisiä kirjeenvaihtoon esim, vaikka musiikkimaun perusteella.

    Äänestä

  • muslimisisko kirjoitti:

    Mun sukuni on kyllä kaikkea muuta kuin pöyhkeää.
    Kuinka monta ystävää sulla on näistä maahanmuuttajista?Mulla on kaikki ystävät joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita.On myös sellaisia jotka ovat imaamin puolisoita,eivätkä he oppineet ole meitä kavahtaneet.Sitä paitsi,herra ei määrää vaan asioista päätetään yhdessä!!!!
    Sitä paitsi perheen asioista ei kerrota ulkopuolisille,tunnetko uskontoamme ollenkaan vai perustatko kirjoituksesi pelkkiin kuulopuheisiin.

    Ohjos! Ja jälleen samaa yritystä:
    Poikkeuksesta teen yleistyksen!
    EN TODELLAKAAN TEE!
    Ystäviä on tullut lähes jokaisesta maahan pakolaisena tai muuten muuttaneesta IHMISESTÄ Iranista, Turkista, Vietnamista jne. He kertovat ahdistuksesta noissa maissa! Muslimienemmistöisissä maissa painostus tapahtuu juuri islamin nimissä! Sellaisia ova mm Jolon saaren kidnappaajat! Itse senb kertovat!
    Anteeksi vaan, mut uskon heitä paremmin kuin teitä!
    Siksi juuri sanoin jo edellä että:

    "Uskonkin olevan siten, että nämä kirjoittajat, "taha", "muslimi", "muslimisisko" ja muut ovat paremminkin heitä, joista voi sanoa, ettei pidä yleistää. He antavat itsestään pöyhkeän kuvan ja asenne on ns murhaava meitä kyselijöitä ja totuudenetsijöitä kohtaan.
    Juuri heidänlaisiaan nämä muuttajat kavahtavat."

    Eli Te; tahat, muslimit, muslimisiskot (siis teidän nickinne), annatte pöyhkeän kuvan!
    Ja sen itsekin todistat: Ystäväsi ovat VAIN:

    "Mulla on kaikki ystävät joko maahanmuuttaneita pakolaisia tai islamiin palanneita.On myös sellaisia jotka ovat imaamin puolisoita"

    Siis sinä et hyväksy suomalaista ystäväksesi?
    Joo, ei Suomessakaan kerrota perheen asioita!Varsinkaan että isäntä lyö..

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    rakastajattaria ja rakastajia saa olla useampikin eikä laki sano mitään. Kun ottaa naisen 2. aviovaimokseen on haloo päällä!

    Mikähän sai sinut sanomaan, että moniavioisuudesta on nostettu jokin haloo... Minä totesin vain, että me muslimien kanssa usein tekemisiin joutuvat tiedämme, että monella on kakkosvaimo, vaikka avioliitto on Suomessa virallisesti mahdollinen vain yhden vaimon kanssa. Se tiedät varmaan sinäkin. Virallista moniavioisuuttako vertaat rakastajiin ja rakastajattariin? Ovatko siis muslimien vaimot samankaltaisessa eriarvoisessa, vaihtuvassa ja satunnaisessa asemassa kuin avioliiton ulkopuoliset suhteet, joita tosiaan varmaan monella on? En nyt oikein ymmärrä käsitystäsi. Meistä aviossa olevista kai nyt kuitenkin jokainen suhtautuu kielteisesti ulkopuolisten rakastajien olemassaoloon, ainakin syntyy riitaa, sopuja ja eroja. Se kaikki kuitenkin on aivan eri asia kuin virallinen, "uskonnon ja Jumalan antama lupa" ao. toimintaan. Kaikki tiedämme, että Suomessa on paljon avioliiton sisällä tapahtuvaa väkivaltaa, on ollut ja on, mutta toki se on nähty tarpeelliseksi kieltää laissa.

    Äänestä

  • Riitta kirjoitti:

    Mikähän sai sinut sanomaan, että moniavioisuudesta on nostettu jokin haloo... Minä totesin vain, että me muslimien kanssa usein tekemisiin joutuvat tiedämme, että monella on kakkosvaimo, vaikka avioliitto on Suomessa virallisesti mahdollinen vain yhden vaimon kanssa. Se tiedät varmaan sinäkin. Virallista moniavioisuuttako vertaat rakastajiin ja rakastajattariin? Ovatko siis muslimien vaimot samankaltaisessa eriarvoisessa, vaihtuvassa ja satunnaisessa asemassa kuin avioliiton ulkopuoliset suhteet, joita tosiaan varmaan monella on? En nyt oikein ymmärrä käsitystäsi. Meistä aviossa olevista kai nyt kuitenkin jokainen suhtautuu kielteisesti ulkopuolisten rakastajien olemassaoloon, ainakin syntyy riitaa, sopuja ja eroja. Se kaikki kuitenkin on aivan eri asia kuin virallinen, "uskonnon ja Jumalan antama lupa" ao. toimintaan. Kaikki tiedämme, että Suomessa on paljon avioliiton sisällä tapahtuvaa väkivaltaa, on ollut ja on, mutta toki se on nähty tarpeelliseksi kieltää laissa.

    oli tarkoitettu otsakkeelle Nappiin!
    Todellakaan vaimoa ei voi verrata rakastajattareen, jolla ei ole avioliiton suojaa. Ihmettelenkin miksi on laitonta olla naimisissa kahden kanssa yhtä aikaa, kun toisaalta voi pitää rakastajatarta joutumatta vastuuseen teostaan. Tiedän kyllä, ettei kukaan halua tulla petetyksi, mutta se, joka pettää ei kyllä siitä välitä!

    Äänestä

löytyy osoitteesta www.islamopas.com. Suosittelen!

Äänestä

Islamissa hyväksytään syyttömien vääräuskoisten siviilien räjäyttely itsemurhaiskuilla. Näin on islamin ylin auktoriteetti, Egyptissä Kairon Yliopistossa majaansa pitävä oppinut lausunut.

Muslimi pääsee paratiisiin 72 neitsyen kera huvittelemaan tultuaan marttyyriksi pyhässä sodassa "vääräuskoisia" vastaan. Luonnollisesti tämä on vain miesmuslimeille tarkoitettu. Naisten kohtalo on kauhea.

Islamissa on hyväksyttyä valehdella "jos se edistää islamin asiaa". Joten en sinuna luottaisi lainkaan tällä palstalla kirjoittavien muslimien käännytysyrityksiin....

Äänestä

Ainoastaan Jeesuksen veri voi puhdistaa kaikesta synnistä.

"Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." Apt 4:12.

Rukoukseni on, että myös muslimit löytäisivät Jeesuksen Kristuksen ja armon evankeliumin!

Äänestä

Koraanin mukaan miehellä saa olla jopa NELJÄ aviovaimoa, muttei yhdellä aviovaimolla tietenkään saa olla NELJÄÄ miestä. Vaikka Koraani kirjoitettiin n.620 jKrs., on se tässä suhteessa etiikkansa suhteen samat 620 vuotta Raamatun Uuden Testamentin opetuksia jäljessä.

Uudessa Testamentissa nimittäin Herramme Jeesus sanoi yksiselitteisen selvästi näin: (Matt.19:3-9)

"3. Ja fariseuksia tuli hänen (Jeesuksen) luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa ?"
4. Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi' ?
6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7. He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet ?"
8. Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9. Mutta minä sanon teille: Joka HYLKÄÄ vaimonsa MUUN KUIN HUORUUDEN TÄHDEN ja NAI TOISEN, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

- Edellä olevasta selviää, että Herramme Jeesus opetti YKSIAVIOISUUTTA, jolloin avioliiton muodostaa YKSI mies ja YKSI nainen.

Ajatellaan nyt, että jos yhdellä miehellä on NELJÄ vaimoa ja tämä miehen retale vanhetessaan tulee kyvyttömäksi ja haluttomaksi (esim. heikon sydämensä vuoksi), kun taas naiset ovat kyvykkäitä ja halukkaita lemmenleikkeihin ihan hamaan harmaantumiseensa saakka. Tällöin eivät nämä naiset kuitenkaan saa mennä muille miehille, vaan elää SELIBAATISSA tämän kyvyttömän miehensä "seinäkukkasena" !!!

Uuden Testamentin opetusten mukaisesti Jeesuksessa Kristuksessa ei ole miestä eikä naista, ei kansallisuuseriarvoisuutta, ei työelämänsä puolesta eriarvoisuutta, vaan kaikki me olemme samanarvoisia Hänessä ja Hänen seurakuntaruumiinsa jäseninä. TÄLLAISTA VAPAUTTA ET TULE LÖYTÄMÄÄN Islam-uskoisten parista, vaan naisen paikka on olla miehensä palvelija.

Tunnen erään kauniin suomalaisen naisen, joka erehtyi avioitumaan Muslimi miehen kanssa. Tuo mies esti väkivalloin vaimoansa käymästä Kristittyjen kokouksissa hakaten vaimoparkansa useita kertoja mustelmille. Vaimoparka pakeni kotoaan ja joutui vaihtamaan peräti maata saadakseen olla rauhassa ja harjoittaa omaa uskontoaan.

En nyt viitsi kirjoittaa Musliminaisten huiveista ja pitkistä hameista kuumalla kesähelteellä, mutta se on hyvä tietää etukäteen, että uimarannalle bikineissä aurinottamisen voit kyllä unohtaa, jos käännyt muslimiksi.

Suurin syy siihen, että miksi sinun EI EHDOTTOMASTI kannata kääntyä Muslimiksi on siinä, että se on uuden Testamentin valossa ilmiselvä harhaoppi, koska se kieltää Herramme Jeesuksen Jumaluuden ja samantien AINOAN PELASTUMISMAHDOLLISUUDEN syntisiltä ihmisiltä.

Koraani ja Islam julistaa VIERASTA eli VÄÄRÄÄ evankeliumia, josta apostoli Paavali kirjoitti seuraavan varoituksen: (Gal.1:6-9)

"6. Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte Hänestä (Isä Jumalasta), joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois TOISENLAISEEN evankeliumiin,
7. joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8. Mutta VAIKKA ENKELI TAIVAASTA julistaisi teille evankeliumia, JOKA ON VASTOIN SITÄ, minkä me olemme julistaneet, hän olkoon KIROTTU."
- Omat huomautukseni tähän väliin: Muhammed väitti saaneensa Koraanin enkeli-ilmestyksenä ja Koraani opettaa vastoin Paavalin julistamaa evankeliumia kieltäessään Jeesuksen olevan Jumalan Poika, joten Koraani on HARHAOPPIA, eikä sen alkuperä ole Jumalasta, vaan ihan jostain muualta ja apostoli Paavali on tuon opin jo yli 600 vuotta sen syntymistä KIRONNUT !!!
Sitten vielä asian vakuudeksi jatkojae Paavalilta ja muilta Jeesuksen opetuslapsilta:
"9. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: JOS JOKU JULISTAA TEILLE EVANKELIUMIA, JOKA ON VASTOIN SITÄ, MINKÄ TE OLETTE (meiltä) SAANEET, HÄN OLKOON KIROTTU !"
_ _ _

Islam uskontona orjuuttaa sekä miehen että naisen siten, että se ei opeta miten ihminen pääsisi vapaaksi syntiensä kuormasta, vaan vaatii VIISI PÄIVITTÄISTÄ RUKOUSTA MEKKAAN PÄIN KUMARTUNEENA.

Lisäksi miesten tulisi tehdä eläessään ainakin yksi pyhiinvaellusmatka Mekkaan kiertämään ja kumartamaan sinne ammoin pudonnutta mustaa kivenjärkälettä eli ns. Kaban pyhää kiveä, joka ilmiselvästi on meteoriitti. Tämä herättää länsimaisen sivistyksen omaavissa lievästi sanoen tragikoomisia piirteitä... heheheh...

Myös sianlihan syöminen on EHDOTTOMASTI kiellettyä, joten saat sanoa hyvästit makkaroille ja kyljyksille, joulukinkusta nyt puhumattakaan. Lisäksi joudut paastoamaan noin kuukauden päivät joka vuosi niin sanotun Ramadan-paaston. Silloin tosin saa iltaisin syödä aina auringon laskun jälkeen, sillä Allah ei kuulemma näe mitä auringon laskun jälkeen syödään... hehehe...

Naisille, oikeastaan pienille 10-13 vuotiaille tytöille, väkipakolla tehtävä ympärileikkaus eli klitoriksen silpominen EI TODELLAKAAN NAURATA, on vielä yleistä monissa Afrikan Islamiuskoisissa piireissä. Luin erään lapsena sen kokeneen naisen järkyttävän artikkelin Valituista Paloista. Nainen on huippumalli Naomi Champel. Hän pystyi sen seurauksena pissaamaan vain tipoittain ja koko operaatio kesti aina noin 30 min !!! Ihan kyyneleet tulivat silmiin...

Äänestä
  • En ole ajatellut kääntya mihinkään, haluan vain tietoa. Olen ateisti, jota kiinnostaa eri filosofiat.

    Äänestä

  • Jaana kirjoitti:

    En ole ajatellut kääntya mihinkään, haluan vain tietoa. Olen ateisti, jota kiinnostaa eri filosofiat.

    Kerronpa sinulle tositapauksen siitä, miten eräs suomalainen ateistinuorukainen löysi YLÖSNOUSSEEN YESHUAN eli Jeesuksen:


    JOHDANTO / Asioiden taustaa

    Tapahtui Hesassa v.1972 syksyllä. Olin sitä ennen rukoillut Herraltani Jeesukselta VIITTÄ eri asiaa ja LUVANNUT todistaa Hänestä ventovieraille ihmisille Hesan kaduilla, mikäli Hän vastaa KAIKKIIN noihin rukouksiini.

    Rukousaiheitani olivat:
    1)Edullinen vuokra-asunto Hesan keskustasta
    2)Kyseinen asunto kuukauden kuluessa
    3)Asunnossa minulle tulevan huoneen tulee olla kalustettu yhdelle
    4)Huoneistossa tulee olla asumassa muita uskovia nuorukaisia
    5)Minun tulee saada asunto YLILUONNOLLISELLA tavalla ilman, että luen asuntoilmoituksia tai itse ilmoittelen tai kyselen muilta ihmisiltä.

    SAIN KUIN SAINKIN KAIKKIIN NOIHIN RUKOUKSIINI ihmeellisen vastauksen määräajan kuluessa ja yhtenä päivänä !!! En nyt kerro miten, vaan kerron sen seurauksista.

    Kiersin yksin Hesan katuja todistellen Jeesuksesta, joka tahtoo ja voi vastata rukouksiimme KONKREETTISELLA tavalla ja kerroin lukuisille ihmisille saamastani rukousvastauksesta. Ajan mittaan tunsin itseni kovin yksinäiseksi ja rukoilin Herralta uskovaa kaveria todistamaan kanssani hesan kaduille, sillä nuo asuntokaverini eivät rohjenneet lähteä kanssani, vaikka olivatkin ihan aidosti uskovia. Parin viikon kuluttua tapasin kadulla erään Tukholmasta tulleen Ruotsin juutalaisen nimeltä Job Judah, joka oli löytänyt Yeshuan Messiaakseen neljä vuotta aiemmin ja tullut Hänen johdattamanaan Hesaan todistamaan Hänestä. Hän kysyi, että voisinko todistaa hänen kanssaan, koska hän osaa vain vähän suomea. Niin sitten aloimme yhdessä hänen kanssaan todistaa Jeesuksesta.

    KÄSITTELY / Varsinainen aihe

    Eräänä perjantai-iltana Job poikkesi asunnolleni ja sanoi kokevansa, että meidän tulisi sinä iltana yhdessä tutkia Ilmestyskirjaa. Koska kuitenkin itse tunsin Herran tahtovan, että menisimme todistamaan Hänestä kadulle, niin ehdotin että rukoilisimme kuitenkin ensin yhdessä, että mitä Yeshua tahtoo meidän tekevän. Niin sitten rukoilimme ja saimme kumpikin saman varmuuden sydämeemme: MEIDÄN TULI MENNÄ KOKO ILLAKSI KADUILLE todistamaan Yeshuasta ja tehdä se jatkuvasti Pyhässä Hengessä rukoillen. Erona aiempiin todistusmatkoihimme koimme, että meidän tuli vain seisoa Aikatalon katutasossa ja odottaa, keitä Herra johdattaa meidän luoksemme sielunhoitoa saamaan. Porukkaa lappasi, miestä ja naista, nuorta ja vanhaa ja ihmeeksemme he tulivat aina yksitellen. Tällöin toinen meistä todisti ja toinen rukoili hiljaa sydämessään koko ajan vierailla kielillä (Pyhän Hengen armolahjaa käyttäen). Kun yksi tapaus oli hoidettu ja lähtenyt, tuli heti toinen tilalle. Kukin "potilaistamme" koki saaneensa avun ongelmiinsa ja he kiittivät niin sydämellisesti meitä oikein kädestä puristaen.

    Kun oli jo myöhäinen ilta, kellon ollessa n.23, tuli luoksemme hoiperrellen muuan vaaleatukkainen 18-vuotias nuorukainen, Ilkka. Hän oli potilaistamme viimeinen sinä iltana. Hänen silmänsä pupillit olivat kovin laajentuneet ja samean vihreät ja hän puhui niin sekavasti suomea, ettei Job tajunnut sanaakaan. Aloin puhella Ilkan kanssa ja todistaa Jeesuksesta ja Hänen halustaan vapauttaa Ilkka sekä huumeista että kaikenkaltaisesta syntielämästä, jos Ilkka tahtoisi alkaa seurata Jeesusta sekä opissa että elämässä.

    Ilkka kertoi hänen vanhempiensa olevan kommunisteja ja että hän itsekin on ateisti. Hän kertoi, ettei ole koskaan tavannut Jumalaa eikä saanut mitään uskottavaa todistetta Hänen olemassaolostaan. Sanoin, ettei vielä ole ollut sen aika, mutta NYT Herra tahtoo pelastaa hänet ja vapauttaa hänet isiltä peritystä turhasta vaelluksesta. Ilkka sanoi kokeilleensa kaikkea mahdollista nautintoa elämässään myös seksin, päihteiden ja huumeiden ohella, muttei ollut löytänyt mitään tarkoitusta elämälleen ja oli ajautunut huumeiden orjaksi, eikä saanut enää niistäkään mitään tyydytystä.

    Ilkka jatkoi sanoen, että on se kovin merkillistä, että hän törmäsi meihin uskoviin JUURI SINÄ ILTANA, jolloin hän on matkalla hirttämään itsensä, koska hän ei enää jaksa elää...

    Kuultuani nuo sanat, liikutuin ja hätkähdin, sillä jotenkin tunsin hänen sanovan ne tosissaan, sillä sanoista kuulsi lävitse ikäänkuin sielun hätähuuto. Kysyin kuitenkin sydämessäni Herraltani Jeesukselta: "Puhuuko tuo kaveri totta, vai yrittääkö hän vain saada osakseen myötätuntoa ?"
    Jeesus vastasi: "Hän on tosissaan. Tee mitä voit pelastaaksesi hänet !"

    Kuin asian vakuudeksi Ilkka sanoi jo kauan harkinneensa hirttäytymistä ja asentaneensa etukäteen hirttosilmukan erääseen ulkorakennukseen juuri tätä iltaa varten ja että hän on juuri sinne matkalla.

    Minulle tuli sydämeeni syvä sääli Ilkkaa kohtaan ja sanoin hänelle uskovani hänen kertomukseensa. Pyysin, että saisimme kuitenkin rukoilla hänen puolestaan ja että ilta oli vielä nuori (n.klo 23.30 !). Hän myöntyi siihen sanoen, ettei silläole hänen puolestaan väliä. Rukoillessamme huomasin Ilkan poskelle vierivän kyyneleen ja koin Herran läsnäolon. Ilkkaa säikähti ja aikoi lähteä, mutta sain hänet jäämään puhumalla välillä muista asioista.

    Pian hän taas aikoi lähteä, mutta pyysin, että saisimme vielä rukoilla hänen puolestaan ja hän suostui vastahakoisesti. Jälleen koin miten Pyhä Henki kosketti Ilkkaa ja kyyneleet alkoivat vieriä hänen molemmilleposkilleen, mutta ja ikäänkuin puri hammastaan eikä suonut sydämensä tunteille valtaa ja alkoi hoiperrella poispäin.

    Silloin minä tartuin Ilkkaan oikein kunnon otteella ja sanoin: "Nyt sinä et mene minnekkään, ennen kuin me olemme rukoilleet viimeisen kerran, onko selvä !" Hän pelästyi ja oliihan mykkä.

    Silloin sanoin Jobille, että nyt rukoilemme yhdessä ihan hiljaa Jeesusta. Rukoilin sydämessäni sanoen: "Rakas Herrani Jeesus, en voi enempää pakottaa ihmistä kuin tähän asti. NYT SINÄ SAAT OTTAA VASTUUN HÄNESTÄ. ILMESTY HÄNELLE JA PELASTA HÄNET !"

    Sitten tapahtui jotain yliluonnollista: Ilkka alkoi silmiään siristellen tuijottaa mustassa palttoossani sydämeni kohdalla olevaa isoa hopearistiä hokien koko ajan: " Ei voi olla totta, ei voi olla totta...". Sitten hän alkoi tuijottaa suoraan ylöspäin, jossa inhimillisillä silmillä nähden oli vain betoninen katto, ja silloin hänen silmänsä revähtivät selälleen ja samassa koin Pyhän Hengen voiman ihan musertavana laskeutuvan keskellemme.

    Ilkka kaatui selälleen sementtilattialle ennen kuin edes tajusin mitä tapahtui. Hän alkoi itkeä itkemistään ja itkussa oli jotain taivaallista !
    Annoimme hänen itkeä rauhassa noin 15 min ja tiesimme Herran kohdanneen häntä. Itkettyään hän nousi nopeasti jaloilleen. Hänen silmänsä olivat yhtä kirkkaat kuin vastasyntyneellä lapsella ja kaikki sameus japupillien laajennus oli tipotiessään. Ilkka suorastaan huusi: "Nyt minä TIEDÄN että Jeesus elää ! Minä tunnen monta narkkaria, jotka elävät yhtä kurjassa tilassa kuin minä olen elänyt ja menen HETI kertomaan heille Jeesuksesta !"

    Rauhoittelin Ilkkaa sanoen, että nyt on jo puoliyö ja on parempi hänen tulla ensin Vartiokylän Jeesus talolle tutustumaan muihin uskoviin ja vahvistuoa uskossaan ennen kuin hän menee huumekavereitaan tapaamaan.

    Kysyin mitä taivaallista Ilkka sai nähdä äsken, kun Herra häntä kohtasi. Hän kertoi lähes uskomattoman tarinan:

    "Kun rukoilit, ilmestyi äärettömän kirkas sädekehä sydämesi kohdalla olevan hopearistin ympärille ja se alkoi pyöriä vinhaa vauhtia. Tuijotin sitä uskomatta aluksi silmiäni. Pian sen jälkeen kuulin ikäänkuin valtavan humahduksen pääni yläpuolelta ja kun katsoin ylöspäin, näin ensin sinitaivaan ja sitten se ja monta muuta eri taivasta avattiin toinen toisensa jälkeen kuin verhot sivuun vetäen ja ylimmästä taivaasta laskettiin alas eteeni kultaiset portaat ja kun katsoin niiden yläpäähän, näin valkoisen valtaistuimen. Valtaistuimella istui Jeesus Kristus ja Hän huusi minulle kutsuen minua nimeltäni. Silloin en kestänyt enää enempää, vaan kaaduin kuin pumpuliin ja aloin itkeä."


    LOPPULAUSE

    Jeesus sanoi ylösnousemuksensa jälkeen aikoinaan Tuomaalle: "Koska minut näit, niin sinä uskot. Autuaita ovat ne, jotka eivätnäe, mutta kuitenkin uskovat !"

    Niin, rakkaat kirjoitukseni lukijat, en itse ole koskaan nähnyt Herraani Jeesusta, mutta uskon Häneen enemmän kuin kehenkään ihmiseen tai mihinkään muuhun, sillä olen oppinut tuntemaan Hänet täysin luotettavana ja kaikkein kurjintakin ihmistä rakastavana TODELLISENA HYVÄNÄ PAIMENENA, jollainen Hän on myös VT:n ja UT:n todisetusten mukaan.

    Anna siis tänään koko elämäsi ehdoitta tälle Hyvälle Paimenelle, Jeesukselle Kristukselle, Jumalan Pojalle, niin saat syntien anteeksiantamuksen, levon ja rauhan sielullesi sekä ajan rajan tuolla puolen Jumalan lasten ikuisen perintöosan, jonka ihanuudesta osaa edes uneksia täällä vajavaisten aistien maailmassa !

    Äänestä

Arvaan, että Sinä Hyvä Jaana haluat näin "huudattaa" palstalle kirjoittajia. Hienoa!
Koska kuitenkin linjaa lukee niin moni muukin, muutama sana:
Ei ole tyhmempää, kuin uskoa jotain jäävän ajatusmaailmaan, kun ihmisessä lakkaa veri kiertämästä, aivot eivät saa happea ja mätänevät.
Niin se vaan on! Kuolema lopettaa ja kun aivosi hajoavat luonnon kiertoon ihan atomitasolla, niin ne pitäisi kerätä ehkä sian saparon soluista, männyn neulasista, tuhkaksi palaneesta puusta jne.
Luuonon maailmankaikkeudessa kun atomitaso pysyy ennallaan. Ei ole mitään sielujen varastoa!
Siis mahdoton yhtälö!

Äänestä
  • Jep, niin teen. ;)

    Äänestä

  • Uskot varmaankin esimerkiksi, että niittenkin tähtien takana joita pitemmälle ei nykyisin teknisin instrumentein nähdä, ON MUITA TÄHTIÄ.

    Jos olet itsellesi rehellinen, niin sinun on myönnettävä, että ihmisten KAIKKI AISTIT ovat perin rajalliset ja jos uskomme PELKÄSTÄÄN SIIHEN, MITÄ NIITTEN AVULLA HAVAITSEMME TAI KOEMME, niin olemme täysiä idiootteja !

    Jo se tosiasia, että IHMISILLÄ ON TODISTETTAVASTI sisäänrakennettuna jo syntymälahjanaan JUMALKAIPUU, osoittaa Jumalan olemassaolon, sillä kuten vanha sananlasku sanoo:
    " Savua ei ole ilman tulta ! "
    - Jos kysyt, että miten niin "todistettavasti", niin muistele omaa elämääsi ENNEN kuin hylkäsit lapsenuskosi Luojaasi. Olet siis itse itsellesi paras todistaja tämän suhteen.

    VT:ssa on kirjoitettu: (Sananlaskut 3:10-12)

    "10. Minä olen katsonut sitä työtä, minkä Jumala on antanut ihmislapsille, heidän sillä itseään rasittaaksensa.
    11. Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
    12. Minä tulin tietämään, ettei heillä ole muuta onnea kuin iloita ja tehdä hyvää eläessänsä."

    Jeesus Siirakin Apogryfikirjassa on kirjoitettu:

    "KAIKKI HERRAN TYÖT OVAT YLEN IHANAT JA KAIKKI MITÄ HÄN ON SÄÄTÄNYT TAPAHTUU AIKANANSA."

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    Uskot varmaankin esimerkiksi, että niittenkin tähtien takana joita pitemmälle ei nykyisin teknisin instrumentein nähdä, ON MUITA TÄHTIÄ.

    Jos olet itsellesi rehellinen, niin sinun on myönnettävä, että ihmisten KAIKKI AISTIT ovat perin rajalliset ja jos uskomme PELKÄSTÄÄN SIIHEN, MITÄ NIITTEN AVULLA HAVAITSEMME TAI KOEMME, niin olemme täysiä idiootteja !

    Jo se tosiasia, että IHMISILLÄ ON TODISTETTAVASTI sisäänrakennettuna jo syntymälahjanaan JUMALKAIPUU, osoittaa Jumalan olemassaolon, sillä kuten vanha sananlasku sanoo:
    " Savua ei ole ilman tulta ! "
    - Jos kysyt, että miten niin "todistettavasti", niin muistele omaa elämääsi ENNEN kuin hylkäsit lapsenuskosi Luojaasi. Olet siis itse itsellesi paras todistaja tämän suhteen.

    VT:ssa on kirjoitettu: (Sananlaskut 3:10-12)

    "10. Minä olen katsonut sitä työtä, minkä Jumala on antanut ihmislapsille, heidän sillä itseään rasittaaksensa.
    11. Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
    12. Minä tulin tietämään, ettei heillä ole muuta onnea kuin iloita ja tehdä hyvää eläessänsä."

    Jeesus Siirakin Apogryfikirjassa on kirjoitettu:

    "KAIKKI HERRAN TYÖT OVAT YLEN IHANAT JA KAIKKI MITÄ HÄN ON SÄÄTÄNYT TAPAHTUU AIKANANSA."

    vain itseeni.

    Äänestä

  • Jaana kirjoitti:

    vain itseeni.

    ...Kristityt ovat olleet valmiit menemään kuolemaan ollessaan vainottuja uskonsa vuoksi ?(He eivät tietenkään mene räjäyttelemään itseänsä, kuten arabiterroristimuslimit, tappaakseen muitakin siinä ohessa !)

    Edellyttäen, että olet edes kerran lukenut koko Raamatun läpi: Eikö sinua yhtään ihmetytä se, että Israelin kansasta syntyvää Messiasta - Jeesusta Kristusta - koskevia ennustuksia on ollut kirjoitettuna ETUKÄTEEN jo tuhansia vuosia ennen kuin tapahtumat ovat tulleet ajankohtaisiksi täällä maan päällä ? - Tällaisia ennustuksia on Vanhassa Testamentissa noin 600 ja Uudessa Testamentissa noin 300, riippuen tietenkin tulkinnoista. Ihan selviä kirjaimellisesti tapahtuneita ennustuksia on niitäkin satoja...

    Sinä olet EILISPÄIVÄN lapsia, jolla EI VOI OLLA - SIELUSI PELASTUMISEEN LIITTYEN - MITÄÄN TODELLA LUOTETTAVAA TIETOA omasta takaa. Olisit viisas jos jo nyt rehellisesti tunnustaisit tämän seikan, sillä silloin Jumala Korkein voisi opettaa sinulle IANKAIKKISEN ELÄMÄN TIEN Pojassaan Yeshuassa...

    Herramme Jeesus jätti haasteen sinullekin:

    "Jos joku tahtoo tehdä minun taivaallisen Isäni tahdon, niin hän TULEE TUNTEMAAN, onko tämä (minun julistamani) oppi Jumalasta (alkuisin) vai puhunko minä omiani !" Joh.7:17

    Et saa selville pitääkö tuo Jeesuksen väite paikkaansa, ellet ensin tutustu siihen, mitä Raamatun Jumala Uudessa Testamentissa TAHTOO sinun tekevän ja sen selville saatuasi TAHDO tehdä Hänen tahtoansa...

    Jeesus muuten tarkoittaa sitä, että saamme JO TÄÄLLÄ maan päällä eläessämme VEDENPITÄVÄN TODISTUKSEN, jopa useita sellaisia, persoonallisen hyvän JUMALAN ja persoonallisen Paholaisen olemassaolosta ! Tämä tuli minulle päivän selväksi VÄLITTÖMÄSTI silloin, kun tein oman uskonratkaisuni. Paholainen yritti nimittäin tuhota minut heti seuraavana päivänä, mutta Pyhä Henki tuli avukseni...

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ...Kristityt ovat olleet valmiit menemään kuolemaan ollessaan vainottuja uskonsa vuoksi ?(He eivät tietenkään mene räjäyttelemään itseänsä, kuten arabiterroristimuslimit, tappaakseen muitakin siinä ohessa !)

    Edellyttäen, että olet edes kerran lukenut koko Raamatun läpi: Eikö sinua yhtään ihmetytä se, että Israelin kansasta syntyvää Messiasta - Jeesusta Kristusta - koskevia ennustuksia on ollut kirjoitettuna ETUKÄTEEN jo tuhansia vuosia ennen kuin tapahtumat ovat tulleet ajankohtaisiksi täällä maan päällä ? - Tällaisia ennustuksia on Vanhassa Testamentissa noin 600 ja Uudessa Testamentissa noin 300, riippuen tietenkin tulkinnoista. Ihan selviä kirjaimellisesti tapahtuneita ennustuksia on niitäkin satoja...

    Sinä olet EILISPÄIVÄN lapsia, jolla EI VOI OLLA - SIELUSI PELASTUMISEEN LIITTYEN - MITÄÄN TODELLA LUOTETTAVAA TIETOA omasta takaa. Olisit viisas jos jo nyt rehellisesti tunnustaisit tämän seikan, sillä silloin Jumala Korkein voisi opettaa sinulle IANKAIKKISEN ELÄMÄN TIEN Pojassaan Yeshuassa...

    Herramme Jeesus jätti haasteen sinullekin:

    "Jos joku tahtoo tehdä minun taivaallisen Isäni tahdon, niin hän TULEE TUNTEMAAN, onko tämä (minun julistamani) oppi Jumalasta (alkuisin) vai puhunko minä omiani !" Joh.7:17

    Et saa selville pitääkö tuo Jeesuksen väite paikkaansa, ellet ensin tutustu siihen, mitä Raamatun Jumala Uudessa Testamentissa TAHTOO sinun tekevän ja sen selville saatuasi TAHDO tehdä Hänen tahtoansa...

    Jeesus muuten tarkoittaa sitä, että saamme JO TÄÄLLÄ maan päällä eläessämme VEDENPITÄVÄN TODISTUKSEN, jopa useita sellaisia, persoonallisen hyvän JUMALAN ja persoonallisen Paholaisen olemassaolosta ! Tämä tuli minulle päivän selväksi VÄLITTÖMÄSTI silloin, kun tein oman uskonratkaisuni. Paholainen yritti nimittäin tuhota minut heti seuraavana päivänä, mutta Pyhä Henki tuli avukseni...

    luenko pitkät pulinasi?
    En todellakaan!
    Nykyihminen on oppinut lukemaan puhekuplia.
    Toistelet samoja lauseita, jotka olet opetellut ulkoa - ei tehoa. Kiitos vaan!
    Etpä ole löytänyt mitään uutta, omaa asiaa viesteihisi. Usko ihan vapaasti vaan niihin yliluonnollisuuksiisi!
    Tosiasia kuin mikä: Kun aivosi mätänevät, ei niillä tunneta mitään. Etkä voi tuntea millään muullakaan. Aivosähkökäyräsi on loppu, slut, finish, finoto, the end, konec. Niin sinäkin.
    Valitettavasti.
    Niin muslimikin, budhalainen, ateisti, luonnon uskova, shintolainen, jehovalainen ja mitäniitänytonkaan..

    Ja toisekseen: Äläpäs Jaakov yhtään painosta!
    Elä itsekin vaan rauhassa!

    Äänestä

  • Analytic kirjoitti:

    luenko pitkät pulinasi?
    En todellakaan!
    Nykyihminen on oppinut lukemaan puhekuplia.
    Toistelet samoja lauseita, jotka olet opetellut ulkoa - ei tehoa. Kiitos vaan!
    Etpä ole löytänyt mitään uutta, omaa asiaa viesteihisi. Usko ihan vapaasti vaan niihin yliluonnollisuuksiisi!
    Tosiasia kuin mikä: Kun aivosi mätänevät, ei niillä tunneta mitään. Etkä voi tuntea millään muullakaan. Aivosähkökäyräsi on loppu, slut, finish, finoto, the end, konec. Niin sinäkin.
    Valitettavasti.
    Niin muslimikin, budhalainen, ateisti, luonnon uskova, shintolainen, jehovalainen ja mitäniitänytonkaan..

    Ja toisekseen: Äläpäs Jaakov yhtään painosta!
    Elä itsekin vaan rauhassa!

    ... Vapahtajani Jeesus KÄSKI vertauksessaan "eräästä miehestä, joka järjesti häät pojalleen" seuraavaa:

    " PAKOTTAKAA ulkopuolella olevia tulemaan sisälle, että minun huoneeni täyttyisi ! "
    _ _ _

    Kyseessä oli vertaus, jossa "eräs mies" on Isä Jumala, Korkein ja "poika" on Hänen Poikansa Jeesus Kristus ja ulkopuolella olevat ovat PAKANAKANSOISSA olevia UPPINISKAISIA Korkeimman valittuja. Vertauksessa mainittu "huone" on Jumalan Kuningaskunta...
    _ _ _

    Sinä olet aivokäyrinesi ja muine harhaoppinesi TÄLLÄ HETKELLÄ pelastuksen oven ulkopuolella, mutta ei hätää, sillä kun Korkein ALKAA VETÄÄ vastaansinnitteleviä pakanaparkoja Poikansa Jeesuksen luokse puhdistettavaksi kaikesta saastaisuudesta, lähinnä heihin pumpatuista harhaopeista, niin SIINÄ EI AUTA SITTEN ITKU EIKÄ RUKOUS ;)

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ... Vapahtajani Jeesus KÄSKI vertauksessaan "eräästä miehestä, joka järjesti häät pojalleen" seuraavaa:

    " PAKOTTAKAA ulkopuolella olevia tulemaan sisälle, että minun huoneeni täyttyisi ! "
    _ _ _

    Kyseessä oli vertaus, jossa "eräs mies" on Isä Jumala, Korkein ja "poika" on Hänen Poikansa Jeesus Kristus ja ulkopuolella olevat ovat PAKANAKANSOISSA olevia UPPINISKAISIA Korkeimman valittuja. Vertauksessa mainittu "huone" on Jumalan Kuningaskunta...
    _ _ _

    Sinä olet aivokäyrinesi ja muine harhaoppinesi TÄLLÄ HETKELLÄ pelastuksen oven ulkopuolella, mutta ei hätää, sillä kun Korkein ALKAA VETÄÄ vastaansinnitteleviä pakanaparkoja Poikansa Jeesuksen luokse puhdistettavaksi kaikesta saastaisuudesta, lähinnä heihin pumpatuista harhaopeista, niin SIINÄ EI AUTA SITTEN ITKU EIKÄ RUKOUS ;)

    Huh huh!
    Ja vielä uskontovapaassa Suomessa!
    Perustuslailliset oikeuteni ovat, että saan itse valita uskontoni.
    Missähän kohdassa minulla olisi ollut "harhaoppia"? Eipä nuo kertomani ole omia keksintöjäni. Ja kuinka ihmeessä voit väittää, ettei aivosi mätäne haudassa? Jos viisastellaan ne toki voidaan polttaa. Mutta ilman aivoja sinua ei ole.
    Enpä toki viitsi kinata kanssasi. Anna palaa vaan!
    PS Vai ei auta rukous? Hmmm

    Äänestä

  • Analytic kirjoitti:

    Huh huh!
    Ja vielä uskontovapaassa Suomessa!
    Perustuslailliset oikeuteni ovat, että saan itse valita uskontoni.
    Missähän kohdassa minulla olisi ollut "harhaoppia"? Eipä nuo kertomani ole omia keksintöjäni. Ja kuinka ihmeessä voit väittää, ettei aivosi mätäne haudassa? Jos viisastellaan ne toki voidaan polttaa. Mutta ilman aivoja sinua ei ole.
    Enpä toki viitsi kinata kanssasi. Anna palaa vaan!
    PS Vai ei auta rukous? Hmmm

    ...jota saa suklaapalalla ja maanittelemalla yrittää saada poikkeamaan pois siltä tieltä joka vie kadotukseen, ettei ressukat vain saisi traumoja aivokäyriinsä ;)

    Miten selkeää olikaan Herramme Yeshuan teksti:
    "...Parannusta syntien anteeksisaamiseksi ON SAARNATTAVA KAIKILLE KANSOILLE..."

    Jos arvon ystävämme EI KUULU mihinkään kansaan, niin saat ihan rauhassa jatkaa matkaasi lavealla tiellä. Mutta jos satut olemaan esim. Suomen kansalainen, niin SULLE SAA JULISTAA TÄYTTÄ EVANKELIUMIA, riippumatta siitä mitä sinä sanot. Tietenkin sinulla on vapaus tukkia korvasi ja siltä vähän vaikuttaakin, kun tekstejäsi luen...

    Jos tämä nyt tuntuu painostamiselta, niin voi nyt sentään, kylläpäs tämä maailma on paha paikka...;)

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ...jota saa suklaapalalla ja maanittelemalla yrittää saada poikkeamaan pois siltä tieltä joka vie kadotukseen, ettei ressukat vain saisi traumoja aivokäyriinsä ;)

    Miten selkeää olikaan Herramme Yeshuan teksti:
    "...Parannusta syntien anteeksisaamiseksi ON SAARNATTAVA KAIKILLE KANSOILLE..."

    Jos arvon ystävämme EI KUULU mihinkään kansaan, niin saat ihan rauhassa jatkaa matkaasi lavealla tiellä. Mutta jos satut olemaan esim. Suomen kansalainen, niin SULLE SAA JULISTAA TÄYTTÄ EVANKELIUMIA, riippumatta siitä mitä sinä sanot. Tietenkin sinulla on vapaus tukkia korvasi ja siltä vähän vaikuttaakin, kun tekstejäsi luen...

    Jos tämä nyt tuntuu painostamiselta, niin voi nyt sentään, kylläpäs tämä maailma on paha paikka...;)

    Jakobin ja muidenkin kannanottoja. Tiede nääs kehittyy. Tulin juuri eräästä yli 500 v vanhasta kirkosta, jonka seinille oli todella maalattu piruja. Niillä peloteltiin kansaa.
    Kerrottiin aivan totena melkoisia kauheuksia.
    Kovasti on muuttunut jo nykyisin.
    Sinulla ei ole mitään oikeutta tulla minulle saarnaamaan mitää ja mistään - siis Suomen lain mukaan. Minulla on täysi oikeus määritellä itse uskontoni tahi olla uskomatta mihinkään.

    "...jota saa suklaapalalla ja maanittelemalla yrittää saada poikkeamaan pois siltä tieltä joka vie kadotukseen, ettei ressukat vain saisi traumoja aivokäyriinsä"
    Viimeistään tuo virkkeesi osoittaa Jakobin puhelevan hyvin arveluttavia. Ja vielä esiintyy kuin joltain jumalalta luvan saaneena.
    Sanoisin että tuossa ei ole ihmisen kunnioittamista. Paremminkin ilkeilyä.
    Itse en kylläkään kuulu mainitsemaasi sukupolveen, - 1940 luvulla äitini minut synnytti.
    Olenpa ehtinyt tiiviisti kuunnella lähes kaikkia Suomessa vaikuttavia lahkoja ja uskontojen edustajia. Heissä on yhteistä :)

    Äänestä

  • Analytic kirjoitti:

    Jakobin ja muidenkin kannanottoja. Tiede nääs kehittyy. Tulin juuri eräästä yli 500 v vanhasta kirkosta, jonka seinille oli todella maalattu piruja. Niillä peloteltiin kansaa.
    Kerrottiin aivan totena melkoisia kauheuksia.
    Kovasti on muuttunut jo nykyisin.
    Sinulla ei ole mitään oikeutta tulla minulle saarnaamaan mitää ja mistään - siis Suomen lain mukaan. Minulla on täysi oikeus määritellä itse uskontoni tahi olla uskomatta mihinkään.

    "...jota saa suklaapalalla ja maanittelemalla yrittää saada poikkeamaan pois siltä tieltä joka vie kadotukseen, ettei ressukat vain saisi traumoja aivokäyriinsä"
    Viimeistään tuo virkkeesi osoittaa Jakobin puhelevan hyvin arveluttavia. Ja vielä esiintyy kuin joltain jumalalta luvan saaneena.
    Sanoisin että tuossa ei ole ihmisen kunnioittamista. Paremminkin ilkeilyä.
    Itse en kylläkään kuulu mainitsemaasi sukupolveen, - 1940 luvulla äitini minut synnytti.
    Olenpa ehtinyt tiiviisti kuunnella lähes kaikkia Suomessa vaikuttavia lahkoja ja uskontojen edustajia. Heissä on yhteistä :)

    Voit olla ihan rauhassa, sillä minä en maalaile piruja seinille.

    No hyvä, sain "lypsämällä" selville ikäsi, joten nyt voin keskittyä paremmin keskusteluumme :)

    Asia on nimittäin niin, että terve Herran pelko on viisauden ja ymmärryksen alku sekä kuri viisauteen. Raamatun mukaan vain hullut pitävät halpana tiedon. Tässä EI TARKOITETA "tiedon nimellä kulkevaa valhetietoa", kuten evoluutioteoriaa, ateistisia lahkoja, paranormaaleja sössötyksiä eikä aikäyrähömpötyksiä.

    Entisaikaan piruilla peloittelu auttoi saarnaajia johdattamaan monia suruttomia pakanoita kuuliaisiksi iankaikkiselle evankeliumille. Tähän sukupolveen on paholainen istuttanut niin paljon potaskaa korvien väliin, että tarvitaan PALJON ENEMMÄN heidän johdattamiseksi OIKEAN tiedon alkulähteelle, joka on Raamattu.

    A) Oletko lukenut KOKO Raamatun YHTÄJAKSOISESTI läpi ilman ennakko-olettamusta, että se olisi sisältönsä puolesta vain ihmisten tekele ?

    B) Jos olet, niin luitko nöyränä Jumalaa kunnioittaen ja haluten tulla tuntemaan TOTUUDEN ?

    C) Jos teit näinkin, niin päätitkö sydämessäsi TAHTOA tehdä Uudessa Testamentissa mainitun Jumalan tahdon (Joh.7:17), joka on mainittu selkeästi luvuissa Matt.5-7 ?

    Tätä viimeistä askelta ET OLE VOINUT OTTAA, sillä jos olisit sen tehnyt, olisi Jumala, Korkein, jo ilmestynyt sinulle henkilökohtaisesti ja olisit TOSIKRISTITTY !

    Kehoitan: Kopioi itsellesi nämä ABC-askeleet, jos tahdot TODELLA saada selvyyden Raamatun alkuperästä. Jos et tahdo ottaa siitä selvää, niin keskustelumme on turhaa. Juttelen mieluummin sellaisten henkilöitten kanssa, jotka ovat objektiivisia ja halukkaat oppimaan uutta koko elämänsä ajan.

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    Voit olla ihan rauhassa, sillä minä en maalaile piruja seinille.

    No hyvä, sain "lypsämällä" selville ikäsi, joten nyt voin keskittyä paremmin keskusteluumme :)

    Asia on nimittäin niin, että terve Herran pelko on viisauden ja ymmärryksen alku sekä kuri viisauteen. Raamatun mukaan vain hullut pitävät halpana tiedon. Tässä EI TARKOITETA "tiedon nimellä kulkevaa valhetietoa", kuten evoluutioteoriaa, ateistisia lahkoja, paranormaaleja sössötyksiä eikä aikäyrähömpötyksiä.

    Entisaikaan piruilla peloittelu auttoi saarnaajia johdattamaan monia suruttomia pakanoita kuuliaisiksi iankaikkiselle evankeliumille. Tähän sukupolveen on paholainen istuttanut niin paljon potaskaa korvien väliin, että tarvitaan PALJON ENEMMÄN heidän johdattamiseksi OIKEAN tiedon alkulähteelle, joka on Raamattu.

    A) Oletko lukenut KOKO Raamatun YHTÄJAKSOISESTI läpi ilman ennakko-olettamusta, että se olisi sisältönsä puolesta vain ihmisten tekele ?

    B) Jos olet, niin luitko nöyränä Jumalaa kunnioittaen ja haluten tulla tuntemaan TOTUUDEN ?

    C) Jos teit näinkin, niin päätitkö sydämessäsi TAHTOA tehdä Uudessa Testamentissa mainitun Jumalan tahdon (Joh.7:17), joka on mainittu selkeästi luvuissa Matt.5-7 ?

    Tätä viimeistä askelta ET OLE VOINUT OTTAA, sillä jos olisit sen tehnyt, olisi Jumala, Korkein, jo ilmestynyt sinulle henkilökohtaisesti ja olisit TOSIKRISTITTY !

    Kehoitan: Kopioi itsellesi nämä ABC-askeleet, jos tahdot TODELLA saada selvyyden Raamatun alkuperästä. Jos et tahdo ottaa siitä selvää, niin keskustelumme on turhaa. Juttelen mieluummin sellaisten henkilöitten kanssa, jotka ovat objektiivisia ja halukkaat oppimaan uutta koko elämänsä ajan.

    Olet selvästikin ylipainoinen ja sinun tulee laihtua! POINTS - ohjelman avulla pääset helposti liikakiloistasi ja sappesikin toimii paljon paremmin!
    Chippewa - heimon kotiseudulla leikkasimme Suuren Hengen kasvattamaa villiriisiä matalasta Millie lac's järven lahdista!
    Inuiittien parissa oli sopivaa vierailla. Heiltä riitti ystävällisiä sanoja jopa meille suomalaisille.
    Mutta muistahan Jacob pudottaa painoasi!
    Siinä ohessa voisit tutustua noihin kahteen kulttuuriin. Ja vaikka Suomen saamelaisten kärsimyksiin, kun Ruotsin papit tulivat kuninkaan nimissä ja polttivat kodat. Kysy lisää Ahkulta!
    Kiitos, mutta yhä edelleen:
    Suomen lain mukaan minä (ja sinä) saan itse valita uskontoni, enkä sitä aio sinulle paljastaa!
    Kaikkea hyvää - myös rasvaprosenteillesi!

    Äänestä

  • Analytic kirjoitti:

    Olet selvästikin ylipainoinen ja sinun tulee laihtua! POINTS - ohjelman avulla pääset helposti liikakiloistasi ja sappesikin toimii paljon paremmin!
    Chippewa - heimon kotiseudulla leikkasimme Suuren Hengen kasvattamaa villiriisiä matalasta Millie lac's järven lahdista!
    Inuiittien parissa oli sopivaa vierailla. Heiltä riitti ystävällisiä sanoja jopa meille suomalaisille.
    Mutta muistahan Jacob pudottaa painoasi!
    Siinä ohessa voisit tutustua noihin kahteen kulttuuriin. Ja vaikka Suomen saamelaisten kärsimyksiin, kun Ruotsin papit tulivat kuninkaan nimissä ja polttivat kodat. Kysy lisää Ahkulta!
    Kiitos, mutta yhä edelleen:
    Suomen lain mukaan minä (ja sinä) saan itse valita uskontoni, enkä sitä aio sinulle paljastaa!
    Kaikkea hyvää - myös rasvaprosenteillesi!

    Olet ihan pihalla kuin lumiukko, sillä olen ihannepainoinen: Pituutta 185 / painoa 80.

    Mitä ihmeen sekoilua kirjoituksesi onkaan :)

    Äänestä

  • Analytic kirjoitti:

    Huh huh!
    Ja vielä uskontovapaassa Suomessa!
    Perustuslailliset oikeuteni ovat, että saan itse valita uskontoni.
    Missähän kohdassa minulla olisi ollut "harhaoppia"? Eipä nuo kertomani ole omia keksintöjäni. Ja kuinka ihmeessä voit väittää, ettei aivosi mätäne haudassa? Jos viisastellaan ne toki voidaan polttaa. Mutta ilman aivoja sinua ei ole.
    Enpä toki viitsi kinata kanssasi. Anna palaa vaan!
    PS Vai ei auta rukous? Hmmm

    Mutta mun käännyttämiseen tarvitaan niin paljon ettei kellään sitä löydy. Olen tosiaan asialla filosofisella kannalla. Yrittäähän voi aina :)

    Äänestä

Oletko miettinyt Islaminuskoon paluuta?
Mailaa mulle niin voimme jutustella syvemmin asiasta.Olen itsekkin palaamassa Islamiin.
[email protected]

Äänestä
  • Lue myös kirjoitukseni:

    ISLAM RAAMATUN VALOSSA

    Sano sitten MITÄ sellaista POSITIIVISTA ISLAM sinulle tarjoaa TÄÄLLÄ MAAN PÄÄLLÄ, mitä Adonai Yeshua HaMashiach ei ole tarjonnut 100 KERTAISESTI jo täällä ajassa ?

    Sano myös MITÄ sellaista POSITIIVISTA ISLAM TODISTETTAVASTI tarjoaa sinulle AJAN RAJAN TUOLLA PUOLEN, mitä mitä Adonai Yeshua HaMashiach ei ole tarjonnut 100 KERTAISESTI ja IHAN TODISTETTAVASTI ?

    Jos tahdot kääntyä ja todella käännyt Islamilaisuuteen, niin voit samalla sanoa hyvästit TAIVASOSUUDELLESI, eikä maanpäällinenkään elämäsi tule olemaan onnellista !!! AINOA ONNI IHMISELÄMÄSSÄ ON SAADA OLLA LÄHELLÄ EL'ELYONIA, JUMALAA KORKEINTA ELI HERRAMME JEESUKSEN ISÄÄ.

    Olen 100%:n varma siitä, ettet ole koskaan uudestisyntynyt elävän Jumalan lapseksi, sillä jos olisit, niin TIETÄISIT Islam-uskon ja Koraanin olevan vaarallista HARHAOPPIA !!!

    Äänestä

  • ..Niin en eläissäni ole ollut mukana missään uskonnon kannatusjoukoissa. Joten paluutakaan ei voi olla :)

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    Lue myös kirjoitukseni:

    ISLAM RAAMATUN VALOSSA

    Sano sitten MITÄ sellaista POSITIIVISTA ISLAM sinulle tarjoaa TÄÄLLÄ MAAN PÄÄLLÄ, mitä Adonai Yeshua HaMashiach ei ole tarjonnut 100 KERTAISESTI jo täällä ajassa ?

    Sano myös MITÄ sellaista POSITIIVISTA ISLAM TODISTETTAVASTI tarjoaa sinulle AJAN RAJAN TUOLLA PUOLEN, mitä mitä Adonai Yeshua HaMashiach ei ole tarjonnut 100 KERTAISESTI ja IHAN TODISTETTAVASTI ?

    Jos tahdot kääntyä ja todella käännyt Islamilaisuuteen, niin voit samalla sanoa hyvästit TAIVASOSUUDELLESI, eikä maanpäällinenkään elämäsi tule olemaan onnellista !!! AINOA ONNI IHMISELÄMÄSSÄ ON SAADA OLLA LÄHELLÄ EL'ELYONIA, JUMALAA KORKEINTA ELI HERRAMME JEESUKSEN ISÄÄ.

    Olen 100%:n varma siitä, ettet ole koskaan uudestisyntynyt elävän Jumalan lapseksi, sillä jos olisit, niin TIETÄISIT Islam-uskon ja Koraanin olevan vaarallista HARHAOPPIA !!!

    met tietämmä! Olemma tekstahet teän ristilliset väitheennä ja pahoiksi ovat!
    Tet lannanpapit tulitta ja raiskasitta meän omat uskomma. Kenen luvalla?
    Aina teitä on ollu, iha Lars Lewi Lestaatiosta alakain. Tornijojojen lapista oli saarnamies.
    Jokku pölökäsit sitähi. Kuoli se kuitenni.
    Eikä ole taivhaastansa huuvvellu, vaikka lupas.
    Niijettä pijäpä saarnas muuvvalla. Tällä palstalla huuvatamma nuita islammin innokkhaita.
    Minustako alakaa tunua, että kyllä se meän perususko olis sittehi parasta.
    Niin ne navanjokki sano Amerikassa.
    Emmähän met mithän islammestakhan. Eihän net ossaa ehki hihtaa talavella. Ja net isännät on nii kathellisia emännisthänki..

    Äänestä

  • Ahku Biebmu kirjoitti:

    met tietämmä! Olemma tekstahet teän ristilliset väitheennä ja pahoiksi ovat!
    Tet lannanpapit tulitta ja raiskasitta meän omat uskomma. Kenen luvalla?
    Aina teitä on ollu, iha Lars Lewi Lestaatiosta alakain. Tornijojojen lapista oli saarnamies.
    Jokku pölökäsit sitähi. Kuoli se kuitenni.
    Eikä ole taivhaastansa huuvvellu, vaikka lupas.
    Niijettä pijäpä saarnas muuvvalla. Tällä palstalla huuvatamma nuita islammin innokkhaita.
    Minustako alakaa tunua, että kyllä se meän perususko olis sittehi parasta.
    Niin ne navanjokki sano Amerikassa.
    Emmähän met mithän islammestakhan. Eihän net ossaa ehki hihtaa talavella. Ja net isännät on nii kathellisia emännisthänki..

    Eli jos tahdot keskustella kanssani, on sinun KIRJOITETTAVA SELKOKIELTÄ, eikä mitä tähänsä sekasotkua, mitä voi tulkita miten vaan...

    Jos osaat englantia tai ruotsia, niin se sopii myös minulle.

    Äänestä

  • Jaana kirjoitti:

    ..Niin en eläissäni ole ollut mukana missään uskonnon kannatusjoukoissa. Joten paluutakaan ei voi olla :)

    on syntyjään muslimi, mutta jotkut kasvatetaan toiseen uskoon tai ateismiin. Tästä termi palata islamiin. Siis tuletko takaisin?

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    Eli jos tahdot keskustella kanssani, on sinun KIRJOITETTAVA SELKOKIELTÄ, eikä mitä tähänsä sekasotkua, mitä voi tulkita miten vaan...

    Jos osaat englantia tai ruotsia, niin se sopii myös minulle.

    on aina sanonhet, että saamen äijiin, ämmiin ja läppien häätyy puhhua vierhaalla kielellä!
    Rukkoilla vierhaita jumalija, makssa kirkolle ja palavua saarnamiestä.
    Jokku meistä pölökäs ja kääntyt ristillisiksi.
    Emmä met kaikki.
    Mie sitä meinaan raatia mitä mie ite tahan. Enpä mie rupija kaikenmaailiman jaakoppeja kuulemhan.
    Selekosisa riittää seitoja!
    Emmä met kaikki enhän..
    Teän kirkko on orijuttanu jo kylliksi.
    Eipä meillä hääjy olla mithän yhteistä.
    Mie sitä taijjan korkata kossupullon. Olet sie niin ronti mies!
    Jos sie ossaat saamea, nii voisimma raatia. Voisin säästää siullehi kossupaukun!

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    on syntyjään muslimi, mutta jotkut kasvatetaan toiseen uskoon tai ateismiin. Tästä termi palata islamiin. Siis tuletko takaisin?

    on toisen uskonnon omaavia kohtaan loukkaavaa. Oikeastaan Suomen nykykielellä sanottuna: Vittuilua!
    ... palata... hmm

    Äänestä

  • Ahku Biebmu kirjoitti:

    on aina sanonhet, että saamen äijiin, ämmiin ja läppien häätyy puhhua vierhaalla kielellä!
    Rukkoilla vierhaita jumalija, makssa kirkolle ja palavua saarnamiestä.
    Jokku meistä pölökäs ja kääntyt ristillisiksi.
    Emmä met kaikki.
    Mie sitä meinaan raatia mitä mie ite tahan. Enpä mie rupija kaikenmaailiman jaakoppeja kuulemhan.
    Selekosisa riittää seitoja!
    Emmä met kaikki enhän..
    Teän kirkko on orijuttanu jo kylliksi.
    Eipä meillä hääjy olla mithän yhteistä.
    Mie sitä taijjan korkata kossupullon. Olet sie niin ronti mies!
    Jos sie ossaat saamea, nii voisimma raatia. Voisin säästää siullehi kossupaukun!

    ...joten Raamattu ja hengellinen laulukirja vain kouraan ja kaikki turhat höpinät pois, sillä Sanaa tutkiessa tuo sanavarastokin kasvaa ja jalostuu...

    Äänestä

  • Statisti kirjoitti:

    on toisen uskonnon omaavia kohtaan loukkaavaa. Oikeastaan Suomen nykykielellä sanottuna: Vittuilua!
    ... palata... hmm

    Oletko nähnyt, että eläin olisi syntynyt pahoinpideltynä?

    Jokainen ihminen syntyy Jumalalle alistuneena ja tietoisena Jumalan olemassaolosta. Paluu tähän alistumiseen on ainoa mahdollinen termi.

    Äänestä

  • Jacob kirjoitti:

    ...joten Raamattu ja hengellinen laulukirja vain kouraan ja kaikki turhat höpinät pois, sillä Sanaa tutkiessa tuo sanavarastokin kasvaa ja jalostuu...

    Ensin moitit minun kielitaitua ja sitte tehet seleväksi että mie rupejaisin raamattua koprimhan ja veisottelemhan. Meinaakko, että mie iha selevin päin virshin?
    No en ikinä! Karaokessa häätys käyä!
    Joo, tet lannanpapit rikotta meän kulttuurin seitat ja uhootta sillä vielähi!
    Nyt mun häätys sannua sulle rumasti, mutta meinaan olla viksumpi ko sie ja lopettaa.
    Pijä vaan uskos ja elä ihimisiksi!
    Enkä välitä opetella ulukua nuita teän seepajottejanna. Sammaa oletta huutanhet nii kauvvan ko meän ämmi muisti!
    Nii että loppu slut finito the end sun kans!

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Oletko nähnyt, että eläin olisi syntynyt pahoinpideltynä?

    Jokainen ihminen syntyy Jumalalle alistuneena ja tietoisena Jumalan olemassaolosta. Paluu tähän alistumiseen on ainoa mahdollinen termi.

    Ja sattaa olla, että ise synnyt pahoin pideltynä. Vedä käteen! Nussi äitiäs!
    Siinä sulle termejä!
    Ihmisiä syntyy eteläameerikkaan ei kä ne ole kuullu näistä uskonnoista, niin että velehtelet.

    Äänestä

  • Isänmaamme kirjoitti:

    Ja sattaa olla, että ise synnyt pahoin pideltynä. Vedä käteen! Nussi äitiäs!
    Siinä sulle termejä!
    Ihmisiä syntyy eteläameerikkaan ei kä ne ole kuullu näistä uskonnoista, niin että velehtelet.

    tiedä maata missä ei muslimeja olisi. Tietysti voi ahtaa itsensä tynnyriin ja olla autuaan tietämätön yhtään mistään kuten "isänmaamme" tuntuu tekevän.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Oletko nähnyt, että eläin olisi syntynyt pahoinpideltynä?

    Jokainen ihminen syntyy Jumalalle alistuneena ja tietoisena Jumalan olemassaolosta. Paluu tähän alistumiseen on ainoa mahdollinen termi.

    Kyllä! Juuri tekstiäsi lukiessani totean, että sinä ja kaltaisesi kiihkouskovaiset kuolleeseen kirjaimeen tuijottajat olette syntyneet runneltuina ja pahoinpideltyinä.

    Mistä muuten olisi peräisin teidän "paluunne" islamiin tai kristinuskoon tms aivopesukoneistoon. Ilmiselvä symbolinen paluu kohtuun. Turvaan, pakoon pahaa maailmaa, turvaan kohdun lämpöön ja suojaan. Pakoon päätöksentekoa ja vastuun kantamista omista teoistaan,pelkoa riittämättömyydestä ihmisenä ja vastuun sysäämistä jonkin kivikautisen satuhahmon niskaan.

    Sallikaa, hyvät "palaajat", minun nauraa!!!!

    Äänestä

  • Ahku Biebmu kirjoitti:

    Ensin moitit minun kielitaitua ja sitte tehet seleväksi että mie rupejaisin raamattua koprimhan ja veisottelemhan. Meinaakko, että mie iha selevin päin virshin?
    No en ikinä! Karaokessa häätys käyä!
    Joo, tet lannanpapit rikotta meän kulttuurin seitat ja uhootta sillä vielähi!
    Nyt mun häätys sannua sulle rumasti, mutta meinaan olla viksumpi ko sie ja lopettaa.
    Pijä vaan uskos ja elä ihimisiksi!
    Enkä välitä opetella ulukua nuita teän seepajottejanna. Sammaa oletta huutanhet nii kauvvan ko meän ämmi muisti!
    Nii että loppu slut finito the end sun kans!

    Psalmi 119:

    "1. Autuaat ne, joiden tie on nuhteeton, jotka Herran laissa vaeltavat!

    2. Autuaat ne, jotka ottavat vaarin hänen todistuksistaan, jotka etsivät häntä kaikesta sydämestänsä,
    3. jotka eivät vääryyttä tee, vaan vaeltavat hänen teillään!
    4. Sinä olet asetuksesi säätänyt, että niitä tarkasti noudatettaisiin.
    5. Oi, jospa minun vaellukseni olisi vakaa, niin että noudattaisin sinun käskyjäsi!
    6. Silloin minä en joudu häpeään, kun katselen kaikkia sinun käskyjäsi.
    7. Minä kiitän sinua vilpittömällä sydämellä, kun opin sinun vanhurskautesi oikeudet.
    8. Minä noudatan sinun käskyjäsi, älä minua peräti hylkää.
    9. Kuinka voi nuorukainen pitää tiensä puhtaana? Siten, että hän noudattaa sinun sanaasi.
    10. Minä etsin sinua kaikesta sydämestäni, älä salli minun eksyä pois sinun käskyistäsi.
    11. Minä kätken sinun sanasi sydämeeni, etten tekisi syntiä sinua vastaan.
    12. Kiitetty ole sinä, Herra, opeta minulle käskysi.
    13. Huulillani minä julistan kaikki sinun suusi oikeudet.
    14. Minä iloitsen sinun todistustesi tiestä, niinkuin kaikkinaisesta rikkaudesta.
    15. Minä tutkistelen sinun asetuksiasi ja katselen sinun polkujasi.
    16. Minä iloitsen sinun käskyistäsi enkä sinun sanaasi unhota.
    17. Tee palvelijallesi hyvin, että minä eläisin ja noudattaisin sinun sanaasi.
    18. Avaa minun silmäni näkemään sinun lakisi ihmeitä.
    19. Minä olen muukalainen maan päällä; älä salaa minulta käskyjäsi.
    20. Minun sieluni hiukeaa ikävöidessäni alati sinun oikeuksiasi.
    21. Sinä nuhtelet julkeita, kirotuita, jotka poikkeavat pois sinun käskyistäsi.
    22. Poista minun päältäni häväistys ja ylenkatse, sillä minä otan sinun todistuksistasi vaarin.
    23. Ruhtinaatkin istuvat ja pitävät neuvoa minua vastaan, mutta palvelijasi tutkistelee sinun käskyjäsi.
    24. Sinun todistuksesi ovat minun iloni, ne ovat minun neuvonantajani.
    25. Minun sieluni on vaipunut tomuun; virvoita minua sanasi jälkeen.
    26. Minä kerron vaellukseni, ja sinä vastaat minulle; opeta minulle käskysi.
    27. Saata minut ymmärtämään asetustesi tie, niin minä tutkistelen sinun ihmeitäsi.
    28. Minun sieluni itkee murheesta; vahvista minua sanasi jälkeen.
    29. Käännä minusta pois valheen tie, ja anna armostasi minulle lakisi.
    30. Minä olen valinnut totuuden tien, olen asettanut eteeni sinun oikeutesi.
    31. Minä riipun kiinni sinun todistuksissasi, Herra, älä anna minun joutua häpeään.
    32. Minä juoksen sinun käskyjesi tietä, sillä sinä avarrat minun sydämeni.
    33. Opeta minulle, Herra, käskyjesi tie, niin minä seuraan sitä loppuun asti.
    34. Anna minulle ymmärrys ottaakseni sinun laistasi vaarin ja noudattaakseni sitä kaikesta sydämestäni.
    35. Anna minun vaeltaa sinun käskyjesi polkua, sillä sitä minä halajan.
    36. Anna minun sydämeni taipua sinun todistuksiisi, ei väärän voiton puoleen.
    37. Käännä silmäni pois turhuutta katselemasta, anna minun saada virvoitus sinun teilläsi.
    38. Anna palvelijallesi toteutua lupauksesi, joka on annettu sinua pelkääville.
    39. Poista minusta häväistys, jota pelkään, sillä sinun oikeutesi ovat hyvät.
    40. Katso, minä ikävöitsen sinun asetuksiasi; virvoita minua vanhurskaudellasi.
    41. Tulkoon minulle sinun armosi, Herra, sinun apusi, sinun lupauksesi jälkeen,
    42. että minä voisin vastata herjaajalleni; sillä sinun sanaasi minä turvaan.
    43. Älä ota peräti pois minun suustani totuuden sanaa, sillä sinun oikeuteesi minä panen toivoni.
    44. Minä tahdon alati noudattaa sinun lakiasi, aina ja iankaikkisesti.
    45. Silloin minä vaellan avaralla paikalla; sillä sinun asetuksiasi minä kysyn.
    46. Minä puhun sinun todistuksistasi kuningasten edessä, enkä häpeään joudu.
    47. Minä iloitsen sinun käskyistäsi, jotka ovat minulle rakkaat.
    48. Minä kohotan käteni sinun käskyjesi puoleen, jotka ovat minulle rakkaat, ja tutkistelen sinun säädöksiäsi.
    49. Muista sana, jonka olet palvelijallesi puhunut, sillä sinä olet antanut minulle toivon.
    50. Se on minun lohdutukseni kurjuudessani, että sinun lupauksesi minua virvoittaa.
    51. Julkeat pilkkaavat minua kovin, mutta sinun laistasi minä en poikkea.
    52. Herra, minä ajattelen sinun tuomioitasi, tuomioitasi hamasta ikiajoista asti, ja minä saan lohdutuksen.
    53. Minut valtaa palava vihastus jumalattomien tähden, jotka hylkäävät sinun lakisi.
    54. Sinun käskysi ovat minun ylistysvirteni minun muukalaisuuteni majassa.
    55. Yöllä minä ajattelen sinun nimeäsi, Herra, ja minä noudatan sinun lakiasi.
    56. Tämä on minun osakseni suotu: että otan vaarin sinun asetuksistasi.
    57. Herra on minun osani; minä olen päättänyt noudattaa sinun sanojasi.
    58. Minä etsin sinun mielisuosiotasi kaikesta sydämestäni; ole minulle armollinen lupauksesi mukaan.
    59. Minä tutkin teitäni, ja käännän askeleeni sinun todistustesi puoleen.
    60. Minä riennän viivyttelemättä noudattamaan sinun käskyjäsi.
    61. Jumalattomain paulat piirittävät minua, mutta minä en unhota sinun lakiasi.
    62. Puoliyöstä minä nousen kiittämään sinua sinun vanhurskautesi oikeuksista.
    63. Minä olen kaikkien niiden ystävä, jotka sinua pelkäävät ja noudattavat sinun asetuksiasi.
    64. Maa on täynnä sinun laupeuttasi, Herra; opeta minulle käskysi.
    65. Sinä osoitat palvelijallesi hyvyyttä sanasi jälkeen, Herra.
    66. Opeta minulle hyvä ymmärrys ja tieto, sillä sinun käskyihisi minä panen uskallukseni.
    67. Ennenkuin minut nöyryytettiin, minä eksyin, mutta nyt minä noudatan sinun sanaasi.
    68. Sinä olet hyvä, ja hyvin sinä teet; opeta minulle käskysi.
    69. Julkeat tahraavat minua valheillansa, mutta minä otan sinun asetuksistasi vaarin kaikesta sydämestäni.
    70. Heidän sydämensä on turta kuin ihra, mutta minä iloitsen sinun laistasi.
    71. Hyvä oli minulle, että minut nöyryytettiin: niin minä opin sinun käskysi.
    72. Sinun suusi laki on minulle kalliimpi kuin tuhannet kappaleet kultaa ja hopeata.
    73. Sinun kätesi ovat minut tehneet ja valmistaneet; anna minulle ymmärrys oppiakseni sinun käskysi.
    74. Sinua pelkääväiset näkevät minut ja iloitsevat, sillä minä panen toivoni sinun sanaasi.
    75. Herra, minä tiedän, että sinun tuomiosi ovat vanhurskaat, ja uskollisuudessasi sinä olet minut nöyryyttänyt.
    76. Sinun armosi olkoon minun lohdutukseni, niinkuin sinä olet palvelijallesi luvannut.
    77. Tulkoon minulle sinun laupeutesi, että minä eläisin; sillä sinun lakisi on minun iloni.
    78. Joutukoot julkeat häpeään, sillä he sortavat minua syyttä; minä tutkistelen sinun asetuksiasi.
    79. Kääntykööt minun puolelleni ne, jotka sinua pelkäävät ja jotka sinun todistuksesi tuntevat.
    80. Pysyköön sydämeni vakaana sinun käskyissäsi, etten minä häpeään joutuisi.
    81. Sinun apuasi minun sieluni ikävöitsee, sinun sanaasi minä panen toivoni.
    82. Minun silmäni ikävöitsevät sinun sanaasi; minä kysyn: "Milloin lohdutat minua?"
    83. Sillä minä olen kuin nahkaleili savussa, mutta sinun käskyjäsi minä en unhota.
    84. Kuinka harvat ovat palvelijasi päivät! Milloin sinä tuomitset minun vainoojani?
    85. Julkeat kaivavat minulle kuoppia, ne, jotka eivät elä sinun lakisi mukaan.
    86. Kaikki sinun käskysi ovat todet; syyttä he minua vainoavat; auta minua.
    87. He ovat minut miltei tuhonneet tässä maassa, mutta minä en ole hyljännyt sinun asetuksiasi.
    88. Virvoita minua armosi jälkeen, niin minä noudatan sinun suusi todistuksia.
    89. Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa.
    90. Sinun uskollisuutesi kestää polvesta polveen, sinä perustit maan, ja se pysyy.
    91. Sinun järjestyksesi mukaan ne pysyvät vielä tänä päivänä, sillä ne kaikki ovat sinun palvelijoitasi.
    92. Ellei sinun lakisi olisi ollut minun iloni, olisin menehtynyt kurjuuteeni.
    93. En minä ikinä unhota sinun asetuksiasi, sillä niillä sinä minua virvoitat.
    94. Sinun omasi minä olen, pelasta minut, sillä sinun asetuksiasi minä kysyn.
    95. Jumalattomat väijyvät minua, tuhotakseen minut, mutta minä tarkkaan sinun todistuksiasi.
    96. Kaikella täydellisellä on rajansa - sen olen nähnyt - mutta sinun käskysi ovat ylen avarat.
    97. Kuinka sinun lakisi onkaan minulle rakas! Kaiken päivää minä sitä tutkistelen.
    98. Sinun käskysi tekevät minut vihollisiani viisaammaksi, sillä ne ovat minun omani iankaikkisesti.
    99. Minä olen kaikkia opettajiani taitavampi, sillä minä tutkistelen sinun todistuksiasi.
    100. Minä olen ymmärtäväisempi kuin vanhat, sillä minä otan vaarin sinun asetuksistasi.
    101. Minä pidätän jalkani kaikilta pahoilta teiltä, noudattaakseni sinun sanaasi.
    102. Minä en poikkea sinun oikeuksistasi, sillä sinä neuvot minua.
    103. Kuinka makeat ovat minulle sinun lupauksesi! Ne ovat hunajaa makeammat minun suussani.
    104. Sinun asetuksistasi minä saan ymmärrystä; sentähden minä vihaan kaikkia valheen teitä.
    105. Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni.
    106. Minä olen vannonut ja tahdon sen täyttää: noudattaa sinun vanhurskautesi oikeuksia.
    107. Minä olen kovin vaivattu; Herra, virvoita minua sanasi jälkeen.
    108. Kelvatkoot sinulle, Herra, minun suuni vapaaehtoiset uhrit, ja opeta minulle oikeutesi.
    109. Minun henkeni häälyy alati kämmenelläni, mutta sinun lakiasi minä en unhota.
    110. Jumalattomat virittävät pauloja minun eteeni, mutta sinun asetuksistasi minä en eksy.
    111. Sinun todistuksesi ovat minun ikuinen perintöosani, sillä ne ovat minun sydämeni ilo.
    112. Minä olen taivuttanut sydämeni pitämään sinun käskysi, aina ja loppuun asti.
    113. Kaksimielisiä minä vihaan, mutta sinun lakiasi minä rakastan.
    114. Sinä olet minun suojani ja kilpeni, sinun sanaasi minä panen toivoni.
    115. Luopukaa minusta, te pahantekijät, minä tahdon ottaa Jumalani käskyistä vaarin.
    116. Tue minua lupauksesi jälkeen, että minä eläisin, äläkä anna minun joutua toivossani häpeään.
    117. Vahvista minua, että minä pelastuisin, niin minä katselen alati sinun käskyjäsi.
    118. Sinä hylkäät kaikki, jotka sinun käskyistäsi eksyvät, sillä heidän kavaluutensa on turha.
    119. Kaikki maan jumalattomat sinä heität pois niinkuin kuonan; sentähden minä rakastan sinun todistuksiasi.
    120. Sinun peljättävyytesi edessä minun ruumiini vapisee, ja minä pelkään sinun tuomioitasi.
    121. Minä teen oikeuden ja vanhurskauden, älä jätä minua sortajaini käsiin.
    122. Ole palvelijasi puolusmies hänen parhaaksensa, älä salli julkeain minua sortaa.
    123. Minun silmäni hiueten halajavat sinun apuasi ja sinun vanhurskaita lupauksiasi.
    124. Tee palvelijallesi armosi jälkeen ja opeta minulle käskysi.
    125. Minä olen sinun palvelijasi, anna minulle ymmärrys, että minä sinun todistuksesi tuntisin.
    126. On aika Herran tehdä tekonsa: he ovat rikkoneet sinun lakisi.
    127. Sentähden minä rakastan sinun käskyjäsi enemmän kuin kultaa, enemmän kuin puhtainta kultaa.
    128. Sentähden minä vaellan kaikessa suoraan, kaikkien sinun asetuksiesi mukaan; kaikkia valheen teitä minä vihaan.
    129. Ihmeelliset ovat sinun todistuksesi, sentähden minun sieluni ottaa niistä vaarin.
    130. Kun sinun sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä.
    131. Minä avaan suuni ja huohotan, sillä minä halajan sinun käskyjäsi.
    132. Käänny minun puoleeni, ole minulle armollinen, niinkuin on oikein niitä kohtaan, jotka sinun nimeäsi rakastavat.
    133. Tee minun askeleeni vakaviksi sanallasi äläkä salli minkään vääryyden minua hallita.
    134. Päästä minut ihmisten sorrosta, niin minä noudatan sinun asetuksiasi.
    135. Kirkasta kasvosi palvelijallesi ja opeta minulle käskysi.
    136. Minun silmistäni vuotavat kyynelvirrat, kun sinun lakiasi ei noudateta.
    137. Sinä olet vanhurskas, Herra, ja sinun tuomiosi ovat oikeat.
    138. Sinä olet säätänyt todistuksesi vanhurskaudessa ja suuressa uskollisuudessa.
    139. Minun kiivauteni kuluttaa minut, sillä minun vihamieheni unhottavat sinun sanasi.
    140. Sinun sanasi on hyvin koeteltu, ja sinun palvelijasi rakastaa sitä.
    141. Minä olen vähäinen ja halveksittu, mutta minä en unhota sinun asetuksiasi.
    142. Sinun vanhurskautesi on iankaikkinen vanhurskaus, ja sinun lakisi on totuus.
    143. Hätä ja ahdistus ovat minut saavuttaneet, mutta sinun käskysi ovat minun iloni.
    144. Sinun todistuksesi ovat iankaikkisesti vanhurskaat; anna minulle ymmärrys, että minä eläisin.
    145. Kaikesta sydämestäni minä huudan; vastaa minulle, Herra. Minä tahdon ottaa sinun käskyistäsi vaarin.
    146. Minä huudan sinua, pelasta minut, niin minä noudatan sinun todistuksiasi.
    147. Jo ennen aamun valkenemista minä huudan, sinun sanoihisi minä panen toivoni.
    148. Jo ennen yön vartiohetkiä minun silmäni tutkistelevat sinun puhettasi.
    149. Kuule minun ääneni armosi jälkeen; Herra, virvoita minua oikeutesi mukaan.
    150. Lähellä ovat ilkeät vainoojat, jotka ovat kaukana sinun laistasi.
    151. Lähellä olet sinä, Herra, ja kaikki sinun käskysi ovat todet.
    152. Jo aikoja minä olen tiennyt sinun todistuksistasi, että sinä olet ne perustanut iäti pysyviksi.
    153. Katso minun kurjuuttani ja pelasta minut, sillä minä en unhota sinun lakiasi.
    154. Aja minun asiani ja lunasta minut, virvoita minua lupauksesi jälkeen.
    155. Kaukana on pelastus jumalattomista, sillä he eivät kysy sinun käskyjäsi.
    156. Herra, sinun armahtavaisuutesi on suuri, virvoita minua oikeutesi mukaan.
    157. Monta on minulla vainoojaa ja vihamiestä, mutta sinun todistuksistasi minä en poikkea.
    158. Minä näen uskottomat, ja minua iljettää, sillä he eivät noudata sinun sanaasi.
    159. Huomaa, että minä rakastan sinun asetuksiasi. Herra, virvoita minua armosi jälkeen.
    160. Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
    161. Ruhtinaat vainoavat minua syyttä, mutta minun sydämeni pelkää sinun sanojasi.
    162. Minä riemuitsen sinun puheestasi, niinkuin suuren saaliin saanut.
    163. Valhetta minä vihaan ja inhoan, mutta sinun lakiasi minä rakastan.
    164. Seitsemästi päivässä minä ylistän sinua sinun vanhurskautesi oikeuksien tähden.
    165. Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule.
    166. Minä odotan sinulta pelastusta, Herra, ja täytän sinun käskysi.
    167. Minun sieluni noudattaa sinun todistuksiasi, ja suuresti minä niitä rakastan.
    168. Minä noudatan sinun asetuksiasi ja sinun todistuksiasi, sillä kaikki minun tieni ovat sinun edessäsi.
    169. Herra, suo minun valitukseni tulla sinun kasvojesi eteen, anna minulle ymmärrys sanasi jälkeen.
    170. Tulkoon minun anomiseni sinun kasvojesi eteen, pelasta minut lupauksesi mukaan.
    171. Vuodattakoot minun huuleni ylistystä, sillä sinä opetat minulle käskysi.
    172. Minun kieleni veisatkoon sinun lupauksistasi, sillä kaikki sinun käskysi ovat vanhurskaat.
    173. Sinun kätesi olkoon minun apuni, sillä minä olen valinnut sinun asetuksesi.
    174. Minä ikävöitsen pelastusta sinulta, Herra, ja sinun lakisi on minun iloni.
    175. Saakoon minun sieluni elää ja ylistää sinua, ja sinun oikeutesi minua auttakoot.
    176. Minä olen eksyksissä kuin kadonnut lammas; etsi palvelijaasi, sillä minä en unhota sinun käskyjäsi."

    Lue tämä viimeinen jae (176) aina iltarukouksesi päätteeksi, kunnes Hyvä Paimen Jeesus tulee ja pelastaa sinut !!!

    Äänestä

  • Kikura kirjoitti:

    Kyllä! Juuri tekstiäsi lukiessani totean, että sinä ja kaltaisesi kiihkouskovaiset kuolleeseen kirjaimeen tuijottajat olette syntyneet runneltuina ja pahoinpideltyinä.

    Mistä muuten olisi peräisin teidän "paluunne" islamiin tai kristinuskoon tms aivopesukoneistoon. Ilmiselvä symbolinen paluu kohtuun. Turvaan, pakoon pahaa maailmaa, turvaan kohdun lämpöön ja suojaan. Pakoon päätöksentekoa ja vastuun kantamista omista teoistaan,pelkoa riittämättömyydestä ihmisenä ja vastuun sysäämistä jonkin kivikautisen satuhahmon niskaan.

    Sallikaa, hyvät "palaajat", minun nauraa!!!!

    minuakin naurattaa, kun luen Kikuran tekstiä.

    Kivikautisella satuhahmolla Kikura ilmeisesti tarkoittaa Jumalaa. Niinpä, uskottomat yleensä syyttävät Jumalaa kaikesta pahasta mitä tapahtuukin, mutta näin ei todellakaan ole. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja järjen, joiden avulla hänen tulee navigoida eteenpäin. Valinnoillaan voi vaikuttaa elämänsä kulkuun.
    Islamissa ei uskomalla saa valmiita ratkaisuja tilanteisiin, joista tulisi selviytyä kunnialla. Jokainen vastaa itse teostaan ja ratkaisuistaan. Ihminen on luotu epätäydelliseksi. Hän, joka uskaltaa tunnustaa olevansa vajavainen pääsee henkisesti helpommalla kuin hän, joka ei missään tapauksessa halua muiden näkevän epätäydellisyyttään.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    minuakin naurattaa, kun luen Kikuran tekstiä.

    Kivikautisella satuhahmolla Kikura ilmeisesti tarkoittaa Jumalaa. Niinpä, uskottomat yleensä syyttävät Jumalaa kaikesta pahasta mitä tapahtuukin, mutta näin ei todellakaan ole. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja järjen, joiden avulla hänen tulee navigoida eteenpäin. Valinnoillaan voi vaikuttaa elämänsä kulkuun.
    Islamissa ei uskomalla saa valmiita ratkaisuja tilanteisiin, joista tulisi selviytyä kunnialla. Jokainen vastaa itse teostaan ja ratkaisuistaan. Ihminen on luotu epätäydelliseksi. Hän, joka uskaltaa tunnustaa olevansa vajavainen pääsee henkisesti helpommalla kuin hän, joka ei missään tapauksessa halua muiden näkevän epätäydellisyyttään.

    Niinpä, vanha uskotonhan tässä taas herättä "syyttelyillään" hillitöntä nauruun purskahtelua oikeaoppisten, "islamiin palanneiden" keskuudessa. Suorastaan näen mummun oikeauskoisena kieriskelevän omaahyväisyydessään ja puhtoisuudessaan...muiden puhdasoppisten käännynnäisten hurmiotilassaan hykerrellessä ja kännyjään taputellen oikeaoppisuuden palavan rukousjäljen loistaessa otsasta ...

    Leikki sikseen, pyydän anteeksi sarkasmiani mutten voinut vastustaa kiusausta. Islamista ihmisyyteen palanneena olen ihmetellyt juuri suomalaisten muslimien suurta fanaattisuutta uuden uskonsa suhteen. Ovatko kaikki islamiin kääntyneet entisiä harjoittavia kristittyjä? Onko heillä jo valmiiksi heikompi, uskonnollisen aivopesun läpikäynyt, nujerrettu itsetunto, joka etsii jotain auktoritettia kantamaan vastuun, johon uskovaisen heikko henkinen kapasiteetti ei kykene?

    Suosittelen kaikille islamiin kääntyneille muuttoa islamilaiseen maahan. Pahahan teidän ressujen on täällä uskottomien joukossa... Jättäkää tämä ei-islamistinen maailma meille vapaina syntyneille ja meille, jotka ovat islamista ihmisyyteen palanneet. Jakakaamme tämä maailma rauhassa, menkää te islamilaiseen maailmaan ja jättäkää meidät rauhaan!!

    Äänestä

  • Kikura kirjoitti:

    Niinpä, vanha uskotonhan tässä taas herättä "syyttelyillään" hillitöntä nauruun purskahtelua oikeaoppisten, "islamiin palanneiden" keskuudessa. Suorastaan näen mummun oikeauskoisena kieriskelevän omaahyväisyydessään ja puhtoisuudessaan...muiden puhdasoppisten käännynnäisten hurmiotilassaan hykerrellessä ja kännyjään taputellen oikeaoppisuuden palavan rukousjäljen loistaessa otsasta ...

    Leikki sikseen, pyydän anteeksi sarkasmiani mutten voinut vastustaa kiusausta. Islamista ihmisyyteen palanneena olen ihmetellyt juuri suomalaisten muslimien suurta fanaattisuutta uuden uskonsa suhteen. Ovatko kaikki islamiin kääntyneet entisiä harjoittavia kristittyjä? Onko heillä jo valmiiksi heikompi, uskonnollisen aivopesun läpikäynyt, nujerrettu itsetunto, joka etsii jotain auktoritettia kantamaan vastuun, johon uskovaisen heikko henkinen kapasiteetti ei kykene?

    Suosittelen kaikille islamiin kääntyneille muuttoa islamilaiseen maahan. Pahahan teidän ressujen on täällä uskottomien joukossa... Jättäkää tämä ei-islamistinen maailma meille vapaina syntyneille ja meille, jotka ovat islamista ihmisyyteen palanneet. Jakakaamme tämä maailma rauhassa, menkää te islamilaiseen maailmaan ja jättäkää meidät rauhaan!!

    luulet esim. suomalaisen naisen palaavan islamiin?
    Ihan vain huvikseen? Miellyttääkseen miestään? Siksi, että hän todella uskoo niin kuin islam opettaa?
    Itse veikkaan viimeistä vaihtoehtoa. Tämä selittänee myös fanaattisuuden, vaikka fundamettaalisuus onkin osuvampi sana. Täytyy olla aikamoinen masokisti, jos huvikseen on parjattavana.

    Onko syynä tiedonpuute, kun luulet muslimien jättävän vastuun jonkun muun kannettavaksi? Et ilmeisistikään tunne islamia. Itseasiassa kuvauksesi islamista osoittavat tietämättömyytesi.

    Kerrohan missä on islamilainen maa? Miksi luulet minun voivan huonosti täällä? Ehei, voin mainiosti. Ympäristössä olevat ei-muslimit tuntuvat kylläkin kärsivän heikosta itsetunnosta ja voivan pahoin, kun muslimi ei osoita nöyryyttä heidän "arvoilleen"! Minulla ei ole ongelmaa jakaa tätä maailmaa muiden kanssa. Edes tämän palstan suhteen ei ole ongelmaa kuten eräillä. Miksi tunget palstalle, jos sinut pitää jättää rauhaan islamilta?!

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    minuakin naurattaa, kun luen Kikuran tekstiä.

    Kivikautisella satuhahmolla Kikura ilmeisesti tarkoittaa Jumalaa. Niinpä, uskottomat yleensä syyttävät Jumalaa kaikesta pahasta mitä tapahtuukin, mutta näin ei todellakaan ole. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon ja järjen, joiden avulla hänen tulee navigoida eteenpäin. Valinnoillaan voi vaikuttaa elämänsä kulkuun.
    Islamissa ei uskomalla saa valmiita ratkaisuja tilanteisiin, joista tulisi selviytyä kunnialla. Jokainen vastaa itse teostaan ja ratkaisuistaan. Ihminen on luotu epätäydelliseksi. Hän, joka uskaltaa tunnustaa olevansa vajavainen pääsee henkisesti helpommalla kuin hän, joka ei missään tapauksessa halua muiden näkevän epätäydellisyyttään.

    OK OK!
    Jumalahan tietää jokaisen meistä? OK
    Jumalahan tietää kaiken tulevaisuudestakin? OK
    Siis hän tietää miten asiat menevät, joten dont worry! Be happy!
    Ei häntä tarvitse siis joka päivä viittä kertaa rukoilla, koska hän tietää jo ulkoa nuo rukoukset. Ne huomiset ja kaikki elomme loppuun asti. ?
    Eiköhän lie mummun motiivi siinä, että on saanut muslimimieheltä... jotain...
    se sekoittaa usein pään, mutta its your business!

    Olis se surkeeta päivät pääksytysten lukea jotain koraania tahi raamattua!
    Kun maailma on niin täynnä lukemattomia kirjoja.

    Äläs mummu pilkkaa jumalan työtä! Jumalan teot ovat täydellisiä! (niin minulle on todistettu)Jumalako muka loi ihmisen epätäydelliseksi?

    Melkoisia kuplia, vai mitä taha?
    Musta kyllä tuntuu, että nämä "perinteiset suomalaiset" tunnustavat olevansa "vajavaisia", mutta muslimit todistelevat täydellisyyttään..

    Äänestä

  • Analyytikko 2 kirjoitti:

    OK OK!
    Jumalahan tietää jokaisen meistä? OK
    Jumalahan tietää kaiken tulevaisuudestakin? OK
    Siis hän tietää miten asiat menevät, joten dont worry! Be happy!
    Ei häntä tarvitse siis joka päivä viittä kertaa rukoilla, koska hän tietää jo ulkoa nuo rukoukset. Ne huomiset ja kaikki elomme loppuun asti. ?
    Eiköhän lie mummun motiivi siinä, että on saanut muslimimieheltä... jotain...
    se sekoittaa usein pään, mutta its your business!

    Olis se surkeeta päivät pääksytysten lukea jotain koraania tahi raamattua!
    Kun maailma on niin täynnä lukemattomia kirjoja.

    Äläs mummu pilkkaa jumalan työtä! Jumalan teot ovat täydellisiä! (niin minulle on todistettu)Jumalako muka loi ihmisen epätäydelliseksi?

    Melkoisia kuplia, vai mitä taha?
    Musta kyllä tuntuu, että nämä "perinteiset suomalaiset" tunnustavat olevansa "vajavaisia", mutta muslimit todistelevat täydellisyyttään..

    kohtaloosi, mutta valitset itse tiesi sinne.
    Rukoukset 5 kertaa päivässä ovat Jumalanpalveluksia, jotka vahvistavat uskoa. Ei Jumala tarvitse ihmiseltä rukouksia eikä mitään muutakaan, mutta ihminen ei voi elää ilman Jumalaa.

    Koska tunnustat, että saamiseni (ja saamatta jäämiset) ovat oma asiani, niin annapa sitten olla. Teet itsestäsi moukan tuollaisilla vihjailuilla.

    Mummu ei todellakaan pilkkaa Jumalan töitä. Ihminen on luotu vajavaiseksi/ epätäydelliseksi. Ei niin, että Jumala olisi epäonnistunut työssään vaan, jotta ihmiset pyytäisivät Jumalalta anteeksi ja nöyrtyisivät.

    >Musta kyllä tuntuu, että nämä "perinteiset suomalaiset" tunnustavat olevansa "vajavaisia", mutta muslimit todistelevat täydellisyyttään..>
    Enpä ole tavannut yhtään muslimia, joka kerskuisi olevansa täydellinen. Se sijaan olen tavannut useita ei-muslimeja, jotka ei kestä sitä, ettei muslimi ole heille alamainen eikä nöyrä. Kiitollinen voin olla, mutta nöyristelemään en ala.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    kohtaloosi, mutta valitset itse tiesi sinne.
    Rukoukset 5 kertaa päivässä ovat Jumalanpalveluksia, jotka vahvistavat uskoa. Ei Jumala tarvitse ihmiseltä rukouksia eikä mitään muutakaan, mutta ihminen ei voi elää ilman Jumalaa.

    Koska tunnustat, että saamiseni (ja saamatta jäämiset) ovat oma asiani, niin annapa sitten olla. Teet itsestäsi moukan tuollaisilla vihjailuilla.

    Mummu ei todellakaan pilkkaa Jumalan töitä. Ihminen on luotu vajavaiseksi/ epätäydelliseksi. Ei niin, että Jumala olisi epäonnistunut työssään vaan, jotta ihmiset pyytäisivät Jumalalta anteeksi ja nöyrtyisivät.

    >Musta kyllä tuntuu, että nämä "perinteiset suomalaiset" tunnustavat olevansa "vajavaisia", mutta muslimit todistelevat täydellisyyttään..>
    Enpä ole tavannut yhtään muslimia, joka kerskuisi olevansa täydellinen. Se sijaan olen tavannut useita ei-muslimeja, jotka ei kestä sitä, ettei muslimi ole heille alamainen eikä nöyrä. Kiitollinen voin olla, mutta nöyristelemään en ala.

    "Mummu ei todellakaan pilkkaa Jumalan töitä. Ihminen on luotu vajavaiseksi/ epätäydelliseksi. Ei niin, että Jumala olisi epäonnistunut työssään vaan, jotta ihmiset pyytäisivät Jumalalta anteeksi ja nöyrtyisivät. "

    Eikös jumala luonut käsityksesi mukaan ihmisen?
    Siis epäonnistui, kun loi vajavaiseksi ja epätäydelliseksi? Ja melkoinen narsisti, kun loi siten, että jokaisen (?) olisi joka päivä 5 krt rukoiltava häntä?
    Ja sitten vielä loi toisia, jotka uskovat jumalan kyllä hoitavan omat puolensa asioista, koska jumala on täydellisyys?
    Kuules mummu, kyllä asia on niin, että ihminen loi jumalan, koska tietää kuolevansa. Onhan se helpompaa tuudittautua siihen, että kun aivosi, joilla kaiken kuitenkin tunnet (et sydämellä) ovat mädäntyneet, voisit silti elää ja tuntea!
    Totuuden tietäminen vain tahtoo kirpaista.
    Siinäpähän riitelette uskonasioista.
    Minä sivusta seurailen, teen omia havaintojani jne.

    "Enpä ole tavannut yhtään muslimia, joka kerskuisi olevansa täydellinen. Se sijaan olen tavannut useita ei-muslimeja, jotka ei kestä sitä, ettei muslimi ole heille alamainen eikä nöyrä. Kiitollinen voin olla, mutta nöyristelemään en ala."

    Otahan peili, niin näytä sinulle itsellään kerskujan. Kukaan ei ole vihjaissutkaan nöyristelemään, olemaan alamainen tms.
    Olla ihmisiksi ihmisten kanssa - on edelleen hyvä ohje. Arvaa oma tilasi anna arvo toisellekin.
    Voisin osoittaa sinulle kymmeniä palvelualoille tulleita muslimimiehiä, joiden kanssa on suuria ongelmia, kun heillä on nainen esimiehenä!
    Se on sitä ylemmyyttä. Nyt kerroit siihen synkin: Muslimi ei nöyristele!
    Minä käsitän työnjohdon aseman toisin.
    Vaikka kyllä niissäkin vikoja löytyy.
    Onnea valitsemallasi tiellä!
    Mistä voisit kieltäytyä, jos mullah (tms) sitä sinulta pyytää?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Oletko nähnyt, että eläin olisi syntynyt pahoinpideltynä?

    Jokainen ihminen syntyy Jumalalle alistuneena ja tietoisena Jumalan olemassaolosta. Paluu tähän alistumiseen on ainoa mahdollinen termi.

    Ihminen syntyy perisynnin alaisena, josta kaste ja usko Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalaan voi hänet pelastaa. Mitään syntymistä Jumalalle alistuneena ei siis ole kristinuskon mukaan, vaan kaikki ovat syntiä tehneet. Raamatussamme on kyllä varoitus niistä, jotka kieltävät Jeesuksen Kristuksena (es. Joh.2:22-23). Ja huomio! tämä jo 600 vuotta ennen Muhammedia. Ja nyt puhun kristinuskosta. Islamin mukainen paluu tarkoittaa siis todellisesti paluuta perisynnin tilaan.

    Äänestä

  • Analyyti 2 kirjoitti:

    "Mummu ei todellakaan pilkkaa Jumalan töitä. Ihminen on luotu vajavaiseksi/ epätäydelliseksi. Ei niin, että Jumala olisi epäonnistunut työssään vaan, jotta ihmiset pyytäisivät Jumalalta anteeksi ja nöyrtyisivät. "

    Eikös jumala luonut käsityksesi mukaan ihmisen?
    Siis epäonnistui, kun loi vajavaiseksi ja epätäydelliseksi? Ja melkoinen narsisti, kun loi siten, että jokaisen (?) olisi joka päivä 5 krt rukoiltava häntä?
    Ja sitten vielä loi toisia, jotka uskovat jumalan kyllä hoitavan omat puolensa asioista, koska jumala on täydellisyys?
    Kuules mummu, kyllä asia on niin, että ihminen loi jumalan, koska tietää kuolevansa. Onhan se helpompaa tuudittautua siihen, että kun aivosi, joilla kaiken kuitenkin tunnet (et sydämellä) ovat mädäntyneet, voisit silti elää ja tuntea!
    Totuuden tietäminen vain tahtoo kirpaista.
    Siinäpähän riitelette uskonasioista.
    Minä sivusta seurailen, teen omia havaintojani jne.

    "Enpä ole tavannut yhtään muslimia, joka kerskuisi olevansa täydellinen. Se sijaan olen tavannut useita ei-muslimeja, jotka ei kestä sitä, ettei muslimi ole heille alamainen eikä nöyrä. Kiitollinen voin olla, mutta nöyristelemään en ala."

    Otahan peili, niin näytä sinulle itsellään kerskujan. Kukaan ei ole vihjaissutkaan nöyristelemään, olemaan alamainen tms.
    Olla ihmisiksi ihmisten kanssa - on edelleen hyvä ohje. Arvaa oma tilasi anna arvo toisellekin.
    Voisin osoittaa sinulle kymmeniä palvelualoille tulleita muslimimiehiä, joiden kanssa on suuria ongelmia, kun heillä on nainen esimiehenä!
    Se on sitä ylemmyyttä. Nyt kerroit siihen synkin: Muslimi ei nöyristele!
    Minä käsitän työnjohdon aseman toisin.
    Vaikka kyllä niissäkin vikoja löytyy.
    Onnea valitsemallasi tiellä!
    Mistä voisit kieltäytyä, jos mullah (tms) sitä sinulta pyytää?

    Miten Jumala epäonnistui, jos Hän tarkoituksella loi ihmisen vajavaiseksi?
    Narsisti? KIRJOITIN: Jumala ei tarvitse ihmisiltä mitään, ei rukouksia, uhria eikä mitään muutakaan!
    Rukoukset ovat hyväksi IHMISELLE.

    >Ja sitten vielä loi toisia, jotka uskovat jumalan kyllä hoitavan omat puolensa asioista, koska jumala on täydellisyys?>

    Mitä tarkoitat?

    Minua ei häiritse, ettet usko Jumalaan. Miksi sinua häiritsee se, että jotkut uskovat?

    Millä olen kerskunut? En ole väittänyt olevani parempi, oppineempi tai mitään muutakaan itseäni ylentävää. Kerro sinä, millä olen kerskunut! Jos se ärsyttää, että tunnen uskontoni, en voi auttaa.

    Ei ole nöyryyttä tehdä työnsä hyvin tai tulla ajoissa työpaikalle. Jos työnantajasi potkaisee sinua "päähän" ja menet kyykkyyn sanoen "KIITOS!", tämä on nöyristelyä.

    Kun kerroin ei-muslimien vaativan alamaisuutta ja nöyryyttä, en tarkoittanut vain tätä palstaa. Minulla on kokemuksia siitä, miten vaikeaa heille on kohdata muslimi, joka ei kulje kyykyssä.

    Jos mullah (tms)pyytää minua tekemään jotain islamin vastaista, on oikein kieltäytyä.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    Miten Jumala epäonnistui, jos Hän tarkoituksella loi ihmisen vajavaiseksi?
    Narsisti? KIRJOITIN: Jumala ei tarvitse ihmisiltä mitään, ei rukouksia, uhria eikä mitään muutakaan!
    Rukoukset ovat hyväksi IHMISELLE.

    >Ja sitten vielä loi toisia, jotka uskovat jumalan kyllä hoitavan omat puolensa asioista, koska jumala on täydellisyys?>

    Mitä tarkoitat?

    Minua ei häiritse, ettet usko Jumalaan. Miksi sinua häiritsee se, että jotkut uskovat?

    Millä olen kerskunut? En ole väittänyt olevani parempi, oppineempi tai mitään muutakaan itseäni ylentävää. Kerro sinä, millä olen kerskunut! Jos se ärsyttää, että tunnen uskontoni, en voi auttaa.

    Ei ole nöyryyttä tehdä työnsä hyvin tai tulla ajoissa työpaikalle. Jos työnantajasi potkaisee sinua "päähän" ja menet kyykkyyn sanoen "KIITOS!", tämä on nöyristelyä.

    Kun kerroin ei-muslimien vaativan alamaisuutta ja nöyryyttä, en tarkoittanut vain tätä palstaa. Minulla on kokemuksia siitä, miten vaikeaa heille on kohdata muslimi, joka ei kulje kyykyssä.

    Jos mullah (tms)pyytää minua tekemään jotain islamin vastaista, on oikein kieltäytyä.

    Tuntuu todella turhalta enää kirjoittaa, koska mummu ilmoittaa ettei usko sanaaani.
    Mut tämän kerran:

    "Minua ei häiritse, ettet usko Jumalaan. Miksi sinua häiritsee se, että jotkut uskovat? "

    Ei minua häiritse, päinvastoin, toivotinhan sinullekin onnea valitsemallasi tiellä!
    Analysoin ja kritisoin kaikkea uskomuksia, tieteitä, taiteita jopa urheiluintoilijoita!
    Eihän totuus voi muuttua? Silloin se ei olisikaan totuutta!
    Mutta useat ihmiset häiritsevät mm työssäni, koska jokaisen vastoinkäymisen tilanteessa (=frustraatio) nämä huutavat syyn olevan meissä, joita nimittelevät vääräuskoisiksi. Se häiritsee, että maailmassa tapahtuu niin paljon pahointekemisiä, joiden syyn tekijät itse kertovat olevan islamin määräämää.
    JONKUN täytyy heidät sellaisiin aivopestä.
    SIKSI kysyin sinulta mullahin käskyn tehoa.
    Joku sinullekin selvittää, joku on aina uskonnon auktoriteetti. Myös muslimimaailmassa. Miksi muuten heillä olisi pappeja(tai muu virkanimike)?
    Ja kuinka voisit olla varma, että sinun tulkintasi olisi oikeampi kuin hänen, auktoriteetin?
    Maailmassa on niin paljon todisteita muslimien vääristä teoista, että jäljet pelottavat.
    Etpä sinäkään ole palstoilla hyvää sanonut meistä eimuslimeista. Vai olenko siinäkin loukkauksena ilmoittamallasi tavalla puutteellinen - sisälukutaidoton?
    Kaikkea hyvää valitsemallasi tiellä. Toimikaamme sen puolesta, että maailma voi tulevaisuudessa olla ystävällisempi paikka elää kaikkien uskontojen kanssa!

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    on syntyjään muslimi, mutta jotkut kasvatetaan toiseen uskoon tai ateismiin. Tästä termi palata islamiin. Siis tuletko takaisin?

    toisten uskontojen ja ajattelumallien halveksunta on suoraan sanoen pelottavaa. Toisaalta islamin nykyisyys muistuttaakin suuresti kristittyä maailmaa kolme- neljäsataa vuotta sitten. Uskonto hallitsee ihmisiä, yhdenmukaisuuden paine on kova, rangaistukset raakoja, tiede alkeellista, rikkaat käsittämättömän rikkaita ja kansa rutiköyhää.

    Äänestä

  • A 2 kirjoitti:

    Tuntuu todella turhalta enää kirjoittaa, koska mummu ilmoittaa ettei usko sanaaani.
    Mut tämän kerran:

    "Minua ei häiritse, ettet usko Jumalaan. Miksi sinua häiritsee se, että jotkut uskovat? "

    Ei minua häiritse, päinvastoin, toivotinhan sinullekin onnea valitsemallasi tiellä!
    Analysoin ja kritisoin kaikkea uskomuksia, tieteitä, taiteita jopa urheiluintoilijoita!
    Eihän totuus voi muuttua? Silloin se ei olisikaan totuutta!
    Mutta useat ihmiset häiritsevät mm työssäni, koska jokaisen vastoinkäymisen tilanteessa (=frustraatio) nämä huutavat syyn olevan meissä, joita nimittelevät vääräuskoisiksi. Se häiritsee, että maailmassa tapahtuu niin paljon pahointekemisiä, joiden syyn tekijät itse kertovat olevan islamin määräämää.
    JONKUN täytyy heidät sellaisiin aivopestä.
    SIKSI kysyin sinulta mullahin käskyn tehoa.
    Joku sinullekin selvittää, joku on aina uskonnon auktoriteetti. Myös muslimimaailmassa. Miksi muuten heillä olisi pappeja(tai muu virkanimike)?
    Ja kuinka voisit olla varma, että sinun tulkintasi olisi oikeampi kuin hänen, auktoriteetin?
    Maailmassa on niin paljon todisteita muslimien vääristä teoista, että jäljet pelottavat.
    Etpä sinäkään ole palstoilla hyvää sanonut meistä eimuslimeista. Vai olenko siinäkin loukkauksena ilmoittamallasi tavalla puutteellinen - sisälukutaidoton?
    Kaikkea hyvää valitsemallasi tiellä. Toimikaamme sen puolesta, että maailma voi tulevaisuudessa olla ystävällisempi paikka elää kaikkien uskontojen kanssa!

    Näköjään kärsin sanasokeudesta ja sisälukutaidon puutteesta itsekin.

    Sitten kun tunnen Koraanin ja perintötiedon kunnolla, voin itsekin arvioida ketä on hyvä kuunnella ja totella. En tietenkään voi sanoa, että oppineen tulkinta olisi väärä, mutta itse viime kädessä päätän kenen puheita kuuntelen.

    >Kaikkea hyvää valitsemallasi tiellä. Toimikaamme sen puolesta, että maailma voi tulevaisuudessa olla ystävällisempi paikka elää kaikkien uskontojen kanssa!>

    Aamen.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    on syntyjään muslimi, mutta jotkut kasvatetaan toiseen uskoon tai ateismiin. Tästä termi palata islamiin. Siis tuletko takaisin?

    Olen kovin tyytyväinen omaan juttuuni. Ai niin te siis uskotte että alusta asti on ollut vain muslimeja?

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    on syntyjään muslimi, mutta jotkut kasvatetaan toiseen uskoon tai ateismiin. Tästä termi palata islamiin. Siis tuletko takaisin?

    Toi muslimiksi palaamisjuttu on tosi huvittava. Muslimit on todella itserakkaita ja itsekkäitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaana kirjoitti:

Olen perehtynyt islamiin hyvin vähän, joten en tiedä siitä paljon mitään. En pidä uskonnosta jossa naisia alistetaan, ja ihmiset elävät vain sen takia että kuoltuaan voivat olla rauhassa. No tietoni on tätä luokkaa eli todella vähäistä, joten voisiko joku kertoa enemmän, etten tuomitsisi liian nopeasti. Kiitos etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu