Mitkä talvirenkaat sopisivat 98 td farkku aveen?
Rekisteriotteessa suosittelevat renkaaksi 195/60/15.
Ruotsin puolelta olisi kaksi vaihtoehtoa.
Bridgestone NORANZA ja Michelin X-Ice North (185/65/15).
Tuo Michelin kiinnostais minua itseäni testien perusteella, mutta kun esim. haaparannan rengasliikkeen myyjä sanoi suoraan että ko. autoon ei sovi toi michelin ja suositteli suoraan tota bridgestonea.
Miksi michelinin rengas ei sovi aveen??
Millainen toi Bridgestone NORANZA on???
Rekisteriotteessa suosittelevat renkaaksi 195/60/15.
Ruotsin puolelta olisi kaksi vaihtoehtoa.
Bridgestone NORANZA ja Michelin X-Ice North (185/65/15).
Tuo Michelin kiinnostais minua itseäni testien perusteella, mutta kun esim. haaparannan rengasliikkeen myyjä sanoi suoraan että ko. autoon ei sovi toi michelin ja suositteli suoraan tota bridgestonea.
Miksi michelinin rengas ei sovi aveen??
Millainen toi Bridgestone NORANZA on???
Vastaukset 10
Vanhimmat
Contit, Gislaved, Misukka tai Goodyear. Mutta ennen kaikkea muista, ettet ota Nokian Hakkapeliitta 4, vaikka niillä pääsisi puun latvaan ja ne voittaisi mitä kotimaisia testejä tahansa. On ne toki mustat muttei välttämättä pyöreät ja melu ja ajettavuus on ihan kamala.
että nää nokialaiset on hirveen melusat joidenki mielestä. esim. mulla ne on hiljasemmat kuin kesärenkaat. kaks työkaveria kehuu niitä kans hiljasiksi. vieläpä pyöreetkin.
Itselläni on Noranzat kokoa 195/60 ja on kyllä paremmat ajaa ku entiset Gislavedit jotka oli kokoa 185/65.
Ensinnäkin se vanhanmallisen Avensiksen rengaskoko on 195/60 R 15. Vaikka 185/65 olisi jonkun mielestä parempi ja vaikka se ehkä olisi halvempikin, niin laita siitä huolimatta tuo sataysivitonen. Avensis vaan on parempi ajaa sillä.
Mulla on alla nyt Continental Winter Wiking 1 nastarengas ja jos nyt olisin renkaita ostamassa, ostaisin varmasti samanlaiset. Yhden talven niillä olen jo ajanut. Jos noista Bridgestonesta ja Misukasta pitäisi valita, ottaisin ehkä Misukat (195/60 R15)
Joku tuossa mainitsikin nuo nokialaiset. Kierrä kaukaa, älä edes harkitse niitä. Omaa kokemusta on Aven osalta vain kesärenkaista, mutta minun nokialaiskiintiö niillä vipattajilla tuli reilusti täyteen.
Michelin X-Ice north:sta ei löydy tota 195/60/15 rengaskokoa. Niin vaihtoehdoksi jää toi bridgestone.
....mutta nimimerkki "MOK" kirjoitti kyllä asiaa.
Eli ainut mikä tuossa viestissä ihmettytti, oli Nokian halveksunta. Onko muka kitka- ja nastarenkaissa joku oleellinen ero Nokialaisissa?
Mulla on nyt sellainen sekarengastus, että HakkapeliittaQ:t on edessa ja HakkapeliittaRSi:t takana. Ja kunhan suutan ostaa noi RSi:t eteenkin, niin väitän, että on niin "herkku"-peli ajettavakksi että.... Olettaen tietenkin, että rengaspaineet pitää olla 2.0l Avessa yli 2,5bar.
... mulla on ollut vähän huonoja kokemuksia nokialaisesta. Mutta mielestäni en ole mielipiteineni aivan yksin. Meidän paikkakunnan rengasliike ei myy nokian kesärenkaita ollenkaan, kun "niistä tulee niin paljon valituksia".
No meikäläinen osti sitten naapuripaikkakunnalta nokialaiset (on se kuitenkin kotimainen rengas). Nehän sitten todellakin ravistivat ja niitä koitettiin tasapainottaa useammassa rengasliikkeessa - ja kaikissa totesivat, että Avensis ja Nokialainen ovat melko toivoton yhdistelmä. Aikanaan nokialaiset vaihtuivat Contin kesärenkaisiin ja ravistukset loppuivat siihen.
Talvirenkaat ostin sieltä paikkakunnan liikkeestä. Totesin pojille, että antakaa nyt sellaiset renkaat, ettei niiden kanssa tarvitse taistella. Ilman muuta Contit - sellaiset laitettiin ja ne toimii mahtavasti.
Tuo "Tojo-Köllin" mainitsema ilmanpaineasia pitää paikkansa. Avensis on pehmeäalustainen hiukan tuuliherkkä auto. Jos siihen laitetaan vielä pehmeät renkaat, menee homma täysin pilalle. Sen vuoksi 185/65 rengaskokokin on huonompi kuin 195/60 (satakasivitonen on hiukan kapeampi ja hiukan korkeampi = hiukan vetelämpi). Ilmaa pitää renkaissa olla riittävästi. Ajettavuus paranee suositusta korkeammilla (2,4 - 2,6 bar) rengaspaineilla.
Sinun juttusi on täyttä asiaa ja niitä harvoja uskottavia juttuja Avensiksesta.
Haluan tässä vielä täsmentää edellistä kirjoitustani sen verran, eli oletin puhuvamme TALVIrenkaista.
Kyseessä on siis kaksi ihan eri asiaa. En minäkään ole saanut hyviä kokemuksia Nokialaisista kesärenkaista, Tojota on ÄÄRIMMÄISEN TUNNOKAS renkaan tasapainoon tai pikemminkin pitäisi sanoa epätasapainoon.
Ne Nokian kesärenkaat, jotka minulla aikoinani oli eivät pysyneet tasapainossa edes yhtä kesää.
Se meidän paikkakunnan rengasliike kyllä myy Nokian TALVIrenkaita. Hakkapeliitta 4 oli yksi varteenotettava vaihtoehto, mutta totesivat kuitenkin, että ehkä Conti on tasalaatuisempi rengas ja näin Avensikseen sopivampi.
Avensikselle pitää olla tukevat, mahdollisimman pyöreät, virheettömät ja selkäheitottomat renkaat.
En ole kuitenkaan mitään merkittävää epätasalaatua Nokian kitkarenkaissa havainnut. Talvirenkaassa laatueroa voi ilmeisesti olla enemmän kuin kesärenkaissa. Tämä huomio on minulle tullut kohta 20v. autoilun kokemuksella.
Ja kitkarenkaista ainut pidoltaan talvirenkaaksi luokiteltava on ollut viime vuosina Nokia. Juuri tämän päivän tilannetta en tiedä, mutta Nokia RSi:t ovat taatusti minun renkaat tällä hetkellä.