Presidentillä merkittävät valtaoikeudet

Rami

Toisin kuin (useimmiten porvarilliset)tahot antavat ymmärtää, presidentillä on paljon valtaa.
Hän päättää:
-lakiesitysten antamisesta ja lakien vahvista-
misesta ja antaa asetukset ulkopolitiikan alalta
-pääministeriehdokkaasta?
-eduskunnan hajottamisesta ja ennenaikaisista
vaaleista
-tärkeimmistä virkanimityksistä
Lisäksi hän johtaa ulkopolitiikkaa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö(esim.nimittää ja ylentää upseerit).

15

406

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häntä tarvitaan

      ...

      • tantta ulos

        Kuka tahansa ehdokkaista on fiksumpi ja edustavampikin kuin tuo vanha DDR muumio!


      • Rami

        ...ettei Soinista ole noihin tehtäviin.
        Tarja Halonen on näyttänyt että hän kykenee presidentin tehtäviin ja myös osaa niitä hyvin
        hoitaa !!!


      • näyttö
        Rami kirjoitti:

        ...ettei Soinista ole noihin tehtäviin.
        Tarja Halonen on näyttänyt että hän kykenee presidentin tehtäviin ja myös osaa niitä hyvin
        hoitaa !!!

        Mitä "hyvää tehtävien hoitoa" oli eduskunnan pankkivaltuuskunnan ylikäveleminen nimityskysymyksissä???

        Jos tarkoitus oli oikeasti korjata monijäsenisen ja kokeneen pankkivaltuuskunnan päätös, vain yhden ihmisen subjektiivisella mielipiteellä, ollaan matkalla kohti presidentti-instituution diktatuuria (niissä ahtaissa rajoissa, mihin presidentin valtaoikeudet riittävät).

        Halosen nimitysfarssi oli akkamainen ja erittäin populistinen temppu. Sillä hän osoitti, että ei ole tehtävänsä edellyttämällä tasolla.


      • tantta ulos kirjoitti:

        Kuka tahansa ehdokkaista on fiksumpi ja edustavampikin kuin tuo vanha DDR muumio!

        Tarja Halonen on presidenttinä ollessaan katsonut valtaoikeudekseen salata ns. Koiviston konklaavin asiakirjat:

        http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

        Asiasta on tarkemmin alempana.


      • Rami
        näyttö kirjoitti:

        Mitä "hyvää tehtävien hoitoa" oli eduskunnan pankkivaltuuskunnan ylikäveleminen nimityskysymyksissä???

        Jos tarkoitus oli oikeasti korjata monijäsenisen ja kokeneen pankkivaltuuskunnan päätös, vain yhden ihmisen subjektiivisella mielipiteellä, ollaan matkalla kohti presidentti-instituution diktatuuria (niissä ahtaissa rajoissa, mihin presidentin valtaoikeudet riittävät).

        Halosen nimitysfarssi oli akkamainen ja erittäin populistinen temppu. Sillä hän osoitti, että ei ole tehtävänsä edellyttämällä tasolla.

        Pankkivaltuusto itse aiheutti farssin. Sillä ei
        ollut selvää kantaa asiaan. Halonen käytti hänelle vaaleissa annettua valtaa asianmukaisesti ja murskasi "kähmintäsopimukset". Ylivoimainen enemmistö kansalaisista oli samaa mieltä.


      • Kaarina Toinen
        Rami kirjoitti:

        ...ettei Soinista ole noihin tehtäviin.
        Tarja Halonen on näyttänyt että hän kykenee presidentin tehtäviin ja myös osaa niitä hyvin
        hoitaa !!!

        Minusta alkaa tuntua siltä että jopa MINÄKIN olen kelvollinen presidentiksi. Johtajuutta ei tarvita, vastuuta ei ole ja valtaakin ihan tarpeksi. Jos Timosta ei ole Suomen presidentiksi niin kuka sen sanoo että hommaan on sopiva Tarja Halonen??


    • hyvä huomio

      Yleinen käytäntöhän on, että presidentti ei lain sisältöön puutu, kun se on hänen pöydälleen tullut käyden läpi eduskunnan ja hallituksen eri vaiheet, vaan kyseessä on muodollisuus. Mitä siitäkin tulisi, jos presidentti astuisi hallituksen ja eduskunnan varpaille kieltäytymällä? Helvetillinen haloo... eli se sen "merkityksellisyydestä".

      Hyvä, että pääministerin kohdalla on kysymysmerkki. Presidentti ei sitä päätä.

      Omavaltaisesti ja huvikseen ei presidentti voi hallitusta hajoittaa, vaan hallituksen toimintakyvyn täytyy olla merkityksellisesti alentunut ja usein hallitus itse pyytää eroa, jonka presidentti sitten hyväksyy ja tarvittaessa kokoaa uuden hallituksen, jos pojat eivät enää osaa leikkiä demokratiaa. Eduskuntaa presidentti ei voi hajoittaa, sehän on kansan vaaleilla valitsema.

      Virkanimitykset kyllä, siinä osuit oikeaan.

      Ulkopolitiikkaa presidentti johtaa yhdessä hallituksen kanssa ja puolustusvoimain ylipäällikkönä taas nimittää ja ylentää upseerit, joiden nimittämistä ja ylentämistä esitetään, ei oman mielivaltansa mukaan.

      Näin nykyään...Kekkosen ajan mielivaltaisuuksiin ei ole paluuta.

      • Rami

        Mielivaltaisuudesta en ole puhunutkaan vaan tie-
        tenkin päättäminen tapahtuu lain mukaisin menet-
        telytavoin mutta päätösvalta on presidentillä.
        Luettelostani jäi tosiaan pois valtioneuvoston
        nimittäminen ja eron myöntäminen sekä tuomarien
        nimittäminen ja armahdusoikeus.
        Uusien vaalien määrääminen tarkoittaa kyllä käytännössä vanhan eduskunnan hajottamista.
        Lakiesityksen tai lain vanvistamisen osalta pre-
        sidentti varmaankin ilmaisee mielipiteensä jo
        ennakkoon, ettei yhteentörmäystä yleensä tapahdu,
        mutta tarvittaessa pressa päättää(tosin tämä oi-
        keus on ns. lykkäävä).
        Pääministeriehdokkaan osalta perustuslaki on epäselvä, mutta voidaan tulkita niinkin, että presidentillä on siinä viimeinen sana ainakin jos selkeää neuvottelutulosta ei hänelle ilmoiteta.
        Näitä tulkintojahan on, mutta jokainen voi lukea
        Suomen perustuslakia ja tehdä johtopäätöksiä.
        Kekkosen aikaan ei tosiaan ole paluuta.


      • Rami kirjoitti:

        Mielivaltaisuudesta en ole puhunutkaan vaan tie-
        tenkin päättäminen tapahtuu lain mukaisin menet-
        telytavoin mutta päätösvalta on presidentillä.
        Luettelostani jäi tosiaan pois valtioneuvoston
        nimittäminen ja eron myöntäminen sekä tuomarien
        nimittäminen ja armahdusoikeus.
        Uusien vaalien määrääminen tarkoittaa kyllä käytännössä vanhan eduskunnan hajottamista.
        Lakiesityksen tai lain vanvistamisen osalta pre-
        sidentti varmaankin ilmaisee mielipiteensä jo
        ennakkoon, ettei yhteentörmäystä yleensä tapahdu,
        mutta tarvittaessa pressa päättää(tosin tämä oi-
        keus on ns. lykkäävä).
        Pääministeriehdokkaan osalta perustuslaki on epäselvä, mutta voidaan tulkita niinkin, että presidentillä on siinä viimeinen sana ainakin jos selkeää neuvottelutulosta ei hänelle ilmoiteta.
        Näitä tulkintojahan on, mutta jokainen voi lukea
        Suomen perustuslakia ja tehdä johtopäätöksiä.
        Kekkosen aikaan ei tosiaan ole paluuta.

        Kekkosen aikaan Suomessa ei ollut diktatuuria. Sen jälkeen kyllä.

        Halosen/Koiviston diktatuurin ja mielivallan aikaan ei - toivottavasti - ole paluuta.



        Lue SataSeutu-lehden artikkeli

        "Presidentti Tarja Halonen peittelee valtiojohdon virheitä"

        http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=442


      • Se on...
        jorma.jaakkola kirjoitti:

        Kekkosen aikaan Suomessa ei ollut diktatuuria. Sen jälkeen kyllä.

        Halosen/Koiviston diktatuurin ja mielivallan aikaan ei - toivottavasti - ole paluuta.



        Lue SataSeutu-lehden artikkeli

        "Presidentti Tarja Halonen peittelee valtiojohdon virheitä"

        http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=442

        ...huono yhdistelmä ja karkoittaa lukijat kauas linkeistään. Yhden asian kylähullu vailla vertaa ja monologien mumisija.


      • Se on... kirjoitti:

        ...huono yhdistelmä ja karkoittaa lukijat kauas linkeistään. Yhden asian kylähullu vailla vertaa ja monologien mumisija.

        Koville ottaa tosiasioiden tunnustaminen demareiden mielivallasta,
        salaamisesta
        ja Korkeimman oikeuden päätöksen kyykyttämisestä, Koiviston mielestä väärästä ratkaisusta.


        Kyllä tosiasiat kiinnostavat lukijoita.

        Varsinkin, kun voi olemassa olevien dokumenttien nojalla kirjoittaa omalla nimellään ja yhteystiedoillaan


        Lienet se häirikkö, joka käytti alustukseni kommentoinneissa minun nimeäni?



        Avoimuus- ja totuusterveisin
        Jorma Jaakkola
        [email protected]


      • jorma.jaakkola kirjoitti:

        Koville ottaa tosiasioiden tunnustaminen demareiden mielivallasta,
        salaamisesta
        ja Korkeimman oikeuden päätöksen kyykyttämisestä, Koiviston mielestä väärästä ratkaisusta.


        Kyllä tosiasiat kiinnostavat lukijoita.

        Varsinkin, kun voi olemassa olevien dokumenttien nojalla kirjoittaa omalla nimellään ja yhteystiedoillaan


        Lienet se häirikkö, joka käytti alustukseni kommentoinneissa minun nimeäni?



        Avoimuus- ja totuusterveisin
        Jorma Jaakkola
        [email protected]

        pitää olla:

        [email protected]


    • äänestäjä

      miksi porvarit vähättelevät presidentin valta-
      oikeuksia ja ovat niitä kaventamassa.
      Tietenkin koska ne eivät näytä saavan enää ehdo-
      kastaan presidentin virkaan ja myös siksi että
      äänestäjät jättäisivät vaalit väliin koska "eihän
      sillä presidentillä kuitenkaan ole enää merkitystä"...

      Mutta taas kerran saavat porvarit pettyä. Me äänestäjät pidämme presidentin virkaa tärkeänä ja
      käymme äänestämässä.

      • Kaarina Toinen

        Kunhan saatte aktivoitua äänestäjänne äänestämään, ovat varmaan passivoituneet ja tarhautuneet nykyisen pressan kanssa. Ja mitä jos äänestävät protestiksi jotain muuta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      253
      7600
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      144
      4011
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      123
      2251
    4. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      26
      1727
    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      47
      1540
    6. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      33
      1412
    7. Minneapolisin tapauksesta hyvä video

      Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh
      Maailman menoa
      342
      1224
    8. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      141
      1022
    9. Tiesitkö? Uusi Bachelor on raivannut tietään määrätietoisesti somessa, myös Böckermanin ex-rakas!

      Arttu Kilpeläinen tuli julkisuuteen Pernilla Böckermanin rakkaana. Pariskunta päätyi eroon v. 2024. Ex-poliisi Kilpelä
      Suomalaiset julkkikset
      8
      983
    10. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      134
      965
    Aihe