K-1 mestari! Semmy Schilt, karate, Seido Kaikan

Karate

Seido Kaikan karatea edustava Semmy Schilt tyrmäsi semifinaalissa entisen mestarin Remy Bonjaskyn(-Muay Thai, Thai Boxing). Schilt sai finaaliin vastustajakseen niinikään semifinaalissa vastustajansa tyrmänneen Glaube Feitosan(-Kyokushin Kaikan, Karate).

Finaali oli siis kahden karaten suurlähettilään välinen taisto, kun Thai yms. Boxaajat loistivat poissa olollaan, osa tyrmättyinä. Voiton ja mestaruuden vei Schilt.

Ja jos joku veti herneet nenään, niin kyllä: kaikki K-1:ssä pärjäävät matsaajat harjoittelevat monipuolisemmin, kuin pelkkää omaa lajiansa. Mutta varsinkin Feitosa kertoo toistuvasti olevansa Kyokushin Kaikanin mies[PISTE]

18

4344

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lumberjack

      Schilt on kyllä tautisen kokoinen kaveri verrattuna vastustajiinsa. Schilt käyttää erityisen hyvin polviaan, jotka ilmeisesti toivat hänelle mestaruuden? Feitosaa en hehkuttaisi, hän pääsi finaliin koska Aerts loukkaantui....En uskonut että Bonjasky kolmatta kertaa voittaa, mutta Schilt ei ole kovinkaan mielenkiintoinen ottelija, joten en itse pitänyt lopputuloksesta....

      • Nimetön

        Miten tuossa vastauksessa on minusta hieman selityksen makua tyyliin

        "Schilt on kyllä tautisen kokoinen kaveri verrattuna vastustajiinsa"

        niin?

        "En uskonut että Bonjasky kolmatta kertaa voittaa"

        Miksi et?? onhan kamppailulajeissa sellaista ennenkin tapahtunut.

        "Feitosaa en hehkuttaisi, hän pääsi finaliin koska Aerts loukkaantui"

        joo eihän hän mitään osaa ei ole ilmeisesti koskaan voittanut ketään ja häviäisi mummollesikin...

        "Schilt ei ole kovinkaan mielenkiintoinen ottelija, joten en itse pitänyt lopputuloksesta"

        Tuo nyt on täysin makuasia. Jonkun mielestä esim. jalkapyyhkäisyt eivät ole mielenkiintoisia mutta minusta ne ovat erittäin tehokkaita ja vaativat äärimmäistä nopeutta ja taitoa toimiakseen...

        JOopa joo täytyy sanoa että vaikka karate aluksi ei pärjännytkään näissä lajeissa, antaa se kuitenkin niin hyvän pohjan pystyottelulle että kun voimavarat käännettiin itsepuolustuksesta potkunyrkkeilyn suuntaan, näkyy mikä on lopputulos. Toki on edelleen itsepuolustuskaratea ja hippaseuroja mutta teknisesti tasapainon ja tekniikoiden kunnollinen hallinta pitäisi oppia ennen sparria ja se tuottaa kyllä hedelmällisintä tulosta toisin kuin tuo heti kehään sparraamaan tyyli (vaikka sparri itsessään on yksi tärkeimmistä harjoituksista, se ei ole aloittelijoiden juttu). Olen vain käynyt katselemassa thainyrkkeilijöiden treenejä ja aika säälittävän näköistä touhua se on kun sohitaan tyynyt päällä toisiaan miten sattuu kun ei osata vielä mitään mutta pakko on päästä heti leikkimään Bonjawskyä.


      • tiikerinsilmä
        Nimetön kirjoitti:

        Miten tuossa vastauksessa on minusta hieman selityksen makua tyyliin

        "Schilt on kyllä tautisen kokoinen kaveri verrattuna vastustajiinsa"

        niin?

        "En uskonut että Bonjasky kolmatta kertaa voittaa"

        Miksi et?? onhan kamppailulajeissa sellaista ennenkin tapahtunut.

        "Feitosaa en hehkuttaisi, hän pääsi finaliin koska Aerts loukkaantui"

        joo eihän hän mitään osaa ei ole ilmeisesti koskaan voittanut ketään ja häviäisi mummollesikin...

        "Schilt ei ole kovinkaan mielenkiintoinen ottelija, joten en itse pitänyt lopputuloksesta"

        Tuo nyt on täysin makuasia. Jonkun mielestä esim. jalkapyyhkäisyt eivät ole mielenkiintoisia mutta minusta ne ovat erittäin tehokkaita ja vaativat äärimmäistä nopeutta ja taitoa toimiakseen...

        JOopa joo täytyy sanoa että vaikka karate aluksi ei pärjännytkään näissä lajeissa, antaa se kuitenkin niin hyvän pohjan pystyottelulle että kun voimavarat käännettiin itsepuolustuksesta potkunyrkkeilyn suuntaan, näkyy mikä on lopputulos. Toki on edelleen itsepuolustuskaratea ja hippaseuroja mutta teknisesti tasapainon ja tekniikoiden kunnollinen hallinta pitäisi oppia ennen sparria ja se tuottaa kyllä hedelmällisintä tulosta toisin kuin tuo heti kehään sparraamaan tyyli (vaikka sparri itsessään on yksi tärkeimmistä harjoituksista, se ei ole aloittelijoiden juttu). Olen vain käynyt katselemassa thainyrkkeilijöiden treenejä ja aika säälittävän näköistä touhua se on kun sohitaan tyynyt päällä toisiaan miten sattuu kun ei osata vielä mitään mutta pakko on päästä heti leikkimään Bonjawskyä.

        Jos välttämättä haluaa sanoa semmyn tyyliä karateksi niin siitä vaan. Äijä ei tee muuta ku töni kaverit nurkkaa ja vedä sieltä polvia. Schiltin tyyli on mielestäni helvetin ruma eikä loppupeleissä kovin tekninen (paitsi polvet), mutta kun osaa käyttää hyvin kokoaan hyväksi niin miksi turhaan kikkailemaan. Ei siinä paljoo mutista.


      • Sikaniska666
        tiikerinsilmä kirjoitti:

        Jos välttämättä haluaa sanoa semmyn tyyliä karateksi niin siitä vaan. Äijä ei tee muuta ku töni kaverit nurkkaa ja vedä sieltä polvia. Schiltin tyyli on mielestäni helvetin ruma eikä loppupeleissä kovin tekninen (paitsi polvet), mutta kun osaa käyttää hyvin kokoaan hyväksi niin miksi turhaan kikkailemaan. Ei siinä paljoo mutista.

        Karate on ämmien laji. PISTE


      • karate
        Sikaniska666 kirjoitti:

        Karate on ämmien laji. PISTE

        meeppä sikaniska kokeilemaan K1:stä Feitosan kanssa.. ainiin "painit" ihan eri sarjassa, kun et pääse ottelemaan edes ämmien kanssa =D (eipä siinä mitään, en minäkään :)


      • Karate

        Feitosa pääsi mestaruus otteluun, koska tyrmäsi semifinaali vastustajansa. Kukaan muu ei ole voittanut Feitosaa tän kauden K-1WGPssä, ei final eliminationsissakaan, kuin mestari Schilt.


      • Gay-1
        Karate kirjoitti:

        Feitosa pääsi mestaruus otteluun, koska tyrmäsi semifinaali vastustajansa. Kukaan muu ei ole voittanut Feitosaa tän kauden K-1WGPssä, ei final eliminationsissakaan, kuin mestari Schilt.

        Feitosa on yks K-1 sirkuksen paskimmista ottelijoista. Kaveri ei omaa mitään erityisiä vahvuuksia ja lista puhuu puolestaan. Kannattaa aina myös huomioida lähinnä ottelut varteenotettavia vastustajia vastaan. Lajipohjalla ei ole lähes ollenkaan merkitystä gay-ykkösessä. Ei sinne mee kukaan karatella heilumaan. Jokainen reenaa sitä mitä menee sinne tekemään(paitsi tietysti eräät, jotka ovat keskittyneet lähinnä pöhköpalloon, sumoon
        yms. lajeihin).
        Semmy on myös sysipaska, mutta sillä varrella on tietysti vaikea pala useimmille keskitason ottelijoille.


      • Karate
        Gay-1 kirjoitti:

        Feitosa on yks K-1 sirkuksen paskimmista ottelijoista. Kaveri ei omaa mitään erityisiä vahvuuksia ja lista puhuu puolestaan. Kannattaa aina myös huomioida lähinnä ottelut varteenotettavia vastustajia vastaan. Lajipohjalla ei ole lähes ollenkaan merkitystä gay-ykkösessä. Ei sinne mee kukaan karatella heilumaan. Jokainen reenaa sitä mitä menee sinne tekemään(paitsi tietysti eräät, jotka ovat keskittyneet lähinnä pöhköpalloon, sumoon
        yms. lajeihin).
        Semmy on myös sysipaska, mutta sillä varrella on tietysti vaikea pala useimmille keskitason ottelijoille.

        Kirjoitit: "Feitosa on yks K-1 sirkuksen paskimmista ottelijoista."
        -Feitosa on nykyisessä kunnossaan K-1sen terävimmän kärjen yksi parhaimmista ottelijoista. Paskimmat eivät voita GP-turnauksia. He eivät ottele mestaruus otteluissa. He eivät tyrmää Musasheja eikä Williamseja, kuten Feitosa.

        "Kaveri ei omaa mitään erityisiä vahvuuksia ja lista puhuu puolestaan."
        -Kaveri omaa erityisesti mahtavat potku tekniikat, joilla hän tällä kaudella tyrmännyt 3 vastustajaa K-1GPeissä. Ja lista puhuu nykykunnon puolesta, menneet vuodet ovat menneitä. Jotkut kehittyvät, kuten Glaube"Brasilian kick"Feitosa. Näin mies kuulutetaan katsojille.

        "Kannattaa aina myös huomioida lähinnä ottelut varteenotettavia vastustajia vastaan."
        -Musashi sekä Williams...

        "Lajipohjalla ei ole lähes ollenkaan merkitystä gay-ykkösessä. Ei sinne mee kukaan karatella heilumaan. Jokainen reenaa sitä mitä menee sinne tekemään(paitsi tietysti eräät, jotka ovat keskittyneet lähinnä pöhköpalloon, sumoon
        yms. lajeihin)."
        -Eiköhän tuota ole jo lässytetty tarpeeksi, kuten avausviestissä ennakoin... Sen voisi kyllä vielä mainita, että puhut aivan päinvastoin, kuin itse ottelijat, heistä moni korostaa lajipohjaansa.

        "Semmy on myös sysipaska, mutta sillä varrella on tietysti vaikea pala useimmille keskitason ottelijoille."
        -Semmy on mestari, joka tyrmäsi semifinaalissa entisen mestarin.


      • Gay-1
        Karate kirjoitti:

        Kirjoitit: "Feitosa on yks K-1 sirkuksen paskimmista ottelijoista."
        -Feitosa on nykyisessä kunnossaan K-1sen terävimmän kärjen yksi parhaimmista ottelijoista. Paskimmat eivät voita GP-turnauksia. He eivät ottele mestaruus otteluissa. He eivät tyrmää Musasheja eikä Williamseja, kuten Feitosa.

        "Kaveri ei omaa mitään erityisiä vahvuuksia ja lista puhuu puolestaan."
        -Kaveri omaa erityisesti mahtavat potku tekniikat, joilla hän tällä kaudella tyrmännyt 3 vastustajaa K-1GPeissä. Ja lista puhuu nykykunnon puolesta, menneet vuodet ovat menneitä. Jotkut kehittyvät, kuten Glaube"Brasilian kick"Feitosa. Näin mies kuulutetaan katsojille.

        "Kannattaa aina myös huomioida lähinnä ottelut varteenotettavia vastustajia vastaan."
        -Musashi sekä Williams...

        "Lajipohjalla ei ole lähes ollenkaan merkitystä gay-ykkösessä. Ei sinne mee kukaan karatella heilumaan. Jokainen reenaa sitä mitä menee sinne tekemään(paitsi tietysti eräät, jotka ovat keskittyneet lähinnä pöhköpalloon, sumoon
        yms. lajeihin)."
        -Eiköhän tuota ole jo lässytetty tarpeeksi, kuten avausviestissä ennakoin... Sen voisi kyllä vielä mainita, että puhut aivan päinvastoin, kuin itse ottelijat, heistä moni korostaa lajipohjaansa.

        "Semmy on myös sysipaska, mutta sillä varrella on tietysti vaikea pala useimmille keskitason ottelijoille."
        -Semmy on mestari, joka tyrmäsi semifinaalissa entisen mestarin.

        Aika mielenkiintoista, että glaube olis yhtäkkiä alkanu kehittymään vanhana kehäraakkina. Veikkaisin, että kyse on lähinnä vastustajien tasosta ja sattumasta.

        Musashi ei ole varteenotettava vastustaja. Kaveri napsii kyllä silloin tällöin voittoja, mutta lähes kaikki ovat tulleet täysien erien jälkeen pisteillä japsituomareiden sekä yleisön edessä. Huomattavimpina pari oikeusmurhaa Sefoa vastaan ja
        uskomattomat lisäerätuomiot Bonjaskya vastaan.

        Jos joku ottelija haluaa mainostaa omaa alkuperäistä lajiaan ei sillä ole mitään tekemistä kavereiden nykytreenin kanssa.

        Jos Williamsilla viittasit Carter Williamsiin oli kaveri kyllä ensimmäisissä otteluissaan mm. Sefoa vastaan vakuuttava, mutta sittemmin otellut todella huonosti. Jopa se Belgialainen paska kehonrakentaja tyrmäsi Carterin kankealla potkullaan.

        Kutsutko mestariksi jokaista joka voittaa yhden vuoden mittaan järjestettävistä tusinaturnauksista?

        Mainittakoon vielä että en pidä Remyäkään kummoisena ottelijana:
        -alkeellinen lyöntitekniikka
        -keskitason potkut
        -hyvät polvet
        -hyvä kunto

        Remy on pärjännyt lähinnä siksi, että vanhat K-1 jäärät alkavat olemaan jo eläke-iässä eikä uusia oikein ole tullut tilalle.

        Mielestäni Le Banner on ylivoimainen ennakkosuosikki tämän vuoden GP-finaalissa ellei loukkaantumisia tapahdu.
        Perustelut: Jeromella on suhteessa kokoonsa yllättävän hyvä tekniikka. Sekä lyönnit että potkut toimivat. Myös kunto on yleensä kestänyt ihan hyvin. Ongelmana näkisin Jeromen ranskalaisen sisuttomuuden joka on muutamaan otteeseen tullut esille.


      • Karate
        Gay-1 kirjoitti:

        Aika mielenkiintoista, että glaube olis yhtäkkiä alkanu kehittymään vanhana kehäraakkina. Veikkaisin, että kyse on lähinnä vastustajien tasosta ja sattumasta.

        Musashi ei ole varteenotettava vastustaja. Kaveri napsii kyllä silloin tällöin voittoja, mutta lähes kaikki ovat tulleet täysien erien jälkeen pisteillä japsituomareiden sekä yleisön edessä. Huomattavimpina pari oikeusmurhaa Sefoa vastaan ja
        uskomattomat lisäerätuomiot Bonjaskya vastaan.

        Jos joku ottelija haluaa mainostaa omaa alkuperäistä lajiaan ei sillä ole mitään tekemistä kavereiden nykytreenin kanssa.

        Jos Williamsilla viittasit Carter Williamsiin oli kaveri kyllä ensimmäisissä otteluissaan mm. Sefoa vastaan vakuuttava, mutta sittemmin otellut todella huonosti. Jopa se Belgialainen paska kehonrakentaja tyrmäsi Carterin kankealla potkullaan.

        Kutsutko mestariksi jokaista joka voittaa yhden vuoden mittaan järjestettävistä tusinaturnauksista?

        Mainittakoon vielä että en pidä Remyäkään kummoisena ottelijana:
        -alkeellinen lyöntitekniikka
        -keskitason potkut
        -hyvät polvet
        -hyvä kunto

        Remy on pärjännyt lähinnä siksi, että vanhat K-1 jäärät alkavat olemaan jo eläke-iässä eikä uusia oikein ole tullut tilalle.

        Mielestäni Le Banner on ylivoimainen ennakkosuosikki tämän vuoden GP-finaalissa ellei loukkaantumisia tapahdu.
        Perustelut: Jeromella on suhteessa kokoonsa yllättävän hyvä tekniikka. Sekä lyönnit että potkut toimivat. Myös kunto on yleensä kestänyt ihan hyvin. Ongelmana näkisin Jeromen ranskalaisen sisuttomuuden joka on muutamaan otteeseen tullut esille.

        Glauben kehityksen on mahdollistanut osaltaan se, että tämä vanha kehäjäärä on otellut vasta muutamia K-1 otteluita ja on näin ollen vielä opettelemassa lajin tavoille. Eli kyllä tässä vaiheessa vielä pitääkin kehittyä, ja niin Feitosa kehittyykin. Osaltaan hänen kehitykseen on vaikuttamassa myös Filho.

        Täytyy kyllä myöntää, että Musashia on viety tuomaroimalla turhan pitkälle. Viimeksi juuri näissä 2005 finaaleissa oikeusmurhan koki Karaev. Hän oli selvä voittaja, mutta Musashi meni jatkoon.

        En usko, että joku ottelija vain mainostaa omaa lajiansa. Alkuperäislajilla on väliä, varsinkin kun sitä on laajamittaisesti treenattu ja oteltu. Ottelusilmä ja "peliäly" eivät kehity tuosta vaan treenausta vaihtamalla, vaan siihen tarvitaan laajapohjainen työ. Tuo työ vaikuttaa väistämättä läpi uran, niin treenaukseen kuin otteluihinkin.

        Carter Williams tulee vielä voittamaan otteluita, vaikka hävisikin Feitosalle tyrmäyksellä ja sille Belgialaiselle.

        En kutsu mestariksi jokaista joka voittaa yhden vuoden mittaan järjestettävistä K-1WGP turnauksista. Vaan kutsun mestariksi sitä, kuka ottaa mestaruuden GP-finaalissa. Kuten Schilt otti. Schilt on mestari vuonna 2005.

        Remy oli mestari 2003 ja 2004 ja enemmän, kuin vain jonkummoinen ottelija. Ja on voittanut K-1 jääriä, kuten Hoostin. Vanhat taipuu jossain vaiheessa, mutta uusia tulee aina tilalle. Uusin on Schilt.

        Le Bannerista sen verran, että tämän vuoden 2005 GP-finaalit menivät jo. Kannattaa katsoa, minä katsoin.. oli mm. näyttäviä tyrmäyksiä. Jerome hävisi Aertsille alkuerissä, silti hyvä ottelija on tuo ranskalainen, kieltämättä.


      • Karate
        Gay-1 kirjoitti:

        Aika mielenkiintoista, että glaube olis yhtäkkiä alkanu kehittymään vanhana kehäraakkina. Veikkaisin, että kyse on lähinnä vastustajien tasosta ja sattumasta.

        Musashi ei ole varteenotettava vastustaja. Kaveri napsii kyllä silloin tällöin voittoja, mutta lähes kaikki ovat tulleet täysien erien jälkeen pisteillä japsituomareiden sekä yleisön edessä. Huomattavimpina pari oikeusmurhaa Sefoa vastaan ja
        uskomattomat lisäerätuomiot Bonjaskya vastaan.

        Jos joku ottelija haluaa mainostaa omaa alkuperäistä lajiaan ei sillä ole mitään tekemistä kavereiden nykytreenin kanssa.

        Jos Williamsilla viittasit Carter Williamsiin oli kaveri kyllä ensimmäisissä otteluissaan mm. Sefoa vastaan vakuuttava, mutta sittemmin otellut todella huonosti. Jopa se Belgialainen paska kehonrakentaja tyrmäsi Carterin kankealla potkullaan.

        Kutsutko mestariksi jokaista joka voittaa yhden vuoden mittaan järjestettävistä tusinaturnauksista?

        Mainittakoon vielä että en pidä Remyäkään kummoisena ottelijana:
        -alkeellinen lyöntitekniikka
        -keskitason potkut
        -hyvät polvet
        -hyvä kunto

        Remy on pärjännyt lähinnä siksi, että vanhat K-1 jäärät alkavat olemaan jo eläke-iässä eikä uusia oikein ole tullut tilalle.

        Mielestäni Le Banner on ylivoimainen ennakkosuosikki tämän vuoden GP-finaalissa ellei loukkaantumisia tapahdu.
        Perustelut: Jeromella on suhteessa kokoonsa yllättävän hyvä tekniikka. Sekä lyönnit että potkut toimivat. Myös kunto on yleensä kestänyt ihan hyvin. Ongelmana näkisin Jeromen ranskalaisen sisuttomuuden joka on muutamaan otteeseen tullut esille.

        kirjotit:
        "Musashi ei ole varteenotettava vastustaja. Kaveri napsii kyllä silloin tällöin voittoja, mutta lähes kaikki ovat tulleet täysien erien jälkeen pisteillä japsituomareiden sekä yleisön edessä. Huomattavimpina pari oikeusmurhaa Sefoa vastaan ja
        uskomattomat lisäerätuomiot Bonjaskya vastaan."
        -Tämän takia Sefon olisi pitänyt kyetä tyrmäämään Musashi. Niinkuin Feitosa kykeni. Musashi jäi makaamaan kenttään pitkäksi aikaa ja Feitosa eteni vuoden 2005 Gp-finaalien mestaruusotteluun.


      • AndyS
        Karate kirjoitti:

        kirjotit:
        "Musashi ei ole varteenotettava vastustaja. Kaveri napsii kyllä silloin tällöin voittoja, mutta lähes kaikki ovat tulleet täysien erien jälkeen pisteillä japsituomareiden sekä yleisön edessä. Huomattavimpina pari oikeusmurhaa Sefoa vastaan ja
        uskomattomat lisäerätuomiot Bonjaskya vastaan."
        -Tämän takia Sefon olisi pitänyt kyetä tyrmäämään Musashi. Niinkuin Feitosa kykeni. Musashi jäi makaamaan kenttään pitkäksi aikaa ja Feitosa eteni vuoden 2005 Gp-finaalien mestaruusotteluun.

        Ei se Feitosa kyllä mitään äärimmäistä taitoa edusta, vaikka onkin ihan ok ottelija. Finaaliin pääsyssä sillä oli tuuria. Sen piti voittaa Goodridge ja Musashi, kun Schiltillä oli vastassa Sefo ja Bonjasky. Feitosa tuskin olisi voittanut jälkimmäisistä kumpaakaan.Ei myöskään Aertsia tai LeBanneria.

        Schilt pärjää lähinnä valtavalla koollaan ja hyvillä polvillaan. Muuten hän on teknisesti kankea ja huono - siis ammattilaistasolla - mutta mitalit jaetaan kehässä ja Schilt voitti vakuuttavasti. Ja on hän tekniikaltaan kuitenkin ihan eri luokkaa verrattuna näihin isoihin sirkuspelleihin, kuten Sapp, Choi ja Akebono.

        Muuten olen sitä mieltä, ettei keskustelun otsikkoon pitäisi panna matsien tuloksia, kun jotkut haluavat katsoa ne jännityksen säilyttäen.


      • Karate
        AndyS kirjoitti:

        Ei se Feitosa kyllä mitään äärimmäistä taitoa edusta, vaikka onkin ihan ok ottelija. Finaaliin pääsyssä sillä oli tuuria. Sen piti voittaa Goodridge ja Musashi, kun Schiltillä oli vastassa Sefo ja Bonjasky. Feitosa tuskin olisi voittanut jälkimmäisistä kumpaakaan.Ei myöskään Aertsia tai LeBanneria.

        Schilt pärjää lähinnä valtavalla koollaan ja hyvillä polvillaan. Muuten hän on teknisesti kankea ja huono - siis ammattilaistasolla - mutta mitalit jaetaan kehässä ja Schilt voitti vakuuttavasti. Ja on hän tekniikaltaan kuitenkin ihan eri luokkaa verrattuna näihin isoihin sirkuspelleihin, kuten Sapp, Choi ja Akebono.

        Muuten olen sitä mieltä, ettei keskustelun otsikkoon pitäisi panna matsien tuloksia, kun jotkut haluavat katsoa ne jännityksen säilyttäen.

        Feitosalla oli finaaliin pääsyssä huonoa tuuria, koska jo final-eliminationissa vastaan tuli voittamaton mestariksi jyrännyt Schilt. Tuskin Aerts, kuin LeBannerkaan olisi voittanut Schiltiä final-eliminationissa, saatikka finaaleissa. Jatkoin vain tätä äsken alkanutta jossittelua, joka on minusta turhaa ja yritin sen näin tuoda esille. Siksipä en nyt enää jossittele noista Sefosta, enkä Bonjaskystä.


      • Gay-1
        Karate kirjoitti:

        Feitosalla oli finaaliin pääsyssä huonoa tuuria, koska jo final-eliminationissa vastaan tuli voittamaton mestariksi jyrännyt Schilt. Tuskin Aerts, kuin LeBannerkaan olisi voittanut Schiltiä final-eliminationissa, saatikka finaaleissa. Jatkoin vain tätä äsken alkanutta jossittelua, joka on minusta turhaa ja yritin sen näin tuoda esille. Siksipä en nyt enää jossittele noista Sefosta, enkä Bonjaskystä.

        Joo luulin että finaali on vasta joulukuussa. No nyt tietää tulokset...yllättävää, että banner hävis aertsille. Kai se oli se pieni sydän...

        Schilt ja Feitosa silti paskoja.


    • mko

      Ai että karatea? Mun mielestä näyttävät sekä feitosa että schilt osaavan molemmat aika hyvin nyrkkeilyn alkeet.. Sanonpa vain sulle että nämä ns. karatekat siellä k-1:ssa kaikki treenaavat kickboxingia/thaibnoxingia ja tietysti nyrkkeilyä.

      Jos sä menet pelkällä karatella sinne ilman nyrkkeily/potkunyrkkeily taitoja niin ei kyl hyvin käy.. Älä usko kaikkia mitä niissä sanotaan. Käytännössä k-1 ottelijat ovat kaikki potkunyrkkeilijöitä vaikka tätä mainostetaankin paikkana eri taistelulajeille.

      • kenttis

        Eikö se ole ihan normaalia että treenataan niitä juttuja jotka säännöt sallii?


    • Torstaina Eurosportilla

      Kello 21:00

    • ylimpään

      kysymykseen.

      "Mihin katosi karaten maine?

      Vastaus on: Ei sitten ihan mihinkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2138
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2078
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1377
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1186
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      145
      1170
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1143
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      172
      858
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      834
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      811
    Aihe