Toi kairakettu ei taida todellakaan tietää renkaista hevon ...ttua. Missä testissä kitkat ovat voittaneet nastat jos kaikki osa alueetotetaan huomioon? Kitkoilla AINA pidemmät jarrutusmatkat talvella, sivuttaispitä AINA huonompi kuin nastoissa. Valaiskaa jos olen väärässä...
Kitkat vai
NASTAT?
9
850
Vastaukset
- kitkamies.
Kitkarenkaat pitävät paremmin!
Kitkarenkaissa on "imukupit" jotka imevät jään pintaa kuin tauti!
Jos oikein tarkkaan kuuntelet niin äänikin on samanlainen kuin imukuppeja nyppisi tasaiselta pinnalta, dlap,dlap,dlap....
Eräällä rengasmerkillä on niin tehokkaat "imukupit", että heikkotehoisella autolla ei pääse edes liikkeelle!- jeppe
ei niissä mitään vitun imukuppeja ole.
kitkat on perskeleen hyvät ja pitävät lumella, saa ajaa mutkaankin n.20-30km/h kovempaa kuin nastarenkaalla. jäällä taasen kitkat on kuin kesärenkaat, no ei nyt sentään mut huonot kumminkin.
nastarenkaat on hyvät kelillä kuin kelillä, pinnalla kuin pinnalla, ainakin normaali ajossa.
kitkanastat on sitten vieläkin paremmat, eli jos sitä massia löytyy niin eiku kitkanastat alle.
Ja miksi otat sen puheeksi täällä?
Rengaspalstalta löysin kuitenkin tuollaisen: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000121&posting=22000000012005815- löytyy
kyllähän se on tosi, että kitkarengas pitää määrätynlaisella kelillä paremmin. Mutta olen huomannut, että paras rengas on ehdottomasti nastarenkaan ja kitkan yhdistelmä. Vähän kalliimpi kuin muut versiot, mutta turvallisuutta sitäkin enemmän.
- jaska jokunen
löytyy kirjoitti:
kyllähän se on tosi, että kitkarengas pitää määrätynlaisella kelillä paremmin. Mutta olen huomannut, että paras rengas on ehdottomasti nastarenkaan ja kitkan yhdistelmä. Vähän kalliimpi kuin muut versiot, mutta turvallisuutta sitäkin enemmän.
itelläni on kans michelin ivalo kitkanastarenkaat ja hyvät on. tosin oli vähän tyyriimmän puoleisetkin
- löytyy
jaska jokunen kirjoitti:
itelläni on kans michelin ivalo kitkanastarenkaat ja hyvät on. tosin oli vähän tyyriimmän puoleisetkin
hintaahan niillä on, mutta kaikkipa ei vielä tiedä tästä kitka- ja nastarenkaan yhdistelmästä mitään kun on niin uusi markkinoilla. Ihmeen vähän sitä renkaanvalmistajat ja rengasfirmat markkinoi vaikka on ylivoimaisesti paras talviolosuhteisiin. Luulisi turvallisuuden puhuvan puolestaan.
- Ajanut,kitkarenkailla.
En aja hirveitä määriä,omalla autolla. Mutta omassa on ihan hyvät nuo kitkat,ilman nastoja. Ja pitäähän se muistaa että mikään ei pidä jos tosi liukasta tulee. Malttia vaan liikenteessä. T:Täysperävaunussa ei ole nastan nastaa.
- pakollisiksi
raskaaseen kalustoon ja heti.
- mako
pakollisiksi kirjoitti:
raskaaseen kalustoon ja heti.
niin vaihdan heti, ääliö!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy465710Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2405501Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2332979Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,822742Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171482496- 702129
Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina492026- 701860
- 2131784
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1871389