Toi kairakettu ei taida todellakaan tietää renkaista hevon ...ttua. Missä testissä kitkat ovat voittaneet nastat jos kaikki osa alueetotetaan huomioon? Kitkoilla AINA pidemmät jarrutusmatkat talvella, sivuttaispitä AINA huonompi kuin nastoissa. Valaiskaa jos olen väärässä...
Kitkat vai
NASTAT?
9
866
Vastaukset
- kitkamies.
Kitkarenkaat pitävät paremmin!
Kitkarenkaissa on "imukupit" jotka imevät jään pintaa kuin tauti!
Jos oikein tarkkaan kuuntelet niin äänikin on samanlainen kuin imukuppeja nyppisi tasaiselta pinnalta, dlap,dlap,dlap....
Eräällä rengasmerkillä on niin tehokkaat "imukupit", että heikkotehoisella autolla ei pääse edes liikkeelle!- jeppe
ei niissä mitään vitun imukuppeja ole.
kitkat on perskeleen hyvät ja pitävät lumella, saa ajaa mutkaankin n.20-30km/h kovempaa kuin nastarenkaalla. jäällä taasen kitkat on kuin kesärenkaat, no ei nyt sentään mut huonot kumminkin.
nastarenkaat on hyvät kelillä kuin kelillä, pinnalla kuin pinnalla, ainakin normaali ajossa.
kitkanastat on sitten vieläkin paremmat, eli jos sitä massia löytyy niin eiku kitkanastat alle.
Ja miksi otat sen puheeksi täällä?
Rengaspalstalta löysin kuitenkin tuollaisen: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000121&posting=22000000012005815- löytyy
kyllähän se on tosi, että kitkarengas pitää määrätynlaisella kelillä paremmin. Mutta olen huomannut, että paras rengas on ehdottomasti nastarenkaan ja kitkan yhdistelmä. Vähän kalliimpi kuin muut versiot, mutta turvallisuutta sitäkin enemmän.
- jaska jokunen
löytyy kirjoitti:
kyllähän se on tosi, että kitkarengas pitää määrätynlaisella kelillä paremmin. Mutta olen huomannut, että paras rengas on ehdottomasti nastarenkaan ja kitkan yhdistelmä. Vähän kalliimpi kuin muut versiot, mutta turvallisuutta sitäkin enemmän.
itelläni on kans michelin ivalo kitkanastarenkaat ja hyvät on. tosin oli vähän tyyriimmän puoleisetkin
- löytyy
jaska jokunen kirjoitti:
itelläni on kans michelin ivalo kitkanastarenkaat ja hyvät on. tosin oli vähän tyyriimmän puoleisetkin
hintaahan niillä on, mutta kaikkipa ei vielä tiedä tästä kitka- ja nastarenkaan yhdistelmästä mitään kun on niin uusi markkinoilla. Ihmeen vähän sitä renkaanvalmistajat ja rengasfirmat markkinoi vaikka on ylivoimaisesti paras talviolosuhteisiin. Luulisi turvallisuuden puhuvan puolestaan.
- Ajanut,kitkarenkailla.
En aja hirveitä määriä,omalla autolla. Mutta omassa on ihan hyvät nuo kitkat,ilman nastoja. Ja pitäähän se muistaa että mikään ei pidä jos tosi liukasta tulee. Malttia vaan liikenteessä. T:Täysperävaunussa ei ole nastan nastaa.
- pakollisiksi
raskaaseen kalustoon ja heti.
- mako
pakollisiksi kirjoitti:
raskaaseen kalustoon ja heti.
niin vaihdan heti, ääliö!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1821800
- 108997
- 94884
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19703- 52674
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42578Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m172534Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45518Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä26511Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;193466