Lueskelin aiempia kirjoituksia musiikista ja sen esittämisestä. Sama koskee myös kirjoittamista, laulamista, säveltämistä, käsitöiden tekoa, hyvän ruuan laittoa ym.
On täysin kestämätäntöntä väittää ettei uskovainen saisi käyttää lahjojaan. Jos kukaan ei olisi sanoittanut,säveltänyt, laulanut,kirjoittanut ei meillä olisi siinä yhteisellä vaihetuspöydällä yhtään mitään, ei edes siionin laulukirjaa. Jos ihminen tunnistaa oman lahjakkuuden ei sitä voi kieltää itseltään eikä muilta. On kylläkin syytä pitää mielessä lahjan antaja ja antaa kunnia hänelle.
Itse olen kaivannut markkinoille lestadiolaisia kirjailijoita jotka kirjoittasivat kunnon kirjoja. Asioita kuvattaisiin rehellisesti, niissä olisi juonta ja sisältöä. Kirjat voisivat olla myös sisällölttään sen verran yleismaailmallisia ettei kirjallisuus profiloituisi lestadiolaisena kirjallisuutena vaan muutkin sitä lukisivat. Olen varma että löytyisi lahjakkaita henkilöitä jotka pystyisivät kirjoittamaan mutta tässä on aukko joka pitäisi täyttää.
On täysin kestämätäntöntä väittää ettei uskovainen saisi käyttää lahjojaan. Jos kukaan ei olisi sanoittanut,säveltänyt, laulanut,kirjoittanut ei meillä olisi siinä yhteisellä vaihetuspöydällä yhtään mitään, ei edes siionin laulukirjaa. Jos ihminen tunnistaa oman lahjakkuuden ei sitä voi kieltää itseltään eikä muilta. On kylläkin syytä pitää mielessä lahjan antaja ja antaa kunnia hänelle.
Itse olen kaivannut markkinoille lestadiolaisia kirjailijoita jotka kirjoittasivat kunnon kirjoja. Asioita kuvattaisiin rehellisesti, niissä olisi juonta ja sisältöä. Kirjat voisivat olla myös sisällölttään sen verran yleismaailmallisia ettei kirjallisuus profiloituisi lestadiolaisena kirjallisuutena vaan muutkin sitä lukisivat. Olen varma että löytyisi lahjakkaita henkilöitä jotka pystyisivät kirjoittamaan mutta tässä on aukko joka pitäisi täyttää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ainut lohdutukseni on, että meikäläisetkin ovat tarpeen, että jotkut toiset voisivat pitää itseään lahjakkaina keskiarvoon ja meikäläiseen verrattuina.
SRK:lla on paljon kirjoja, ovat lestadiolaisten kirjoittamia ja on moneen makuun. Lasten- ja nuortenkirjoja, aikuisten kirjoja, uskoa käsittelevää kirjallisuutta, Antti Hyry on muistaakseni uskovainen ja hänen teoksiaan löytyy kirjastoistakin.
Hyryn kirjat on luettu. Itse asiassa hän onkin ainoa lestadiolaiskirjailija. Hyryn kerrontatyyli ei kylläkään vastaa makuani mutta olen hänen kirjansa kumminkin lukenut. Kirjailijakentästä ei löydy hänen lisäkseen yhtään lestadiolaiskirjailijaa joita suomalaiset kustannusyhtiöt kustantaisivat.
SRK:n kirjallisuudesta täytyy sanoa että on siellä hyvääkin mutta ensin on valmmiina muotti johon kirjan on sisällöltään mahduttava, joten nämä kirjat jäävät jotenkin vaille kirjailijan täyttä panosta tai eivät yllä aitoon persoonalliseen tuotantoon, ikäänkuin pitäisi kirjoittaa puolikkaalla kynällä.
Tietääkseni kyseiseltä henkilöltä on julkaistu SRK:n ulkopuolella kirjoja, sekä nuorten että aikuisten kirjoja. Esim. Meidän koulu ja Mustakäsi -kirjoja.
Finlandia-palkuttu kirjailija Hannu Raittila on kirjoittanut suviseuroihin ja lestadiolaisuuteen sijoittuvan romaanin "Ei minulta mitään puutu". Myös kirjailijan sukunimi viittaa lestadiolaisiin sukujuuriin.
Henkilökohtainen vakaumus ei taida olla kovin vankka, ja tuo lestadiolaisromaanikin on kieli poskella kirjoitettu. Siitä huolimatta siinä ei naureta lestadiolaisuudelle hengellisessä mielessä.
Niilo Rauhalan runoutta on julkaistu myös SRK:n ulkopuolella. Jos runous niinkuin vetäisi. Rauhala kirjoittaa kyllä aivan upeasti runoja.
Olen lukenutkin Matikaisen kirjoja, tosi hyviä, eikä uskosta sanaakaan. Kuitenkin kaikille sopivia, suosittelen. Huumoria ja seikkailuja.
Kirjoitat: "On täysin kestämätöntä väittää ettei uskovainen saisi käyttää lahjojaan."
Sitähän vl-ajattelu ei varsinaisesti estäkään, mutta suhtautuu "hyvin varovaisesti lahjojen käyttöön" sellaisessa yhteydessä joka on ei-uskovaisten "areena". Asiasta tehdään oma kultturin muoto jos se vedetään hyvin tiukaksi; kirjoittajan ajatusta seuraten syntyy lestadiol ja/tai muiden tekemää taidetta, tiedettä, tutkimusta, koulukuntia; sen seurauksena kukaan vl:nen ei uskalla seurata tuota "väärässä olevien" ajatuiksenkulkua.
Kaikki TOSI tiede, ja taide, ja koko elämä on mielestäni ajateltava ilman "lestadiolainen-ei-lestadiolainen"-leimaa.
Minä teen nk."taidetta" ilman "lestadiolainen"-leimaa.Joten äläpäs yleistä.Teen musiikkia hyvin erilaisilla tyyleilä -myös teen ns. modernia taidemusiikkia.
Mutta en sävellä kevyttä musiikkia- siis en viihdemusiikkia, vaan klassista.
Tieteen ja taiteen tulee olla yleismaailmallista.
Ajatuksesi vaikuttavat melko ahdaskatseisilta.
Sorry.:(
Keskustelun avaaja nim "trubaduuri" kirjoitti "Itse olen kaivannut markkinoille lestadiolaisia kirjailijoita"
Olen tähän vastannut: ..."kirjoittajan ajatusta seuraten syntyy lestadiol ja/tai muiden tekemää taidetta, tiedettä, tutkimusta, koulukuntia; sen seurauksena kukaan vl:nen ei uskalla seurata tuota "väärässä olevien" ajatuksenkulkua.
Lisäyksenä: VL-yhteisössä ajatellaan että joku on "uskovaisen" tai "epäuskoisen" tekemä, ja ko esitystä, vaikkapa kirjaa ja/tai mus.esitystä ajatellaan sen perusteella.
Miksi trubaduuri kaipaa lestadiolaisia kirjailijoita, jotka kirjoittaisivat samoista asioista kuin muutkin hänen esityksensä mukaan?
Kirjoitin: "Kaikki TOSI tiede, ja taide, ja koko elämä on mielestäni ajateltava ilman "lestadiolainen-ei-lestadiolainen"-leimaa."
Vastineesi: "Tieteen ja taiteen tulee olla yleismaailmallista."
En huomaa ristiriitaa eo kohdassa.
Kirjoittaja mainintsee ahdaskatseisuudesta, joka on tunnusomaista siellä missä "vain me olemme herran valittu joukko"
Ilmeisesti vanhoillislestadiolaiselle on sopimatonta kirjoittaa väitöskirja, sehän on maisen kunnian hakemista. Ja tutkia voi vallan mainiosti ilman, että kunniaa haetaan väitöstilaisuudesta ja promootiosta.
Onko lisensiaatin tutkinto suotavampi? Kurssithan siihen ovat samat, mutta tohtorin hohdokkuus puuttuu.
Ihan vain omia vastaisia vaivojani säästääkseni ehdotan väittelyt saarnattaviksi synniksi. Maista kunniaahan niissä vain haetaan.
saivartelua:( Mikä tuollaisessa viehättää????
Kyllä minustakin tämä kuuluu ihan samaan sarjaan kuin viime kierroksen Päivämiehen selittelyt siitä, miksei uskovalle ole sopivaa mennä konserttiin (sen paremmin esiintymään kuin kuuntelemaankaan). No, joka tarkoituksen löytyy epäuskoinenkin, että turha sitä väitöstilaisuuksiin asti on mennä.
Älkää sentään noin katkeriksi tulko minun aloittamistani kirjoituksista. Kerroin vain omia ajatuksiani ja omat valintani asioiden ja lahjakkuuden suhteen.Ne ovat täysin omia valintojani.
Höpö höpö, sinä sanoit konsertoimista synniksi, jolloin pakotat muut uskovaiset valitsemaan samalla tavalla itsesi kanssa.
En ole pakottanut ketään mihinkään, jos tarkkaan luet.Sydämen usko on täysin omakohtainen asia.
Eivätkö usko ja syntikäsitys olekaan kaikille uskovaisille yhteisiä?
ENÄÄ.Voit kysellä muiltakin kuin minulta.
Sain aivan ihanan lahjan Rakkaaltani. Tosin en voi sitä julkisesti näyttää. Ajaelkaas jos joku huomaisi, että olen saanut lahjan. Tulevat vaan kateellisiksi, enkä mitenkään haluaisi muita pahentaa.
Ihmettelen vaan, miksi Rakkaani on niin loukkaantunut etten julkisesti lahjaani kanna. Hän luulee, että häpeän Häntä. Ihme juttu.
Voi kauheata, saat hävetäkin häntä!
P.S (Se oli huumoria, toivottavasti tajusit.....)