Green peace toteuttaa Al-Qaidan ideologiaa

Green Peace on toimintansa perusteella Al-Qaidan paras länsimainen kaveri. Al-Qaida pyrkii kumoamaan vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen ja korvaamaan sen omalla näkemyksellään islamilaisesta laista (sharia). Käytännössä Green peace pyrkii tekemään saman: kaatamaan laillisen yhteiskuntajärjestyksen ja lopettamaan teknistyneen yhteiskunnan, jonka jälkeen GP hallitsisi yhteiskuntaa omalla tavallaan. Ei käytännössä mitään eroa Osaman toimintaan - sillä erotuksella, että Green peacen harrastama terrori on hieman sivistyneempää kuin Osaman raaka teurastusmetodi.

Ideologiansa pohjalta Green peace ei eroa Al-Qaidasta millään lailla. Terrorismi on terrorismia, toimitpa miten tahansa ja militarismi on militarismia, olipa se sitten islamilaista tai luontopöpien harrastamaa. Green peace ei vain vielä nykyisin näy katukuvassa Kalashnikovia heiluttavina wanna be che quevara islamisti pelleinä. Pian varmaan koittaa sekin aika kun Green Peace ryhtyy toimimaan pro Chechenya tavalla va la revolution a'la Beslan!

helvetin luontopellet sanon minä.
18890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mene takas kouluun. opettele kirjoittamaan ja tule sitten takaisin.

Äänestä

Mitä moskaa..!
Vai että al-Qaidan....

Äänestä

pölhöydet vaan paranevat.

Aikamoinen freak-show tämä palsta.

Äänestä
  • lol

    Äänestä

Terroristi on se, joka käyttää väkivaltaa, tuhoaa ja tappaa. Ei se, joka yrittää suojella heikompaa.

Näin ollen Metsähallitus toteuttaa terroristien, tai tämän väitetyn al-Qaidan oppeja.

Äänestä
  • kannelkaa Metsähallituksesta eduskunnalle mitä siinä purputatte niin näätte kelpaako eurot valtion kassaan joita MH tuottaa , edustkunta päättää MH asioista .

    Äänestä

  • naurattaja kirjoitti:

    kannelkaa Metsähallituksesta eduskunnalle mitä siinä purputatte niin näätte kelpaako eurot valtion kassaan joita MH tuottaa , edustkunta päättää MH asioista .

    poltetaan 1 milj euroa vuodessa työllistämistukiaisina Inarin väkisinhakkuille.

    Viisasta?

    Äänestä

Greenpeace on terroristijärjestö pahimmasta päästä. Rahoitus vaan taitaa olla suurimmalta osin USA:sta peräisin.

Äänestä
  • että oikein T E R R O R I S T I järjestö. Karmeaa!

    Tämäpä uutta. Uskaltaako enää ulos mennä?
    Kai nyt hallitus on poikkeustilan ja liikekannallepanon julistanut? Missä jaetaan kiväärejä???

    Pitääkö kutsua George Bush apuun? Olisko pari lentotukialusta hankittava Inarinjärvelle? US Enterprise? Ohjukset ja palopommit? Pimeänäkölaittet?

    Miten sinne kriisiapuun pääsee kun rupesi niin tärisyttämään pelosta?

    Äänestä

  • Vai on USA ryhtynyt tukemaan luonnonsuojelua. Kaikkea oppii kun vanhaksi elää. Ei GP mikään terroristijärjestö ole, toiveajattelua tuommoinen. Mutta toivottavasti koittaa sekin päivä kun ihmiset alkavat vastustaa kerskakulutusta aseellisesti.

    Äänestä

  • Hän vaan totesi, että metodit ovat ihan samat kuin terroristijärjestöillä. Ja heti löytyi pari sokeaa, jotka eivät kyenneet näkemään totuuden siementä. Eikä kykene näkemään valtaosa tästä lammaslaumasta, joka määkii kenen tahansa kellokkaan määräyksestä. Voisiko joku muuten kertoa, millaisia todella tuntuvia iskuja, ei silmänlumetta, on tämä vihreiden paskiaisten joukko tehnyt USA:ta vastaan.

    Äänestä

  • on oikeassa kirjoitti:

    Hän vaan totesi, että metodit ovat ihan samat kuin terroristijärjestöillä. Ja heti löytyi pari sokeaa, jotka eivät kyenneet näkemään totuuden siementä. Eikä kykene näkemään valtaosa tästä lammaslaumasta, joka määkii kenen tahansa kellokkaan määräyksestä. Voisiko joku muuten kertoa, millaisia todella tuntuvia iskuja, ei silmänlumetta, on tämä vihreiden paskiaisten joukko tehnyt USA:ta vastaan.

    jää vain vaihtoehdot:

    1 olet varsinaisen hyvä humoristi ja pellehermanni, pahkasikatason hurtti huumori veressä

    2 olet poikkeuksellisen yksinkertainen mh:n sätkynukke vailla mitään omaa ajattelukykyä, papatat isäntiesi suuhusi laittamaa tönkköliturgiaa kuin papukaija tai rikkonainen levysoitin

    3 olet ammattilaistason trolli, vedättäjä.


    Hmmm. veikkaan kuitenkin kakkosta, ykköset ja kolmoset ovat yleensä taitavampia kirjoittajia.

    Äänestä

  • on oikeassa kirjoitti:

    Hän vaan totesi, että metodit ovat ihan samat kuin terroristijärjestöillä. Ja heti löytyi pari sokeaa, jotka eivät kyenneet näkemään totuuden siementä. Eikä kykene näkemään valtaosa tästä lammaslaumasta, joka määkii kenen tahansa kellokkaan määräyksestä. Voisiko joku muuten kertoa, millaisia todella tuntuvia iskuja, ei silmänlumetta, on tämä vihreiden paskiaisten joukko tehnyt USA:ta vastaan.

    GP on tehnyt ketään vastaan, vaan kerrohan montako pommi-iskua GP on tehnyt ja lopeta lapselliset paskapuheet..

    Äänestä

terroristijätjestöhän se on selkeästi, koska toimii järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan!

Äänestä
  • siis sittenkin jos ne ei tee heti mitä mh:n ukkoherra käskee, semmoinen on rikollista ja kauheaa yhteskunnan perusteiden murskausta!

    Nyt muuten tuli se paska housuun lopullisesti kun tajusin tämän kauheuden ja turmion määrän!

    Pelastautukoon ken voi, kaikki on jo menetetty, pakenen Ruotsiinnnn... AArrggghh....

    Äänestä

SMP:n pojilla ei...

Al quida on USA:n tuote ja terrori on heidän tuotteensa myös.

Metsähallitus on valtion tuote...vrt. usa.

Onko YK vihollinen kuten Michiganin militialle?

Äänestä

Creenpeace pärjännyt tiedottamisessaan paremmin mitä
metsähallitus.
Saamelaiset pärjänneet tiedottamisessaan paremmin mitä Inarin metsurit.
Ja ne kolme poromiestä ovat pärjänneet oikeuskysy-
myksissä tähän saakka peremmin mitä metsähallitus.
Lopullista päätöstä saadaan odottaa vielä.
Kyseessähän on suositus, jonka nojalla ulkoministeriö toimi.
Mitä tämän jälkeen tapahtuu, sen näyttää aika.

Äänestä

osoittaa pahaa suhteellisuudentajun puutetta. Käsittääkseni GP:n iskuissa ei ole kuollut ketään paitsi Ranskan hallitus on vastuúsa yhden GP:n laivan upottamisesta ja GP:n valokuvaajan kuolemasta, että kumpikahan tässä edustaa terrorismia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jonttu kirjoitti:

Green Peace on toimintansa perusteella Al-Qaidan paras länsimainen kaveri. Al-Qaida pyrkii kumoamaan vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen ja korvaamaan sen omalla näkemyksellään islamilaisesta laista (sharia). Käytännössä Green peace pyrkii tekemään saman: kaatamaan laillisen yhteiskuntajärjestyksen ja lopettamaan teknistyneen yhteiskunnan, jonka jälkeen GP hallitsisi yhteiskuntaa omalla tavallaan. Ei käytännössä mitään eroa Osaman toimintaan - sillä erotuksella, että Green peacen harrastama terrori on hieman sivistyneempää kuin Osaman raaka teurastusmetodi.

Ideologiansa pohjalta Green peace ei eroa Al-Qaidasta millään lailla. Terrorismi on terrorismia, toimitpa miten tahansa ja militarismi on militarismia, olipa se sitten islamilaista tai luontopöpien harrastamaa. Green peace ei vain vielä nykyisin näy katukuvassa Kalashnikovia heiluttavina wanna be che quevara islamisti pelleinä. Pian varmaan koittaa sekin aika kun Green Peace ryhtyy toimimaan pro Chechenya tavalla va la revolution a'la Beslan!

helvetin luontopellet sanon minä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu