Järjestöistä eroaminen

Tiedoksi niille kaikille jotka täällä laulavat Metsähallituksen propagandaosaston alullepanemaa yritystä jakaa luonnonsuojelijoiden rivejä yllyttämällä kansaa eroamaan Suomen luonnonsuojeluliitosta, että eipä ole näkynyt onnistuvan. Eikä ole tainnut onnistua WWF:n eikä Luonto-Liiton kohdalla. Ja hauskinta kaikesta: Greenpeacen kannattajamäärä Suomessa on tasaisessa nousussa, ollut jo monta vuotta.
http://www.greenpeace.se/np/s/NP_onepr.asp?g=press&number=3604&lang=F

Lapin metsien suojelua on puolustaneet Luonnonsuojeluliitto jo vuosikymmeniä, vähän vähemmän aikaa Luonto-Liitto, ja sitten nämä uudet kansainväliset tulokkaat Greenpeace ja WWF.

http://weblog.greenpeace.org/metsa/archives/2005/03/ympaeristoejaer.html

http://www.luontoliitto.fi/metsa/pohjoissuomi/index.html

http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2005/neuvottelut

http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2005/kessihakkuu

http://www.wwf.fi/ymparisto/metsat/suomen_metsat/


Että silleen.
222789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

niinsanotut eroajat ole koskaan mihinkään luontojärjestöön edes kuuluneet.

Äänestä

kannattajamäärä saattaa olla nousussa, mutta jossakin vaiheessa vastarintaliike iskee. Eikä tämä ole uhoa, turha luulla. Tämä on vain realismia!

Äänestä
  • Ai miten iskee?

    Näyttää kieltä, ehkä jopa hurjapäisimmät huutelee tuhmia ja vilauttelee keskisormea?

    Vai onko ihan nyrkkirysy ja painiottelu tiedossa?

    Laittakaas päivämäärä ja kellonaika niin maikkarin uutisiin saadaan kunnon loppukevennys!

    Äänestä

  • utelias_ kirjoitti:

    Ai miten iskee?

    Näyttää kieltä, ehkä jopa hurjapäisimmät huutelee tuhmia ja vilauttelee keskisormea?

    Vai onko ihan nyrkkirysy ja painiottelu tiedossa?

    Laittakaas päivämäärä ja kellonaika niin maikkarin uutisiin saadaan kunnon loppukevennys!

    raukka luulet. Toistaiseksi on suhteellisen rauhallista, kun vastustajana on yleensä valtio/ valtion yhtiö tai isompi yhtiö ylipäätään. Jossakin vaiheessa greenpeace erehtyy pystyttämään parakkinsa jonkun yksityismetsään, silloin tulee lähtö, muistatkos turkistarhaajan, joka ampui terroristeja haulikolla? Se tulee vielä toistumaan tulevaisuudessa monta kertaa!

    Äänestä

  • hunter kirjoitti:

    raukka luulet. Toistaiseksi on suhteellisen rauhallista, kun vastustajana on yleensä valtio/ valtion yhtiö tai isompi yhtiö ylipäätään. Jossakin vaiheessa greenpeace erehtyy pystyttämään parakkinsa jonkun yksityismetsään, silloin tulee lähtö, muistatkos turkistarhaajan, joka ampui terroristeja haulikolla? Se tulee vielä toistumaan tulevaisuudessa monta kertaa!

    metsänomistajalle, palsta pöheköityy ja harvennukset jää tekemättä kun isäntä istuu lusimassa 10 v kakkuaan, samaan aikaan verityön aikaansaama valtaisa mediahuuma on vetänyt paikalle ympäri maailmaa tuhansia uusia GP:n sotilaita täydennysjoukoiksi, parakkeja on jo kylällinen.

    Koko metsäsektorin saama imagotahra on niin totaalinen että koko ammattikunta katoaa Suomesta, kukaan ei halua jälkikasvuaan pahamaineisiin ja väkivaltaisiin metsäkouluihin ryvettymään, isot firmat ovat häipyneet Kiinaan ja Brasiliaan ja kaikki paperi tuodaan Suomeen ulkomailta. Samoin Nokia on karistanut barbaarimaan pölyt jaloistaan ja markkinoi itseään amerikkalaisena tuotteena.

    Leipäjonot venyvät, lapsikuolleisuus nousee, työttömyys räjähtää ja koko maa myydään lopulta ale-hintaan virolaisille.

    Niin siinä käy...

    Äänestä

  • hunter kirjoitti:

    raukka luulet. Toistaiseksi on suhteellisen rauhallista, kun vastustajana on yleensä valtio/ valtion yhtiö tai isompi yhtiö ylipäätään. Jossakin vaiheessa greenpeace erehtyy pystyttämään parakkinsa jonkun yksityismetsään, silloin tulee lähtö, muistatkos turkistarhaajan, joka ampui terroristeja haulikolla? Se tulee vielä toistumaan tulevaisuudessa monta kertaa!

    Uskokoon ken tahtoo noihin grenpeacen jäsenmäärän kasvuihin,tämä on sitä tilastollista harhaa jolla yritetään imeä lisää jäseniä virran mukana väittäen,liity sinäkin naapurisi on jo liittynyt.

    Äänestä

  • kari kirjoitti:

    Uskokoon ken tahtoo noihin grenpeacen jäsenmäärän kasvuihin,tämä on sitä tilastollista harhaa jolla yritetään imeä lisää jäseniä virran mukana väittäen,liity sinäkin naapurisi on jo liittynyt.

    kannatusjäseneksi, ei kai muuntyyppisiä jäseniä otetakaan. Katsotaan nyt jatkuuko meininki tarpeeksi räväkkänä, tyhjästä pölinästä en maksa ellei tulosta synny. Lupaava on meininki ja parempaa on tulossa...

    Äänestä

  • visionääri kirjoitti:

    metsänomistajalle, palsta pöheköityy ja harvennukset jää tekemättä kun isäntä istuu lusimassa 10 v kakkuaan, samaan aikaan verityön aikaansaama valtaisa mediahuuma on vetänyt paikalle ympäri maailmaa tuhansia uusia GP:n sotilaita täydennysjoukoiksi, parakkeja on jo kylällinen.

    Koko metsäsektorin saama imagotahra on niin totaalinen että koko ammattikunta katoaa Suomesta, kukaan ei halua jälkikasvuaan pahamaineisiin ja väkivaltaisiin metsäkouluihin ryvettymään, isot firmat ovat häipyneet Kiinaan ja Brasiliaan ja kaikki paperi tuodaan Suomeen ulkomailta. Samoin Nokia on karistanut barbaarimaan pölyt jaloistaan ja markkinoi itseään amerikkalaisena tuotteena.

    Leipäjonot venyvät, lapsikuolleisuus nousee, työttömyys räjähtää ja koko maa myydään lopulta ale-hintaan virolaisille.

    Niin siinä käy...

    noin yksityismetsän ollessa kyseessä!. Esim hyvin suuri joukko suomalaisia hyväksyi turkistarhaajan aseenkäytön puolustaessaan omaisuuttaan. Amerikoissahan tämä on arkipäivää ja luvallista, toivottavasti joskus myös Suomessakin! Totean vielä kerran, että on aivan luonnollista, että vastavoima tällaisille järjestöille kuin greenpeace jossain muodossa syntyy!!!

    Äänestä

  • hunter kirjoitti:

    noin yksityismetsän ollessa kyseessä!. Esim hyvin suuri joukko suomalaisia hyväksyi turkistarhaajan aseenkäytön puolustaessaan omaisuuttaan. Amerikoissahan tämä on arkipäivää ja luvallista, toivottavasti joskus myös Suomessakin! Totean vielä kerran, että on aivan luonnollista, että vastavoima tällaisille järjestöille kuin greenpeace jossain muodossa syntyy!!!

    tarttuu hän siihen hukkuu. 110 % varmuudella.
    Aseistamattoman henkilön uhkaaminenkin jollain kättä pitemmällä on erittäin raskas rikos.

    Metsässä vallitsevat lisäksi jokamiehen oikeudet, paikkaa vaihtamalla parin päivän välein toisen maalla voi lurkkia niin kauan kuin huvittaa eikä isäntä laillisesti voi kerrassaan mitään.

    Ainoa keino on mediasodankäynti, ammattilaisten palkkaaminen. Viime keväänä metsurien uho teki heistä täysiä pellejä koko maassa, kossumetsureista tuli yleinen vitsi.

    Äänestä

  • pax nellim kirjoitti:

    tarttuu hän siihen hukkuu. 110 % varmuudella.
    Aseistamattoman henkilön uhkaaminenkin jollain kättä pitemmällä on erittäin raskas rikos.

    Metsässä vallitsevat lisäksi jokamiehen oikeudet, paikkaa vaihtamalla parin päivän välein toisen maalla voi lurkkia niin kauan kuin huvittaa eikä isäntä laillisesti voi kerrassaan mitään.

    Ainoa keino on mediasodankäynti, ammattilaisten palkkaaminen. Viime keväänä metsurien uho teki heistä täysiä pellejä koko maassa, kossumetsureista tuli yleinen vitsi.

    Tuo mainitsemasi juttu voi täällä pohjoismaissa onnistua jokamiehen oikeuteen perustuen, toisaalta leiriä ei saa pystyttää ilman maanomistajan lupaa. Tietenkin riippuu maanomistajasta jaksaako vahtia? Toisin sanoen muualla maailmassa toiminta ei todellakaan onnistu; toivottavasti lainsäätäjä (eduskunta) joskus muuttaa lakeja niin, että Suomessakin saadaan terroristit kuriin!
    Huomautus vielä: Ei ole pakko uhata näkyvästi, salaahan ne turkistarhoihin iskijätkin toimii!

    Äänestä

  • hunter kirjoitti:

    Tuo mainitsemasi juttu voi täällä pohjoismaissa onnistua jokamiehen oikeuteen perustuen, toisaalta leiriä ei saa pystyttää ilman maanomistajan lupaa. Tietenkin riippuu maanomistajasta jaksaako vahtia? Toisin sanoen muualla maailmassa toiminta ei todellakaan onnistu; toivottavasti lainsäätäjä (eduskunta) joskus muuttaa lakeja niin, että Suomessakin saadaan terroristit kuriin!
    Huomautus vielä: Ei ole pakko uhata näkyvästi, salaahan ne turkistarhoihin iskijätkin toimii!

    toisen maalla saa telttaillakin, max 2-3 vrk; kunhan ei tuppaa pihapiiriin eikä tee tulia eikä jätä muitakaan jälkiä.

    Aika laaja on tämä jm-oikeus tosiaan meillä, mutta hyvä niin.

    Äänestä

  • kari kirjoitti:

    Uskokoon ken tahtoo noihin grenpeacen jäsenmäärän kasvuihin,tämä on sitä tilastollista harhaa jolla yritetään imeä lisää jäseniä virran mukana väittäen,liity sinäkin naapurisi on jo liittynyt.

    välillä asiatietoakin peliin. Jostain syystä GP:n oletettu saksalaisuus kummittelee näissä viesteissä, mutta todellisuudessahan järjestön päämaja on Hollannissa.

    ------------------------------------------------
    Hallinto ja rahoitus

    Greenpeace Internationalin päämaja on Amsterdamissa, Hollannissa ja siihen yhteydessä olevat alajärjestöt toimivat 41 maassa ympäri maailmaa. Greenpeace saa rahoituksensa yksityisiltä lahjoittajilta ja säätiöiltä. Hallituksilta tai yrityksiltä järjestö ei ota vastaan rahoitusta. Vuonna 2004 lähes 3 miljoonaa jäsentä lahjoitti Greenpeacelle yhteensä 165 miljoonaa euroa. Tästä rahasta suurin osa tulee yksityishenkilöiltä Euroopasta, jossa se onkin ollut menestyksekkäämpi kuin alkulähteillään Pohjois-Amerikassa. Greenpeacen jäsenistö on eritelty tukijäseniin ja äänestäviin jäseniin eli vuosikokoukseen nimitettyihin jäseniin. Vuosikokouksessa valitaan myös uudet äänestävät jäsenet.

    Greenpeace Suomessa ja Pohjolassa

    Greenpeace tuli Suomeen vuonna 1989. Kymmenen vuotta myöhemmin Ruotsin, Tanskan ja Norjan kansalliset toimistot yhdistettiin Suomen toimistoon, näin syntyi Greenpeace Pohjola. Pohjoismaiden Greenpeacella on toimistot maidensa pääkaupungeissa ja sen 100 000 tukijäsentä lahjoittavat vuosittain noin 5,5 miljoonaa euroa. Pääkonttori sijaitsee Tukholmassa.

    Äänestä

  • hunter kirjoitti:

    Tuo mainitsemasi juttu voi täällä pohjoismaissa onnistua jokamiehen oikeuteen perustuen, toisaalta leiriä ei saa pystyttää ilman maanomistajan lupaa. Tietenkin riippuu maanomistajasta jaksaako vahtia? Toisin sanoen muualla maailmassa toiminta ei todellakaan onnistu; toivottavasti lainsäätäjä (eduskunta) joskus muuttaa lakeja niin, että Suomessakin saadaan terroristit kuriin!
    Huomautus vielä: Ei ole pakko uhata näkyvästi, salaahan ne turkistarhoihin iskijätkin toimii!

    Näinhän se on hunter. Milloinkohan alkavat vastustajat roikkua Green Peacen seinillä? Onko jotain muuta suunnitteilla? Alkaisi viimeinkin olla aika ja ryhdistäytyä Green Peacen mafiaa vastaan ja toimia niiden keinoin!

    Äänestä

  • asiatietoa kirjoitti:

    välillä asiatietoakin peliin. Jostain syystä GP:n oletettu saksalaisuus kummittelee näissä viesteissä, mutta todellisuudessahan järjestön päämaja on Hollannissa.

    ------------------------------------------------
    Hallinto ja rahoitus

    Greenpeace Internationalin päämaja on Amsterdamissa, Hollannissa ja siihen yhteydessä olevat alajärjestöt toimivat 41 maassa ympäri maailmaa. Greenpeace saa rahoituksensa yksityisiltä lahjoittajilta ja säätiöiltä. Hallituksilta tai yrityksiltä järjestö ei ota vastaan rahoitusta. Vuonna 2004 lähes 3 miljoonaa jäsentä lahjoitti Greenpeacelle yhteensä 165 miljoonaa euroa. Tästä rahasta suurin osa tulee yksityishenkilöiltä Euroopasta, jossa se onkin ollut menestyksekkäämpi kuin alkulähteillään Pohjois-Amerikassa. Greenpeacen jäsenistö on eritelty tukijäseniin ja äänestäviin jäseniin eli vuosikokoukseen nimitettyihin jäseniin. Vuosikokouksessa valitaan myös uudet äänestävät jäsenet.

    Greenpeace Suomessa ja Pohjolassa

    Greenpeace tuli Suomeen vuonna 1989. Kymmenen vuotta myöhemmin Ruotsin, Tanskan ja Norjan kansalliset toimistot yhdistettiin Suomen toimistoon, näin syntyi Greenpeace Pohjola. Pohjoismaiden Greenpeacella on toimistot maidensa pääkaupungeissa ja sen 100 000 tukijäsentä lahjoittavat vuosittain noin 5,5 miljoonaa euroa. Pääkonttori sijaitsee Tukholmassa.

    Kuka tai ketkä päättävät Ylä-Lappi -kampanjan käytännän toimista?

    Äänestä

  • tyyppi kirjoitti:

    toisen maalla saa telttaillakin, max 2-3 vrk; kunhan ei tuppaa pihapiiriin eikä tee tulia eikä jätä muitakaan jälkiä.

    Aika laaja on tämä jm-oikeus tosiaan meillä, mutta hyvä niin.

    Saat telttailla toisen maalla, mutta avotulta et saa tehdä ilman maanomistajan lupaa.
    Saataapi siinä kylmä tulla teltassa värjötellessä talvipakkasella.

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Kuka tai ketkä päättävät Ylä-Lappi -kampanjan käytännän toimista?

    Pyykkö ja Liimatainen.

    Tokko siihen sen monimutkaisempaa salaliittohanketta on tarvis kehitellä.

    Äänestä

  • Kylmä tulee kirjoitti:

    Saat telttailla toisen maalla, mutta avotulta et saa tehdä ilman maanomistajan lupaa.
    Saataapi siinä kylmä tulla teltassa värjötellessä talvipakkasella.

    pari jeppeä Myössäjärven jäällä makuupussissa yötä, -52 mitattiin pakkasta. Hyvä säkki niin eipä tulia tarvita.

    Äänestä

  • uskalikko kirjoitti:

    Näinhän se on hunter. Milloinkohan alkavat vastustajat roikkua Green Peacen seinillä? Onko jotain muuta suunnitteilla? Alkaisi viimeinkin olla aika ja ryhdistäytyä Green Peacen mafiaa vastaan ja toimia niiden keinoin!

    a) Ei taida olla "seiniä" heillä, hajautettu ympäriinsä.

    b) Ei paksumahaisista lippispäisistä puolikaljuista pusakkamiehistä ole seinille roikkumaan. Eivät pysty eivätkä kykene, eivätkä yleensäkään tee mitään muuten kuin konevoimin.

    Äänestä

  • -()- kirjoitti:

    a) Ei taida olla "seiniä" heillä, hajautettu ympäriinsä.

    b) Ei paksumahaisista lippispäisistä puolikaljuista pusakkamiehistä ole seinille roikkumaan. Eivät pysty eivätkä kykene, eivätkä yleensäkään tee mitään muuten kuin konevoimin.

    kuitenkaan.. Pitää vaan lähteä hommaan mukaan ja sabotoida järjestön toimia parhaansa mukaan.. Sehän meiltä käy. Maineen pilaaminen on aina helppoa... Ja järjestökin on hetken tyytyväinen kun saa lisää aktiivisia jäseniä..

    Äänestä

  • Kaasu kirjoitti:

    kuitenkaan.. Pitää vaan lähteä hommaan mukaan ja sabotoida järjestön toimia parhaansa mukaan.. Sehän meiltä käy. Maineen pilaaminen on aina helppoa... Ja järjestökin on hetken tyytyväinen kun saa lisää aktiivisia jäseniä..

    tajuaisitte ees hävetä...

    Äänestä

varmaan jäsenmäärän kasvu siitä, että suomessa on siirrytty kustannussyistä enämpi avohoidon puolelle...:-)

Äänestä

WWF on kuitenkin kaikkein vähiten Lapin metsäkiistassa mukana! Hyvä WWF!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehe kirjoitti:

Tiedoksi niille kaikille jotka täällä laulavat Metsähallituksen propagandaosaston alullepanemaa yritystä jakaa luonnonsuojelijoiden rivejä yllyttämällä kansaa eroamaan Suomen luonnonsuojeluliitosta, että eipä ole näkynyt onnistuvan. Eikä ole tainnut onnistua WWF:n eikä Luonto-Liiton kohdalla. Ja hauskinta kaikesta: Greenpeacen kannattajamäärä Suomessa on tasaisessa nousussa, ollut jo monta vuotta.
http://www.greenpeace.se/np/s/NP_onepr.asp?g=press&number=3604&lang=F

Lapin metsien suojelua on puolustaneet Luonnonsuojeluliitto jo vuosikymmeniä, vähän vähemmän aikaa Luonto-Liitto, ja sitten nämä uudet kansainväliset tulokkaat Greenpeace ja WWF.

http://weblog.greenpeace.org/metsa/archives/2005/03/ympaeristoejaer.html

http://www.luontoliitto.fi/metsa/pohjoissuomi/index.html

http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2005/neuvottelut

http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2005/kessihakkuu

http://www.wwf.fi/ymparisto/metsat/suomen_metsat/


Että silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu