Brava/Stilo

Vanhan tipon tilalle olisi tarkoitus hankkia Brava, mutta kun tein hintavertailua ajatukset alkoivat kääntyä Stilon suuntaan, 2002 malleja nimittäin alkaa saada samaan hintaan. Stiloja jopa halvemmalla. Kumpi kannattaa hankkia, onko Brava kuitenkin luotettavampi vaihtoehto. Pyytävätkö Bravan myyjät liikoja esim. 2001-2002 malleista ?
152890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mitä bravoista pyydetään n.2002 hinta?,stilon saisit vm.2002 ajettu n.50000km.on ilmastointia,cd,huoltokirja,2-renkaat jne.n.hinta 9000-9500 euroa.Ei kovin kallis?

Äänestä
  • Halvimmat 1.2 stilot 7-8000 tuhatta( ajettu 50-100kt.); Bravoista haluavat 7000-12000 tuhatta euroa

    Äänestä

  • Tipo kirjoitti:

    Halvimmat 1.2 stilot 7-8000 tuhatta( ajettu 50-100kt.); Bravoista haluavat 7000-12000 tuhatta euroa

    arvostaa. Bravon/Bravan viimeiset mallit, ei enään lastentauteja. Ensimmäiset Stilot, varmasti lastentauteja.

    Äänestä

  • kumpaa kirjoitti:

    arvostaa. Bravon/Bravan viimeiset mallit, ei enään lastentauteja. Ensimmäiset Stilot, varmasti lastentauteja.

    Taas näitä juntteja... "kuulin naapurilta, että niissä Fiateissa on paljon lastentauteja...ja tietysti paljon sähkövikoja."

    Kumma juttu, kun omassa -02 mallissani ei ole noita mainitsemiasi lastentauteja. Mitkä lastentaudit vaivaavat -02 Stiloja?

    Jos kahdesta pitäisi valita, niin mielummin lastentauti kuin suunnitteluvirhe. Tuulipukukansan laadukkaana pitämä VW omaa useita suunnitteluvirheitä, kuten heikot alatukivarret, talvella toimimattomat lukot/oven kahvat jne.

    Äänestä

Stiloa ja Bravaa ei voi verrata. Stilossa ei mitään samaa. Turvallisuus ihan eritasolla. Samoin ajominaisuudet&varustelu.
Alusta eri, jarrut erilaiset Stilossa mm. levyt joka pyörässä.
Ehdottomasti Stilo. 2002 mallia saa nettiautosta noin 10000-11000 eurolla ja vieläpä 1.6 koneella valita useita

Äänestä
  • Kannattaako ostaa 1.6, vai riittääkö 1.2, jos autolla ajetaan pääasiassa lyhyttä työmatkaa päivittäin.

    Äänestä

  • stilo harkinnassa kirjoitti:

    Kannattaako ostaa 1.6, vai riittääkö 1.2, jos autolla ajetaan pääasiassa lyhyttä työmatkaa päivittäin.

    Kannattaa käydä koeajamassa toi 1.2, sillä käytännön ajossa se tuntuu paljon kokoistaan tehokkaammalta, kaikki autoani ajaneet kaverit väittivät kiven kovaan koneen olevan joko 1.4 tai 1.6 litranen. Itse ajoin Stilo 1.2 3d:llä 50tkm, sekä kaupunkiajoa että pitkää (150km/pvä) moottoritiepainoitteista työmatkaa. Mielestäni moottorin voimavarat riittävät normaaliin ajoon vallan mainiosti, vaikka ilmastoinlaitekin on käytössä. Kaupungissa kiihtyvyys on hyvä ja moottoritiellä auto kulkee kevyesti 140-150km/h matkanopeutta, minkä lisäksi kulutus on todella pieni, maantiellä pääsee hyvin helposti alle 6L/100km vaikka auto painaa melkein 1200kg.
    Normaaliajossa ero 1.6 litraseen Stiloon on melko pieni, joskin kuormattuna ja oikeen kunnolla revitettäessä 1.6 litranen on luonnollisesti kovempi kulkemaan.

    Äänestä

  • stilo harkinnassa kirjoitti:

    Kannattaako ostaa 1.6, vai riittääkö 1.2, jos autolla ajetaan pääasiassa lyhyttä työmatkaa päivittäin.

    1.2 riittää vallan mainiosti. Reilut 2 vuotta olen sellaisella nyt ajellut.
    Lyhyeen kaupunkiajoon vallan mainio kone kulutuksensa puolesta.
    Oma ajoni on sellaista että kulutus on suurimmillaan (lyhyttä työmatkaa, kaupassakäyntiä ym, 3-8km per reissu) ja kulutus pysyy silti alle 7.5l/100km. Matka-ajossa liikutaan varmaan 5 litran tienoilla.

    Muutama pitempikin reissu on tullut tehtyä täydellä autolla ja joku 140 mittarinopeus pysyy vaivatta vakionopeussäädin päällä ylämäissäkin.

    Ohituksista on turha haaveilla ilman etukäteissuunnittelua jos auto on porukkaa täynnä...

    Äänestä

sain 7500 vm.02 vähän ajetusta stilosta jossa kaikki herkut menikö liian halvalla?

Äänestä
  • Jos todella myit Stilon tuohon hintaan, on sinua huijattu ja raskaasti. Olisit myynyt autosi Ruotsissa, niin olisit saanut siitä enemmän:

    http://www.bytbil.com/index.cgi?cid=1195041

    Omasta -02 Stilo 3d:stäni olen saanut liikkeessä vaihdossa uuten tai käytettyyn tarjouksia 11 teur->. Jos Stilojen hintataso on Ruotsissa lähes sama, mutta ilman autoveroa, niin missä vika? Siinä, että suomalainen on ennakkoluuloinen juntti, kun taas ruotsalaiset arvostavat hyvää muotoilua. Ruotsissa myydyt mallit eivät olekaan 90%:sesti punaisia perusmalleja, kuten täällä tuulipukukansan kehdossa.

    Sepen kirjoitus vaikuttaa provolta...

    Äänestä

  • old_profile_13133 kirjoitti:

    Jos todella myit Stilon tuohon hintaan, on sinua huijattu ja raskaasti. Olisit myynyt autosi Ruotsissa, niin olisit saanut siitä enemmän:

    http://www.bytbil.com/index.cgi?cid=1195041

    Omasta -02 Stilo 3d:stäni olen saanut liikkeessä vaihdossa uuten tai käytettyyn tarjouksia 11 teur->. Jos Stilojen hintataso on Ruotsissa lähes sama, mutta ilman autoveroa, niin missä vika? Siinä, että suomalainen on ennakkoluuloinen juntti, kun taas ruotsalaiset arvostavat hyvää muotoilua. Ruotsissa myydyt mallit eivät olekaan 90%:sesti punaisia perusmalleja, kuten täällä tuulipukukansan kehdossa.

    Sepen kirjoitus vaikuttaa provolta...

    sain todellakin 7500 ekeä stilostani ei ole provoa auto oli myynnissä parisen kuukautta kohtuu hintaan ei yhtään ns.käteis ostajaa oli vaihtoauton kanssa kauppaa käyviä ,trokari osti oli niin sanotusti pakkomyydä auto pois ikävä kyllä auto oli/on hyvä .en katso kuitenkaan itseäni huijatuksi asumme Suomessa jossa ikävä kyllä fiatin maine on mitä on.Kuitenkin Fiat on hyvä auto ainakin omasta mielestäni.

    Äänestä

Toki noita osuu samaankin hintaan, mutta 02 stilot autotallissa 9900-14900 kun 01 bravat 6900-11900. Halvalla ei yleensä saa hyvää ja syyt selviävät kun autoja käy katsomassa ja kokeilemassa.

Äänestä
  • Makuasia on halpa. Mielestäni 20.000 euroa autosta ei ole halpa. Jollekin 30.000 on halpa. Riippuu suuresti käytettävistä rahoista. Toiset taas ostaa velkarahalla, toiset käteisellä kukkarosta.
    Ottamalla velkaa autoon esim. 20.000 euroa vai 10.000 euroa ei ole sama.
    Fiat Stilo täyttää autolle asetettavat nykyvaatimukset täysin mitoin.Stilon saa 10.000 eurolla käytettynä. Tuskin paljon uudesta eroavat ainakaan käyttöarvoltaan.
    Vastaavin varustein/turvallisuusominaisuuksin/ajo-ominaisuuksin/tilavaa ns.keskiluokan pikkuautoa(onko Stilo pikkuauto..?) ei löydy.
    Stilo on nimenomaan järkiautoilijan valinta, ei se ole tehty Audi/Mersu/BMW miehelle/naiselle, vaikka monesti heillekin Stilo olisi paljon järkevämpi valinta! Tosin toiset eivät autoa valitessaan käytä järkeä mielestäni...
    Nettiautossa on omakin Stilo myynnissä (10500 e), jos auton osto olisi itselläni ajankohtaista, valinta olisi edelleen Stilo, mieluusti JTD

    Äänestä

  • Bravan myyjät alkavat olla ahtaalla hintapyyntöineen, koska uudempien mallien( 01) hinnat niin lähellä Stilon hintoja ja kyseessä kuitenkin ihan eri auto.

    Äänestä

  • stilo02 myytävänä kirjoitti:

    Makuasia on halpa. Mielestäni 20.000 euroa autosta ei ole halpa. Jollekin 30.000 on halpa. Riippuu suuresti käytettävistä rahoista. Toiset taas ostaa velkarahalla, toiset käteisellä kukkarosta.
    Ottamalla velkaa autoon esim. 20.000 euroa vai 10.000 euroa ei ole sama.
    Fiat Stilo täyttää autolle asetettavat nykyvaatimukset täysin mitoin.Stilon saa 10.000 eurolla käytettynä. Tuskin paljon uudesta eroavat ainakaan käyttöarvoltaan.
    Vastaavin varustein/turvallisuusominaisuuksin/ajo-ominaisuuksin/tilavaa ns.keskiluokan pikkuautoa(onko Stilo pikkuauto..?) ei löydy.
    Stilo on nimenomaan järkiautoilijan valinta, ei se ole tehty Audi/Mersu/BMW miehelle/naiselle, vaikka monesti heillekin Stilo olisi paljon järkevämpi valinta! Tosin toiset eivät autoa valitessaan käytä järkeä mielestäni...
    Nettiautossa on omakin Stilo myynnissä (10500 e), jos auton osto olisi itselläni ajankohtaista, valinta olisi edelleen Stilo, mieluusti JTD

    Olet kommentissasi aivan oikeassa. 20 te autosta on paljon ja sillä rahalla saa vaatia paljon. Viittaukseni "halvalla ei saa hyvää" ei ollut tarkoitettu liittyväksi auton hintaan eikä merkkiin: usein keskustelijat etsivät netistä jonkin auton halvimman myytävän yksilön, kuten jonkun myynnissä olevan 8000 euron stilon ja yleistävät sen perusteella, että "Stiloja saa jo 8000 eurolla". Yleensä huomattavan alhaiseen hintaan (suhteessa muihin saman ikäisiin) on kuitenkin jokin selvä syy ja arvelisin, ettei kukaan ehjää, hyväkuntoista, kolaroimatonta, suomesta ostettua stiloa myy alle 10.000e pyynnillä. Miksi möisi? Ja miksi se olisi silloin viikkoja myynnissä- kyllä ehjä/hyvä auto halvalla löytää aina ostajan nopeasti. Itse olen yleensä myynyt hyvää autoa keskimääräistä kalliimmalla ja silti ostaja on löytynyt varsin nopeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tipo kirjoitti:

Vanhan tipon tilalle olisi tarkoitus hankkia Brava, mutta kun tein hintavertailua ajatukset alkoivat kääntyä Stilon suuntaan, 2002 malleja nimittäin alkaa saada samaan hintaan. Stiloja jopa halvemmalla. Kumpi kannattaa hankkia, onko Brava kuitenkin luotettavampi vaihtoehto. Pyytävätkö Bravan myyjät liikoja esim. 2001-2002 malleista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu