Dayton DW700?

Aqua

Millainen nastarengas on Dayton DW700? Kokemuksia?

24

17353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JJK

      Minä ostin Dayton nastarenkaat. Pätevän oloinen kuviointi, laadukkaat nastat - käsittääkseni nastoitus tehdään Suomessa. Bridgeston -konserniin kuuluu tämä Dayton. Tähän astiset kokemukset on ihan hyvät, suht hiljainen rengas. Vasta tänään keli täällä pääkaupunkiseudulla oli sellainen, että voi verrata muihin "oikeasti". Pito oli verrattavissa Nokialaisiin, rengas totteli ohjausta eikä vaellellut suuremmin. Voin suositella, hinta on kohdallaan.

      • rules.

        "Pito oli verrattavissa Nokialaisiin"

        Niinpä. Jos kerran Bridgestone valmistuttaa oman huipputuotteensa (Noranza) Suomen Nokialla, niin miksi valmistuttaa "parempaa" Daytonaa halvemmalla jossain muualla? Siksi juuri, että se ei ole nokialaisen, saati edes Noranzan väärti.


      • Luetun ymmärryksessä
        rules. kirjoitti:

        "Pito oli verrattavissa Nokialaisiin"

        Niinpä. Jos kerran Bridgestone valmistuttaa oman huipputuotteensa (Noranza) Suomen Nokialla, niin miksi valmistuttaa "parempaa" Daytonaa halvemmalla jossain muualla? Siksi juuri, että se ei ole nokialaisen, saati edes Noranzan väärti.

        vikaa, Nokian Rules?


      • kyllä
        Luetun ymmärryksessä kirjoitti:

        vikaa, Nokian Rules?

        Kerroit vain pito-ominaisuuksista, et ajo-omituisuuksista yleensä. Joten siinä mielessä replysin hieman huolimattomasti.


      • Tyres
        rules. kirjoitti:

        "Pito oli verrattavissa Nokialaisiin"

        Niinpä. Jos kerran Bridgestone valmistuttaa oman huipputuotteensa (Noranza) Suomen Nokialla, niin miksi valmistuttaa "parempaa" Daytonaa halvemmalla jossain muualla? Siksi juuri, että se ei ole nokialaisen, saati edes Noranzan väärti.

        Voitko perustella huonompaa pitos verrattuna muihin ?


      • heh hee vaan
        rules. kirjoitti:

        "Pito oli verrattavissa Nokialaisiin"

        Niinpä. Jos kerran Bridgestone valmistuttaa oman huipputuotteensa (Noranza) Suomen Nokialla, niin miksi valmistuttaa "parempaa" Daytonaa halvemmalla jossain muualla? Siksi juuri, että se ei ole nokialaisen, saati edes Noranzan väärti.

        Taitaa "nokialaista" ottaa pikkasen päähän kun on itse hankkinut yliarvostetut
        Nokialaiset ja maksanut nimestä miljoonia.
        Viisas pääsee vähemmällä.....ja halvemmalla ja lopputulos täysin sama


    • -vts-98-

      Ite ostin kyseiset Daytonan renkaat xsara vts:n alle ja todella tyytyväinen olen ollut. Pitoo löytyy ja ajettavuuskin on hyvä. Nyt noi on olleet alla melkein 2 kk, eikä ole kaduttanut tää ostos ollenkaan.

    • nainen ratissa

      Ostin eilen juuri nuo halpisrenkaat. Eli lyhyellä kokemuksella voin kertoa että hyvin pitää enkä jäänyt jyrkkiin mäkiin sutimaan, vaikka mäki oli aivan jäässä.
      Melkein jo unohdin ajaessa, että keli on liukas.

    • Iso J

      Maksoin 200€ (155 r13) töineen päivineen ja olen ihan tyytyväinen renkaaseen.

      • kuin merkkirengas

        No huh ompas ollu kallis rengas!
        Minä ostin noita 2kpl 90€ vanteille laitettuna.
        kulutuspintaaha noissa on älyttömästi, ja todellakin nastoitus vaikuttaa laadukkaalta.

        ei voi moittia, pitoa löytyy ja ei paha rengas ajaa, sit kun aattelee vielä hintaa..


    • snadi muhis

      Kylläpä tuli muhkeat hajut kun pierasin täällä toimistossa, taitaa aamukakki tehdä tuloaan.

      • 335i

        Olisimpa saanut olla nuuhkimassa.


    • degtfio9uhyghuihygh

      Kokeilpaaka Dayttoneitanne parin vuoden päästä. Entisistä Dayton renkaista lähti parin vuoden jälkeen monet nastat.

      • AA-kerhoon vaan

        fiksua vastailla 2005 vuoden halpis talvirengas kyselyyn vuoden 2011 kesäkuussa, onko päässyt mopo käsistä?


      • Luota testiin
        AA-kerhoon vaan kirjoitti:

        fiksua vastailla 2005 vuoden halpis talvirengas kyselyyn vuoden 2011 kesäkuussa, onko päässyt mopo käsistä?

        Kuka lie vastannut, mutta oikeilla jäljillä tuntuu olevan. Nimittäin viime talven rengastestissä Dayton sai surkeat arvostelut/pisteet, ja vielä erikseen mainittiin välttämään ostamasta Dayton -renkaita.

        Miettikääpä nyt hiukan. Aloittaja kysyi vuonna 2005 Daytonin ominaisuuksista. No, ne olivat jo silloin paskat. Jos viime talven testi kertoo saman asian, niin kannattaa uskoa. Paska mikä paska.

        Muistakaa ensi talvea odotellessa, että teitä on jo nyt varoitettu renkaan surkeudesta.

        Ihan faktana voidaan sanoa, että se joka varauksetta kehuu Daytoneita, ei ole ikinä laaturenkailla ajanut. Niiden ajo-ominaisuuksilla ja pidolla on eroa kuin yöllä ja paivällä.


      • Niinpäsniin
        Luota testiin kirjoitti:

        Kuka lie vastannut, mutta oikeilla jäljillä tuntuu olevan. Nimittäin viime talven rengastestissä Dayton sai surkeat arvostelut/pisteet, ja vielä erikseen mainittiin välttämään ostamasta Dayton -renkaita.

        Miettikääpä nyt hiukan. Aloittaja kysyi vuonna 2005 Daytonin ominaisuuksista. No, ne olivat jo silloin paskat. Jos viime talven testi kertoo saman asian, niin kannattaa uskoa. Paska mikä paska.

        Muistakaa ensi talvea odotellessa, että teitä on jo nyt varoitettu renkaan surkeudesta.

        Ihan faktana voidaan sanoa, että se joka varauksetta kehuu Daytoneita, ei ole ikinä laaturenkailla ajanut. Niiden ajo-ominaisuuksilla ja pidolla on eroa kuin yöllä ja paivällä.

        Olen ajanut monenlaisilla renkailla. Kesäkelillä yleensä riittää, kun kumit ovat mustat ja pyöreät. Niin hitaita Suomen nopeusrajoitukset ovat. Nyt auton alla ovat kiinalaiset Kingstarit, eikä noissa kauheasti moitittavaa ole.

        Talvella sitten tietysti nokialaiset ovat ainakin parhaimmasta päästä, ja ainoat joissa nastat pysyy lähes koko renkaan iän. Nastojen pysyvyyden suhteen Continentalit ovat huonoimmasta päästä. Sanokaa mitä sanotte, Daytonit ovat hinta-laatusuhteeltaan parhaimpia talvirenkaita. Muistuttavat vähän vanhaa Hakkapeliittaa. Runsaasti kulutuspintaa äänekkäät, mutta pitävät kelillä kuin kelillä, eikä parin käyttövuoteni aikana nastojakaan irronnut.


      • Mihinkäs
        Luota testiin kirjoitti:

        Kuka lie vastannut, mutta oikeilla jäljillä tuntuu olevan. Nimittäin viime talven rengastestissä Dayton sai surkeat arvostelut/pisteet, ja vielä erikseen mainittiin välttämään ostamasta Dayton -renkaita.

        Miettikääpä nyt hiukan. Aloittaja kysyi vuonna 2005 Daytonin ominaisuuksista. No, ne olivat jo silloin paskat. Jos viime talven testi kertoo saman asian, niin kannattaa uskoa. Paska mikä paska.

        Muistakaa ensi talvea odotellessa, että teitä on jo nyt varoitettu renkaan surkeudesta.

        Ihan faktana voidaan sanoa, että se joka varauksetta kehuu Daytoneita, ei ole ikinä laaturenkailla ajanut. Niiden ajo-ominaisuuksilla ja pidolla on eroa kuin yöllä ja paivällä.

        testiin pitäis luottaa? En minä tommosta testiä oo nähnyt, missä Daytonin talvirengas olis mukana. Kesärengas oli tämän kesän Tuulilasissa, ja sai ihan kelpo arvostelut.


    • asukki

      Joo, komppaan "mihinkästä".
      Olen tuossa kakkosautoon tutkaillut laaturenkaita, mutta koska ajomäärät ovat pienet ja matkakin lyhkäisempä, ei tarvita huippuominaisuuksia, vaan perusrengas.
      No Nokian Hakka4:, eli Nordman Frostin saa 500:lla.
      Joo, joo, Venäjällä on tehty, joo.
      Mutta eivät ne venäläisetkään ihan idiootteja ole jos Hakkanelosia vielä ostavat.
      Hankookoin IcePiket saisi sitten jo 339 ekellä, mutta tämä Dayton, vieläpä merkkiliikkeen tarjouksena tulisi alle 290.
      Aloin etsiä Daytonista testiä (lueskeleln ne testit aina läpi lähes vuosittain)).
      Tänä hetkenä olen hakenut eri vaihtoehdoilla "Dayton -nastarengas....".
      Yhtäkään testiä ei ole esiin Suomesta tullut, eli viime talven lehdet ovat melkein mulla vessassa, mutta ei niissäkään.
      Ihme luikureita täällä on.
      Mitä varten pitää valehdella kuin työkseen.
      No, käväisen ruotsalaisilla sivuilla.
      Kyllä sielläkin nastoilla mennään ja saattaneet vaikka Daytonin testatkin.

    • Ei pidä kauaa

      Dayton oli pettymys ikääntyessään. Nastoja irtoili luvattoman paljon- ja nastan kolot laajenivat- nastat jotka oli jäljellä-eivät sojottaneet enää ylöspäin- vaan taittuivat alle. Nokiassa en ole huomannut koskaan samoja ongelmia. Dayton vaihtui taas nokiaan- vaikkakin se maksaa- mutta kokemukset on molemmista- ja nokia kestää ikääntymistä. Daytonit meni niin nopeasti huonoksi- että halpa hinta kostautuu kun vaihdettava nopeammin uusiin-ellei halua ajaa osittain nastattomilla ja pitämättömillä renkailla.

    • jumo6

      Itse ajanut Dayton renkailla 2 talvea , tosin kuten sanottua täällä tullut niin nastoja lähtee mutta kaikista lähtee nasta jos suditellaan. Normaali kulumaa ollut. Hämeessä ajaessa huomaa sen eron kalliisiin sen että ääntelee selvästi. Jäällä ihan samanlaiset kuin nokialaiset eroja en ole huomannut. Toisessa autossa työnpuolesta olleet nokialaiset ja ihan tosissaan ryssien tekoa ja sen huomaa, muutamissa kohdissa renkaita jo selvää lahoamista (firma lähettänyt reklamaation nokialle). Dayton taitaa olla paras halpa rengas valmistaja. Kun nämä tänä talvena loppuu niin uudet saman merkkiset alle (toyota avensis). Firma laittaa audin alle kuulemma Contientalit. Eli en voi henkselit paukutellen sanoa että Dayton olisi huippumerkki mutta hintaansa nähden yhdet parhaista.

      • jumo6

        Niin ja se ajotapa merkkaa aika paljon siihen miten renkaat kuluvat.


    • EienääDaytoneita

      Dayton talvirenkaat on todella surkeat, kiinalaiset champirotkin paremmat. Daytonit vetelee ihan helvetisti normi talvikelillä.

      • Vole

        Sulla on paska auto.


    • Variaattori

      Tää nyt on vanhaa mutta tuossa testi mistä näkee ettei se kaksinen ole..
      http://extra.expressen.se/pdf/101109-dacktest.pdf

      Mullekin tuli yhden vaihdokin mukana ja oli tosi äänekkäät jollottajat, huono pito lumella ja polanteella mutta jäällä oli ok pito koska oli nastat tallella ja nastaulkonema oli reilu vaikkakin oli jo nastat kuluneet ja pyöristyneet. Lähes kaikki nastat ryhdikkäästi pystyssä ja tiukasti kiinni.
      Ei silti tulis mieleenkään ajaa noilla koko talvea puhumattakaan että ostaisin semmoset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      110
      1917
    2. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      9
      1569
    3. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      13
      1519
    4. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1487
    5. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      151
      1425
    6. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      107
      1370
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      23
      1317
    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      648
      1239
    9. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      16
      1157
    10. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      1118
    Aihe