Olen seurannut jo pitkään näitä ns. vakio kirjottelijoita. Mielenkintoista sakkia, suoraansanottuna.
Ainakin kaksi heistä on yksi ja sama henkilö, ja mitä luultavammin tämä henkilö käyttää kolmattakin nimeä. Lisäksi omia kirjoituksia käydään kehumassa useasti monella eri nimellä.
Törkeimpiä kuitenkin ovat ne kirjoittelijat jotka kopio kohtauksia toisilta, kirjoittaa muutaman lauseen väliin ja kehtavaatpa sitten vielä laittaa perään copyright merkin.
Olen puhunut.
Ainakin kaksi heistä on yksi ja sama henkilö, ja mitä luultavammin tämä henkilö käyttää kolmattakin nimeä. Lisäksi omia kirjoituksia käydään kehumassa useasti monella eri nimellä.
Törkeimpiä kuitenkin ovat ne kirjoittelijat jotka kopio kohtauksia toisilta, kirjoittaa muutaman lauseen väliin ja kehtavaatpa sitten vielä laittaa perään copyright merkin.
Olen puhunut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen kyllä huomannut nuo kopioiat, mutta ketkä mielestäsi kehuvat omia tuotoksiaan?
No jos jotkut kopioi toisia niin se on tietysti huono juttu.
Mutta mistä/miksi päättelet joidenkin kehuvan omia kirjoituksiaan?Mitä siitä kukaan hyötyy?
Ja mitäs haittaa siitä on,jos joku kirjoittelisikin eri nimillä?
Pääasia kai on kuitenkin,että tarinat on hyviä?
Nii'i Mitä vitun väliä sillä nyt sitten on. Eihän näistä kukaan mitään palkkaa saa ja tuntuu vaan olevan toisille tärkeätä ilmoittaa, että kyseessä on kopio jonkun jutusta.So what! Lukekaa ihmiset näitä ja jos jaksatte niin kehukaa/haukkukaa, mutta jättäkää nyt jeesustelu copyraiteista ja muista. Varsinkin kun kaikki on vielä nimimerkkien suojassa tehtyä. Lisää hyviä tarinoita, aitoja tai keksittyjä, mutta jättäkää anelut kommenteista ja kehuista. Se kertonee kuitenkin anojasta enemmän...
... mutta nyt oli pakko. Toi sun viiminen lause meinaan. Mun jokasessa kirjotukses on pyyntö palautteesta. Ei sen takia että haluun monta ihmistä kehumaan mua (ei silti sitäkää vastan ole =) )vaan koska oon kirjottanut vielä niin vähän.
Itseasiassa huono palaute olis parasta palautetta, tietäisi miten kirjoitusta parantaa. Ja palautteen saaminen on mulle ainakin tärkeetä, se on ainoa keino saada tietää mitä lukija on ollut mieltä. Ja lukijalle juttuni kirjoitan. En halua turhaan rasitta lukijaa, ja hyvänen aika haluan minä kehittyä kirjottajanakin.
Mutta musta se kertoo lukijoista aika paljon kun vain yksi tuhannesta jaksaa nähdä vaivan antaa palautetta muutaman edes rivin. Onhan siitä lukijallekin on hyötyä, asiallinen palaute varmasti vaikuttaa kirjoittajan seuraaviin juttuihin.
Nytpä puhuit asiaa! Olen täysin samoilla linjoilla kanssasi, tosin varmaan niitä kopsaajikain riittää. Jatka sinä kuitenkin, juttujasi on mukava lukea, ja asetelmat ovat varsin kutkuttavia : )
Ronnie
Koskapa lienen jotakuinkin ainoa, joka tuota copyright merkintää täällä käyttää, kiinnostaakin tietää, mistä tarinoista olen kohtaukseni mielestäsi kopioinut?
Kyllä maar pitää paikkansa. Olen joskus kirjoittanut samasta asiasta, eli omien kirjoitusten "kehumisesta" ja pyynnöstä "bliis, bliis, kirjoita lisää" anomisesta. Useasti huomaa, että pitkänkin kirjoituksen kelloajan jälkeen mutaman minuutin kuluttua on hyvä-huuto kommentti perässä, eli novellia ei ajallisesti ole ehtinyt lukea kun jo kommentti on valmiina.
Vastasin eräälle joka oli aivan todennäköisesti kehunut omaa hengentuotettaan 4 minuutin kuluttua novellinsa jättäämisestä, että odottaa ainakin puoli tuntia, ennenkuin alkaa antamaa kommentteja ja kehuja itselleen.
Mitä tulee useammalla nimmarilla kirjoitteluun, niin ei kai siinä ole mitään väärää, kunhan ei kirjoittele jonkun toisen nimimerkillä tietoisesti.
Kopiointi niin yleistä kuin se onkin, kaikessa, ei ole suotavaa. Sen kitkeminen on vaikeaa, sitä on tapahtunut ja tulee aina tapahtumaan aina väitöskirjoja myöten.
itse seuraan monenkielisiä saitteja, vähän eri asioita käsitteleviä. Yhteistä monille vieraskielisille saiteille on se, että hyvien viestien/juttujen tai muun materiaalin lähettäjille annetaan vilpitöntä kiitosta. Tuollainen epäluulo siitä, että joku lähettää kehuja omalle jutulleen on mielestäni nuivaa ja osoittaa kyllä sen että asianomainen ei itse ole saanut ehkäpä omilta vanhemmiltaan tai esimiehiltään asiallista kiitosta, joka on meille jokaiselle yhtä tärkeää kuin jokapäiväinen leipämme...yhtään liioittelematta
Palaute on mielestäni aina paikallaan. Mutta arvostelunkin voisi sanoa rakentavasti ettei toisen tarvitse siitä mieltään pahoittaa.