onko olemassa tutkimustuloksia kannabiksen neurologisista vaikutuksista ja niiden psykososiaalisista seurauksista? Mihin perustuu väite, että verratuna alkoholiin kannabis on sedatiivinen, sillä vaikuttaahan alkoholikin samalla tavalla?
Mihin perustuu väite, että alkoholi aiheuttaa agresiivista käyttäytymistä? Jos kannabis olisi laillinen ja ihmiset nauttisivat kannabista esim baareissa aivan julkisesti ja alkoholi oisi kiellettyä, niin olisiko nakkikioskitappelut ja rattijuopumustapaukset todella vähäisempiä kuin nykyään?
Mihin perustuu väite, että alkoholi aiheuttaa agresiivista käyttäytymistä? Jos kannabis olisi laillinen ja ihmiset nauttisivat kannabista esim baareissa aivan julkisesti ja alkoholi oisi kiellettyä, niin olisiko nakkikioskitappelut ja rattijuopumustapaukset todella vähäisempiä kuin nykyään?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"onko olemassa tutkimustuloksia kannabiksen neurologisista vaikutuksista ja niiden psykososiaalisista seurauksista?"
Neurologisista vaikutuksista ainakin löytyy kasapäin rottakokeita, mutta lainsäädännön aiheuttamat psykososiaaliset haitat taitavat jyrätä kannabinoidien neurologisten vaikutusten yli, jotta sitä voisi enempää tutkia.
Tässä joitakin tutkimuksia:
Cannabidiol and (-)Delta9-tetrahydrocannabinol are neuroprotective antioxidants.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=9653176&query_hl=5
Neuroprotective antioxidants from marijuana.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=10863546&query_hl=2
Comparison of cannabidiol, antioxidants, and diuretics in reversing binge ethanol-induced neurotoxicity.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15878999&query_hl=5
Cannabinoids provide neuroprotection against 6-hydroxydopamine toxicity in vivo and in vitro: relevance to Parkinson's disease.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15837565&query_hl=5
Prevention of Alzheimer's disease pathology by cannabinoids: neuroprotection mediated by blockade of microglial activation.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15728830&query_hl=5
Cannabinoids and neuroprotection.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11831553&query_hl=5
Protective effects of Delta(9)-tetrahydrocannabinol against N-methyl-d-aspartate-induced AF5 cell death.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15836919&query_hl=5
Neuroprotective properties of cannabinoids against oxidative stress: role of the cannabinoid receptor CB1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11905991&query_hl=5
Neuroprotective effect of (-)Delta9-tetrahydrocannabinol and cannabidiol in N-methyl-D-aspartate-induced retinal neurotoxicity: involvement of peroxynitrite.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=14578199&query_hl=5
Involvement of protein kinase A in cannabinoid receptor-mediated protection from oxidative neuronal injury.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15626718&query_hl=5
Vastaan vain yhteen kysymykseen
"Jos kannabis olisi laillinen ja ihmiset nauttisivat kannabista esim baareissa aivan julkisesti ja alkoholi oisi kiellettyä, niin olisiko nakkikioskitappelut ja rattijuopumustapaukset todella vähäisempiä kuin nykyään?"
Sanoisin että kieltolaki kärjistäisi käyttäjien ongelmia ja tekisi alkoholia käyttävissä piireissä asioista vielä nykyistäkin väkivaltaisempia. Todennäköisesti viinanjuojat alkaisivat pitää puukkoa tai muuta asetta mukana ja lopputulos olisi ikävä.
Kuitenkin - jos kieltolaki purisi alkoholinkäyttöön ja käyttäjiä olisi vaikka kolme neljäsosaa vähemmän kuin nyt niin vaikka jäljellejäänyt osuus aiheuttaisi kärjistettyjä ongelmia niin kokonaisongelman määrä voisi laskea vaikkapa puolella. Samoin alkoholiongelmaisten pois siivoaminen helpottuisi kriminalisoinnin kautta joten ajallisesti he eivät pääsisi vaikuttamaan negatiivisesti niin pitkään kuin nyt.
Kannabiksen kieltolaki puolestaan ei ole poikinut niin raskaita ongelmia kieltolain suhteen koska... niin... kannabis ei ole väkivaltaistaja. Sensijaan kannabiksen kieltolaki on tarjonnut alamaailmalle markkinat ja laajentumispotentiaalia. Käyttäjille kannabiksen kieltolaki aiheuttaa lähinnä psyykkistä painetta joka näkyy kärjistyneinä mielenterveysongelmina, tämä ei ole ansio vaan konkreettinen haitta ihmisten ja yhteisön hyvälle. Ja onhan se porttiteorian toteutuminenkin usein kieltolain syytä, eipä alkossa tarjota kovia huumeita - toisin kuin kannabismarkkinoilla.
Kantavatko kannabiksen käyttäjät puukkoja mukanaan? mihin perustuu väite, ettei kannabis ole väkivaltaistaja? Onko olemassa minkäänlaista tutkimusta asiasta vai perustuuko väite vain siihen, miltä jostain tuntuu. Yhtälailla voidaan siis todeta, että alkoholi rauhoittaa - niinkuin se tekeekin. Siitä on myös tutkittua tulosta olemassa
Alkoholin ja kannabiksen haittavaikutusten kautta
suomalaiseen huumausainepolitiikkaan:
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
--> Väkivalta
Ehkä sinun kannattaisi kokeilla kyseistä päihdettä, jotta ymmärtäisit miksi ei tee mieli tehdä pahaa kärpäsellekään kannabiksen vaikutuksen alaisena ;)
En yllytä ketään rikoksiin *vetää foliohattua tiukemmalle*
"Kantavatko kannabiksen käyttäjät puukkoja mukanaan?"
Eivät. Mutta jos heitä kohtaan kohdistetaan väkivaltaa tai uhkaa niin saattaa alkaa kantamaan.
"mihin perustuu väite, ettei kannabis ole väkivaltaistaja? Onko olemassa minkäänlaista tutkimusta asiasta vai perustuuko väite vain siihen, miltä jostain tuntuu."
Sekäettä. Kannabiksen ja väkivallan välillä ei ole todettu olevan korrelaatiota vaan ennemminkin väkivalta on harvinaisempaa kuin edes selvinpäin olevilla. Samoin käyttäjät - minä itsekin - koemme asian olevan juuri niin. Kannabis pistää ajattelemaan ja väkivalta on usein juuri ajattelemisen puutetta ja nopeaa kohtuutonta reagoimista.
"Yhtälailla voidaan siis todeta, että alkoholi rauhoittaa - niinkuin se tekeekin. Siitä on myös tutkittua tulosta olemassa"
Jos tiedetään että 70% suomalaisesta väkivallasta tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena ei asiasta tarvi varmaan enää keskustella ja arvailla?
"Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan"
Eikö muuten polttaminen ole rike, eikä rikos?
Ja Hollannissa saa Suomalainen polttaa, kunhan pitää polttamisen sillä tasolla, ettei siitä Suomen lakien mukaan tule 6kk linnaa. Silloin Suomen lain pitkä käsi yltäisi Hollantiinkin.
http://zapatopi.net/afdb/
Varmasti kannabis vaikuttaa alkoholin kanssa jotenkin. Joku on tutkinut ja todennut, että rauhoittaa. Kuinkahan suuri oli tutkitttavien ryhmä?
Kuinka monella käy päin vastoin? Onko täysin varmaa, ettei käy.
Monet lääkkeetkin ovat täysin arvaamattomia alkoholin kanssa.
Ja näissä tutkimuksissa unohdetaan täysin alkoholin tuottama tuska alkoholistin läheisille. En usko, että se ainakaan vähenee, jos esim. perheen alkoholisti-isä alkaa poltella juopottelun ohessa pilveä.
Joku sanoi osuvasti joskus että kannabis on pehmeää syvää aaltoilua, humala sellaista ravistelua.
Kun noi kaksi yhdistää siitä tulee aika oksettava liikerata.
En usko että alkoholistit valitsisivat kannabista, se kun pistää ajattelemaan ja noilla ihmisillä tuntuu olevan ennemminkin tarve pois ajattelemisesta kuin päinvastoin.
Hollannissa jossa päihteiden väärinkäyttö oli 70 luvulla yleistä ei ole laillistamisenkaan jälkeen ollut ongelmaa kannabiksen ja alkoholin sekakäytöstä. Ne eivät sovi "päänsekoitusmielessä" yhteen juuri mitenkään (paitsi ihan pieni nousuhumala pilvi = ihan kiva).
Kannabis ei tuo alkoholin vaikutukseen mitään sellaista mitä ei alkoholista pitävä mielummin ottaisi lisäämällä alkoholin määrää. Sekavuustilaa saa näet lisättyä samassa suhteessa molemmilla tavoilla.
"paitsi ihan pieni nousuhumala pilvi = ihan kiva"
Pitkällisen tutkimuksen tuloksena voin kertoa, että allekirjoittaneelle sopii oluen kera pienet hasisjointit. (Esim. Biertje 0.2l ja jointti 0.1g ja tätä jatketaa 1olut per 1jointti ja pysytään kunnossa koko ilta.) Ennen oluen nauttimista voi jopa kukkajointin polttaa, mutta oluen nauttimisen jälkeen kukka sekoittaa pään aika armottomasti.
Alkoholia kun ei saisi muiden aineiden kanssa sekotella. Se on sen verran vaarallinen myrkky se.
Tutkimus: Marihuana saattaa parantaa muistia
Lähde: Turun Sanomat 16.10.2005
Tuoreen kanadalaistutkimuksen mukaan marihuanan käyttö saattaa parantaa muistia ja mielialaa. Saskatchewanin yliopiston tutkijaryhmän tekemän tutkimuksen mukaan pistokset kannabiksen aktiivisia aineosia jäljittelevää synteettistä HU210-ainetta lisäsivät neuronien tuotantoa rottien aivotursoissa.
Tutkijaryhmän mukaan muistiongelmien, masentumisen ja ahdistumisen syynä on juuri aivoturson alueen solujen vajavainen kasvu. Muissa viimeaikaisissa tutkimuksissa on todettu aivoturson solujen lisääntymisen vähentävän ahdistuneisuutta ja masentuneisuutta.
Päinvastoin kuin marihuana, muut vapaa-ajan huumeet, kuten alkoholi, nikotiini, kokaiini ja heroiini, vähentävät uusien aivosolujen tuotantoa.
- Johtopäätös on, että marihuanan polttaminen on hyvä asia, ryhmää johtanut Xia Zhang kertoi uutistoimisto AFP:lle.
Hänen mukaansa marihuana saattaa parhaimmassa tapauksessa syrjäyttää prozacin johtavan mielialalääkkeenä.
Toistaiseksi marihuanan hyödyt aivosolujen tuotannossa on kuitenkin todistettu vasta rottakokeissa ja niissäkin HU210:lla, joka on sata kertaa vahvempaa kuin marihuanan aktiivinen aineosa tetrahydrokannabinoli (THC).