Presidenttipeli on kovaa!

Laitoin tänä aamuna sekä Sosiaalidemokraattien että Kokoomuksen keskustelupalstoille hieman muunnetun version siitä täälläkin olleesta jutusta "Esivaalit Essolla!" . Halusin nähdä, miten politiikasta kiinnostuneet ihmiset reagoisivat Esson esivaalitulokseen.

Sosiaalidemokraattien palstalla juttuni (Terveisiä Tarjalle!) vielä on, mutta Kokoomuksen kannattajat ovat vastaavan jutun (Terveisiä Saulille!) omalta palstaltaan jo poistaneet. Taitavat Kokoomus-herrat olla vähän häpeissään, koska kokoomuksen kurittomat punikkinaiset karkasivat ruodusta ja tekivät Halosesta viime vaaleissa presidentin.
191107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pressan virassa menee kyl MIEHEN aika hukkaan.
Kyl se on turhin virka.

Äänestä

on politiikkaakin (ja rikasta ukkoa) suurempi aatteellinen voima.....* :)) *

Äänestä

kiiiiinnostuneeeet?
eikö täällä olla ??? mitä?

Sormenpäät ovat jo känsillä, kun olen yrittänyt tuoda poliittisia mielipiteitäni julki
ja sekö muka ei osoita kiinnostusta?
NO MITEN SE SITTEN NÄYTETÄÄN?

Otanko muutamat Orava Ollit ja lähen kylille näyttämään...tai pitämään muutamat esitelmät?

Äänestä

Kyllä teillä miehet menee huonosti, oivoivoivoivoivoivvooooiii!

Taas sinä ressukka et tätäkään asiaa voinut panna muiden kuin epäsiveellisiä tapoja kannattavien sinkku- ja punikkinaisten syyksi.(tarkempi analysointisi on luettavissa entisistä aloituksistasi) Onneksemme me naiset ollaan tälläisiä, ihanaa! Saadaan vielä pitää edelleen presidenttimme, kun teistä yleisistä yleisimmistä miehistä ei ole näköjään mihinkään:))!
Nyt taitaa housuissasi puoli muuttua, mitä kaivelet, taitaa mennä takapuolen puolelle...:)

Äänestä
  • tai taitaa mennä tasku-biljardiksi...;)

    Äänestä

presidentti! Miten niin "punikkinaiset"? Pitääkö sitä solvata naisia tuollatavalla?
-G-

Äänestä
  • Aloittaja

    En minä jutussani solvannut kaikkia Suomen naisia, vaan esitin ainoastaan hieman kriittisen mielipiteen pääkaupunkiseudun kokoomusta kannattaville "punikkinaisille", joiden virheellisen äänestyskäyttäytymisen vuoksi viime presidentinvaaleissa maahamme tuli sosialisti-presidentti. Tarjolla oli silloin siveä porvarillinen ehdokaskin (kunniallisesti naimisissa oleva), mutta hän ei kokoomuksen "punikkinaisille" kelvannut.

    Syy tästä onnettomasta tilanteesta tosiaan lankeaa enimmäkseen vapaata elämäntapaa kannattaville porvarillisille sinkkunaisille. Heillä ei varmasti ollut tukenaan järkevää ja viisasta miestä, joka olisi osannut ohjata näitä naisia ajattelemaan oikealla tavalla. Koska oikea "kotikuri" näiltä naisilta puuttui, niin silloin he halusivat olla vähän "kapinallisia", ja äänestivät omaa todellista vakaumustaan vastaan sosialistista naisehdokasta, joka omalla käytökselläänkin osoitti, että ihan kaikkia yhteiskunnan vanhoja moraalisääntöjä ei ihmisen tarvitse yksityiselämässään noudattaa.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    En minä jutussani solvannut kaikkia Suomen naisia, vaan esitin ainoastaan hieman kriittisen mielipiteen pääkaupunkiseudun kokoomusta kannattaville "punikkinaisille", joiden virheellisen äänestyskäyttäytymisen vuoksi viime presidentinvaaleissa maahamme tuli sosialisti-presidentti. Tarjolla oli silloin siveä porvarillinen ehdokaskin (kunniallisesti naimisissa oleva), mutta hän ei kokoomuksen "punikkinaisille" kelvannut.

    Syy tästä onnettomasta tilanteesta tosiaan lankeaa enimmäkseen vapaata elämäntapaa kannattaville porvarillisille sinkkunaisille. Heillä ei varmasti ollut tukenaan järkevää ja viisasta miestä, joka olisi osannut ohjata näitä naisia ajattelemaan oikealla tavalla. Koska oikea "kotikuri" näiltä naisilta puuttui, niin silloin he halusivat olla vähän "kapinallisia", ja äänestivät omaa todellista vakaumustaan vastaan sosialistista naisehdokasta, joka omalla käytökselläänkin osoitti, että ihan kaikkia yhteiskunnan vanhoja moraalisääntöjä ei ihmisen tarvitse yksityiselämässään noudattaa.

    oikealle tavalle ohjaavat, syntiä vastustavat ja vanhoja moraaliarvoja puolustavat pukkisängyt pökkivät kulman takana vaikka potkukelkan, jos ei muuta kaksjalkaista osu kohdalle.

    viidan late sanoi moraalista jotenkin näin:
    "siisti pitää aina olla, sanoi kissa kalliolla, kun se päälle tarpeen teon raapi pienen santakeon"

    Äänestä

  • tukkusutija kirjoitti:

    oikealle tavalle ohjaavat, syntiä vastustavat ja vanhoja moraaliarvoja puolustavat pukkisängyt pökkivät kulman takana vaikka potkukelkan, jos ei muuta kaksjalkaista osu kohdalle.

    viidan late sanoi moraalista jotenkin näin:
    "siisti pitää aina olla, sanoi kissa kalliolla, kun se päälle tarpeen teon raapi pienen santakeon"

    Lauri Viitaa kannattaisi lukea monen muunkin kuin sinun. Kirjailijan jutuissa on sellaista hyvää tekstiä, jonka soisi kuluvan alituisesti tämänkin palstan kävijöiden käsissä.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    En minä jutussani solvannut kaikkia Suomen naisia, vaan esitin ainoastaan hieman kriittisen mielipiteen pääkaupunkiseudun kokoomusta kannattaville "punikkinaisille", joiden virheellisen äänestyskäyttäytymisen vuoksi viime presidentinvaaleissa maahamme tuli sosialisti-presidentti. Tarjolla oli silloin siveä porvarillinen ehdokaskin (kunniallisesti naimisissa oleva), mutta hän ei kokoomuksen "punikkinaisille" kelvannut.

    Syy tästä onnettomasta tilanteesta tosiaan lankeaa enimmäkseen vapaata elämäntapaa kannattaville porvarillisille sinkkunaisille. Heillä ei varmasti ollut tukenaan järkevää ja viisasta miestä, joka olisi osannut ohjata näitä naisia ajattelemaan oikealla tavalla. Koska oikea "kotikuri" näiltä naisilta puuttui, niin silloin he halusivat olla vähän "kapinallisia", ja äänestivät omaa todellista vakaumustaan vastaan sosialistista naisehdokasta, joka omalla käytökselläänkin osoitti, että ihan kaikkia yhteiskunnan vanhoja moraalisääntöjä ei ihmisen tarvitse yksityiselämässään noudattaa.

    asiallisuuden ja solvauksen välistä eroa, kas kun ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla jotain saanut (jos olet koskaan saanut)...:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    et ymmärrä kirjoitti:

    asiallisuuden ja solvauksen välistä eroa, kas kun ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla jotain saanut (jos olet koskaan saanut)...:)

    En oikein ymmärrä ajatuksenjuoksuasi?? Minä ainoastaan asiallisesti äänestin Esson esivaaleissa ja ilmoitiin sitten tulokset julkisesti tällä palstalla. Mikä tässä prosessissa oli mielestäsi naisten solvaamista?

    Sain sen käsityksen, että epäilisit myös ymmärrystänikin, koska otit jälleen esiin tuon vanhan lusikka-kauha-vertauksen. Kyllä minulla ymmärrystä on niin paljon, että osaan äänestää oikein oikealla äänestyspaikalla sekä myös Essollakin. Eivät viisaammat ihmiset osaa yhtään paremmin äänestää.

    Jos edustamaltani "lusikkakansalta" pitäisi ottaa äänioikeus pois, niin minkälaiset ihmiset sitten saisivat jatkossa äänestää? Pitäisikö ennen vaaleja jokaiselta kansalaiselta tiedustella ensin sitä, äänestääkö hän varmasti sosialistista naista presidentiksi, ja äänioikeus annettaisiin vain oikein vastanneille? Olisiko se mielestäsi todellista demokratiaa?

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    En oikein ymmärrä ajatuksenjuoksuasi?? Minä ainoastaan asiallisesti äänestin Esson esivaaleissa ja ilmoitiin sitten tulokset julkisesti tällä palstalla. Mikä tässä prosessissa oli mielestäsi naisten solvaamista?

    Sain sen käsityksen, että epäilisit myös ymmärrystänikin, koska otit jälleen esiin tuon vanhan lusikka-kauha-vertauksen. Kyllä minulla ymmärrystä on niin paljon, että osaan äänestää oikein oikealla äänestyspaikalla sekä myös Essollakin. Eivät viisaammat ihmiset osaa yhtään paremmin äänestää.

    Jos edustamaltani "lusikkakansalta" pitäisi ottaa äänioikeus pois, niin minkälaiset ihmiset sitten saisivat jatkossa äänestää? Pitäisikö ennen vaaleja jokaiselta kansalaiselta tiedustella ensin sitä, äänestääkö hän varmasti sosialistista naista presidentiksi, ja äänioikeus annettaisiin vain oikein vastanneille? Olisiko se mielestäsi todellista demokratiaa?

    ottaa pois mielestäsi väärin äänestäneiltä kokoomusta kannattavilte "punikkinaisilta", joiden virheellisen äänestyskäyttäytymisen vuoksi viime presidentinvaaleissa maahamme tuli sosialisti-presidentti. etteivät toistaisi tekosiaan.

    sehän varmaan olisikin demokratiaa.

    ps. porvareiden leiristäkö pari tarjaa edellistä pressaa on tullu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tukkusutija kirjoitti:

    ottaa pois mielestäsi väärin äänestäneiltä kokoomusta kannattavilte "punikkinaisilta", joiden virheellisen äänestyskäyttäytymisen vuoksi viime presidentinvaaleissa maahamme tuli sosialisti-presidentti. etteivät toistaisi tekosiaan.

    sehän varmaan olisikin demokratiaa.

    ps. porvareiden leiristäkö pari tarjaa edellistä pressaa on tullu?

    Ei näiltä kokoomuksen punikkinaisiltakaan äänioikeutta pidä pois ottaa, mutta hieman opastusta he kyllä tarvitsisivat, jotta oppisivat äänestämään poliittisen vakaumuksensa mukaisesti. Viisaat ja ymmärtäväiset miehet ovat näille harhautuneille naisille parhaita opettajia ja tukijoita. Näistä minunkin vaatimattomista virtuaalineuvoistani voi olla alussa vähän apua.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Ei näiltä kokoomuksen punikkinaisiltakaan äänioikeutta pidä pois ottaa, mutta hieman opastusta he kyllä tarvitsisivat, jotta oppisivat äänestämään poliittisen vakaumuksensa mukaisesti. Viisaat ja ymmärtäväiset miehet ovat näille harhautuneille naisille parhaita opettajia ja tukijoita. Näistä minunkin vaatimattomista virtuaalineuvoistani voi olla alussa vähän apua.

    joukolla oikeaa oppia ottamaan viisaalta ja ymmärtäväiseltä mieheltä.

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    Ei näiltä kokoomuksen punikkinaisiltakaan äänioikeutta pidä pois ottaa, mutta hieman opastusta he kyllä tarvitsisivat, jotta oppisivat äänestämään poliittisen vakaumuksensa mukaisesti. Viisaat ja ymmärtäväiset miehet ovat näille harhautuneille naisille parhaita opettajia ja tukijoita. Näistä minunkin vaatimattomista virtuaalineuvoistani voi olla alussa vähän apua.

    johan me maahan asti sinua kummarramme ja kiitämme, sinä valaistusta antava kaksilahkeinen MIÄS! Minäkin punikki-, kokoomus-, keskari-, heh eikun keskusta-, yksinhuoltaja-, epäsiveellistä elämäntapaa-, naisista tykkäävä ja ah niin hyvä nainen taidan äänestää ihan sinua:)))))))!

    Äänestä

  • old_profile_965 kirjoitti:

    En oikein ymmärrä ajatuksenjuoksuasi?? Minä ainoastaan asiallisesti äänestin Esson esivaaleissa ja ilmoitiin sitten tulokset julkisesti tällä palstalla. Mikä tässä prosessissa oli mielestäsi naisten solvaamista?

    Sain sen käsityksen, että epäilisit myös ymmärrystänikin, koska otit jälleen esiin tuon vanhan lusikka-kauha-vertauksen. Kyllä minulla ymmärrystä on niin paljon, että osaan äänestää oikein oikealla äänestyspaikalla sekä myös Essollakin. Eivät viisaammat ihmiset osaa yhtään paremmin äänestää.

    Jos edustamaltani "lusikkakansalta" pitäisi ottaa äänioikeus pois, niin minkälaiset ihmiset sitten saisivat jatkossa äänestää? Pitäisikö ennen vaaleja jokaiselta kansalaiselta tiedustella ensin sitä, äänestääkö hän varmasti sosialistista naista presidentiksi, ja äänioikeus annettaisiin vain oikein vastanneille? Olisiko se mielestäsi todellista demokratiaa?

    oli ainoa, joka asiallisesti äänesti (muut ei hänen ilm.muk.). Jospa me muut äänestäisimme asiattomasti, niin voisi tulla jakoa muillekin. Kumminkin joku valitaan reissaamaan mailmaa ympäri meidän rahoilla idästä länteen. Joku Mara olis aikonaan vaatinut oman suihkarin lentämään paikasta toiseen meiän kustannuksella. Oma suihkari on oltava jo valamiina. Soon eheroton vaatimus. Saulinki pitää osata tsiikata perruutuspeiliin paremmi.eiKö?

    Äänestä

vaikka vielä eilen illalla oli aloituksena
MIHIN SE ON JOUTUNU YÖN AIKANA????

Ajattelin semmosta, että
eiköhän ne sillat ole rakennettu jo
että muutako "vaalikarjan" astella siitä?

Vai mitä?

Äänestä
  • se silta, tiä sitten missä mielessä sillä oli se tarkootuskaan. Mutta optiomiljonäärien ja tavallisen veronmaksajien välille sitä ei ikänä rakenneta. On meinaten sen verta erilaasta taustaa elinolos ja työteons kans. Nuosta tarjolla olevista eherokkaista mua ei oikeen kukaan isommi lämmitä eikä mielytä, no tämoon mun mielipire. tehköhön ny vaikka mikä tää o poluun suolle jos ei parempaha pysty. Jos ei parane nii pahenoo.

    Äänestä

kovaa ?? onko ..eläm...eikun.ööö vaaleja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_965 kirjoitti:

Laitoin tänä aamuna sekä Sosiaalidemokraattien että Kokoomuksen keskustelupalstoille hieman muunnetun version siitä täälläkin olleesta jutusta "Esivaalit Essolla!" . Halusin nähdä, miten politiikasta kiinnostuneet ihmiset reagoisivat Esson esivaalitulokseen.

Sosiaalidemokraattien palstalla juttuni (Terveisiä Tarjalle!) vielä on, mutta Kokoomuksen kannattajat ovat vastaavan jutun (Terveisiä Saulille!) omalta palstaltaan jo poistaneet. Taitavat Kokoomus-herrat olla vähän häpeissään, koska kokoomuksen kurittomat punikkinaiset karkasivat ruodusta ja tekivät Halosesta viime vaaleissa presidentin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu