Hei!
Te nuoret, kannan syvää huolta juomistavoistanne. Alkohoolia käytetään päihtymistarkoitukseen suuria määriä kerrallaan. Onko tämä järkevää?
Eräs tyttö jota jututin kaupungin keskustassa viime lauantai-iltana kertoi juoneensa viisi keskiolutta!!! Sehän on jo hirmuinen määrä. Toivon että tämä ei ole kovin yleistä.
Hän jatkoi lisäksi että hän juo itsensä tuollaiseen kaatohumalaan kuukausittain!!! Jotain täytyy jo yhteiskunnankin tehdä. Ja vanhemmat täytyy herättää huolehtimaan.
Te nuoret, kannan syvää huolta juomistavoistanne. Alkohoolia käytetään päihtymistarkoitukseen suuria määriä kerrallaan. Onko tämä järkevää?
Eräs tyttö jota jututin kaupungin keskustassa viime lauantai-iltana kertoi juoneensa viisi keskiolutta!!! Sehän on jo hirmuinen määrä. Toivon että tämä ei ole kovin yleistä.
Hän jatkoi lisäksi että hän juo itsensä tuollaiseen kaatohumalaan kuukausittain!!! Jotain täytyy jo yhteiskunnankin tehdä. Ja vanhemmat täytyy herättää huolehtimaan.
Vastaukset 51
Vanhimmat
No ensinnäkin mielestäni tuo 5 keskiolutta ei todellakaan ole paljon.. Riippuu kyllä ihan ihmisestä miten se nousee päähän, mutta itselläni tuo 5 pulloa on aika tissuttelua...
Olen toisaalta samaa mieltä, että nuoret juovat liikaa. Jotkut eivät todella osaa ottaa kohtuudella. Mutta en kuitenkaan sano, että tämä olisi nuorison ongelma. Lähinnä aikuisten, jotka itsekkin juovat ja näin näyttävät esimerkkiä lapsilleen.
Tuo 5 pulloa ei kyllä ole yleistä, varsinkaan poikien keskuudessa... yli 10 on tavallisempaa!
Puhutkohan nuorista, alle 18 vuotiaista?
En sinuna kantaisi yksin huolta nuorten juomisesta, se aiheuttaa vaan liikaa päänvaivaa. Huolen kantaminen kuuluu lakien säätäjille ja siis valtiolle. Lopulta ei niidenkään päätökset mihinkään vaikuta, kyllä alkoholia saa aina ja joka tapuksessa, oli sitten alle tai yli 18.
Myös itsensä kaatohumalaan kuukausittain juominen on aika vähäistä, monet tekevät sen joka viikonloppu.
On tietenkin myös niitä, jotka eivät juo ikinä, joten tässäkään tapauksessa ei voi yleistää.
Joillekin alkoholin tuoma rentoutunut tunne voi olla ihan hyvästä ja jopa "pelastus". On tässä pienessä ja piskuisessa Suomessa sen verran sisäänpäin kääntyneitä nuoria sekä vanhoja, jotka osaavat kertoa ja keskustella ongelmistaan vasta kun ovat ottaneet viinaa. Siksi ehkä suomalaiset ovat kärkipaikalla alkoholinkäytössä, kun muuten ollaan niin pirun jäykkiä. Tunteet näytetään paljon avoimemmin humalassa, mille ei vaan voi mitään.
Alkoholilla on myös monia haittapuolia. Jotkut tulevat hyvin agressiivisiksi saati sitten terveys heikkenee (aivosoluja kuolee tuhansittain, maksa vaurioituu ym.)
Kyllähän sen "vaarat" on aina tiedetty, mutta missäpä asiassa ei olisi jotain negatiivista??
Nuorena ollaan ja elätään ja samalla kokeillaan kaikkeja uutta. Kuitenkin usein tällaisista kaatohumalaan itsensä juovista nuorista tulee aikuistuessa aivan tavallisia ja terveitä perheellisiä ihmisiä. Mielestäni nuorten juomisesta on tehty liian suuri ongelma, jokaisen pitäisi itse omassa pääkopassaan tajuta missä kulkee raja.
Tämä valtio rajoittaa jo nyt liikaa ihmisten tekemisiä, saati sitten, että Alko lopetettaisiin ja viinakin kiellettäisiin.
Alkoholi on joillekin tapa rentoutua ja samalla tapa nauttia ystäviensä seurasta estojen hävitessä. Joillekin harvoille siitä vain todella muodostuu suuri ongelma, joka sitten rajoittaa muuta elämistä..
Itse pidän ainakin kohtuun kaikessa, enkä ala vahtia muiden tekemisiä, se on jokaisen oma henkilökohtainen asia.
Oletkos ikinä nähnyt/tuntenut kovien huumeiden käyttäjiä? Siinä vasta murehtimista olisi.. Niihin kun jää koukkuun, niin kaikki menee päin helvettiä, eikä paluuta ole. Tai onneksi on, mutta se on äärimmäisen vaikeaa.
Esim. LSD vaikuttaa aivoihin niin pysyvästi, että muutaman käyttökerran jälkeen monien vuosien päästä sä voit yhtäkkiä seota ja luulla itteäs vaikka linnuks ja hyppäät kerrostalon parvekkeelta alas. Skitsofrenia siitä voi puhjeta kun noilla tavaroilla alkaa leikkiä.
Kovista huumeista ei useinkaan tule edes hyvää oloa! Niistä seuraa vainoharhaisuutta, masentuneisuutta, pahaa oloa ym. Kaljanjuonti on tähän asiaan verrattuna hyvin hyvin pieni asia.
Sinä oletkin jo alkoholisti ja sinun täytyy juoda enempi tullaksesi humalaan.
Et oikein taida tietää mitä sana "alkoholisti" tarkoittaa...
Lisäksi LSD:tä nauttineen naisen ei pitäisi koskaan tehdä lapsia, koska lapsi voi vasta teini-iässä alkaa oireilemaan kuten LSD:tä käyttänyt, LSD jää ilmeisesti eliniäksi kehoon ja voi siirtyä äidiltä lapselle!!!! Kannabiksella ei ole tälläisia vaikutuksia, MUTTA kannabista nauttineen henkilön on syytä sen sijaan olla poissa liikenteestä 2kk käytön jälkeen, koska aine varastoituu aivojen rasvasoluihin ja saattaa aiheuttaa hulluuskohtauksen parin kuukaudenkin päästä, ajattele jos olet silloin ajamassa autolla tai mopolla!!!
Minkä ikäinen olet?
Jos todella juot noin rajusti niin sinulla on varmasti huono olla. Siihen ei auta mitään se että haet hyväksyntää hyväksymällä vielä nuorempien juomisen.
Apua kyllä löytyy varmasti sinunkin kotiseudullasi. Rohkeasti vain hakemaan!!!
Kuinka paljon luulet että juon? Juurihan kirjoitin, että juon kohtuudella, mutta yleistä on runsaampi viinanjuonti kuin itse kertomasi 5 kaljaa kerran kuukaudessa.
Juon korkeintaan pullon viiniä ja nyt kesällä vähän useammin, about joka toinen viikko.
Olen 19 vuotta ja aivan normaali lukion käynyt terve neiti.
Turha vätittää etteikö pullollisesta viiniä ole kännissä, tai jos et ole niin siihen voi olla vain kaksi syytä, joko olet niin turtunut juoppo jo tuolla ikää ettei alkoholi tunnu missään ta sitten olet mieletön läski ja alkoholi ei vaikuta painosi takia(ja se alituinen viinin lipittäminen ei muuten sitten ainakaan auta painoongelmassa!)
Muistan itse kun joskus nuorena abiturienttina sain maistaa kotona laillisen viiniä ja sehän nousi päähän kerrasta, aluksi oli ihan mukavaa hihitellä siinä oloaan, mutta mukavan olon korvasi pian omantunnon tuskat. Seuraavaksi joinkin viiniä sitten vasta aikuisena!!! Siinäpä olisi hyvä tavoite monelle nykyajan teinillekkin olla läträämättä viinan kanssa lapsena.
Kyllä minä tiedän, sinä olet sellainen, mutta sinä et tiedä sitä, koska se kuuluu taudin kuvaan kieltää alkoholisminsa.Voi,, voi ja kun olet niin nuorikin vielä.
No niin,,,,, tuo on juuri tyypillistä selittelyä joka kuuluu alkoholismiin.Teidän alkoholistien mielestä teidän oma juomisenne on aivan normaalia, muut vain sönkkäävät vastaan.
esim. "Osaan myös iloita ja nauttia elämästä selvin päin".
Miksi pitää juoda jos osaa nauttia elämästä selvinkinpäin.Se vaan on pakko,,pakko,,,pakko,,,
Kuuluu sarjaan: Ydinvoima on ongelma , minun juomiseni ei,,,,,,Kaikki muutkin juovat,,,,,,, voin lopettaa koska haluan, mutta en ihan vielä,,,
Vai oikeen omantunnon tuskat... Oletko kenties uskovainen?
Tässä tietoa www.tohtoritalo.fi :stä
Kohtuus
Kohtuukäyttäjät pystyvät hallitsemaan juomistansa, ja käyttömäärät ovat niin pieniä, ettei niiden perusteella ole odotettavissa pitkäaikaiskäytöstä johtuvia terveyshaittoja. Humalahaittoja heillä kuitenkin saattaa esiintyä.
Annoskäsite
Jotta pystyisit arvioimaan juomasi alkoholimäärän, on sinun tiedettävä paljonko eri alkoholijuomat sisältävät alkoholia. Tätä varten on sovittu yhteismitta: ANNOS. 1 annos = 12 grammaa alkoholia = pullo keskiolutta = 12 cl viiniä (lasi)= 4 cl väkevää viinaa. Korillisessa keskiolutta on siis 24 annosta, vastaavasti pullo koskenkorvaa sisältää 13 annosta ja pullo viiniä 7 annosta.
Kohtuuden rajat
Ikä, sukupuoli ja paino vaikuttavat voimakkaasti alkoholin palamiseen elimistössä. Tämän takia ei voi suoraan verrata kaverin juomaa alkoholimäärää omaansa.
Yleisesti suurkulutuksen rajoina pidetään:
miehet: 24 annosta viikossa tai 7 annoksen kertakäyttö
naiset: 16 annosta viikossa tai 5 annoksen kertakäyttö
-------------
Eli siis minulle naisena tuo 5 annoksen kertakäyttö (hieman alle viinipullollinen) on myös lääkärien mielestä kohtuukäyttöä.
En ole myöskään läski.. pituus 165, paino 56.
Kyllä se tietenkin vaikuttaa kuinka paljon on yleensäkin juonut. Jos ei ikinä juo, niinkuin sinä, tuo yksi lasillinenkin viiniä menee päähän.
Enkä ole myöskään väittänyt, etten olisi pullollisesta viiniä kännissä, sanoin vain sen olevan vielä kohtuullista käyttöä, koska siinä vaiheessa tajuan vielä aivan hyvin mitä ympärilläni tapahtuu ja pystyn itsekkin toimimaan lähes normaalisti. Kaatokänni ei siis tässä tapauksessa ole kyseessä...
Huomasitko edellä olevasta tekstistä, että miehet voivat juoda viikossa 24 annosta??
Se on jo korillinen olutta. Mitäs siihen sanot? Taitaa susta tuntua todella suurelta määrältä??..
Sulla on tainnut lapsena olla myös todella kova kuri, kun oot vasta 19v. saanu maistaa viiniä?
No, jos haluaa pitkittää aikuistumista, niin vanhemmat vaan passatkaa lisää ja kohdelkaa yli 18-vuotiaitakin vielä lapsina. Hyvää tulee..
ku et oo ikinä ees tainnu koskeakkaan viinaan.
Tässä sullekkin vähän infoa alkoholismista, mikä tuntuu olevan vähän hämärän peitossa..
----------------------
Alkoholismi on fyysistä, psyykkistä ja sosiaalista alkoholiriippuvuutta. Fyysisen riippuvuuden kehityttyä henkilön on vaikea lopettaa juomista, koska lopettamisvaiheessa hänellä esiintyy voimakkaita vieroitusoireita. Kun alkoholi on hallitseva osa elämää, siitä on muodostunut psyykkinen ja sosiaalinen riippuvuus. Alkoholisti eli alkoholismismia sairastava henkilö ei koe selviytyvänsä arkielämän toiminnasta ilman alkoholia. (Saarto 1995, 15.)
-----------------------------
Huom. "...koska lopettamisvaiheessa hänelle esiintyy voimakkaita vieroitusoireita..."
Olen kyllä ollut 3 kuukauttakin juomatta ja paskat mulla ole minkään näköisiä vieroitusoireita tullu.
Ja "...Alkoholisti eli alkoholismismia sairastava henkilö EI KOE SELVIYTYVÄNSÄ ARKIELÄMÄN TOIMINNASTA ilman alkoholia..."
Arkielämäni toimii aivan loistavasti ilman alkoholi, en käytä sitä sitä töissä, koulussa, asioidessa kaupassa, pankissa ym.
En siis sovi tuohon alkoholisti-käsitteeseen.
Kyllä sinun nyt pitää vain ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lopettaa nuo selittelyt, vasta sitten kun myönnät itsellesi että olet alkoholisti voi parantuminen alkaa. Mitä aikaisemmassa vaiheessa pystyt tähän sitä varmemmin voit muuttua, alkoholismistahan ei voi koskaan kokonaan parantua, mutta kyllä sinullakin voi vielä olla edessä hyvä alkoholiton elämä.
Eikä alkoholismi tarkoita sitä että joka päivä pitäisi lotrata sen viinan tai viinin kanssa, kyllähän on ns. viikonloppu alkoholismiakin, tällöin arki menee odotellessa sitä "oikeutettua" viikonloppu pulloa, joskus voi pitää pidempiäkin taukoja väkisin tyyliin:"Olen kyllä ollut 3 kuukauttakin juomatta ja paskat mulla ole minkään näköisiä vieroitusoireita tullu." ihan sen takia ettei kukaan pääsisi haukkumaan alkoholistiksi, mutta kuinka hyvältä se viina taas sen jälkeen tuntuukaan. Jos et olisi alkoholisti et mahtailisi täällä tuollaisilla kolmen kuukauden tauoilla! Ei alkoholisti tuskin edes laskisi noin tarkasti mitään aikoja koska viimeksi on ottanut. Nuorisolla on vähän sellainen asenne että nyt kun on ollut niin kauan ottamatta niin on oikeutettua ottaa perseet olalle vrt. viinipullollinen illan aikana!!!
Siis väitätkö sä ihan tosissas et yks viinipullo pari kertaa kuussa on alkoholismia???
Ja mikäköhän tä viikonloppu alkoholismi on? Taisit juuri itse keksiä, koska sellaista ei ole lääketieteellisesti koskaan keksitty, saati sitten todistettu.
Tossa sun kirjotuksessa on niin paljon sontaa et oikeen kiukuttaa. Mä en odottele arkisin, et koska se viikonloppu tulis ja pääsis ryyppäämään. Ja toi 3 kuukautta ei ollu mikään tarkka tieto, aattelin vain et se ois lähinnä totuutta. Enkä todellakaan ole ollut juomatta vaikka esim. 3 kuukautta siksi, että minua on sanottu alkoholistiksi. Kukaan ei kyllä ole koskaan edes sanonut, muuta kuin täällä te absolutistit.
"Yleisesti suurkulutuksen rajoina pidetään:
naiset: 16 annosta viikossa tai 5 annoksen kertakäyttö"
Viinipullo:
0,7l/0,12l=5.83annosta
Eli käyttöäsi ei voida enää pitää kohtuullisena kun se lähentelee jo kuutta ja viidenkin kertaannoksen nauttiminen on _JO_ suurkulutusta.
Yritit tuossakin peitellä käyttöäsi pyöristelemällä viinipullollista viiteen annokseen! Huomaa nyt jo vihdoin ongelmasi, se ei _VIELÄ_ ole niin paha etteikö sille voisi mitään.
Ja sehän ei rakenna.
Alkoholismi on sairaus jonka suhteen kaikkien käyttäjien tulee kyllä olla varuillaan.
Mutta se päähuoli, nuorten juominen, olen huolestunut Kate siitä, miten puolustelit sitä.
Minkäikäisenä itse aloitit juomisen? Tiedätkö että nuorilla muutama olutkin voi johtaa vaurioihin?
No jos nyt haluat välttämättä kikkailla noin pienillä luvuilla, joista sanotaan myös:
"Ikä, sukupuoli ja paino vaikuttavat voimakkaasti alkoholin palamiseen elimistössä. Tämän takia ei voi suoraan verrata kaverin juomaa alkoholimäärää omaansa."
"Ikä, sukupuoli ja paino vaikuttavat voimakkaasti alkoholin palamiseen elimistössä. Tämän takia ei voi suoraan verrata kaverin juomaa alkoholimäärää omaansa"
No ikäähän sinulla ei ole, eli painoa sitten vissiin löytyy, ja painon kurissapitoonhan ei muuten sitten viinin lipittely auta!
Tunnettu ja tutkittu juttu.
Naisen elimistö ei kykene aina polttaan viinaa.
Joskus puoli pulloakin viiniä voi johtaa vahvaan humalatilaan
mulla ikää löytyy. Enhän mä tässä olis jos mä en ois minkään ikänen :)
Ja siis pituus 165, paino 56, et kauhee läski. Siks mä varmaan kestänkin enemmän viina ku sä.
Vieläkö haluut taistella?
Juuri tyypillistä alkoholistin selittelyä johon ei usko muut kuin hän itse.Sinä puhut rappio alkoholistista minä alkoholistista.
Tässä sinulle sivu:
http://gamma.nic.fi/~minnesot/kotisivu15.htm
asiat, oikeessa olet. Ainut asia vaan, et tässäkään tapauksessa ei voi yleistää.
Humalannuosuun vaikuttaa muuten myös hormonit (menkkojen aikana tuntuu menevän päähän nopeammin), ruoka (jos ei ole päivän aikana syönyt mitää, varmasti kilahtaa huppuun nopeasti) ja ja muitakin juttuja löytyy.
Kai jaskakin sanoo, että olen alkoholisti? :)
"Vieläkö haluut taistella?"
En ole halunnut taistella alustakaan alkaen, halusin vain herätellä sinua todellisuuteen, suureksi surukseni huomasin että olet nuoresta 19 vuoden iästäsi huolimatta jo ehtinyt rakentaa ympärillesi suuret suoja-aidat jotka toimivat puolustus mekanismina kun joku yrittää sinua auttaa. Toivottavasti jonain päivänä joku osaa ne muurit purkaa. En halua enää jatkaa keskustelua kanssasi koska koet sen näköjään uhkaavana, joten hyvää jatkoa....
Niin, en kyllä usko, että minulle olisi vaikeaa myöntää riippuvuuteni, jos joisin selvästi useammin ja enemmän ja sen takia elämäni menisi päin helv... Mutta kun se ei mene.
Sinun perustelujesi mukaan 99% mun sukulaisista, ystävistä ja muista tutuista ovat alkoholisteja. Jos alkoholisteja on 10% Suomen väestöstä, on sun väitteissä jotain vikaa, niitähän pitäis olla sit paljon enemmän.
Mut jatkoja vaan
Ymmärrätkö nyt, miltä "noitavainot" tuntuvat muiden päihteiden käyttäjistä?
Ei, tää ei ole mun yritys osoittaa se, tulipahan vaan mieleen.
Ajattele kun tätä saa kokea joka puolelta.
"Sä oot polttanu pilveä KAKS KERTAA, jumalaut, kerran olis vielä ollu kokeilua mut nyt sä oot narkkari. Mitä, eikö siitä ole kuin 2 vuotta aikaa?! Hakeudu hoitoon, v*tun nisti!!"
No joo, toi oli vähän kärjistettyä mutta silti.
Turha sun on väittää vastaan tälle vainoharhaporukalle. Kaikille kun ei ole suotu taitoa olla avarakatseisia niitä kohtaan jotka elävät eri tavalla kuin he itse.
Olen silti edelleen sitä mieltä että ainoa ihmisryhmä jolle päihteilystä on jotain konkreettista hyötyä, ovat kuolemansairaat joiden tarvitsee ainoastaan lievittää kipuja välittämättä enää terveydestään. Muut saisivat pysyä kuivilla kaikesta.
Tämä ei vaan koskaan tule toteutumaan.
Mä sentään oon myöntäny olevani osittain väärässä kannabiksen suhteen ja suostun tarvittaessa muuttamaan mielipiteitäni.. Mut ei..
Laitoin tollasen alkoholi-kyselyn, et kaikki näkis miten ihmiset sitä alkoholia käyttää... Useat siis runsaammin kuin minä, eivätkä silti pidä itseään alkoholistina. Eivätkä usein olekkaan.
Täällä saa kyllä kuulla jos jonkinmoista väitettä. Mut parhaani mukaan yritän tuoda omat mielipiteet/kokemukset esille...
myös meikä ja mun miehet
Siis, ymmärsinkö oikein??
5 keskiolutta kuukaudessa juova on alkoholisti.
Ilmeisesti sitten hasispiipullisen kuukaudessa polttava on narkomaani. Kerran kahdessa viikossa seksiä harrastava on seksiaddikti. Kaikki te olette internetriippuvaisia.
Missä järki, vuosilomalla?
5 tai 6 pulloa VIIKOSSA ei ole paljon, eikä keskiverto teini (jos ei ihan ekaa kertaa juo) edes tule kovin vahvaan humalaan siitä määrästä.
Ja tiedoksi: en käytä alkoholia lainkaan.
En käytä mitään päihdettä.
Jos jotain käyttäisin niin sitten kannabista.
järki juoksee..
Eikö ole älytöntä puuhaa?
Puhuisivat edes alkoholin haittapuolista ja keskustelisivat asiallisesti faktoista, mutta kun kaikki viinaa juovat ovat heti täysiä deekuja.
En ole sanonut että 5 keskiolutta kuukaudessa juova on alkoholisti.
Mutta ei nuorten pitäisi juoda lainkaan, sen pitäisi olla meidän kaikkien yhteinen huoli.
Kiihdyt kyllä nyt ihan turhaan. En tiedä miksi, mutta suhtaudut tähän aiheeseen kovin agressiivisesti.
Sanoin ekassa viestissäni:
Hasispiipullisen kuukaudessa polttava on narkomaani ja myös rikollinen.
Niin että sinä sitten olet ollut neljä vuotta jo alkoholisti,,,,voi voi .Ei juominen ole aikuisten ongelma, he ovat täysi-ikäisiä ja saavat juoda itsensä vaikka hengiltä.Lapset ovat alaikäisiä eivätkä vielä tajua juopottelunsa aiheuttamia vaurioita joten kyllä se juopottelu on lasten ongelma.
Määrittele mulle sana narkomaani.
Tästä pääsis helposti tähän kannabislailliseksi- keskusteluun mutta se ei kuulu tähän topiciin.
Eikö narkoomaani ole kuitenkin henkilö joka on RIIPPUVAINEN jostain laittomasta päihteestä?
Mielestäni hasapiipullinen per 2 kuukautta vastaa erittäin hyvin kuutta olutta kahdessa kuukaudessa.
Et taida (luullaksesi) tuntea ketään joka polttelee?
Sen polttamisen kun _PITÄISI_ olla yhtä "rikollista" kuin oluen juonnin. Eikä kumpaakaan alaikäisille. Hyi.
Rikollista mikä rikollista.
Ei nuorten pitäisi kyllä juoda ollenkaan!!!
Nuoren kehittyvälle ruumiille alkoholi aiheuttaa vakavampia terveydellisiä riskejä kuin aikuiselle. Nuorten ja aikuisten alkoholinkäyttöä ei edes voi verrata keskenään. Nuoren elimistö ei ole vielä valmis.
Päihdeongelmat eivät ole lisäksi ainoastaan terveydellisiä vaan myös sosiaalisia. Nuorten päihteiden käyttö johtaa usein koulupinnaamisiin ja rikollisuuteen.
Sinunkin ongelmasi voivat johtua varhaisesta aloitusiästä.
Henkilö joka on huumeiden käyttäjä.
Ja Hasis on suomessa laitonta - myös hallussapito.
Narkomaani on narko- maani eli
huumeRIIPPUVAINEN.
Omistatko kenties sanakirjan?
Entä jos hamppu laillistettaisiin, olisiko pilvenpolttaja yha narkomaani?
Voi teitä narkofoobikoita ja päihdekammoisia.
Annukka, luulenpa että olet trolli joka naureskelee koneensa äärellä tälle ihan uskomattoman typerälle keskustelulle.
Minun sivistyssanakirjani antaa kyllä siihen myös huumeiden käyttäjän.
Älä vähättele ongelmaasi!!!
et voi muutakaan olla.
En edelleenkään käytä mitään päihteitä mutta sä olet narkofoobikko.
älä vähättele ongelmaasi.
En oikein voi vastata sinulle Miffy rakas, kun en tiedä mikä on trolli - kertoisitko minulle.
Trolli on henkilö joka lähettelee asiattomia tai maaten todella typeriä kommentteja keskustelualueille. Vrt. kirjainyhdistelmä, zxcfdgrjf.
Sua mä sanon trolliksi koska sä sanot katea alkoholistiksi, miltä se ei tosiaan kuullosta, ja sanot että mulla on huumeongelma vaikka olen täysin raitis.
Sun kommentit on niin typeriä ja älyttömiä ettei KUKAAN _voi_ kirjoittaa tuollaista tosissaan.
Trollaus on jotain sellaista mitä Miffy ei oikein ymmärrä tai mistä Miffy ei tykkää. Melkein kaikki maailmassa on trollausta Miffyn mielestä.
Kyllä mä kuuntelen sellaisiakin mielipiteitä joista en tykkää eivätkä ne ole trollausta.
Tää annukka tjsp. vaan väittää kaikkia muita jotenkin ongelmaisiksi. Näissä kommenteissa ei ole pienintäkään halua pysytellä asiassa.
Toinen vaihtoehto on että annukka on jehovan todistaja, ja on kuin onkin tosissaan.
Ei se ensimmäinen viesti vielä mitään, vaikka aika uskomatonta että joku todella voisi kauhistella teiniä joka juo 5 olutta kuussa. Mutta sitten:
"Jos todella juot noin rajusti niin sinulla on varmasti huono olla. Siihen ei auta mitään se että haet hyväksyntää hyväksymällä vielä nuorempien juomisen.
Apua kyllä löytyy varmasti sinunkin kotiseudullasi. Rohkeasti vain hakemaan!!!
"
Katehan siis kertoi juovansa viinipullollisen kuussa...
"Kiihdyt kyllä nyt ihan turhaan. En tiedä miksi, mutta suhtaudut tähän aiheeseen kovin agressiivisesti. "
...monen suorastaan henkilökohtaisen hyökkäyksen jälkeen.
"Minun sivistyssanakirjani antaa kyllä siihen myös huumeiden käyttäjän.
Älä vähättele ongelmaasi!!! "
Tää oli viimeinen pisara. :) Tätä ei vaan VOI kirjoittaa tosissaan ja vakavasti.
Ilmeisesti annukan mielestä kaikilla on ongelma jota ei pidä vähätellä.
Voin kuvitella kuinka tää annukka kihertelee koneensa äärellä, hymyilee tyytyväisenä kun saa mahdollisimman monta ihmistä ärsytettyä.
"Niin että sinä sitten olet ollut neljä vuotta jo alkoholisti,,,,"
...näin arasta aiheesta. Nyt moni on suutuksissaan ja se ei todellakaan ole ollut tarkoitus.
En tiennyt ettei ole sopivaa puhua täällä näistä. Anteeksi
Ääh, anteeksi nyt munkin puolesta.
Olenpahan ollut aika huonolla tuulella kun tässä muutamalla keskustelufoorumilla olen yrittänyt ensin puhua ihan asiaa ja sitten saanut älyttömiä herjauksia ja henkilökohtaisia loukkauksia, siis kaikkea "ei sun kohdalla voi ainakaan logiikasta puhua" ja "taidat olla yläastetta käyvä murrosikäinen" jne.
Itse asiassa keskustelun aihe sinänsä on ihan hyvä, mutta kohtuus kaikessa: 5 olutta kuukaudessa juovan leimaaminen alkoholistiksi on todella yliampuvaa, ja varmasti saa monet sen verran ja enemmänkin alkoholia käyttävät hermostumaan.
Oikeastihan ei toisen ainakaan näkemättä pitäisi mennä sanomaan mitään toisen henkisestä tilasta, se saa ihan turhaan ihmiset puolustuskannalle, jolloin asiallisesta keskustelusta ei tule mitään.
hih... nooproblem. Jollet seuraa tätä palstaa, et varmaan tiedä, että asiat käsitellään täällä näin tunteikkaasti. Ei täällä kukaan ole suuttunut.
Chill out
EI VOI MUUTA SANOA ETTÄ OLET VITUN LUUSERI PASKA!!!... HAHAHAHAH TOSI NAURETTAVA TYYPPI!!!!!!! VITTU AMMU ITTES SAATANAN PASKA!!!