Mikä kumma mahtaa olla takana kun päiväkotiin saa viedä lapsen vasta juuri sinä päivänä kun omat työt alkavat?Työttömien lapset kyllä saavat olla rauhassa kuukaudesta toiseen,aamusta iltaan.Mutta kun menin töihin ja tarvitsin hoitopaikan lapselleni,alkoi päiväkodin henkilökunta huomauttelemaan että sitten vasta saa tuoda kun olen töihin menossa ja muutamana päivänä sitä ennen saa käydä tutustumassa paikkaan.Hoidin sitten paperiasioitani ympäri kyliä lapsi mukana kun ei ollut lupaa jättää yhdeksikään päiväksi hoitoon ennen kuin työt alkoivat.Sitä ihmettelen keneltä se olisi ollut pois kun yhtään hoitopaikkaa ei olisi tullut lisää vapaaksi.
Seuraava ihmettelyn aihe päiväkodissa on se kun lapsi pitäisi päästä hakemaan välittömästi pois päiväkodista kun jompikumpi vanhemmista pääsee töistä.Valitettavasti meillä on vain yksi auto ja työskentelemme mieheni kanssa eri puolilla kaupunkia.Päiväkoti on lähempänä minun työpaikkaani ja kotiimme päiväkodilta on 7km.Lapsemme kulkee minun kyydissäni ja minun työaikojeni mukaan hoidossa.Mieheni saattaa joskus päästä töistä aiemmin tai mennä myöhempään kuin minä,mutta päiväkodin tädit eivät tunnu ymmärtävän ettemme halua päräyttää taksilla päiväkodille lasta hakemaan.Julkisilla ei pääse sujuvasti kulkemaan ja matkoihin kuluisi niin kauan aikaa että lapsen on aivan sama olla tunti pidempään päiväkodilla koska kotona olisi samaan aikaan kuitenkin kuin isänsä kanssa bussikyydillä.
Tuntuu että hoitajat yrittävät tehdä elämästämme mahdollisimman hankalaa kun jatkuvasti pitää kitistä hoitoajoista ja työajoistamme.Jälleen kysyn että keneltä se on pois jos teemme päiväjärjestyksemme helpoimman mukaan emmekä säntäile bussilla pitkin kaupunkia hakeaksemme lapsen puoli tuntia aiemmin hoidosta?
Kovin kiinnostuneita hoitajat ovat myös työsopimustemme kestosta.Vaikka jäisinkin hetkellisesti työttömäksi,en takuulla ottaisi lasta pois päiväkodista.Paikan saaminen oli sellaisen työn ja tuskan takana ja menetin jo yhden työpaikan hoitopaikan puutteen takia.Hoitopaikasta pidän kiinni kynsin ja hampain,vaikkakin elämämme olisi huomattavasti helpompaa jos paikka olisi järjestynyt kotiamme lähimmästä päiväkodista.Mieluummin kuitenkin 7km päähän kuskaan kuin 15km päähän!
Seuraava ihmettelyn aihe päiväkodissa on se kun lapsi pitäisi päästä hakemaan välittömästi pois päiväkodista kun jompikumpi vanhemmista pääsee töistä.Valitettavasti meillä on vain yksi auto ja työskentelemme mieheni kanssa eri puolilla kaupunkia.Päiväkoti on lähempänä minun työpaikkaani ja kotiimme päiväkodilta on 7km.Lapsemme kulkee minun kyydissäni ja minun työaikojeni mukaan hoidossa.Mieheni saattaa joskus päästä töistä aiemmin tai mennä myöhempään kuin minä,mutta päiväkodin tädit eivät tunnu ymmärtävän ettemme halua päräyttää taksilla päiväkodille lasta hakemaan.Julkisilla ei pääse sujuvasti kulkemaan ja matkoihin kuluisi niin kauan aikaa että lapsen on aivan sama olla tunti pidempään päiväkodilla koska kotona olisi samaan aikaan kuitenkin kuin isänsä kanssa bussikyydillä.
Tuntuu että hoitajat yrittävät tehdä elämästämme mahdollisimman hankalaa kun jatkuvasti pitää kitistä hoitoajoista ja työajoistamme.Jälleen kysyn että keneltä se on pois jos teemme päiväjärjestyksemme helpoimman mukaan emmekä säntäile bussilla pitkin kaupunkia hakeaksemme lapsen puoli tuntia aiemmin hoidosta?
Kovin kiinnostuneita hoitajat ovat myös työsopimustemme kestosta.Vaikka jäisinkin hetkellisesti työttömäksi,en takuulla ottaisi lasta pois päiväkodista.Paikan saaminen oli sellaisen työn ja tuskan takana ja menetin jo yhden työpaikan hoitopaikan puutteen takia.Hoitopaikasta pidän kiinni kynsin ja hampain,vaikkakin elämämme olisi huomattavasti helpompaa jos paikka olisi järjestynyt kotiamme lähimmästä päiväkodista.Mieluummin kuitenkin 7km päähän kuskaan kuin 15km päähän!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sovitte pk:n kanssa miten viette ja kuinka haette ja se siinä. Se ei ole keneltäkään pois. Jos olet vähän aikaa työtön sekään ei ole keneltäkään pois sillä aikasi menee siihen, kun haet uutta työpaikkaa. Onpa outoa touhua teillä siellä päin. Täällä Hesassa otetaan nää asiat iisisti ja niin paljon kuin työttömät ym. kotiäidit pitävät lapsiaan pk:ssa siksi, kun itse eivät jaksa/osaa hoitaa lapsiaan. Nyt homma kuntoon ja nauttikaa pk:sta.
KUnhan tiedämme, että lapsi tuodaan ja haetaan sovittujen aikojen puitteissa ja kuka lapsen hakee, on ihan sama, mitä teette päivän aikana. Tanssikaa vaikka ripaskaa torilla tai silputkaa herneitä, meidän tehtävä on huolehtia lapsesta sinä aikana. Meille ei kuulu se asia, ei voisi vähempää kiinnostaa, niinkauan kun lapsi voi hyvin. Sitten on eri juttu, jos lapsella jottain häikkää, ei muuten.
Tee valitus sos.lautakunnalle!
KYSY ENSIN ASIAA PÄIVÄKODISTA ! Sieltä ennnemmin, kuin täällä palstalla kysellä. Toki sitä täälläkin voi päivitellä, mutta reilumpaa olisi mennä ja kysyä.
Tuollaiset "ihanat"ihmiset hoitavat lapsianne!
Lapsi on rauhallinen,kiltti,erittäin hyvinvoiva yksilö ja nauttii päiväkodissa viettämästään ajasta.
Työajoista ja -sopimuksista kyselemisen koen kuitenkin ahdistavana,ei ole enää small talkia kun joka käänteessä pitää huomauttaa.
Työttömien kakarat saavat tosiaan ihan rauhassa olla tässä päiväkodissa klo 8-16 mutta mikäs siinä kun on sossun järjestämät hoitopaikat.Täällä ei ainakaan tällä hetkellä ilmeisesti saa hoitopaikkaa lapselle jos toinen vanhemmista on työtön.Ainoastaan sosiaalisin perustein tai jos vanhemmilla on vakavaa masennusta,päihdeongelmia tms.Ehkä näille sosiaalitapauksille olisi muitakin auttamiskeinoja kuin laittaa päiväkotiin...ainakin jos työssäkäyviä vanhempia sitten ahdistellaan hakemaan lapsensa heti pois hoidosta kun työaika päättyy.
Aion viedä tuloselvityslomakkeen suoraan toimistolle enkä anna sitä päiväkotiin ihmeteltäväksi ja sisäisen postin kautta lähetettäväksi.Ihan kaikkea ei tarhan tätienkään tarvitse tietää...kovasti tuntuu kiinnostavan työajat ja sopimusten kestot sun muut asiat jotka eivät käsittääkseni kuulu päiväkodin henkilökunnalle.
jollain tapaa asennevammainen? Tekeekö se lapsesta vähemmän arvokkaan, jos vanhemmat/vanhempi työtön? Tympäsee tuollanen! Meidän päiväkotiryhmässä on myös eräs työttömän yh-äidin lapsi ja kyllä hemmetissä olen sitä mieltä, että hänellä on samanlainen oikeus olla siellä, kuin muillakin lapsilla! Se lapsi ei ehkä kuitenkaan ole siellä kaltaistesi narisijoiden kiusaksi.
Oletko ihan järjissäsikään? Jos kotona on päihde ym. ongelmia, niin onko sinun mielestäsi väärin, jos sellaisen perheen lapset ovat päivähoidossa??!!!!! Herrajumala! Mielestäsi siis lasta kuuluisi rangaista vanhemmistaan? Eikä saisi auttaa apua tarvitsevia lapsia? Toivottavasti et siirrä asennettasi lapsiisi ja kasvata heistä yhtä kylmiä ja välinpitämättömiä..
Vaikka etpä taida edes kasvattaa lapsiasi, kun hoidossa ovat kellon ympäri..
Kuntien omien työntekijöiden lapsille. Kunta kun antaa SUOJATYÖTÄ sellaiselle joka ei muualle kelpaa, sitten järjestettiin niiden tapausten lapsille myös suojapaikka.
Jokaisen normaalin, työtätekevän perheen pitäisi lapsilleen hakea hoitaja vapailta markkinoilta ja kunnan apu olisi se viimeinen keino. Johon kyllä nykyään turvautuu liian moni, lieneekö syynä sitten köyhyys vai mikä mutta tosi se on.
on puhtaasti pedagoginen. Siitä toiminta on laajentunut lapsistaan huolehtimaan kykenemättömien tukipalveluksi. Ja edelleen vanhempien työssäkäynnin mahdollistavasta sosiaalipalvelusta varhaiskasvatuspalveluksi, jonka asiakkaita ovat ensisijaisesti lapset. Älä turhaan kirjoittele tänne keksittyjä mielipiteitäsi toisasioina. Keskity mieluummin tekemään omaa suojatyötäsi, jos sellaisen olet jostain saanut.
Kyllä,myös työttömien lapset saavat olla päiväkodeissa.Tympiintyy kai lapsikin jos vanhemmaty eivät jaksa järjestää riittävästi virikkeitä ja seuraa.
Se tässä vituttaa ihan suunnattomasti että minulla,kuten monelkla muullakin hoitopaikkaa jonottavalla on työpaikka mihin mennä!Päiväkodit täyttyvät työttömien lapsista ja työläiset joutuvat kuskaamaan jälkikasvunsa toiselle puolelle kayupunkia hoitoon kun lähimmissä paikoissa on täyttä.
Ja kyllä,koen olevani myöskin järjissäni.Mielestäni päihdeperheitten lapsia ei auta ensiosijaisesti se että heidät sijoitetaan päiväkoteihin ja annetaan vanhemmille koko päivät aikaa selvitä krapulastaan ja käydä kaupassa hakemassa lisää viinaa.Auttaa toki saa ja pitää mutta jos muutos ei lähde vanhemmista itsestään niin kaikki apu on turhaa ja hyödytöntä.Onhan siitä jotain hyötyä kun lapset saavat muuta ajateltavaa kuin kotiasiat ja saavat ruokaa ja seuraa.Mutta joka ilta on kuitenkin palattava kotiin eiukä mikään ole muuttunut.Parempiakin tapoja siis on auttaa,hoidettaisiin mieluummin syitä eikä seurauksia...
Kasvatan kyllä lapsukaiseni ihan itse,kiitos vaan.Kolmevuotias on jo riittävän iso menemään päiväkotiin.Missähän omat lapsesi viettävät päivänsä ja kuka heitä kasvattaa...?Koita itsekin kasvattaa lapsistasi suvaitsevaisempia kuin itse olet.Tämä on keskustelupalsta ja täällä saa esittää mielipiteitään asioista.Silti en koe tarvetta käydä haukkumaan nimettömänä toisia kirjoittajia,se on mielestäni TODELLA ala-arvoista.Aikuiset osaavat keskustella asioista fiksumminkin ja sietävät myös toisten eriävät mielipiteet.Yritä sinäkin.
Jos vanhemman työaika on esim 8-16 ja työmatkaan päiväkodilta kuluu vikkapa 0.5 tuntia/suunta tekee se lapsen hoitopäivän pituudeksi 9 tuntia. Eikö silloin ole ihan oikeutettua lapsen kannalta, että hoidosta haetaan kotiin suoraan töistä? Miksi ihmessä lapsen päivää tulisi tästä vielä pidentää?
Päivä on lapselle aika väsyttävä, on meteliä ja toimintaa. Mielestäni lapsilla tulisi olla "subjektiivinen" oikeus päästä kotiin mahdollisimman nopeasti!
hyvin todennäköisesti. Kerro, että teillä on vain yksi auto ja sen takia noudatatte hoitoajoissa sinun työaikaasi. Ja siitä työsopimuksesta varmaan kysellään ihan small talkina, kato ku ne on ihmisiä ketkä niitä lapsukaisia hoitaa ja ihmiset juttelee keskenään. Näin meillä ja hommat toimii. Työvuorojen teon takia vaan on tärkeetä tietää milloin muksut tuodaan ja haetaan, että henkilökuntaa on tarpeeksi paikalla. Ne päiväkodin työntekijöiden vuorot kun sovitetaan lasten hoidossaolon mukaan.
tiedän kaikkia kauhuja päikkäreistä, mutta meillä on kiva päikkis!
Kun lapsi todelal kiireisellä viikon aikataululla piti saada hoitoon ja ekaan päikkäriin ei sopinut niin toisesta lähellä olevasta soitti ryhmän hoitaja ja kertoi vapaasta paikasta. Menimme seuraavana päivänä tutustumaan ja katsomaan paikkaa. Koska minulla oli vuorotyö ja miehelläkin työajat vaihteli ehdotettiin päikkäriltä että lapsi tulisi aina aamupäivällä tullessaan viimeistään ruualle, mutta mieluiten jo pihalle leikkimään. Iltapäivällä taas nouto olisi pihalta tai ainakin välipalan jälkeen. Pointti oli siis lapselle hyvä rytmi ja huveja kanssa.. Aamupäivällä siis menin kotiin vietyäni lapsen hoitoom ennen töihin menoani. Iltapäivällä iskä saattaa käydä kaupassa enne hakua että ehtivät ulos jne.
Päikkäreissä on eroa. Meillä on kyllä itselläkin se fiilis että jos päivästä maksaa niin sen verran hoitoa pitää saada ja onneksi se toimii hoitopaikassa myös. Eikä sekään ole tabu että jos hoitosopimuksen päiviä jää yli työpäivien niin lapsi menee hoitoon myös joskus vapaapäivinäkin. Myös retket sun muut aina infotaan niin että lapselle sovitaan hoito niille päiville ja aamusta asti. Nimenomaan mukaan aina kysytään vaikka ko päivä ei ole hoitopäiväksi ilmoitettu etukäteen!
Tuttavalla tuli viikkoja sitten kysely hoitotarpeesta. Isä oli nähty lenkillä kun lapset olivat hoidossa ja siksi ihmeteltiin asiaa.. no, isä oli ollut yön töissä ja kävi lenkillä unen saamiseksi ja ennen kuin lähtisi iltapäivällä töihin takaisin. Toisaalta perheelle oli huomautettu ettei ole sopivaa tuoda lapsia päiväuniaikaan saati hakea!!
Kyllä päiväkodissa katsotaan kieroon jos tulet ruokakaupan kassin kanssa lasta hakemaan. Töistä pitäisi kiitää oitis lasta hakemaan (yleensä niin teenkin) mutta joskus oikein huonolla ilmalla menisin ensin ruokakauppaan ettei tarvi lasta raahata vesisateessa kauppaan. Tädeille se ei vaan sovi! Hoitosopimuksessa lapsen hoitoajaksi on laitettu 9,5 tuntia. Usein kuitenkin haen hänet aikaisemmin ja jos joskus harvoin kävisin kaupassa hoitoajan puitteissa sekin, niin muijat on niin äkeinä. Maksan hoidosta täyttä maksua ja samaan aikaan työttömät pitää lasta ilmaiseksi hoidossa.
se muksusi vuorohoitoon, niin saat täyden vastineen rahoillesi.
eikä se meille kuulu pätkääkään, mitä vanhemmat tekee silloin, kun lapsi/lapset on hoidossa. laki takaa hoitopaikan, siinä ei auta tarhan tädin mulkoilu vaikka tulis kolmen kauppakassin kanssa hakemaan lastaan.
kun sanot täällä, niin vastaukseksi tulee, että tuollaiset "ihanat" ihmiset hoitavat lapsiamme. Mikään ei ole hyvä. Mua ei myöskään kiinnosta, missä vanhemmmat päivänsä viettävät, lapset ovat meillä hyvässä hoidossa. Mutta vähän on pakko kysellä, ettei työajoista joutuisi ihan joka päivä joku joustamaan, kun lasten hoitoajat venyy. Et varatkaa niihin ilmoittamiiinne hoitoaikoihin vaikka joka päivälle se kauppareissu ja hakekaa sit mieluummin aikaisemmin niinä päivinä kun ehditte, niin pysytään jonkinlaisen työaikalain puitteissa päikkärissäkin. Tietty aina voi sattua yllättäviä juttuja ettei pääse hakemaan silloin kun on luvannut.
subjektiivinen yöhoito-oikeus...
että meillä on se tietty määrä hoitopäiviä ei koko kuukautta. Lisäksi ne aina ilmoitetaan erikseen minä päivinä lapsi on hoidossa ja mihin aikaan. Päivän pituus vaihtelee siis lyhimmillään viisi tuntia ja pisimmillään joskus harvoin 11h!
Toisaalta lapsellehan on varattu silti tavallaan aina paikka ja poissaolo hoidosta pitää ryhmän pienenä jne, mutta silti juuri retkillähän saattajat tekee tiukaa ja silti kaikki halutaan mukaan.
Monena vuonna sattui niinkin että valokuvaus oli ns vapaapäivänä ja silloinkin lapsi haluttiin paikalle - tuntui oikein mukavalta!
Vanhemman sairasloman aikanakin lapsi on hoidossa ja jos joskus sanoo ettei siksi tule niin vastaan sanotaan.. kun kerran hoito on varattu ja se maksetaan on vanhemmalla oikeus olla kotona potemassa yksin.
Muutenkin aikataulun muutokset sujuu leppoisasti ja ongelmitta. Jopa vaihe jossa lapsi tarvitsi hoitoa satunnaisesti tunti ennen päiväkodin aukeamista onnistui ja jos sama toistuu niin ilmoitus mieluiten pari viikkoa aiemmin viimeistään työvuorojen takia. Hassua kun itse tein työvuorolistoja niin homma kulki niin että aina tiesi noin 4-5viikkoa etukäteen vuorot..
No, kaikkialla tavallaan ja meille sattui tällainen onnepotku ja niille muille yli sadalle joiden lapset samassa paikassa hoidossa!
Meillä hotoaika on 9h (eskarilaisella), jos ylittyy niin eskari alennus lähtee ja meenee täysi maksu.
Lain mukaan päivähoito-oikeus on subjektiivinen, eli sitä ei ole sidotty työhön, joten se ei kuulu tarhan väelle vähääkään, että missä vanhemmat ovat hoidon aikana on aikansa viettäneet.
Meillä tarha menee kiinni klo 17 ja taitaa olla todella harvinaista että jotakin ei haeta siihen mennessä. Päivystävä sosiaalityöntekijä käy hakemassa lapsen talteen.
juttu.. Minä esimerkiksi päätän itse työaikani ja joskus vien/haen aikaisin/myöhään. Koskaan ei ole kyselty ajoista, itselläni vaan on tapana ilmoittaa, että tänään menee myöhään, huomenna tullaan tullaan myöhään tai pidetään vapaapäivä tms.
Ja sitäpaitsi myönnettyä hoitopaikkaa ei oteta pois, vaikka jäisi työttömäksi.
Meillä ei kokopäiväiseksi saa jäädä jos toinen vanhemmista jää työttömäksi.Korkeintaan puolipäivähoitoon jos ei ole "sosiaalisia perusteita" eli päihdeongelmia perheessä,vakavaa masennusta tai muuten kykenemättömät vanhemmat.
Ja kun toinen vanhemmista pääsee aiemmin töistä niin heti ehdoteltiin että voisi tulla hakemaan lapsen heti kotiin.No eipä onnistu kun kulkeminen on muutenkin niin hankalaa...
Pitäisi siis heittäytyä hunsvotiksi ja sanoa ettei millään jaksa omaa lastaan hoitaa jos aikoo hoitopaikan säilyttää vaikka olisi työtön.
Ihmetyttää tämä tilanne kun hoitopaikat on todella tiukilla ja silti lähihoitajan koulutuksen suorittaneelle tutulleni sanottiin ettei perhepäivähoitajille ole tarvetta kun kyseli miten voisi ryhtyä hoitajaksi.Päiväkodeissa kuulemma on tilaa...sieltä kun kysyt hoitopaikkaa niin on niin pirun tiukkaa.Tuntuu vaan ettei kunta viitsi maksaa hoitajille vaan yrittää työntää vaikka ylimääräisiä lapsia ryhmiin että pakolliset töihin lähtevien vanhmpien lapset saavat jostain hoitopaikan.Vaikka sitten toiselta puolelta kaupunkia.
ei voi evätä oikeutta päivähoitoon työttömyyden takia, ei voi vaatia lyhennettyä päivää, ja vaikka molemmat vanhemmat olisi työttöminä, ei voi kieltää hoitopaikkaa.
Mutta kaupunki näköjään rajoittaa tulijoita kun on paikat niin tiukassa.Tarvitsee jotain "sosiaalisia perusteita" ennen kuin työttömien lapset pääsee hoitoon.Toisaalta ihan oikein kun paikkoja ei ole edes töihin menevien lapsille,mutta tuo kyttääminen ärsyttää todella paljon.
päättäjät tekivät möhläyksen salliessaan kaikille oikeuden saada hoitopaikka. Nyt niitä ei riitä kaikille työssäkäyville ja oikeutta pitää hoitopaikka rajoitetaan. Onko se oikein? Onko laki susi? Minne valitetaan?
Selvitä asiat itsellesi. Kun huomaavat että tunnet lain ja käytönnön, niin ei ne pullikoi vastaan. Vedättävät niitä, jotka on helpommin vedätettävissä.
Laki on susi ja kaipaisi uudistuksia pikaisesti!
Päivähoitopaikat ensisijaisesti työssäkäyville/opiskeleville perheille, loput paikat sosiaalisin perustein.
työttömien lapsille päiväkerhotoimintaa esim. seurakunnat ja MLL!
Tai jos välttämättä haluaa lapsensa ilman edellä mainittuja syitä hoitoon, niin tuplamaksu olisi paikallaan!
Rankkaa tekstiä, myönnän, mutta näin saataisiin "turha" hoito vähentymään ja paikat niiden käyttöön, jotka oikeasti niitä tarvitsee...
http://www.hoitopaikka.net/aspnet_norm/index.aspx?obj_type=paivahoitolaki.inc&y=1&p=1&l=2&o=28#hoitolaista