Agnes näyttää, kuinka yh-äiti voi menestyä elämässä: mies, muutto uuteen maahan ja IDOLS-finaaliin. Tuskinpa hän voittaa, koska lööppien mukaan äiteys ei ole yleisesti hyväksyttyä. Mutta näin minäkin toivon, Agnesin pojan tähden!
Voi Agnes, poikasi tähden!
Enkelisi itkevät
321623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Anteeksi nyt että latistan mahdollisesti tunnelman, mutta eikös Agnesin poika asu mummunsa luona Puolassa. Eli Agnes on enemmänkin etävanhempi ja näin ollen mahdollinen voittokaan ei vaikuttaisi Agnesin pojan elämään juuri mitenkään.
aikaa heruisi pojalle vastaisuudessakaan, jos sitä mainetta ja kunniaa heltiäisi. Mielestäni aika itsekäs ratkaisu äidiltä. Ei ole kyllä asiaa oikein loppuun asti miettinyt...
Mikä ihmeen yh hän on???? Eihän hän edes huolehdi lapsestaan. Kaikkea kanssa.
...eipäs tuomita toisten ratkaisuja,eihän, jokaisella oma tarinansa ja omat syynsä, miksi on mihinkin ratkaisuun elämän tilanteessaan päätynyt. Niin karismaattinen ihminen ei voi olla muuta kuin hyvä äiti, vaikka lapsi mummunsa luona tällä hetkellä asuisikin. Meillä ainakin kännykät sauhuaa joka äänestyksessä Agnesin puolesta :D
Agnes kertoi televisiossa, että hänen poika on tulossa Suomeen! Kertoessaan hän liikuttui niin...
Mitäs älämölöä täältä kuuluu?! Agneshan on mitä vastuullisin äiti, hänhän selitti, että pojan on parempi olla nyt Puolassa mummunsa luona kuin hänen luonaan Suomessa. Voin kuvitella, että Agnes on ollut kovin nuori lapsen saadessaan - varmasti ei hänelläkään ole helppoa ollut! Mutta täällä kotomaassa joku pissipää on heti tuomitsemassa.
Vaikka olen viisikymppinen ja nainen, olen aivan rakastunut tähän keijumaiseen ilmestykseen nimeltä Agnes ja toivon hänelle kaikkea hyvää tästä eteenpäin. Ei mikään Idols-voitto ole kovin tärkeää, elämässä on paljon muutakin. Itse haluaisin ehkä nähdä Agnesin jossakin elokuvassa
tms.
Kyllä maailma jaksaa päällään kantaa näitä jotka tuomitsevat toiset vaikka ehkä olisi syytä varmasti joskus katsoa peliin itsekkin... me emme voi tietää miten Agnesin elämä on tätä ennen mennyt, mitä on tapahtunut, miksi tälläinen ratkaisu, mutta eiköhän se ole jokaisen oma asia... ja miksi te tuntemattomat valitatte, jos pojan on hyvä olla Puolassa, hoitaa ne mummot muutenkin lasten lapsiaan ja ehkäpä paremmin kuin te äidit jotka luulette tietävänne kaiken... minä ainakin annan lapset mielelläni mummoille hoitoon pitemmäksikin aikaa, mutta silti olen äiti ja rakas äiti olenkin, mutta niin on mummokin josta olemme todella kiitollisia! Minun lapseni ainakin kysyi, kun katsoi idolsia hetken, että mikti aiti ei laula tuola? Ehkä ensi vuonna yrittääkin:)
Millä oikeudella te puitte täällä toisen ihmisen elämää, jota ette tunne, ette tiedä niitä syitä jotka ovat tilanteen aiheuttanut? Ette tiedä edes puoli ko. naiset ja hänen perheensä tilanteesta, lehdessä kirjotetut jutut ei todellakaan pidä aina paikkaansa, vinkkinä vain.
Siinä sen taas näkee; Suomessa on niin pirusti kaikkitietäviä ja täydellisiä ihmisiä niin niitä vähemmän täydellisiä on hyvin helppo mollata. Kasvaako oma ego, kasvaako? Eikä tarvitse katsoa peiliin, eikö?
Yh tosiaankin tarkoittaa YksinHuoltajaa. Jos lapsi ei asu samassa taloudessa niin silloinhan hän on etähuoltaja, jos sitäkään tämä kyseinen ihminen.. Jos lehtiin on ollenkaan uskominen niin ei taida häntä poika paljoa kiinnostaa.
tee lapsi teininä ja sysää muiden niskoille.....
En tiedä, minkä ikäinen Agnes on, mutta luultavasti hän ei ole ollut lapsensa isän kanssa naimisissa (oletukseni, ei tieto). Puola on katolinen maa, jossa ei taatusti ole helppoa olla yh-äiti verrattuna melko vapaamieliseen Suomeen.
Mietitäänpä, mitä se poika täällä tekisi? Ei tod.näk. osaa vielä suomea, kaikki kaverit ja koulu vaihtuisivat... Käsittääkseni tämä on kuitenkin Agnesilta väliaikainen ratkaisu, eli ei ole mitenkään lastaan "hylkäämässä".
Ja loppuviimeksi hänen yksityiselämällään ei ole mitään tekemistä mahdollisen Idols voiton kanssa!
Eipä täällä kovin moni ole arvostellut Agnesin ratkaisua... itse ymmärrän ja arvostan hänen ratkaisuaan täysin. Ihmettelin vain, kun aloittaja hehkutti kuinka Agnes on esimerkki siitä kuinka yh-äitikin voi menestyä... ja onhan hän menestynyt, joskaan en pitäisi häntä varsinaisesti yh-äitinä vaan enemmänkin tilapäisenä etähuoltajana.
Mitä Idolsiin tulee, pidän Agnesin esiintymisestä todella paljon, joskin henk.koht. suosikkini on Katri (saman kylän lapsia).
mutta pantakoon jännityksen ja huonon kappalevalinnan piikkiin. Erityisesti mä lähettäisin terveisiä kyllä sille kilpailijoiden stylistille.
MINKÄ TAKIA kaikista naispuolisista kilpailijoista oli tehty kuin suoraan bordellista lavalle raahattuja?!! Ja sen Ellenin kuteet: voi hyvä luoja!
Siis ei minkäänlaista makua...
ja sukkahousuhevi oli teemana, niin mielestäni asut, kampaukset ja meikit olivay tilaisuuteen ja teemaan sopivat.
Olisi se nyt aika tyhmältä vaikuttanut jos sukkahousu heviä olisi laulettu smokit.frakit ja iltapuvut päällä..
Se on showbisnestä!
80-luvulla naisartistit olisivat näyttäneet suorastaan huorilta - niin vanha en minäkään ole, että muisti olisi mennyt! Ainoa jolla oli jotenkuten
normaalit kuteet oli tämä Agnes, mutta ehkä hänestä oli tehty vaatimattomampi ihan tahallaan? Tai sitten hän oli saanut itse päättää lookinsa. Enkä tietenkään alunperinkään tarkoittanut, että olisi pitänyt iltapuvuissa tai frakeissa laulaa, sinä sen sanoit!
jostain 80-luvun esiintymisasuja. En kyllä ymmärrä miten ne vaatteet oli huorahtavia? Minihameet ok, korsetit ok. Ei ne mielestäni olleet paljastavia. Jos on sovittu teema, pitää pukeutua tottakai sen mukaan, mutta ihan tämänpäivän katukuvassa voisi olla reaktio tuota sinun luokkaa. Eikä edes pahimmasta päästä räväkkyydessä. (mieti vaikka dingon esiintymisasuja, ne kuului bändin imagoon!)
Huom. Käy myös tsiikaamassa erotiikkalehdistä asuja, sieltä läydät niitä "huorahtavia" asuja. Tosin voi ollat että saatat pyörtyä näkemästäsi jos jo idols asut saavat sinut voivottelemaan.. kjäh kjäh..
Ja jos minä olisin Ellen Jokikunnas, en IKINÄ pistäisi päälleni sellasta äärimmilleen kiristettyä korsettia kuin hänellä nyt oli. Sillä päärynävartalolla! Kyllä näytti tosi tyylittömältä ja persevältä! Samoin sitten Katrin meikki ja se hirvittävä hiuspehko - ei ainakaan tehnyt edullista vaikutusta, hän kun vielä mutristeli suutaankin niin pahantuulisen näköisenä.
Dingot oli pellejä, ei niistä kannata puhuakaan musiikin yhteydessä. Kas, kun et vetänyt tähän jo jotain Bay City Rollersiakin, vai oliko se bändi jo 70-luvulla?
Pornolehtiä ei tarvitse varta vasten katsella, pornoa kun on nykyään ihan joka paikassa muutenkin, jopa Anttilan tai minkä tahansa tavaratalon kuvastoissakin. Ja antaa olla, ei se minua häiritse niin kauan kuin se ei ala häiritä esim. teini-ikäisen tyttäreni elämää tai anna pojalleni täysin väärää kuvaa naisista tai miehistä. Ihan vaan tiedoksi, että olen kyllä noita 'alan lehtiäkin' joskus katsellut, enkä pyörtynyt ollenkaan.
Jos Idols-kilpailun asuilla pyrittiin matkimaan kasarilookia, niin kyllä sen olisi voinut tehdä aidostikin ja tyylikkäästi.
Nainen ku sysää lapsensa mummalle hoidettavaksi, niin se on vastuullista. Nainen kun ottaa etäisyyttä lapseensa pitkäksi aikaa, niin tekee sen koska on oltava jokin painava syy...
Auta armias jos lapsen isä tekee niin...
Agnes tuskin on 'sysännyt' lastaan yhtään mihinkään.
Minusta hän on kantanut suurtakin vastuuta, kun ei ole ottanut lasta mukaansa epävarmoihin oloihin, vaan jättänyt hänet oman äitinsä luo tuttuun ympäristöön. Jos joku tietämäni mies tekisi samalla tavalla vastuullisen (ja kipeän) valinnan, sanoisin hänestä samat sanat. Joten älä sinä ruikuta!
En tiennytkään, että Sinulla on tarkempaa tietoa syistä, jotka ovat johtaneet lapsen jättämiseen mummon hoiviin.
Mutta näköjään tiedät.
Ei siihen mitään syvempää tietoa tarvita! Oletko kuunnellut, mitä Agnes itse on sanonut? No, etpä tietenkään. Ja kyllä aikuinen ihminen, joka on itsekin vanhempi, pystyy ihan päättelemällä olemaan sitä mieltä, että Agnesin ratkaisu on ollut oikein.
Pakkohan naisella on oltava jotkut ihanat, raskaat, äitinrakkauteen perustuvat syytä tehdä noin, eli jättää lapsensa mummon hoivaan. Auta armias, jos mies niin tekisi...
Lue ja ymmärrä lukemasi!
Lässyttäkööt kaikki mitä lystäävät, mutta totuushan on se, että hyvä ja kunnollinen ihminen ei hylkää/jätä lastaan ja lähde miehen matkaan.
Käsi sydämellä äidit, kuinka moni teistä tekisi samoin? Minulle ei ainakaan yksikään mies tule olemaan tärkeämpi kuin lapseni.
On sääli, että nämä Venäjän vallan alla olleet puolalaiset ovat oppineet "hyviä tapojaan" ex-isännältään ja pitävät yleisesti hyväksyttävänä jättää lapsensa baabuskalle.
ei ole yhtään ketään näitä mummon kasvattamia lapsia, vai? Mitäs itse tekisit sellaisessa tilanteessa, että olisit lähdössä vieraaseen kulttuuriin (joko miehen luo tai ennen kuin olisit ketään miestä edes tavannut) epävarmaan työtilanteeseen (eikä sen suhteenkaan onnistumisesta voisi olla varma), raahaisitko pienen lapsen mukaasi maahan, jonka kieltä et osaa, vai jättäisitkö hänet osaaviin käsiin kotimaahasi odottamaan, että omat olosi vakiintuvat ja voit noutaa hänet luoksesi?
Olen edelleen sitä mieltä, että Agnes on tehnyt oikein, sanokaa te tiukkapipot mitä hyvänsä. Varmaan on kommunismin syytä sekin, että te ajattelette niin kapeasti?
OIKEASTI, niin ei voisi ikinä jättää tätä toisille, piste.
että järjestää elämänsä niin, että voi huolehtia lapsestaan. Miehen/naisen perässä juokseminen tai muutto epävarmoihin olosuhteisiin ja lapsen sukulaisilla hoidattaminen tällä välin ei sitä ole...
ole yrittänyt järjestää asioitaan lapsen kannalta parhain päin?! Ei kai sekään nyt noin sormia napsauttamalla käy, vai kuinka? Kaunaiset suomalaiset vaan eivät voi sulattaa, että suloisella Agneksella menee nyt hyvin, täytyy oikein tikun kanssa kaivaa asiaa, että olisi jotain moitittavaa!
Katsokaa, ihmiset, ensin omiin nurkkiinne, ennen kuin alatte laajemmalti huutelemaan. Kyllä sen täytyy olla suomalaisessa kansanluonteessa tuonkin piirteen, että mitään armoa ei anneta! Lokaa saa heittää sen kuin kerkiää, koska eihän nyt tässäkään tapauksessa kukaan voi nähdä mitään hyvää...Pikkusielut, kateelliset, kivittäjät!
kuvitellaan, että sinulla on työ, jossa saat kommennuksen alueelle, jossa leviää jokin vaarallinen epidemia; vaikkapa Aasiaan lintuinfluenssa-alueelle... Niin on siis parempi raahata pienokaiset sinne, kuin jättää turvalliseen kotiSuomeen tuttujen ihmisten kanssa?
Niinpä ollaan heti kateellisia jos menee hyvin...omakohtasia kokemuksia naapureista...Kadehditaan jopa sitä että on yh-äiti kun saa kuulemma kaikki tuet.. näkis vaan senkin ihmeen että jotain ylimäärästä tukea sais joskus jostain en tarkoita pelkästään rahallista tukea...
No Agnes ei kylläkään hoitanut asiaa ihan noin, sillä mikäli Seiskaan (tooodella luotettava lähde) on luottaminen, niin Agnes vain häippäsi kertomatta aikeistaan kenellekään.
Lapsi oli matkalla lastenkotiin, mutta onneksi Agnesin äiti sai taisteltua huoltajuuden itselleen. Nykyisellään Agnesilla ei ole mitään oikeuksia lapseen ja ehkä näin on parempikin, sillä mummun mukaan Agnes ei ole ollut missään yhteydessä lapseensa vuoteen.
2,5v lapsen elämässä olisi tehnyt? Taisi sittenkin olla oikea ratkaisu, kun ei kyennyt lapsestaan huolehtimaan...