Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Freud on jälleen kaivettu

    Suomeen tuotiin Paul Verhaeghe Freudin oppia saarnaamaan. Hän on kirjoittanut teoksen: On Being Normal and Other Disorders. A Manual for Clinical Psychodiagnostics
    http://www.karnacbooks.com/product.php?PID=19663

    Kirjan otsikko kuvastaa osaltaan myös sitä, että psykodynaamisessa katsannossa kaikki ovat jollain lailla sairaita.
    Raja normaaliuden ja neuroosien ja toisaalta psykoosien välillä ei ole ehdoton vaan liukuva. Kaikki oireet ovatkin nykyään häiriöitä (disorders).

    Verhaeghe
    menee psykoanalyysin juurille: Hän kaivaa esiin Freudin jo vuodelta 1894 peräisin olevan jaon defenssi-neuro-psykooseihin ja aktuaalineurooseihin. Freud pysyy tässä jaossa, ja hän palaa siihen mm. "Johdatuksessa psykoanalyysiin" . Verhaeghe näyttää laajentavan aktuaali-häiriöiden kenttää: Kun ne Freudilla olivat niin simppeleitä, että niissä ei ollut analysoitavaa, kumpuavat ne Verhaeghella aleksityymisestä persoonallisuudesta, joka ei pysty analysoimaan.

    http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.psykologia/browse_thread/thread/b3a333d8c85533d2/cd87808940b123c8#cd87808940b123c8
    1236
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Olen sitä mieltä että psykoanalyysin hoidolliset perususkomukset ovat humpuukia tai jos sanotaan kohteliaammin sellaista rajatietoa jonka uskomiseen vaaditaan suhteellisen naivia ja herkkäuskoista mielenlaatua".

    http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/psykoan173.htm

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    haudastaan kirjoitti:

    Suomeen tuotiin Paul Verhaeghe Freudin oppia saarnaamaan. Hän on kirjoittanut teoksen: On Being Normal and Other Disorders. A Manual for Clinical Psychodiagnostics
    http://www.karnacbooks.com/product.php?PID=19663

    Kirjan otsikko kuvastaa osaltaan myös sitä, että psykodynaamisessa katsannossa kaikki ovat jollain lailla sairaita.
    Raja normaaliuden ja neuroosien ja toisaalta psykoosien välillä ei ole ehdoton vaan liukuva. Kaikki oireet ovatkin nykyään häiriöitä (disorders).

    Verhaeghe
    menee psykoanalyysin juurille: Hän kaivaa esiin Freudin jo vuodelta 1894 peräisin olevan jaon defenssi-neuro-psykooseihin ja aktuaalineurooseihin. Freud pysyy tässä jaossa, ja hän palaa siihen mm. "Johdatuksessa psykoanalyysiin" . Verhaeghe näyttää laajentavan aktuaali-häiriöiden kenttää: Kun ne Freudilla olivat niin simppeleitä, että niissä ei ollut analysoitavaa, kumpuavat ne Verhaeghella aleksityymisestä persoonallisuudesta, joka ei pysty analysoimaan.

    http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.psykologia/browse_thread/thread/b3a333d8c85533d2/cd87808940b123c8#cd87808940b123c8

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu