Kävin tällasta kattomassa. Se oli 2.0, automaatti, ja vuosim. 89. Ajostaan oli hyvä. Millasia mielipiteitä kyseisen auton omistajilta/omistaneilta. Talvi jne. Kannattaako?
E34?
Esko
3642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli vuosimallia 88 otettu käyttöön edellisenä syksynä. Kovalla laatikolla ja suoralla kutosella.
Liian köykänen perseestään talvella. Pari 25kg hiekkasäkkiä takaloosterissa antaa pitoa takarenkaille. Lisäksi on hiekkaa käsillä, jos meinaat jäädä jumiin. Hieno auto, mutta ei liian hieno. Osaa korjata vielä itsekin, jollei ole peukalo aivan keskellä kämmentä. Lähtee pakkasella (-30°C ja odottanut 12-14 tuntia) kuin palmun alta.
Terve!
Mielestäni liian pieni kone noinkin isoon ja painavaan autoon. Ja vielä automaatti. Bensaakin menee luulatavasti enemmän, kuin esim 525i.
Talviajossa selviää ilman hiekkasäkkejä vallan mainiosti, kunhan muistaa takavedon aiheuttamat näyttävät sladit... jos ne on hallinnassa, niin nautittava ajopeli!!
Tsekkaa alustan väljyys ja tärinät. Siellä on paljon puslia, mitkä tuppaa kulumaan.
Hyvä peli ja miellyttävä ajaa (ainakin isommalla koneella!)
530i
1990
Hyvä peli, ei talvella tarvi mennä kuitenkaan ihan pahimpiin paikkoihin, vaatii hyvät talvikumit. Vältä vanhempia yksilöitä missä on kaikki sähköhäröt, ne ei meinaan vanhana pelaa kuten esim. manuaali-ikkunat pelaa. Kiva ajaa ja hiljainen auto (oven tiivisteet paremmat kuin uusissa riisipusseissa). 2.0 ei ole tykkipeli mutta ainahan voi ostaa M5 jos esim 530:kin tuntuu nuhaiselta kanssa...Ehdottomasti nautinto ajaa esim verrattuna 10v uudempiin saksalaisiin verrattuna.