EU:n komission edustaja Jean Claude Schwartz kertoi Helsingissä tiistaina 15.11 Suomen energia-alan järjestämillä energiapäivillä, että EU vastustaa sähkön tuontia Venäjältä ydinvoimaloiden riittämättömän turvallisuuden vuoksi. Suomi tuo Venäjältä 14 prosenttia sähköstään, kokonaistuonnin ollessa 20 prosenttia. EU:n sähköntuonti Venäjältä on 2 prosenttia.
Loviisa on oikealla paikalla sähkönjakeluun nähden, sopivasti välissä Kymenlaakson paljon sähköä tarvitsevaa teollisuutta ja alati kasvavaa Helsingin seutua, jonka energiantarve on valtava. Toistaiseksi on kotimaisen sähkön käytön lisäys, jonka uuden Loviisan voimalan oli aikomus täyttää, korvattu ydinsähköllä Venäjältä. Venäjän ydinvoimalaitokset Sosnovi Borissa laajentavat parhaillaan Suomen lisääntyvän sähkötuonnin takia. Ydinsähkö Venäjältä on suomalaisille halvempaa kuin sähkö tuotettuna Suomessa voimalaitoksessa, joka noudattaa Kioton sopimuksen päästökauppaa.
Kauppa- ja teollisuusministeriö päättää syksyn aikana, annetaanko kotkalaiselle United Power Ltd:lle lupa rakentaa 1000 megawatin merikaapeli Sosnovi Borista Kotkaan Suomen lahden pohjaan. United Powerin omistaa venäläisyhtiö Baltenergo. Kaapeliin mahtuu tehoa enemmän kuin mitä Loviisa 1 ja 2 pystyy tuottamaan yhdessä. Päätös annetaan, kun ministeriö on hyväksynyt hankkeen ympäristövaikutusselvityksen ja kun valtakunnallinen kantaverkkoyhtiö Fingrid on päättänyt, millaisilla lisäinvestoinneilla kaapeli voitaisiin liittää Suomen kantaverkkoon. Jos nyt asennettavalla kaapelilla korvataan sähkön käytönnön lisäys niin korvataanko seuraavalla kaapelilla Loviisa 1 ja Loviisa 2 ?
EU:n vaatimus, että Venäjän ydinsähkön on oltava huomattavasti turvallisempaa kuin tänään ja kun Kioton päästöoikeusvaatimukset tiukentuvat vuodesta 2008 koskien palavaa polttoainetta käyttäviä voimalaitoksia, tekevät yhdessä sen, että Loviisan mahdollisuudet seuraavalle ydinvoimalaitokselle ovat kasvaneet huomattavasti mikäli sähköä jatkossa valmistetaan Suomessa.
Magnus Rögård puheenjohtaja
Loviisan puolesta – För Lovisa r.y
Loviisa on oikealla paikalla sähkönjakeluun nähden, sopivasti välissä Kymenlaakson paljon sähköä tarvitsevaa teollisuutta ja alati kasvavaa Helsingin seutua, jonka energiantarve on valtava. Toistaiseksi on kotimaisen sähkön käytön lisäys, jonka uuden Loviisan voimalan oli aikomus täyttää, korvattu ydinsähköllä Venäjältä. Venäjän ydinvoimalaitokset Sosnovi Borissa laajentavat parhaillaan Suomen lisääntyvän sähkötuonnin takia. Ydinsähkö Venäjältä on suomalaisille halvempaa kuin sähkö tuotettuna Suomessa voimalaitoksessa, joka noudattaa Kioton sopimuksen päästökauppaa.
Kauppa- ja teollisuusministeriö päättää syksyn aikana, annetaanko kotkalaiselle United Power Ltd:lle lupa rakentaa 1000 megawatin merikaapeli Sosnovi Borista Kotkaan Suomen lahden pohjaan. United Powerin omistaa venäläisyhtiö Baltenergo. Kaapeliin mahtuu tehoa enemmän kuin mitä Loviisa 1 ja 2 pystyy tuottamaan yhdessä. Päätös annetaan, kun ministeriö on hyväksynyt hankkeen ympäristövaikutusselvityksen ja kun valtakunnallinen kantaverkkoyhtiö Fingrid on päättänyt, millaisilla lisäinvestoinneilla kaapeli voitaisiin liittää Suomen kantaverkkoon. Jos nyt asennettavalla kaapelilla korvataan sähkön käytönnön lisäys niin korvataanko seuraavalla kaapelilla Loviisa 1 ja Loviisa 2 ?
EU:n vaatimus, että Venäjän ydinsähkön on oltava huomattavasti turvallisempaa kuin tänään ja kun Kioton päästöoikeusvaatimukset tiukentuvat vuodesta 2008 koskien palavaa polttoainetta käyttäviä voimalaitoksia, tekevät yhdessä sen, että Loviisan mahdollisuudet seuraavalle ydinvoimalaitokselle ovat kasvaneet huomattavasti mikäli sähköä jatkossa valmistetaan Suomessa.
Magnus Rögård puheenjohtaja
Loviisan puolesta – För Lovisa r.y
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.