Mikä tässä on niin vaikeeta!

Dille

LAINA:150.000eur, Lyhennys:900eur

a) Korko 3%: Laina-aika 15,6v, kokonaiskorko 38.185eur

b) Korko 4%: Laina-aika 17,3v, kokonaiskorko 58.200eur

c) Korko 5%: Laina-aika 19,5v, kokonaiskorko 85.500eur

(Vähennyksiä ei huomioitu!)

Mikä tässä on niin vaikeeta? Tottakai korot vaikuttavat lainanotto halukkuuteen, mutta ei tuo vähän pidennetty laina-aika ketään jo ostanutta kaada. Ostajat se pistää vähintään mietteliääksi ja puntaroimaan mahdollisuuksiaan uudestaan. En usko mihinkään dramaattisiin muutoksiin mutta todella hassua se olisi jos vain halpa korko nostaisi hintoja mutta kallis korko ei vaikuttaisi toiseen suuntaan.

Ei muuta.

8

506

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • geeser

      Kukaan ei varmaan väitä etteikö korot vaikuta hintoihin, mutta merkitystä liioitellaan ja lisäksi meitipä sitä, että alle 5% korot ovat varmasti hyvin lähellä elvyttäviä. Eli ei muutos sinänsä mitään merkkaa suuntaa vaan absoluuttinen prosentti on se, joka merkkaa.

      • Dille

        Minähän väitinkin ettei muutokset mitenkään dramaattisia.

        Viestisi oli hieman epäselvä. Mitä tarkoitit sanomalla että alle 5% korot elvyttäviä? Tai absoluuttinen prosentti on se joka merkkaa?

        Ei ihan auennut....


      • jokux
        Dille kirjoitti:

        Minähän väitinkin ettei muutokset mitenkään dramaattisia.

        Viestisi oli hieman epäselvä. Mitä tarkoitit sanomalla että alle 5% korot elvyttäviä? Tai absoluuttinen prosentti on se joka merkkaa?

        Ei ihan auennut....

        Tuohan oli selvää pässin lihaa. Ihmiset tuijottavat koron muutoksen suuntaa, kun merkkaavampi on absoluuttisen koron määrä ja tietenkin osittain tulevaisuuden näkymät.

        Hän varmaan tarkoitti sitä, että alle 5% taso käytännössä elvyttää markkinoita edelleen. Ehkä tuossa on prossa pari tosin liikaa. Pointti on siis se, että alhaisen korkotason tarkoitus on elvyttää - ei aiheuttaa mitään katastrofia.

        Mietipä, mitä 3% korot tekivät asuntojen hinnoille pari vuotta sitten? Nostivat. Voidaan tietysti kysyä, että ollaanko 3% korkotason hintakatto jo saavutettu, mutta toisaalta palkkojen nousu on auttanut tässäkin. Joka tapauksessa 3-4% korkotaso on luultavasti tällä hetkellä hintatasoa säilyttävä. Siten tuon viestin tulkitsin.


      • Dille
        jokux kirjoitti:

        Tuohan oli selvää pässin lihaa. Ihmiset tuijottavat koron muutoksen suuntaa, kun merkkaavampi on absoluuttisen koron määrä ja tietenkin osittain tulevaisuuden näkymät.

        Hän varmaan tarkoitti sitä, että alle 5% taso käytännössä elvyttää markkinoita edelleen. Ehkä tuossa on prossa pari tosin liikaa. Pointti on siis se, että alhaisen korkotason tarkoitus on elvyttää - ei aiheuttaa mitään katastrofia.

        Mietipä, mitä 3% korot tekivät asuntojen hinnoille pari vuotta sitten? Nostivat. Voidaan tietysti kysyä, että ollaanko 3% korkotason hintakatto jo saavutettu, mutta toisaalta palkkojen nousu on auttanut tässäkin. Joka tapauksessa 3-4% korkotaso on luultavasti tällä hetkellä hintatasoa säilyttävä. Siten tuon viestin tulkitsin.

        "Hän varmaan tarkoitti sitä, että alle 5% taso käytännössä elvyttää markkinoita edelleen. Ehkä tuossa on prossa pari tosin liikaa."

        No ehkä on niin. PK-seudun isoissa lainoissa on selvää että korkojennousu vaikuttaa kysyntään taloudellisten ja psykoloogisten syiden perusteella. Kun korot laskussa uskalletaan lähteä ostamaan ja nousussa lyödään jarruja päälle. Kuten aikaisemminkin todettu, Op ja Aktia tämän jo myönsivät.

        Jos korot nousevat esim 2%-yksikköä niin jääkö vaikutus siihen että hinnat jämähtää tai laskee jää nähtäväksi. En oikein jaksa uskoa siihenkään että nykykorko (noussut pohjilta 0,8%-yksikköä) vielä nostaa hintoja ja jos tästä vielä nousee niin ehkä nousu pysähtyy. Ei myöskään kannata unohtaa ensiasunnon ostajien vaikutusta hintoihin.

        "Mietipä, mitä 3% korot tekivät asuntojen hinnoille pari vuotta sitten? Nostivat. Voidaan tietysti kysyä, että ollaanko 3% korkotason hintakatto jo saavutettu, "

        Tämä onkin hyvä kysymys. Jää nähtäväksi..


      • Niinpä niin
        jokux kirjoitti:

        Tuohan oli selvää pässin lihaa. Ihmiset tuijottavat koron muutoksen suuntaa, kun merkkaavampi on absoluuttisen koron määrä ja tietenkin osittain tulevaisuuden näkymät.

        Hän varmaan tarkoitti sitä, että alle 5% taso käytännössä elvyttää markkinoita edelleen. Ehkä tuossa on prossa pari tosin liikaa. Pointti on siis se, että alhaisen korkotason tarkoitus on elvyttää - ei aiheuttaa mitään katastrofia.

        Mietipä, mitä 3% korot tekivät asuntojen hinnoille pari vuotta sitten? Nostivat. Voidaan tietysti kysyä, että ollaanko 3% korkotason hintakatto jo saavutettu, mutta toisaalta palkkojen nousu on auttanut tässäkin. Joka tapauksessa 3-4% korkotaso on luultavasti tällä hetkellä hintatasoa säilyttävä. Siten tuon viestin tulkitsin.

        Asiallinen keskustelu PAKKO pilata haukkumalla toista tyhmäksi...

        Se tietysti lisää omaa paremmuutta ja tietotaitoa ainakin omissa silmissä....

        Tämä palsta on muutenkin jo menettänyt kaikki käyttäytymisen kultaiset säännöt...


      • Anal

        puskutraktori


      • ZZT
        Niinpä niin kirjoitti:

        Asiallinen keskustelu PAKKO pilata haukkumalla toista tyhmäksi...

        Se tietysti lisää omaa paremmuutta ja tietotaitoa ainakin omissa silmissä....

        Tämä palsta on muutenkin jo menettänyt kaikki käyttäytymisen kultaiset säännöt...

        dille=tyhmä


      • huh, huh.....
        ZZT kirjoitti:

        dille=tyhmä

        Sinä taas osoitit suuren viisautesi.....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      73
      4527
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      105
      3769
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      142
      3463
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1970
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1921
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1219
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      118
      1035
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      127
      944
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      55
      925
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      837
    Aihe