Ennaltaehkäisy ja hyvä lääkäri?

Homeherkkä

Tuossa homealtistuksen kohteeksi joutuneet ovat kyselleet hyvän keuhkolääkärin perään.

Jos tarkastelee ylipäätään lääkärikuntamme (keuhkolääkärit mukaanlukien) toimintaa homealtistusta ehkäisevässä mielessä sitten 1960-luvun, hehän ovat olleet yli neljäkymmentä vuotta täysin hiljaa homeiden pakkohengittämisen tuottamasta allergisoitumisesta seurauksineen kuin myös tämän allergisoitumisen tuottamista keuhkosairauksista.

Mitä tulee lääkärikuntamme median kautta välittämiin terveysriskeihin, he pitävät terveysriskeinä syömistä, juomista, pienhiukkasia (jopa puusaunan lämmitystä), kissoja, koiria, marsuja, grillaamista (karsinogeenit), eli AINOASTAAN JA VAIN ihmisen omaa toimintaa, MUTTA EIVÄT HOMEITIÖITÄ.
Ja kun eivät ole korottaneet ääntänsä homeitiöiden terveysriskeistä, siinä suhteessa YKSIKÄÄN LÄÄKÄRI TAI TUTKIJA TAI MAAMME LÄÄKETIETEELLINEN ORGANISAATIÖ, JOKA EI OLE ÄÄNTÄNSÄ KOROTTANUT, ei ole HYVÄ LÄÄKÄRI/TUTKIJA/ORGANISAATIO.

Mitä tulee ammattitautilakimme (vuoden 1962) velvoittamaan diagnostiikkaan astman, allergisen keuhkoputkitulehduksen ja allergisen alveoliitin suhteen katson, että jokainen lääkäri, joka epäonnistuu näiden sairauksien torjunnassa on HUONO LÄÄKÄRI.
Ja homeallergisoitumisen jälkeen, jokainen verovaroin ylläpidetty lääketieteellinen tutkimusorganisaatio (keskussairaalat, yliopistosairaalat, TTL), joka epäonnistuu näiden sairauksien diagnostiikassa ON TODELLA HUONO TUTKIMUSYKSIKKÖ.

Ja epäonnistunut diagnostiikka johtaa aina altistuksen jatkuessa mitattavissa oleviin keuhkojen kudosvaurioihin.

Niin kuka ja missä on hyvä keuhkolääkäri?
Jos työpaikkaaltistuksen tuottamassa reaktiovaiheessani olisin hakeutunut NYT MÄÄRITTELEMÄLLENI HYVÄLLE KEUHKOLÄÄKÄRILLENI, lopputulos olisi óllut siitä huolimatta sairastuminen allergiseen alveoliittiin.

Olen sitä mieltä, että maamme keuhko-/työterveyslääkäreistä yksikään ei pysty ennaltaehkäisemään tutkittavansa kohdalla työpaikan homealtistuksen aiheuttamia keuhkoputki- ja keuhkorakkulasairauksia.
Olen myös sitä mieltä, että yksikään lääketieteellinen tutkimusyksikkömme ei pysty toteamaan näitä sairauksia AJOISSA kuin murto-osan kohdalta, josta tästäkään ryhmästä lääketieteemme esustajilta ei heru mitään tietoa.

Perustuslakimme velvoittaa lääketieteemme edustajien toteamaan homeitiöiden tuottaman allergisen reaktion ajoissa ennenkuin se tuottaa sairautta ja sen myötä keuhkojen kudosvaurioita.

Minusta hyvä läkääri on se, joka tietonsa perusteella pystyy ennaltaehkäisemään ulkopuolisen tekijöiden aiheuttaman sairauden synnyn?

Mitä mieltä te muut olette?

2

333

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Drifter

      lisätä, että tähän kuuluu myös "ulkopuolisten" vaikuttamisen ennaltaehkäisy.
      Pitäisihän perustuslain koskea myös näitä "ulkopuolisiakin".

    • Muffapallo

      Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Miksi itse aion yrittää jatkossa hakeutua HYVÄN keuhkolääkärin vastaanotolle? Siksi, että tutkimustuloksissa on tullut ilmi sellaisia tuloksia, että haluan mahdollisimman luotettavan arvion siitä mistä on kyse. Haluaisin tietää kuinka vaarallista on olla homeiselle työpaikalla. Lisäksi minun pitäisi olla jatkuvassa seurannassa, jota ei todellisuudessa ole. Haluaisin pysyä työkykyisenä enkä haaveile eläkkeestä. Mutta menetänkö keuhkojeni lopullisen terveyden lähivuosina ja missä menee rsja miten saa sairastua??? Mielestäni kokeneen keuhkolääkärin pitäisi pystyä jotenkin arvioimaan riskit. Kukaanhan ei saisi edes sairastua työpaikkansa vuoksi lain mukaan, silloin on jo liian myöhäistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      64
      4431

    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      97
      3678

    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      108
      3321

    4. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      68
      1883

    5. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      18
      1879

    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      87
      1129

    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      82
      819

    8. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      44
      803

    9. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      105
      797

    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      23
      764
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt