torstaina 24.11.2005

Kotimaan kasvot

Katsokaa tv 2 klo 18.20 .Lääketieteen tohtori Tuula Putus. Puhuu rakennusten homeongelmista. Kiitos Tuula !

15

1313

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Homeherkkä

      Milloinhan koittaa aika kun nämä hometutkijat alkavat puhua homeitiöiden pakkohengitamisen tuottamista sairastumista ja niiden tuottamista ongelmista todeten, että rakennusten sisäilman tulee olla homeitiövapaa.

      Kiitos viestistäsi. Toki katsomme.

      • mollaamista

        Tuula Putus on tehnyt lääkäreistä kaikista eniten työtä homeuhrien hyväksi. Ensimmäisenä Suomessa aloitti alan tutkimusrumbankin. Käy puhumassa ympäri Suomea homeen vaaroista. Pelastanut monia yksityisiä henkilöitä ja koululaisia homehelvetistä auktoriteetillaan. On julkisuudessa arvostellut ankarasti vakuutusyhtiöitä jne...

        Kohta kyllästyy ne vähäisetkin auttajat, kun vain pelkkää rapaa saa silmille teki mitä vaan !


      • Drifter
        mollaamista kirjoitti:

        Tuula Putus on tehnyt lääkäreistä kaikista eniten työtä homeuhrien hyväksi. Ensimmäisenä Suomessa aloitti alan tutkimusrumbankin. Käy puhumassa ympäri Suomea homeen vaaroista. Pelastanut monia yksityisiä henkilöitä ja koululaisia homehelvetistä auktoriteetillaan. On julkisuudessa arvostellut ankarasti vakuutusyhtiöitä jne...

        Kohta kyllästyy ne vähäisetkin auttajat, kun vain pelkkää rapaa saa silmille teki mitä vaan !

        varmaan ollut Putuksen mollaamisesta kyse, vaan koko tästä järjestelmän toiminnasta, jolla tämä homeongelma pyritään tekemään näkymättömäksi ja samalla tästä olevat päättävät ja rahoittavat piirit pääsevät kuin piski veräjästä.
        Valitettavasti näillä lieroilla on lain säädännön avittamalla monenlaisia konsteja hiljentää ihmisten oikeuksia puolustava henkilö.
        Ei ole ensimmäinen kerta kun joku pistetään tässä maassa niin sanotusti ruotuun.
        Tässä luimistelussa ovat auttaneet myös eräät lehdet ja tiedotusvälineet joko hiljaisuudella tai ohjaamalla keskustelu etukäteen tiettyyn suuntaan.
        Maalaisjärjen käyttö ja entisaikojen rehellisyys on mennyttä vijaa.
        Nyt hääräävät vain nämä kiiltävien toimistopöytien takana olevat pykälänikkarit ja leukojen loksuttelijat.


      • Homeherkkä
        mollaamista kirjoitti:

        Tuula Putus on tehnyt lääkäreistä kaikista eniten työtä homeuhrien hyväksi. Ensimmäisenä Suomessa aloitti alan tutkimusrumbankin. Käy puhumassa ympäri Suomea homeen vaaroista. Pelastanut monia yksityisiä henkilöitä ja koululaisia homehelvetistä auktoriteetillaan. On julkisuudessa arvostellut ankarasti vakuutusyhtiöitä jne...

        Kohta kyllästyy ne vähäisetkin auttajat, kun vain pelkkää rapaa saa silmille teki mitä vaan !

        Olen sitä mieltä KTL:n erikoistutkija Tuula Putuksesta, että mikäli hänelle annettaisiin tarpeeksi valtaa tässä maassa, hän pitäisi huolta homeallergikkojen oikeusturvan palauttamisesta. Hän pitäisi huolta myös siitä, että tässä maassa lopetettaisiin terveyttä vaarantavien rakennusten rakentaminen ja rakennusten peruskorjaukset tehtäisiin asianmukaisesti.

        Erikoistutkija Tuula Putus on maassamme yksi niistä harvoista julkisen vallan viranomaisista, joka vankan ammattitaitonsa takia saa meiltä homeallergikoilta täyden tuen ja kunnioituksen.
        Kyllä me tiedämme mitä hän on vuoksemme tehnyt.

        Toivon vaan, että hän saisi sanoa sanottavansa TV:ssäkin TV:n rajaamatta hänen sanomaansa vain rakennuksia koskevaksi.


      • asiasta jotain tietävä
        Homeherkkä kirjoitti:

        Olen sitä mieltä KTL:n erikoistutkija Tuula Putuksesta, että mikäli hänelle annettaisiin tarpeeksi valtaa tässä maassa, hän pitäisi huolta homeallergikkojen oikeusturvan palauttamisesta. Hän pitäisi huolta myös siitä, että tässä maassa lopetettaisiin terveyttä vaarantavien rakennusten rakentaminen ja rakennusten peruskorjaukset tehtäisiin asianmukaisesti.

        Erikoistutkija Tuula Putus on maassamme yksi niistä harvoista julkisen vallan viranomaisista, joka vankan ammattitaitonsa takia saa meiltä homeallergikoilta täyden tuen ja kunnioituksen.
        Kyllä me tiedämme mitä hän on vuoksemme tehnyt.

        Toivon vaan, että hän saisi sanoa sanottavansa TV:ssäkin TV:n rajaamatta hänen sanomaansa vain rakennuksia koskevaksi.

        Tässä ilmenee hyvin maallikoiden tietämys asioiden hoitamisesta. Kansanterveyslaitos (KTL) on asiantuntijataho. Se ei ole viranomainen. Tuula Putus ei ole viranomainen. KTL voi antaa lausuntoja erilaisista tutkimuksistaan, mutta lainvoimaa niillä ei ole. KTL ei voi määräillä ketään.

        Työsuojeluviranomainen ja terveydensuojeluviranomainen ovat ne tahot Suomessa jotka voivat antaa määräyksiä jotka ovat lainvoimaisia.


      • Drifter
        asiasta jotain tietävä kirjoitti:

        Tässä ilmenee hyvin maallikoiden tietämys asioiden hoitamisesta. Kansanterveyslaitos (KTL) on asiantuntijataho. Se ei ole viranomainen. Tuula Putus ei ole viranomainen. KTL voi antaa lausuntoja erilaisista tutkimuksistaan, mutta lainvoimaa niillä ei ole. KTL ei voi määräillä ketään.

        Työsuojeluviranomainen ja terveydensuojeluviranomainen ovat ne tahot Suomessa jotka voivat antaa määräyksiä jotka ovat lainvoimaisia.

        suojelu-ja terveysviranomainen anna määräyksiä.

        Eikö asian pitäisi olla niin, että näiden KTL:n asiantuntujatahojen tietämystä pitäisi hyödyntää käytännössä.

        Nämä työsuojelu-ja terveydensuojeluviranomaiset ole STM:n alaisia viranomaisia eli heitä käskee lakisäädöksillä ja ohjeistuksilla STM.

        Organisaatiokuva:
        ST-ministeri->kansliapäällikkö->terveysosasto ja työsuojeluosasto jne.

        Toisin sanoen STM ei ole ottanut silloin vakavasti tätä ongelmaa.
        Vaikka tästä on ollut monta monta vuotta selvää tietoa.
        Ongelma on vain pyritty hautaamaan ja muita piirejä suojelemaan.


      • asiasta jotain tietävä
        Drifter kirjoitti:

        suojelu-ja terveysviranomainen anna määräyksiä.

        Eikö asian pitäisi olla niin, että näiden KTL:n asiantuntujatahojen tietämystä pitäisi hyödyntää käytännössä.

        Nämä työsuojelu-ja terveydensuojeluviranomaiset ole STM:n alaisia viranomaisia eli heitä käskee lakisäädöksillä ja ohjeistuksilla STM.

        Organisaatiokuva:
        ST-ministeri->kansliapäällikkö->terveysosasto ja työsuojeluosasto jne.

        Toisin sanoen STM ei ole ottanut silloin vakavasti tätä ongelmaa.
        Vaikka tästä on ollut monta monta vuotta selvää tietoa.
        Ongelma on vain pyritty hautaamaan ja muita piirejä suojelemaan.

        Suosittelen että tutustut lainsäädäntöön(Terveydensuojelulaki ja Hallintolaki).

        Kunnallinen viranomainen on se instanssi joka voi antaa ensin kehoituksen ja sen jälkeen määräyksen esim näissä asuntojen kosteusvauriotapauksissa.

        Olen itse ollut kyseisessä työssä (terveystarkastaja) ja tiedän aika tarkkaan mistä on kysymys (itsekin määräyksiä kirjoittaneena). Olen ollut mm. useissa STM:n koulutustilaisuuksissa, joissa ministeriö kyllä ohjaa ja neuvoo kunnan viranomaisia (yleisellä tasolla). STM ei kuitenkaan voi (eikä edes muuten halua, apua on jossain tapauksissa yritetty sieltä pyytää) määrätä kunnan viranomaisia missään yksittäisissä tapauksissa.

        Kun kyseessä on työpaikka, on asia hieman erilainen, työsuojelupiirit kuuluvat valtion organisaatioon.

        Suosittelen myös lainsäädäntöön tutustumisen ohella tutustumista uuteen Asumisterveysoppaaseen

        http://www.ymparistojaterveys.fi/kirjat/asumisterveysopas.php

        joka julkaistiin tänä vuonna. Vanhempi vuonna 2003 ilmestynyt Asumisterveysohje löytyy kokonaisuudessaan STM:n sivuilta

        http://pre20031103.stm.fi/suomi/eho/julkaisut/ehosisallys84.htm


      • Drifter
        asiasta jotain tietävä kirjoitti:

        Suosittelen että tutustut lainsäädäntöön(Terveydensuojelulaki ja Hallintolaki).

        Kunnallinen viranomainen on se instanssi joka voi antaa ensin kehoituksen ja sen jälkeen määräyksen esim näissä asuntojen kosteusvauriotapauksissa.

        Olen itse ollut kyseisessä työssä (terveystarkastaja) ja tiedän aika tarkkaan mistä on kysymys (itsekin määräyksiä kirjoittaneena). Olen ollut mm. useissa STM:n koulutustilaisuuksissa, joissa ministeriö kyllä ohjaa ja neuvoo kunnan viranomaisia (yleisellä tasolla). STM ei kuitenkaan voi (eikä edes muuten halua, apua on jossain tapauksissa yritetty sieltä pyytää) määrätä kunnan viranomaisia missään yksittäisissä tapauksissa.

        Kun kyseessä on työpaikka, on asia hieman erilainen, työsuojelupiirit kuuluvat valtion organisaatioon.

        Suosittelen myös lainsäädäntöön tutustumisen ohella tutustumista uuteen Asumisterveysoppaaseen

        http://www.ymparistojaterveys.fi/kirjat/asumisterveysopas.php

        joka julkaistiin tänä vuonna. Vanhempi vuonna 2003 ilmestynyt Asumisterveysohje löytyy kokonaisuudessaan STM:n sivuilta

        http://pre20031103.stm.fi/suomi/eho/julkaisut/ehosisallys84.htm

        Esitinpä vaan mihin jäljet johtavat.
        Hehän ovat tästä lainsäädännöstä vastuussa, kunnallinen taho toteuttaa sitä niissä puitteissa jossa voivat ja haluavat, koska laki yleensä kirjoitetaan "sinnepäin", tällöin siihen jää niitä helvetin tulkintareikiä.
        Sitten kun joku sairastuu pysyvästi, ei löydy minkäänlaista tukea niin oikeudellisesti kuin taloudellisesti.

        Kirjoitit:

        Sitä paitsi nyt on kysymys jokaiselle kuuluvasta terveydestä ja perustuslain kohdista 6§-22§.

        Jos kerran näitä kohtia haistatetaan käytännössä, kuten homeista sairastuneiden kohdalla on tapahtunut, niin ei ole aikaisemmin yhtään pahasti sanottu päättävistä virkamiehistä.

        En yhtään ihmettele jos sairastuneet ovat kitkeriä tämän maan toimivuudelle.
        Mielestäni ovat aivan oikeutetusti. Varsinkin alveoliitikot.


      • Näyttöä oli
        Drifter kirjoitti:

        Esitinpä vaan mihin jäljet johtavat.
        Hehän ovat tästä lainsäädännöstä vastuussa, kunnallinen taho toteuttaa sitä niissä puitteissa jossa voivat ja haluavat, koska laki yleensä kirjoitetaan "sinnepäin", tällöin siihen jää niitä helvetin tulkintareikiä.
        Sitten kun joku sairastuu pysyvästi, ei löydy minkäänlaista tukea niin oikeudellisesti kuin taloudellisesti.

        Kirjoitit:

        Sitä paitsi nyt on kysymys jokaiselle kuuluvasta terveydestä ja perustuslain kohdista 6§-22§.

        Jos kerran näitä kohtia haistatetaan käytännössä, kuten homeista sairastuneiden kohdalla on tapahtunut, niin ei ole aikaisemmin yhtään pahasti sanottu päättävistä virkamiehistä.

        En yhtään ihmettele jos sairastuneet ovat kitkeriä tämän maan toimivuudelle.
        Mielestäni ovat aivan oikeutetusti. Varsinkin alveoliitikot.

        Järjestin "myrkkykaasumittaukset" tuttavani yrityksen vuokratiloissa. Löytyi mm. etikkahappoa, jota ei kuulu normaaliolosuhteissa olla huoneilmassa lainkaan, mutta homeiden valtaamassa talossa sitä riittää. Tolueenia oli myös. Homeiden aineenvaihduntatuote sekin.

        Vuokranantaja sai varsinaisen raivokohtauksen. "Tämmöisiä tutkimuksia ei saa kuka tahansa tulla tekemään eikä mittauksia saa kuka tahansa järjestää. Ne hommat kuuluvat viranomaisille!" selitti hän ihan poissa tolaltaan. No, siinä hän oli ihan väärässä, mutta ei se hänen kiihtymystilaansa vähentänyt.

        Talon sisäseinällä toisessa huoneistossa oli lusikalla kauhottavaa mustaa lilluvaa hometta taulun taakse piilotettuna.

        Vuokranantaja otti puheeksi Venetsian - siellä sitä hometta riittää eikä... jne, valisti.

        Oli raivoissaan, kun olin antanut ruksattavaksi listan mahdollisista sairauksista, joita home ihmisille aiheuttaa. Sen saman, joka on tämän palstan aiemmilla sivuilla nimellä "Homeoireet - melkein kaikki".

        Kiinteistönomistajan luottamus viranomaisiin oli kova. Hometutkimuksia ei hänen mielestään saa kukaanmikään muu Suomessa tehdä.

        Aiemmin tutkimuksia oli myös tehty samoissa tiloissa vuokranantajan tilauksesta ja hänen toivomanaan ajankohtana. Tutkimukset oli tehty heti kosteusvaurioiden kuivaamisen ja kunnon tuulettamisen jälkeen. Näytöt homesaasteista jäivät sillä tavoin ajoitettuna tietenkin kovin vähäisiksi.

        Niinpä niin. Kyllä rahanyörejä pitävät tietävät luottaa viranomaisiin. Ei edes paksu musta lilluva homekerros ole sellaista, jonka vaarallisuudesta "sivulliset" saisivat valistaa huonetilassa työtä tekeviä. Ja viranomaisethan sitä valistamista paikan päälle eivät oma-aloitteisesti ainakaan tule tekemään, ja vuokranantaja sitä tutkimusta ei ihan vähässä kummassa pyydä.

        Mutta tässä tapauksessa, kun järkyttävät homemäärät on näytetty toteen sivullisten toimin, niin sijoittaja haavailee, että olisipa ollut omat paikalliset viranomaiset mittauksia tekemässä...

        Kuinkahan tämmöinen luottamus viranomaisten ja yrityksille huonetiloja vuokraavan sijoittajan välille syntyy? Siitäkö, että mikään näyttö ei johda mihinkään? Ja mittaukset voidaan järjestää niin, että homeet eivät näytteisiin jää. Eivät viranomaiset homeista välitä - siis jotkut ja eivät etenkään pienellä paikkakunnalla. Jos asenteet olisivat kohdallaan, niin omistaja olisi ollut tyytyväinen, kun joku löytää talon tuhoavat homeet ja vieläpä todistaa mittauksin niiden olemassaolon.

        Se on sitä suomalaista korruptiota. Ruumiita saa tulla, mutta niitä ei lasketa. Omistajan valtaa ei saa häiritä.


      • Drifter
        Näyttöä oli kirjoitti:

        Järjestin "myrkkykaasumittaukset" tuttavani yrityksen vuokratiloissa. Löytyi mm. etikkahappoa, jota ei kuulu normaaliolosuhteissa olla huoneilmassa lainkaan, mutta homeiden valtaamassa talossa sitä riittää. Tolueenia oli myös. Homeiden aineenvaihduntatuote sekin.

        Vuokranantaja sai varsinaisen raivokohtauksen. "Tämmöisiä tutkimuksia ei saa kuka tahansa tulla tekemään eikä mittauksia saa kuka tahansa järjestää. Ne hommat kuuluvat viranomaisille!" selitti hän ihan poissa tolaltaan. No, siinä hän oli ihan väärässä, mutta ei se hänen kiihtymystilaansa vähentänyt.

        Talon sisäseinällä toisessa huoneistossa oli lusikalla kauhottavaa mustaa lilluvaa hometta taulun taakse piilotettuna.

        Vuokranantaja otti puheeksi Venetsian - siellä sitä hometta riittää eikä... jne, valisti.

        Oli raivoissaan, kun olin antanut ruksattavaksi listan mahdollisista sairauksista, joita home ihmisille aiheuttaa. Sen saman, joka on tämän palstan aiemmilla sivuilla nimellä "Homeoireet - melkein kaikki".

        Kiinteistönomistajan luottamus viranomaisiin oli kova. Hometutkimuksia ei hänen mielestään saa kukaanmikään muu Suomessa tehdä.

        Aiemmin tutkimuksia oli myös tehty samoissa tiloissa vuokranantajan tilauksesta ja hänen toivomanaan ajankohtana. Tutkimukset oli tehty heti kosteusvaurioiden kuivaamisen ja kunnon tuulettamisen jälkeen. Näytöt homesaasteista jäivät sillä tavoin ajoitettuna tietenkin kovin vähäisiksi.

        Niinpä niin. Kyllä rahanyörejä pitävät tietävät luottaa viranomaisiin. Ei edes paksu musta lilluva homekerros ole sellaista, jonka vaarallisuudesta "sivulliset" saisivat valistaa huonetilassa työtä tekeviä. Ja viranomaisethan sitä valistamista paikan päälle eivät oma-aloitteisesti ainakaan tule tekemään, ja vuokranantaja sitä tutkimusta ei ihan vähässä kummassa pyydä.

        Mutta tässä tapauksessa, kun järkyttävät homemäärät on näytetty toteen sivullisten toimin, niin sijoittaja haavailee, että olisipa ollut omat paikalliset viranomaiset mittauksia tekemässä...

        Kuinkahan tämmöinen luottamus viranomaisten ja yrityksille huonetiloja vuokraavan sijoittajan välille syntyy? Siitäkö, että mikään näyttö ei johda mihinkään? Ja mittaukset voidaan järjestää niin, että homeet eivät näytteisiin jää. Eivät viranomaiset homeista välitä - siis jotkut ja eivät etenkään pienellä paikkakunnalla. Jos asenteet olisivat kohdallaan, niin omistaja olisi ollut tyytyväinen, kun joku löytää talon tuhoavat homeet ja vieläpä todistaa mittauksin niiden olemassaolon.

        Se on sitä suomalaista korruptiota. Ruumiita saa tulla, mutta niitä ei lasketa. Omistajan valtaa ei saa häiritä.

        ne perustuslain kohdat liotetaan homelillussa.
        Suoraan sanoen koko lain kirjain on vain pelkkää koreilua.
        Käytännössä nämä pykälät ja niiden kanssa keinottelijat eivät välitä koko lain sisällöstä.
        Kun ajatellaan tätä Suomen kansanedustuslaitosta ja sen toimintaa kansalaisten hyväksi, niin se on pelkkää sirkusta.
        Nämä poliittiset puolueet vain järjestävät julkisia väittelysirkuksia omista mielipiteistään.
        Luulisi jo 2000-luvulla ihmisen kykenevän yhteistyöhön, siis nämä eri poliittiset viheltäjät, kansakunnan hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden edesauttamiseksi välittämättä omista poliittisista ja taloudellisista eduistaan. Sitä vartenhan he ovat valittu sinne Arkadian mäelle.
        Mutta sehän on vain kuvitelmaa, ihminen on ollut ja on edelleen se sama ajattelematon idiootti kuten historiasta olemme nähneet.
        Käytännössä kaikki on mennyt kuten kirjoitit.
        Luulisi vuokranantajan olevan sen verran järkevä, että tajuaa oman kiinteistönsä arvon laskevan tuollaisesta "huolenpidosta".
        Oli tosi tyhmä omistaja.
        Onneksi on kaltaisiasi suoraselkäisiä vielä olemassa ettei kaikki mene pelkäksi pelleilyksi ja korulauseiden kirjoittamiseksi.


      • Oikeutta jossitellen
        Drifter kirjoitti:

        ne perustuslain kohdat liotetaan homelillussa.
        Suoraan sanoen koko lain kirjain on vain pelkkää koreilua.
        Käytännössä nämä pykälät ja niiden kanssa keinottelijat eivät välitä koko lain sisällöstä.
        Kun ajatellaan tätä Suomen kansanedustuslaitosta ja sen toimintaa kansalaisten hyväksi, niin se on pelkkää sirkusta.
        Nämä poliittiset puolueet vain järjestävät julkisia väittelysirkuksia omista mielipiteistään.
        Luulisi jo 2000-luvulla ihmisen kykenevän yhteistyöhön, siis nämä eri poliittiset viheltäjät, kansakunnan hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden edesauttamiseksi välittämättä omista poliittisista ja taloudellisista eduistaan. Sitä vartenhan he ovat valittu sinne Arkadian mäelle.
        Mutta sehän on vain kuvitelmaa, ihminen on ollut ja on edelleen se sama ajattelematon idiootti kuten historiasta olemme nähneet.
        Käytännössä kaikki on mennyt kuten kirjoitit.
        Luulisi vuokranantajan olevan sen verran järkevä, että tajuaa oman kiinteistönsä arvon laskevan tuollaisesta "huolenpidosta".
        Oli tosi tyhmä omistaja.
        Onneksi on kaltaisiasi suoraselkäisiä vielä olemassa ettei kaikki mene pelkäksi pelleilyksi ja korulauseiden kirjoittamiseksi.

        Taisi olla Lakimiesliiton 50-vuotisjuhlatilaisuus, kun jo muihin hommiin siirtynyt Suomen x-pressa neuvoi lakimiehiä, että oikeusjuttuja pitäisi ajaa suoraan perustuslailla perustellen kuten esim. USA:ssa on yleistä, sillä kaikki muut lait johdetaan enemmän tai vähemmän suoraan perustuslaista. Hän ihmetteli, miksi Suomen juristeilla perustuslait ovat niin unholassa.

        Siinäpä se. Jos teko on perustuslain vastainen, niin se on tuomittava. Jos erillislaki on epäselvä eli syyllisyyssuhteita ei saada kulloinkin ko. erillislain perusteella määritellyksi, niin viime kädessä perustuslait määräävät, mikä lain kirjain ja henki on.

        Viisasta puhetta.


      • hilkkaliisa
        Homeherkkä kirjoitti:

        Olen sitä mieltä KTL:n erikoistutkija Tuula Putuksesta, että mikäli hänelle annettaisiin tarpeeksi valtaa tässä maassa, hän pitäisi huolta homeallergikkojen oikeusturvan palauttamisesta. Hän pitäisi huolta myös siitä, että tässä maassa lopetettaisiin terveyttä vaarantavien rakennusten rakentaminen ja rakennusten peruskorjaukset tehtäisiin asianmukaisesti.

        Erikoistutkija Tuula Putus on maassamme yksi niistä harvoista julkisen vallan viranomaisista, joka vankan ammattitaitonsa takia saa meiltä homeallergikoilta täyden tuen ja kunnioituksen.
        Kyllä me tiedämme mitä hän on vuoksemme tehnyt.

        Toivon vaan, että hän saisi sanoa sanottavansa TV:ssäkin TV:n rajaamatta hänen sanomaansa vain rakennuksia koskevaksi.

        Helsingin Sanomissakin oli juttu 28.11.2005 (Kotimaa-osassa)"Home vei terveyden ja rahat".
        Siinäkään ei kirjoitettu työpaikkojen olevan homeisia ja työntekijöiden menettäneen terveytensä, toimeentulonsa ja työkykynsä, niinkuin meille useille homesairaille on käynyt.

        Kiitos sanomalehti Kalevalle ja Seura-lehdelle, kun ovat vuosien varrella tukeneet meitä työpaikan homealtistuksesta terveyden, työkyvyn ja toimeentulon menettäneitä, puhumalla asioista niiden omilla nimillä.


    • Drifter

      Putus saa jokaiselle kuuluvan sananvapauden ilman jälkiseurauksia ja edeltä käsin valmisteltuja puheita.
      Tällaista kun on tämä Suomen tiedonvälistys ja ilmaisun vapaus.

    • sisällöstä

      annettua ennakkotietoa:

      "Rakennusten homeongelmista väittely ratkeaa vasta kun ay-liike ja vakuutusyhtiöt ottavat asian omakseen,sanoo erikoistutkija, lääketieteen tohtori Tuula Putus Kansanterveyslaitokselta. Rakennusteollisuus voisi reilusti myöntää tehdyt virheet ja kehittää homekorjaamisesta kansainvälisen busineksen. "

      • Drifter

        olennaisena osana kuuluu myös TTL ja muu terveydenhuolto.
        Koska tätä ongelmaa terveyden menettämisen kannalta on pyritty järjestelmällisesti painamaan villaisella sekä tekemään tietoisesti vääriä diagnooseja.
        Samalla lailla tähän välinpitämättömyyteen ja vähättelyyn sekä hoitamattomaan ongelmaan ovat vastuussa maan poliittiset piirit.
        Jollain lailla väkisinkin nousee mieleen korruptio tavalla tai toisella.
        Jos em. piirit olisivat olleet rehellisiä ja oikeudenmukaisia, ei rakennusteollisuudella olisi niin suuria piskin mentäviä reikiä vastuustaan ja tavasta rakentaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2024
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1082
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      883
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      770
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      760
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      744
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      693
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      679
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      673
    Aihe