Olen harkinnut opettamisuraa yliopistossa ja järkytyin, kun minulle selvisi, että lehtorin peruspalkkaus YLIOPISTOSSA on luokkaa A 21 eli alle 1900 euroa! Siis yliopiston opet tienaa vähemmän kun ala-asteen opet, vaikka ne tekee pitempää päivää! Joten en ymmärrä miksi ala- ja yläasteen opet valittaa palkasta! Enkun ope yliopistolla sanoi, että tienaa (tuntipalkkaisest) vähemmän kuin kollegat yläasteella ja lukiossa! Ja kyllä, ne todellakin MYÖS valmistelee luennot, tarkastaa kokeet (mein yliopistossa yhellä kurssilla saattaa olla 300 oppilasta!) Ja kyllä se on ainakin näin tiedollisesti vaativampaa kuin ala-asteella opettaminen. Ilmeisesti melkein kaikki tekee yliopistolla tutkimusta opettamisen ohella, koska ei kukaan "kehtaaa" ruveta yliopiston lehtoriksi alle 2000 palkalla.
miettikää tätä opet
opiskelija
51427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä ajat takaa? Sitäkö jos jollain on huono palkka on toisillakin niin oltava. Huonopalkkaisuus johtuu naisvaltaisuudesta. Olen itse kuullut kuinka nainen sanoi pärjäävänsä ala-asteen open palkalla onhan hänellä hyvätuloinen mies. Mitä jos sitä hyvätuloista puolisoa ei ole? Naisten tulisi jo herätä vaatimaan samanpalkkaisuutta miesten kanssa. Yllätykseksi samanpalkkaisuus ei päde edes opettajiin, miehillä on parempi palkka. Miksi?
Naiset tekevät sellaista kivaa lisärahaa perheelle. Miehen tehtävä on edelleen elättää perhe. Jos naiset eivät pyydä lisää palkkaa, niin ei sitä paljon maksetakaan.
Jossain keskusteluissa on tullut esille avustajan palkka-asiat. Olen koulussa henk.avustajana. Työ on todella henkisesti raskasta ja palkkaluokka on A11.
No jaa. Palkkaluokka A21 on asiantuntijatyössä olevan palkka valtionhallinnossa. Eihän se kehuttava palkka ole mut esim. verohallinnossa jo aika kova posti. Sehän näissä A-palkkaluokissa on ollut vikana, että nuori työntekijä, jolla ei ole ikälisiä eikä määrävuosikorotuksia on saanut surkeaa palkkaa. Vanha kettu, jolla on määrävuosikorotukset ja täydet ikälisät on pärjäillyt mukavasti. Kunhan yliopistolle on saatu sorvattua UPJ niin virkaiältään nuorten lehtorienkin aseman pitäisi parantua.
Ottaisitko selvää kaikista työsuhteeseen kuuluvista eduista ja haitoista ennen kuin alat vertailla palkkoja keskenään.
Tiedollisesti ja tasollisesti yliopiston lehtorin ja luokanopettajan työn vertailu ei tuota hedelmää. Väität, että yliopistolla opettaminen olisi tiedollisesti vaativampaa kuin ala-asteella opettaminen. Enpä tiedä. Olen opettanut kaikilla kouluasteilla. Helpointa on ollut aina korkeakoulussa, jossa liikutaan käsitteellisesti samalla tasolla kuin opiskeluaikana opinnoissa. Helppoa siis. Ammattitaitoa vaaditaan sen sijaan siinä, että osaa opettaa asiat oppilaan ikäkauden mukaan. Käsitteet ovat sinänsä helppoja, jos ne osaa, mutta opetahan sama asia konkreettisesti ikäluokalle, jolla ei ole vielä edellytyksiä abstrakteihin käsitteisiin.
Minäkin tiedän erään yliopiston lehtorin. Peruspalkka on varmasti tuota mainitsemaasi tasoa. Verotuksesta selviää vuositulomäärä, joka kertoo omaa kieltään siitä, että aikaa on toki jäänyt muuhunkin. Ei nämä asiat näin yksinkertaisia ole.
Mainittakoon vielä ala-asteen opettajien puolesta, vaikka itse olenkin aineenopettaja, että kun sijaistin ala-asteella ja sain siitä aikanaan palkkakuitin käteeni, luulin tuota palkkanauhaa vitsiksi. Että näin.