Muistutus

Täältä ei ole viime aikoina poistunut toimestani, kuin yksi ketju. Siinä meni mukana aineistoa, joka olisi saanut olla, mutta se ei ollut teknillisesti mahdollista. Jos joku rönsy alkaa rämettyä, on mielestäni oikein poistaa koko rönsy eikä pilkkoa sitä, koska siinä tulee silloin helposti puolueellinen kuva.

Opillisiksi en sanoisi linjauksiani. Toisen kirjoittajan uskon arviointi on asia, jota en tahdo sietää.

Viimeksi oli kyse tunnetun henkilön arvioinnista ja se mielestäni ei kuulu tänne olipa hänen opillinen linjansa mikä tahansa.

vihne kirjoitti:

Täältä ei ole viime aikoina poistunut toimestani, kuin yksi ketju. Siinä meni mukana aineistoa, joka olisi saanut olla, mutta se ei ollut teknillisesti mahdollista. Jos joku rönsy alkaa rämettyä, on mielestäni oikein poistaa koko rönsy eikä pilkkoa sitä, koska siinä tulee silloin helposti puolueellinen kuva.

Opillisiksi en sanoisi linjauksiani. Toisen kirjoittajan uskon arviointi on asia, jota en tahdo sietää.

Viimeksi oli kyse tunnetun henkilön arvioinnista ja se mielestäni ei kuulu tänne olipa hänen opillinen linjansa mikä tahansa.

Lue lisää

tämä tunnettu henkilö saa arvostella ja haukkua toisia miten tahtoo. Hän saa myös arvella nimimerkkien takana olevia henkilöitä ja eikä näe siinä mitään väärää. Toisilta hän on vaatimassa parannusta ja katumusta. Hän on aina oikeassa, mutta hänen uskonsa toisista ja kristillisyydestä on pelkkää luulouskoa ja kirjoituksensa vihassa ja vanhassa-aatamissa kirjoitettua. Vaahto varmasti lentää kirjoittaessa ympäriinsä, kun ei huomaa edes kirjoitusvirheitään, saati sitten asiavirheitä.

näin se varmasti on kirjoitti:

tämä tunnettu henkilö saa arvostella ja haukkua toisia miten tahtoo. Hän saa myös arvella nimimerkkien takana olevia henkilöitä ja eikä näe siinä mitään väärää. Toisilta hän on vaatimassa parannusta ja katumusta. Hän on aina oikeassa, mutta hänen uskonsa toisista ja kristillisyydestä on pelkkää luulouskoa ja kirjoituksensa vihassa ja vanhassa-aatamissa kirjoitettua. Vaahto varmasti lentää kirjoittaessa ympäriinsä, kun ei huomaa edes kirjoitusvirheitään, saati sitten asiavirheitä.

Lue lisää

Tämä on tosi, enenpiä kommentoimatta.
Haukkua saa vaikka alimpiin paikkoihin kun vain raamatulla perustelee. Näinhän se menee.

näin se varmasti on kirjoitti:

tämä tunnettu henkilö saa arvostella ja haukkua toisia miten tahtoo. Hän saa myös arvella nimimerkkien takana olevia henkilöitä ja eikä näe siinä mitään väärää. Toisilta hän on vaatimassa parannusta ja katumusta. Hän on aina oikeassa, mutta hänen uskonsa toisista ja kristillisyydestä on pelkkää luulouskoa ja kirjoituksensa vihassa ja vanhassa-aatamissa kirjoitettua. Vaahto varmasti lentää kirjoittaessa ympäriinsä, kun ei huomaa edes kirjoitusvirheitään, saati sitten asiavirheitä.

Lue lisää

Arvio meni hiukan vinoon, mutta ei haittaa.
Hankaluus on siinä, että nimimerkin vaihtuessa viisikin kertaa päivässä on vaikea seurata asioita.

Uutta nimimerkkiä ei voi heti kurittaa, vaikka kokonaisuuden kannalta olisi lähes pakko, jos pystyisi pitävästi identifioimaan.