Nordea, kliffa pankki

tässä joku päivä halusin vaihtaa parituhatta € viisisatasiksi nordeassa.
konttoritätin mielestä piti allekirjoittaa lappuja, laittaa rahat tililleni, nostaa ne sieltä ja maksaa 1,5 prosentin vaihtopalkkio..mitä helvettiä?

Missään muussa pankissa ei ole vastaavaa, sitäpaitsi olen vaihtanut tismalleen samassa konttorissa saman rahasumman viisisatasiksi ennenkin.

Lisäksi udellaan mistä rahat on peräisin.mitäs helvettiä se niille kuuluu millä työmaalla olen lomakassani tienannut?
vaikka myisin itseäni, se ei kuulu kenellekään jumalauta.

pankilla ei ole minkäänlaista oikeutta udella rahojen alkuperää, eihän sitä joudu vanhat mummelit tai aatos erkkokaan kertomaan pankissa käydessään, vai miten on?

no menin toiseen nordean konttoriin, kas kummaa, siellä homma toimi ILMAN 1,5 korkoa, allekirjoitettavaa lappua, ylenpalttista epäilyä tai vittuilua.

kysyttiin kyllä että mistä rahat on kotoisin, johon sanoin että töitä tekemällä hommattu, mutta vaihto onnistui parissa minuutissa mamman laskettua rahat ja todettua etten ole livauttanut setelien sekaan vääriä.

mistä johtuu ero konttorien välillä?
toisessa virkaintoisemmat kylän näivettyneet sienet töissä, toisessa ne joilla on hitunen asiakaspalveluhalua vielä tallella?

ens kerralla possupankkiin sano.
103837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mistäs oot rahat "saanut"?

Äänestä
  • hieno piirre työn tekemisessä on se, että kahden viikon välein kosahtaa tilille sellainen hieno juttu jota "palkaksi" kutsutaan.en tiedä onko sulle tuttu, mutta mulle on.
    sen maksaa yleensä salanimellä "työnantaja" toimiva taho, jolle työ suoritetaan.
    omansa välistä ottaa "valtio" veroina ja muuna hässäkkänä.

    Näin sitä rahaa saa, suosittelen ihan kaikille toimimaan samoin.
    ens kerralla kun näen pankkineidin makselevan työpaikallani jotain, kysyn jotta mistäs olet nämä epäilyttävän näköset setelit saanu?
    ettei vaan olis jotain laitonta kyseessä kun olet noin potraa tekoa..

    Äänestä

  • hemmetin utelot kirjoitti:

    hieno piirre työn tekemisessä on se, että kahden viikon välein kosahtaa tilille sellainen hieno juttu jota "palkaksi" kutsutaan.en tiedä onko sulle tuttu, mutta mulle on.
    sen maksaa yleensä salanimellä "työnantaja" toimiva taho, jolle työ suoritetaan.
    omansa välistä ottaa "valtio" veroina ja muuna hässäkkänä.

    Näin sitä rahaa saa, suosittelen ihan kaikille toimimaan samoin.
    ens kerralla kun näen pankkineidin makselevan työpaikallani jotain, kysyn jotta mistäs olet nämä epäilyttävän näköset setelit saanu?
    ettei vaan olis jotain laitonta kyseessä kun olet noin potraa tekoa..

    Mikä työnantaja sulle maksaa enää nykyään palkan käteisenä?

    Jos olet palkkana ansainnut niin sun ei olis myöskään ollut temppu eikä mikään todistaa että olet fyrkat tienannut laillisella keinolla.

    Sen summankin saa kysymällä pankista selville että mikä yli menevistä summista on selvitettävä ettei ole laittomasti tienattu!

    Äänestä

  • Jaakko Parantainen kirjoitti:

    Mikä työnantaja sulle maksaa enää nykyään palkan käteisenä?

    Jos olet palkkana ansainnut niin sun ei olis myöskään ollut temppu eikä mikään todistaa että olet fyrkat tienannut laillisella keinolla.

    Sen summankin saa kysymällä pankista selville että mikä yli menevistä summista on selvitettävä ettei ole laittomasti tienattu!

    palkka tulee tilille, tililtä voi nostaa palkan.
    rahansa voi laittaa lompuukiin tai pistää kotona hippopankkiin.

    Sen voi kiikuttaa näin ollen pankkiin myös vaihtaakseen sen vaikka 20 sentin kolikoiksi jos mieli tekee, tai kuten minä, 500€ seteleiksi.

    Miksi vitussa minun pitää todistaa kenellekään mistä olen rahani tienannut?
    Sama juttu kuin se, monestiko runkkaan päivittäin, se ei kuulu pankille, r-kipsanmyyjälle, naapurille ,sinulle tai yhtään kenellekään muulle kuin minulle.

    Pankilla ei ole oikeutta suomen lain mukaan selvittää ihmisten rahojen laillisuutta muuten kuin toteamalla laitteillaan onko raha aito vai ei.
    Pankki ei käsittääkseni vielä tänä päivänä ole poliisiviranomainen.

    Samalla perusteella voisin pysäyttää porukkaa torilla ja vaatia todisteet että mistäs herra on lompuukiinsa saanut satasen, vaikka ei mullakaan ole poliisin lätkää taskussa.

    ja kyse on vaan rahanvaihdosta isompaan.
    vähän ku laittas setelin raha-automaattiyhdistyksen masiinaan, mut ulos ei tule kolikoita vaan isompi seteli.

    Äänestä

  • 1111111 kirjoitti:

    palkka tulee tilille, tililtä voi nostaa palkan.
    rahansa voi laittaa lompuukiin tai pistää kotona hippopankkiin.

    Sen voi kiikuttaa näin ollen pankkiin myös vaihtaakseen sen vaikka 20 sentin kolikoiksi jos mieli tekee, tai kuten minä, 500€ seteleiksi.

    Miksi vitussa minun pitää todistaa kenellekään mistä olen rahani tienannut?
    Sama juttu kuin se, monestiko runkkaan päivittäin, se ei kuulu pankille, r-kipsanmyyjälle, naapurille ,sinulle tai yhtään kenellekään muulle kuin minulle.

    Pankilla ei ole oikeutta suomen lain mukaan selvittää ihmisten rahojen laillisuutta muuten kuin toteamalla laitteillaan onko raha aito vai ei.
    Pankki ei käsittääkseni vielä tänä päivänä ole poliisiviranomainen.

    Samalla perusteella voisin pysäyttää porukkaa torilla ja vaatia todisteet että mistäs herra on lompuukiinsa saanut satasen, vaikka ei mullakaan ole poliisin lätkää taskussa.

    ja kyse on vaan rahanvaihdosta isompaan.
    vähän ku laittas setelin raha-automaattiyhdistyksen masiinaan, mut ulos ei tule kolikoita vaan isompi seteli.

    Eli siis saat palkan tilille, nostat sen sieltä ja käyt tasasin väliajoin vaihtamassa setelit eri merkkisiksi? Anteeksi nyt vaan mutta toi on jo pöljää.

    "Pankilla ei ole oikeutta suomen lain mukaan selvittää ihmisten rahojen laillisuutta" tiedätkö itsekkään kuinka tyhmältä toi kuulostaa? Ketä tahansa saa kieltäytyä vastaanottamasta tai käsittelemästä rahaa jota epäilee epärehellisesti hankituksi. Koitas mennä vaikka autokauppaan ostamaan pränikkä mersu käteisellä, tai vastaavasti pätkä rivitaloa salkullisella riihikuivaa. Taatusti kysyvät sulta mistä oot rahas hankkinu.

    Homma vaan menee niin että se on tyhmä joka ei tarkasta ja ottaa käsiinsä kuumaa kamaa ilman parempaa tietoa koska rikoksen väline menee aina valtiolle kun rikos paljastuu riippumatta siitä kuinka monien käsien kautta se on kulkenut!

    P.S. Jopa se, kuinka monta kertaa päivässä harrastat itsesaastutusta kuului jossainvaiheessa valtiolle. Jos et usko niin tutustuppa sodomialakeihin vuodelta 1860. Vaikka joku asia tuntuisi yksityiseltä niin se ei välttämättä ole sitä. Toinen hyvä esimerkki on vaikka kopiosuojalaki.

    Äänestä

  • Jaakko Parantainen kirjoitti:

    Eli siis saat palkan tilille, nostat sen sieltä ja käyt tasasin väliajoin vaihtamassa setelit eri merkkisiksi? Anteeksi nyt vaan mutta toi on jo pöljää.

    "Pankilla ei ole oikeutta suomen lain mukaan selvittää ihmisten rahojen laillisuutta" tiedätkö itsekkään kuinka tyhmältä toi kuulostaa? Ketä tahansa saa kieltäytyä vastaanottamasta tai käsittelemästä rahaa jota epäilee epärehellisesti hankituksi. Koitas mennä vaikka autokauppaan ostamaan pränikkä mersu käteisellä, tai vastaavasti pätkä rivitaloa salkullisella riihikuivaa. Taatusti kysyvät sulta mistä oot rahas hankkinu.

    Homma vaan menee niin että se on tyhmä joka ei tarkasta ja ottaa käsiinsä kuumaa kamaa ilman parempaa tietoa koska rikoksen väline menee aina valtiolle kun rikos paljastuu riippumatta siitä kuinka monien käsien kautta se on kulkenut!

    P.S. Jopa se, kuinka monta kertaa päivässä harrastat itsesaastutusta kuului jossainvaiheessa valtiolle. Jos et usko niin tutustuppa sodomialakeihin vuodelta 1860. Vaikka joku asia tuntuisi yksityiseltä niin se ei välttämättä ole sitä. Toinen hyvä esimerkki on vaikka kopiosuojalaki.

    Pieni selvennys jälleen:
    Saan palkan tilille, nostan sen sieltä kun mieli tekee(ja nyt teki ihan vitusti), vaihdan ne isommiksi seteleiksi koska en viitsi edellämainittua lomamatkaani varten kanniskella kaksikymppisiä persetaskussani sataa kiloa.
    mielestäni ei ollenkaan pöljää.

    Toinen selvennys
    "Pankilla ei ole oikeutta suomen lain mukaan selvittää ihmisten rahojen laillisuutta"

    Pankilla on käytössään ultraviolettivaloa käyttävä laite jolla setelien aitous todetaan, sitä käyttämällä selviää onko seteli aito vai ei.
    Se mistä ne on hankittu on oma asiani, vaikka olisin myynyt persettä torilla.
    Ei kukaan kysele mummuilta tai aatos erkoltakaan.
    Asia nimeltä YKSITYISYYDENSUOJA on päässyt livahtamaan aivolohkostoltasi jossain vaiheessa ohi.

    Pitääkö jumalauta mennä palkkatodistuksen kanssa ja 1000 todistajan kanssa pankkiin rahaa vaihtamaan tulevaisuudessa?

    Tajuatko sinä miten naurettavalta yninäsi kuulostaa?
    Mitä virkaa pankilla sitten enää on jos ei normaali rahanvaihto onnistu?

    Ja jotta nuivettunut aivolohkosi nyt heräisi toimintaan : EN OLE OSTAMASSA YHTÄÄN MITÄÄN,EN RIVITALOA, EN PURKKAPUSSIA, EN JALKAHIENPOISTAJAA, EN YHTÄÄN MITÄÄN.

    Olen VAIHTAMASSA laillista aidoksitodettua setelinippua hieman pienempään vastaavaan, jotta ei tarvitse ostaa sataa lompakkoa.

    Kysyykö rahanvaihtoautomaatti todistusta vaihtaessasi nipun 50€ seteleitä täyspotissa kolikoiksi? Epäileekö masiina jos vaihdat kolmesataa(300) € koska olet pelihullu ja haluat välttämättä tunkea omat rahasi kansanterveydelle?


    "Homma vaan menee niin että se on tyhmä joka ei tarkasta ja ottaa käsiinsä kuumaa kamaa ilman parempaa tietoa koska rikoksen väline menee aina valtiolle kun rikos paljastuu riippumatta siitä kuinka monien käsien kautta se on kulkenut! "

    Ahaa, siis pitäisi r-kioskinpitäjien kysyä pikkunappuloilta onko karkkirahat mahdollisesti varastettu äidin lompuukista tämän vedellessä päiväunia?
    Jos hampurilaiskauppias myy känniselle hampin keskiyöllä mistä voi olla varma ettei humalikko ole varastanut rahaansa baarissa tapaamaltaan vosulta? Pitäisikö epäilyttävän kännisepon kantaa mukanaan jonkinlaista todistetta mistä lihisrahat on saatu?
    Ja kuka tarkastaa rahan tarkastajien rahat? Pitääkö perustaa jonkinlainen lompakkolappuliisa joka tarkastaa ohikulkijat ja pankkineidit ja laittaa edesvastuuseen ellei joka sentistä ole kuittia? Jos kuittia ei ole, on raha takuuvarmasti vääryydellä hankittu?


    Miten helvetin uuvatti voit oikein olla?
    Synnyitkö pösilönä vai pitikö harjoitella koko ikä?

    Äänestä

  • 11111 kirjoitti:

    Pieni selvennys jälleen:
    Saan palkan tilille, nostan sen sieltä kun mieli tekee(ja nyt teki ihan vitusti), vaihdan ne isommiksi seteleiksi koska en viitsi edellämainittua lomamatkaani varten kanniskella kaksikymppisiä persetaskussani sataa kiloa.
    mielestäni ei ollenkaan pöljää.

    Toinen selvennys
    "Pankilla ei ole oikeutta suomen lain mukaan selvittää ihmisten rahojen laillisuutta"

    Pankilla on käytössään ultraviolettivaloa käyttävä laite jolla setelien aitous todetaan, sitä käyttämällä selviää onko seteli aito vai ei.
    Se mistä ne on hankittu on oma asiani, vaikka olisin myynyt persettä torilla.
    Ei kukaan kysele mummuilta tai aatos erkoltakaan.
    Asia nimeltä YKSITYISYYDENSUOJA on päässyt livahtamaan aivolohkostoltasi jossain vaiheessa ohi.

    Pitääkö jumalauta mennä palkkatodistuksen kanssa ja 1000 todistajan kanssa pankkiin rahaa vaihtamaan tulevaisuudessa?

    Tajuatko sinä miten naurettavalta yninäsi kuulostaa?
    Mitä virkaa pankilla sitten enää on jos ei normaali rahanvaihto onnistu?

    Ja jotta nuivettunut aivolohkosi nyt heräisi toimintaan : EN OLE OSTAMASSA YHTÄÄN MITÄÄN,EN RIVITALOA, EN PURKKAPUSSIA, EN JALKAHIENPOISTAJAA, EN YHTÄÄN MITÄÄN.

    Olen VAIHTAMASSA laillista aidoksitodettua setelinippua hieman pienempään vastaavaan, jotta ei tarvitse ostaa sataa lompakkoa.

    Kysyykö rahanvaihtoautomaatti todistusta vaihtaessasi nipun 50€ seteleitä täyspotissa kolikoiksi? Epäileekö masiina jos vaihdat kolmesataa(300) € koska olet pelihullu ja haluat välttämättä tunkea omat rahasi kansanterveydelle?


    "Homma vaan menee niin että se on tyhmä joka ei tarkasta ja ottaa käsiinsä kuumaa kamaa ilman parempaa tietoa koska rikoksen väline menee aina valtiolle kun rikos paljastuu riippumatta siitä kuinka monien käsien kautta se on kulkenut! "

    Ahaa, siis pitäisi r-kioskinpitäjien kysyä pikkunappuloilta onko karkkirahat mahdollisesti varastettu äidin lompuukista tämän vedellessä päiväunia?
    Jos hampurilaiskauppias myy känniselle hampin keskiyöllä mistä voi olla varma ettei humalikko ole varastanut rahaansa baarissa tapaamaltaan vosulta? Pitäisikö epäilyttävän kännisepon kantaa mukanaan jonkinlaista todistetta mistä lihisrahat on saatu?
    Ja kuka tarkastaa rahan tarkastajien rahat? Pitääkö perustaa jonkinlainen lompakkolappuliisa joka tarkastaa ohikulkijat ja pankkineidit ja laittaa edesvastuuseen ellei joka sentistä ole kuittia? Jos kuittia ei ole, on raha takuuvarmasti vääryydellä hankittu?


    Miten helvetin uuvatti voit oikein olla?
    Synnyitkö pösilönä vai pitikö harjoitella koko ikä?

    Heh heh! Vielä löytyy näitä metsien miehiä jotka reilusti käyvät lepikossa paskalla ja pyyhkivät kävyllä perseensä. Mun asiat pysyy tuvan sisällä ja muut huolehtikoon "pelisäännöistään." :)

    Mutta asiaan, Rahanpesu kriminalisoitiin Suomessa vuonna 1994. Et varmaan tajua että pankissa vaihtaessasi setelinippua tulet samalla juuri laillistaneesi sen.


    Suomessa tietyt elinkeinonharjoittajat ja yhteisöt on velvoitettu ilmoittamaan rahanpesuepäilyistä keskusrikospoliisille. Ilmoitusvelvollisuus ulottuu laajalle: luotto- ja rahoituslaitoksiin, ulkomaisten luotto- ja rahoituslaitosten sivukonttoreihin ja edustustoihin, sijoituspalveluyrityksiin, säästökassoihin, vakuutusyhtiöihin, ulkomaisten vakuutusyhtiöiden edustustoihin, vakuutuksen välittäjiin, pankkilainauslaitoksiin, vedonlyönti-, totopeli- ja pelikasinotoimintaa harjoittaviin yhteisöihin sekä kiinteistönvälittäjiin. Käytännössä muun muassa kaikki Veikkauksen asiamiehinä toimivat kioskit ja kaupat ovat ilmoitusvelvollisuuden piirissä.


    Lain mukaan ilmoitusvelvollisten on raportoitava sellaisista liiketoimista, jotka ovat toimialalta saadun kokemuksen mukaan epäilyttäviä. Epäilyttävänä liiketoimintana tehtiin vuonna 2001 ilmoituksia eniten valuutanvaihdosta, mutta myös käteistalletuksista, tilinavauksista, tilisiirroista, sijoituksista, kiinteistö- tai asuntokaupoista, huomattavista käteissummista sekä vedonlyönti-, toto- tai pelikasinopelaamisesta.

    Toi oli suora lainaus. Ja jos tämä yksinkertainen ei nyt ymmärtänyt...KYLLÄ! R-kipsan tätin ON SELVITETTÄVÄ KERSOJEN RAHOJEN ALKUPERÄ JOS NE TULEVAT MAKSAMAAN OSTOKSENSA LIIAN SUURELLA SETELILLÄ! Tämä homma ei ole olemassa siksi että sua vituttas vaikka joskus se saattaa siltä tuntuakkin. Lähinnä se vaikeuttaa ammattirikollisten elämää.

    Äänestä

kitenkin vain lukea jutun lehdestä jossa vanha mummo oli koittanut vaihtaa rahoja tuolla tavalla. Heh heh

Äänestä
  • olet samaistanut itsesi johonkin juttuun. Itelles olet saanut just sellasta palvelua kuin olet halunnutkin. Mulla ei ole koskaan ollut mitään valittamista ko pankkia kohtaan.

    Äänestä

Nordea on ihan kliffa pankki. Aikanaan ennen lamaa se toimi nimellä Kansallis osake pankki ja jakoi luottoja lainoja ihmisille vaikka lama oli tiedossa.
Kyseinen pankki on vienyt monen perheen kodit alta, myynyt pilkkahintaan kun lama saattoi ihmiset konkursseihin ym.
Siinä firmassa osattiin pelata omaan pussiin!
Hyi olkoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Määvaankysyn kirjoitti:

tässä joku päivä halusin vaihtaa parituhatta € viisisatasiksi nordeassa.
konttoritätin mielestä piti allekirjoittaa lappuja, laittaa rahat tililleni, nostaa ne sieltä ja maksaa 1,5 prosentin vaihtopalkkio..mitä helvettiä?

Missään muussa pankissa ei ole vastaavaa, sitäpaitsi olen vaihtanut tismalleen samassa konttorissa saman rahasumman viisisatasiksi ennenkin.

Lisäksi udellaan mistä rahat on peräisin.mitäs helvettiä se niille kuuluu millä työmaalla olen lomakassani tienannut?
vaikka myisin itseäni, se ei kuulu kenellekään jumalauta.

pankilla ei ole minkäänlaista oikeutta udella rahojen alkuperää, eihän sitä joudu vanhat mummelit tai aatos erkkokaan kertomaan pankissa käydessään, vai miten on?

no menin toiseen nordean konttoriin, kas kummaa, siellä homma toimi ILMAN 1,5 korkoa, allekirjoitettavaa lappua, ylenpalttista epäilyä tai vittuilua.

kysyttiin kyllä että mistä rahat on kotoisin, johon sanoin että töitä tekemällä hommattu, mutta vaihto onnistui parissa minuutissa mamman laskettua rahat ja todettua etten ole livauttanut setelien sekaan vääriä.

mistä johtuu ero konttorien välillä?
toisessa virkaintoisemmat kylän näivettyneet sienet töissä, toisessa ne joilla on hitunen asiakaspalveluhalua vielä tallella?

ens kerralla possupankkiin sano.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu