Sain kuulla tos kaverilt et se oli jostain että netissä lukenu pätkän puoliverisestä prinssistä siinä luki (näin siis hänen mukaan) Snape kill Dumbledore.... ja jotain muut onks jollain tietoo että olisiko totta vai ei minusta vähän tuntuu mahdottomalta että Kalkaros Tappaisi Dumbledoren vastatatkaa nopee...?!?
Puoliverinen prinssi
Winky
6703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin siinä käy
Kannattaaks kaikkee spoilata, ku jotkut haluaisi säilyttää sen tietyn jännityksen kirjan loppuun asti.
En tosin ole vielä kirjaa (eng. kielistä) lukenut, mutta tämän jo tiesin ja tiedän myös sen, että joitakuita saattaa harmittaa melkoisesti, jos kirjan juonta paljastellaan etukäteen. Samahan se on leffojen kans.
Mitäs kivaa siinä on, jos tietää juonen etukäteen.
Älä muuta virka. Spoilauksesta ollaan puhuttu monesti täällä, ja tottakai jotkut spoilaavat ja paljon! Eihän se muille ole kivaa jos juonta ei halua tietää, mutta kun tuo HBP ilmestyi, niin olin sen jälkeen paaaljon spoilausta:D Ja luultavasti muidenkin kirjojen jälkeen.
Omaa syytä jos tänne tulee ja spoilaantuu. Nih. Siitä ei voi valittaa (tai voi..) ja spoilaus on ihan sallittua!
Jos ette ole kirjaa lukenut ettekä tahdo spoilaantua, ei tänne kannata tulla... :)
Tässä pikku vihje kaikille, jotka ei halua spoilaantua: jos et halua spoilaantua, älä tule lukemaan keskustelupalstoja Pottereista, varsinkaan suomi24:n keskusteluita, koska täällä liikkuu niin paljon tyyppejä, jotka tahallaan spoilaa.
Osa tietysti varoittaa, mutta ei sellaista voi vaatia, koska 6. kirjan ilmestymiseen suomeksi on niin pitkä aika.
Jos me kirjan lukeneet halutaan puhuta siitä, niin silloin meidän pitäisi antaa puhua siitä, eikä kaikkien tarvi valittaa koko ajan, kuinka me spoilataan sitä.
Mutta tässä keskustelussa just kysyttiin tätä tietoa, että tappaako Kalkaros DD:n. Ja siihen vastattiin. Ihan omasta tahdota tahdottiin "spoilaantua".
Tästä aiheesta on muutenkin ollut jo monta keskustelua, eikä se muutu siitä sen kummemmaksi, vaikka spoilauksesta valitetaan tai pyydetään lopettamaan se.
Olen itsekin lukenut tuon kutosen. Ja sanon ihan hämäykseksi. Miten Kalkaros muka pystyisi surmaamaan Dumblederon, kun ei voldekaan pystynyt.
Volde ei voinut surmata DD:tä, koska Feenix tuli Avada Kedavran eteen, ja Feenix "kuoli". Feenixithän ei voit tietystikkään kuolla, ne syntyvät uudelleen sitten.
Mutta niin, eihän sitä koskaan tiedä, että kuoliko DD oikeasti, mutta nyt näyttää sitlä, että Kalkaros tappoi DD:n. Se tilanne oli niin omituinen ja Avada Kedavra käyttäytyi erilailla kuin normaalisti, mutta päättäkkää itse sitten kun olette kirjan lukeneet.