Minusta tulee tradenomi!

kuten huomautit, mutta aika alatyylistä kyllä. Osaisikohan (ja saisikohan) joku kertoa kysyjälle ihan oikeasti pääsykokeista ja muusta ilman, että joka tuutista alkaa tulla nälvintää?

Auttaisin itse, mutta en muun laitoksen kasvattina osaa.

Mun kaveri on marketis osastonhoitajana.Juomaosastonhoitaja siis.Työnkuvaan kuuluu hyllyjen täytöt erillaisilla juomilla.Vaihtelua on tuonnut kuulemma runsas energiajuomavalikoima.Tykkää kovasti työstään.

kokispullot kirjoitti:

Mun kaveri on marketis osastonhoitajana.Juomaosastonhoitaja siis.Työnkuvaan kuuluu hyllyjen täytöt erillaisilla juomilla.Vaihtelua on tuonnut kuulemma runsas energiajuomavalikoima.Tykkää kovasti työstään.

Lue lisää

mun kans, mut ei oo tradenomi. mul on muitaki kaverei töis

Keskiarvosi oli 8,7 ja desimaalit päälle!?!

Mikä se pilkun oikealla puolella oleva numero sitten on? Ettei vaan olisi juuri niitä desimaaleja!

Primrose puhuu asiaa. Itse olen myös EKAMKin liiketalouden tuotos ja oman alan hommia on riittänyt. Niitä oli itseasiassa tarjolla jo opiskelujen aikaan sen verran, että ei meinannut lopputyötä ehtiä tekemään. Olen myös kuullut että LTY:ssä arvostetaan ainakin EKAMK:n liiketalouden laskentalinjaa.

Muistakaa, että ammattikorkeita on joka junaan. Hyviä, huonoja ja hyvin huonoja.

Teiltä kyllä aika moni kaikkoaa ensi kevään jälkeen LTY:lle kauppatieteitä lukemaan. Miellä on paljon noita entisiä EKAMK:laisia, toiset ovat jättäneet opinnot kesken ja toiset eivät ole saaneet töitä (minkä vuoksi opintoja ovat jatkaneet). Harjoittelupaikoista vielä sen verran että moni oli ollut harjoittelemassa postissa tai päivittäistavakaupassa. Kannttaa suhteuttaa harjoittelupaikkojen tarvitsevien määrä näin pieneen kaupunkiin.

Tervetuloa sullekkin!!

huono elää kirjoitti:

Teiltä kyllä aika moni kaikkoaa ensi kevään jälkeen LTY:lle kauppatieteitä lukemaan. Miellä on paljon noita entisiä EKAMK:laisia, toiset ovat jättäneet opinnot kesken ja toiset eivät ole saaneet töitä (minkä vuoksi opintoja ovat jatkaneet). Harjoittelupaikoista vielä sen verran että moni oli ollut harjoittelemassa postissa tai päivittäistavakaupassa. Kannttaa suhteuttaa harjoittelupaikkojen tarvitsevien määrä näin pieneen kaupunkiin.

Tervetuloa sullekkin!!

Lue lisää

joka opiskelee Turun kauppakorkeassa on R-kioskilla töissä.

Hei mikä juttu tää nyt on. Mahtaako se edes olla kauppakorkeassa?

Saasta24 kirjoitti:

joka opiskelee Turun kauppakorkeassa on R-kioskilla töissä.

Hei mikä juttu tää nyt on. Mahtaako se edes olla kauppakorkeassa?

Ei ollut puhu opiskelunohessa työskentelystä vaan pakollisesta harjoittelusta jonka AMK järjestää... siis siitä kuuluisasta käytännönläheisyydestä joka kuulemma hankitaan siellä harjoittelussa.

että sua huijannut... kirjoitti:

Ei ollut puhu opiskelunohessa työskentelystä vaan pakollisesta harjoittelusta jonka AMK järjestää... siis siitä kuuluisasta käytännönläheisyydestä joka kuulemma hankitaan siellä harjoittelussa.

Lue lisää

No meillä sitä ei ainakaan saa suorittaa marketissa tai mäkissä. Toi vähättely on jokseenkin säälittävää. Ei taida sulla kovin hyvin mennä?

Jkl:n Tiimiakatemia?

Näin sivusta huudellen, idea tuntuu hyvältä ja varmasti toteutus on sitä myös, mutta kiinnittäkää nyt hyvät ihmiset huomiota sivujenne kieliasuun. Antaa aika viimeistelemättömän ja "intoa enemmän kuin tietoa, taitoa tai tyyliä" -kuvan, kun tekstissä vilisee virheitä.

" Valmistuneist 30 % perustaa oman yrityksen."
"Valmentaja ei ole luennoitsija (joskin hän voi tarvittaessa pitää sellaisia). " Pitää mitä? Luennoitsijoita?

Ihan pintaa raapaistakseni.

Ei noihin ammattikorkeisiin pääsy vaadi hakijalta juuri mitään, ellei pyri johonkin muotoiluinstituuttiin. Varsinkin tradenomeiksi pääsee kuka tahansa. Osoittaahan sekin jo jotain, että ammattikoulupohjaltakin pääsee sisään.. Tietysti jos haluaa olla assistentti tai sihteeri niin mikäs siinä, mutta faktaa on se, että todelliset business-hommat on KTM:ien heiniä.

Pilipalinomi kirjoitti:

Ei noihin ammattikorkeisiin pääsy vaadi hakijalta juuri mitään, ellei pyri johonkin muotoiluinstituuttiin. Varsinkin tradenomeiksi pääsee kuka tahansa. Osoittaahan sekin jo jotain, että ammattikoulupohjaltakin pääsee sisään.. Tietysti jos haluaa olla assistentti tai sihteeri niin mikäs siinä, mutta faktaa on se, että todelliset business-hommat on KTM:ien heiniä.

Lue lisää

Onko aina oletusarvoisesti ihminen muka huonompi,jos on ammattikoulutaustalla? Hoh hoh!!! Vielä se kuule elämä opettaa, että todellisuudessa tutkinnoilla ei ole väliä sen kannalta miten elämässä etenee kunhan vaan on valmis tekemään paljon työtä sen eteen. Oli se sitten millainen uravalinta tahansa, KTM voi olla yhtähyvin työtön siinä missä nomikin.

Pilipalinomi kirjoitti:

Ei noihin ammattikorkeisiin pääsy vaadi hakijalta juuri mitään, ellei pyri johonkin muotoiluinstituuttiin. Varsinkin tradenomeiksi pääsee kuka tahansa. Osoittaahan sekin jo jotain, että ammattikoulupohjaltakin pääsee sisään.. Tietysti jos haluaa olla assistentti tai sihteeri niin mikäs siinä, mutta faktaa on se, että todelliset business-hommat on KTM:ien heiniä.

Lue lisää

Pari huomiota:
- kauppatieteitä opiskelemaan voi päästä ammattikoulupohjalta (ei siis edellytä lukiota)
- esim. Nokian IT-riskeistä vastaava päällikkö on tradenomi... (eli ei tradeja vastaan heti se lasikatto tule)

Mutta tottakai ktm:llä on paremmat saumat edetä, jos sitä kovasti haluaa. Kaikki eivät tietenkään halua, ja yliopisto-opiskelu ei sovi kaikille, varsinkaan niille, jotka tykkäävät käytännönläheisestä tekemisestä. Sanoisin siis, että kaikki on itsestä kiinni. Jos ktm on varma omasta paremmuudestaan, niin hänen tuskin tavitsee näillä palstoilla pönkittää itsetuntoaan kommenteilla, joissa argumentteja ei ole käytetty :)

Amos_Vamos kirjoitti:

Pari huomiota:
- kauppatieteitä opiskelemaan voi päästä ammattikoulupohjalta (ei siis edellytä lukiota)
- esim. Nokian IT-riskeistä vastaava päällikkö on tradenomi... (eli ei tradeja vastaan heti se lasikatto tule)

Mutta tottakai ktm:llä on paremmat saumat edetä, jos sitä kovasti haluaa. Kaikki eivät tietenkään halua, ja yliopisto-opiskelu ei sovi kaikille, varsinkaan niille, jotka tykkäävät käytännönläheisestä tekemisestä. Sanoisin siis, että kaikki on itsestä kiinni. Jos ktm on varma omasta paremmuudestaan, niin hänen tuskin tavitsee näillä palstoilla pönkittää itsetuntoaan kommenteilla, joissa argumentteja ei ole käytetty :)

Lue lisää

"Yliopisto-opiskelu ei sovi kaikille, varsinkaan niille, jotka tykkäävät käytännönläheisestä tekemisestä." Helkutti, että mua ottaa aivoon nämä oman hännän nostaja-amk:laiset. Luuletteko, että KTM tekee sitten töissä pelkkää "teoriaa" ??? Kyllä asian nyt on niin, että ylemmän yliopistotutkinnon suorittaneet myöskin työskentelevät käytännön kanssa (siis elävässä elämässä), mutta heidän tehtävänsä ovat vaativampia kuin kandien tai amk-tutkinnon suorittaneiden. Näyttää siltä, että jos älli riitä yliopisto-opintoihin, niin aina aletaan laulaa sitä käytännönläheinen virttä.....

FedUp kirjoitti:

"Yliopisto-opiskelu ei sovi kaikille, varsinkaan niille, jotka tykkäävät käytännönläheisestä tekemisestä." Helkutti, että mua ottaa aivoon nämä oman hännän nostaja-amk:laiset. Luuletteko, että KTM tekee sitten töissä pelkkää "teoriaa" ??? Kyllä asian nyt on niin, että ylemmän yliopistotutkinnon suorittaneet myöskin työskentelevät käytännön kanssa (siis elävässä elämässä), mutta heidän tehtävänsä ovat vaativampia kuin kandien tai amk-tutkinnon suorittaneiden. Näyttää siltä, että jos älli riitä yliopisto-opintoihin, niin aina aletaan laulaa sitä käytännönläheinen virttä.....

Lue lisää

Komiat pärjää aina. Niin kauppakorkeassa kuin AMK:ssa osa opiskelijoista on aivan uskomatonta paskaa. Toisaalta kummastakin löytyy sitä terävämpää kärkeä, joka ihan oikeasti menestyy. Siis jos varmistella haluaa, niin varmaankin kannattaa kauppakorkeaan mennä, mutta ei se AMK menestymästä estä. Tärkeintä on kuitenkin se jatkuva oman lisäarvon kasvatus. Se ei riitä että on KTM tai Tradenomi. Pitää olla enemmän. Se taas onnistuu hyvillä sivuainevalinnoilla, menemällä vaihtoon, tekemällä koulun ohessa oikeanlaisia töitä ja hankkimalla CV:hen muutama "kummallinen" merkintä. Ehkä se kertoo jotain ihmisestä ja mustavalkoisesta maailmankuvasta jos tänne tulee huutelemaan että vain ekonomi pärjää. Koska totuus on se, että komiat pärjää.

Nimimerkillä Kauppatieteiden YO

kösvlbjnsöv kirjoitti:

Komiat pärjää aina. Niin kauppakorkeassa kuin AMK:ssa osa opiskelijoista on aivan uskomatonta paskaa. Toisaalta kummastakin löytyy sitä terävämpää kärkeä, joka ihan oikeasti menestyy. Siis jos varmistella haluaa, niin varmaankin kannattaa kauppakorkeaan mennä, mutta ei se AMK menestymästä estä. Tärkeintä on kuitenkin se jatkuva oman lisäarvon kasvatus. Se ei riitä että on KTM tai Tradenomi. Pitää olla enemmän. Se taas onnistuu hyvillä sivuainevalinnoilla, menemällä vaihtoon, tekemällä koulun ohessa oikeanlaisia töitä ja hankkimalla CV:hen muutama "kummallinen" merkintä. Ehkä se kertoo jotain ihmisestä ja mustavalkoisesta maailmankuvasta jos tänne tulee huutelemaan että vain ekonomi pärjää. Koska totuus on se, että komiat pärjää.

Nimimerkillä Kauppatieteiden YO

Lue lisää

Se mitä koulussa opetettiin oli aika moista "paskaa". Työelämässä ei koulussa opittua tietoa juuri voi hyödyntää ellei kyse ole wordin tai excelin käytöstä ja nämäkin ohjelmat uudistuu koko ajan.

Harvat naistradenomit työllistyy hyviin paikkoihin. Insinöörejä arvostetaaan huomattavasti enemmän eikä tradenomeja voi tosiaankaan verrata insinööreihin!

Tradenomeja ja yo-merkonomeja pidetään samantasoisina koulutuksina eli perus toimistohommia tai kaupan kassalle joita voi kyllä tehdä ihan ylioppilaspohjaltakin. Tottakai voi edetä mihin vaan jos on taitoja niin voi edetä uralla pelkällä ylioppilastutkinnollakin.

Kaupallinen koulutus on liian laaja jolloin se ei valmenna mihinkään. Pitäisi olla eri koulutus esim. yrittäjyyteen ja ihan eri koulutus taloushallinon tehtäviin ja ihan eri koulu markkinointi tehtäviin. Ja ammattikoulussa voisi olla ihan perus sihteerilinja, sekin nimittäin on arvostetumpi isoissa firmoissa kuin tradenomin tutkinto.

........ kirjoitti:

Se mitä koulussa opetettiin oli aika moista "paskaa". Työelämässä ei koulussa opittua tietoa juuri voi hyödyntää ellei kyse ole wordin tai excelin käytöstä ja nämäkin ohjelmat uudistuu koko ajan.

Harvat naistradenomit työllistyy hyviin paikkoihin. Insinöörejä arvostetaaan huomattavasti enemmän eikä tradenomeja voi tosiaankaan verrata insinööreihin!

Tradenomeja ja yo-merkonomeja pidetään samantasoisina koulutuksina eli perus toimistohommia tai kaupan kassalle joita voi kyllä tehdä ihan ylioppilaspohjaltakin. Tottakai voi edetä mihin vaan jos on taitoja niin voi edetä uralla pelkällä ylioppilastutkinnollakin.

Kaupallinen koulutus on liian laaja jolloin se ei valmenna mihinkään. Pitäisi olla eri koulutus esim. yrittäjyyteen ja ihan eri koulutus taloushallinon tehtäviin ja ihan eri koulu markkinointi tehtäviin. Ja ammattikoulussa voisi olla ihan perus sihteerilinja, sekin nimittäin on arvostetumpi isoissa firmoissa kuin tradenomin tutkinto.

Lue lisää

Mikä oletus kaikilla on, että tradenomi = liiketalouden tradenomi. Tuskimpa ekonomi tai merkonomi hakee samoja töitä esim Turvallisuusalan traden kanssa.

FedUp kirjoitti:

"Yliopisto-opiskelu ei sovi kaikille, varsinkaan niille, jotka tykkäävät käytännönläheisestä tekemisestä." Helkutti, että mua ottaa aivoon nämä oman hännän nostaja-amk:laiset. Luuletteko, että KTM tekee sitten töissä pelkkää "teoriaa" ??? Kyllä asian nyt on niin, että ylemmän yliopistotutkinnon suorittaneet myöskin työskentelevät käytännön kanssa (siis elävässä elämässä), mutta heidän tehtävänsä ovat vaativampia kuin kandien tai amk-tutkinnon suorittaneiden. Näyttää siltä, että jos älli riitä yliopisto-opintoihin, niin aina aletaan laulaa sitä käytännönläheinen virttä.....

Lue lisää

tais tarkottaa kirjoittaja että amk-tutkintoon sisältyy työhrjoittelua kun taas yo-tutkintoon ei. kuin tyhmä sä olet? vaiko vain nuori.. onhan se työnteko aina jollain tavalla käytäntöä.. kyllä meillä ktm tutkintoa on suorittamassa sen sortin idiootteja että oksat pois. yritäppä sisään ja totea itse

vOIN KYllä nyt itse sanoa että olen trademoniopiskejija lohjalla.
minusta tuntuu että ala työllistää ihan hyvin. olen miettinytkin ja kysellyt
taksi alalta töitä ja city marketin kassan hoitajan työstä. Lupasivat soitella jo ensi kesänä.
Liike talouden puolella meitä on semmoset 25 elo kuussa alottanutta ja motivaatio sekä taso kovaa.'
tammi kuussa sitten aloitti uusi rypäs-.

mitä luulette, onko johdon assistenttityön ja kielten ko:sta valmistuneilla paremmat työllisyysnäkymät assistenteiksi kuin perus tradenomeilla? koska tässähän juuri keskitytään yhteen tiettyyn osa-alueeseen erityisesti eikä opetus varmaankaan ole niin ympäripyöreetä, joten työnantaja varmasti arvostaa enemmän tätä? puhun nyt siis siitä että jos perus trade ja johdon assistenttilinjan käynyt laitetaan työhaastatteluun, molemmat hakee johdon assistentiksi niin eikös tämän asisstentilinjan suorittanut koulutuksen puolesta pääse mielummin töihin, koska hän on opiskellut koulussaan juuri näitä assistenttihommia? vai onko parempi vaan opiskella perus tradeksi kuin erikoistua erityisesti assistentiksi? siis jos on kiinnostunut tulevaisuudessa tekemään erityisesti näitä assistenttihommia..

x-yy kirjoitti:

mitä luulette, onko johdon assistenttityön ja kielten ko:sta valmistuneilla paremmat työllisyysnäkymät assistenteiksi kuin perus tradenomeilla? koska tässähän juuri keskitytään yhteen tiettyyn osa-alueeseen erityisesti eikä opetus varmaankaan ole niin ympäripyöreetä, joten työnantaja varmasti arvostaa enemmän tätä? puhun nyt siis siitä että jos perus trade ja johdon assistenttilinjan käynyt laitetaan työhaastatteluun, molemmat hakee johdon assistentiksi niin eikös tämän asisstentilinjan suorittanut koulutuksen puolesta pääse mielummin töihin, koska hän on opiskellut koulussaan juuri näitä assistenttihommia? vai onko parempi vaan opiskella perus tradeksi kuin erikoistua erityisesti assistentiksi? siis jos on kiinnostunut tulevaisuudessa tekemään erityisesti näitä assistenttihommia..

Lue lisää

"Itse en tradenomina tiedä mitä tekisi. Töitä en ainakaan saa. Olenkin lukenut että 50 % tradenomeista ei saa koulutusta vastaavaa työtä. Pidän tätä hyvin todennäköisenäkin. Tradenomin hommia voi tehdä usein merkonomi, datanomi, opiskelija, ekonomi ym. Haku on siis kova tradenomin työpaikkoihin."

Asia on jämpi näin. kokenut juuri samaa asiaa. ensin merkonomi nytten tradenomiksi opiskellut. epäilen työ elämää ja sen mnahdollisuuksia kovasti. maksakaa te veron maksajat vain meidän pelle tradenomien ja kivojen yli opisto väen jimmu jammu koulutuksia . koulut yleensä venyy ja venyy ja kela maksaa eli me veron maksajat. NÄIN TUUMII NIMIM. FALKENSEE. ASIA JÄMPTI!!!?
YLI opisto on myös roskaa. ei valmista mihkäää. kunniatohtorit.hehehe

FALKENSEE kirjoitti:

"Itse en tradenomina tiedä mitä tekisi. Töitä en ainakaan saa. Olenkin lukenut että 50 % tradenomeista ei saa koulutusta vastaavaa työtä. Pidän tätä hyvin todennäköisenäkin. Tradenomin hommia voi tehdä usein merkonomi, datanomi, opiskelija, ekonomi ym. Haku on siis kova tradenomin työpaikkoihin."

Asia on jämpi näin. kokenut juuri samaa asiaa. ensin merkonomi nytten tradenomiksi opiskellut. epäilen työ elämää ja sen mnahdollisuuksia kovasti. maksakaa te veron maksajat vain meidän pelle tradenomien ja kivojen yli opisto väen jimmu jammu koulutuksia . koulut yleensä venyy ja venyy ja kela maksaa eli me veron maksajat. NÄIN TUUMII NIMIM. FALKENSEE. ASIA JÄMPTI!!!?
YLI opisto on myös roskaa. ei valmista mihkäää. kunniatohtorit.hehehe

Lue lisää

FALKENSEE, kirjoitusasustasi päätellen sinulla tekisi tiukkaa kevennetyn apukoulun kanssakin, joten ei ihmekään, jos ei työtä oikein löydy. Saati tradenomin papereita.

pohtija. kirjoitti:

FALKENSEE, kirjoitusasustasi päätellen sinulla tekisi tiukkaa kevennetyn apukoulun kanssakin, joten ei ihmekään, jos ei työtä oikein löydy. Saati tradenomin papereita.

pohtijalle! jatka sinä yli opisto tasolla ja kiristele hampaita. tosi asia on että
en tee kirjoitus virheitä ja että sinulle tuskin löytyy töitä. satun nimittäin tuntemaan sinut. siivoat joka päivä toimistossani :) huahahahaha. HUAHAHAHAHAH!!!! VAI MITEN SE NUT OLI?

FALKENSEE kirjoitti:

pohtijalle! jatka sinä yli opisto tasolla ja kiristele hampaita. tosi asia on että
en tee kirjoitus virheitä ja että sinulle tuskin löytyy töitä. satun nimittäin tuntemaan sinut. siivoat joka päivä toimistossani :) huahahahaha. HUAHAHAHAHAH!!!! VAI MITEN SE NUT OLI?

Lue lisää

kyllä FALKENSEE TIETÄÄ. USKOKAA HÄNTÄ,!
ASIA ON JÄMPTI NÄIN. TURHA TULLA SITTEN KUN TYHJÄKÄSI YLI OPISTOLAISENA RUIKUTATTE
kadulla rahhhaa. mä vaan kävelen ohi ja sanon AHAHAHHAHAHAAAAA.
JA VIELÄ NAURAN : HUAHAHAHAHHAHAHAHHAHAH

FALKENSEE kirjoitti:

kyllä FALKENSEE TIETÄÄ. USKOKAA HÄNTÄ,!
ASIA ON JÄMPTI NÄIN. TURHA TULLA SITTEN KUN TYHJÄKÄSI YLI OPISTOLAISENA RUIKUTATTE
kadulla rahhhaa. mä vaan kävelen ohi ja sanon AHAHAHHAHAHAAAAA.
JA VIELÄ NAURAN : HUAHAHAHAHHAHAHAHHAHAH

Lue lisää

Tradenomeja niin ja niin paljon ilman töitä, en saa koulutusta vastaavaa työtä.. blaa blaa blaa!
Kuvitteletteko te v*tun urpot osaavanne jotain pelkällä tradenomin paperilla? Sitä kuvitellaan, että heti valmistuttua saadaan huipputyöpaikka, huippupalkalla koska jossain tilastossa lukee tradenomin keskiansio. Huh huh. Harkitkaa vaikka koulutuksen lisäksi vähän "elämän koulutusta"

FALKENSEE kirjoitti:

"Itse en tradenomina tiedä mitä tekisi. Töitä en ainakaan saa. Olenkin lukenut että 50 % tradenomeista ei saa koulutusta vastaavaa työtä. Pidän tätä hyvin todennäköisenäkin. Tradenomin hommia voi tehdä usein merkonomi, datanomi, opiskelija, ekonomi ym. Haku on siis kova tradenomin työpaikkoihin."

Asia on jämpi näin. kokenut juuri samaa asiaa. ensin merkonomi nytten tradenomiksi opiskellut. epäilen työ elämää ja sen mnahdollisuuksia kovasti. maksakaa te veron maksajat vain meidän pelle tradenomien ja kivojen yli opisto väen jimmu jammu koulutuksia . koulut yleensä venyy ja venyy ja kela maksaa eli me veron maksajat. NÄIN TUUMII NIMIM. FALKENSEE. ASIA JÄMPTI!!!?
YLI opisto on myös roskaa. ei valmista mihkäää. kunniatohtorit.hehehe

Lue lisää

kyllä työtä tekevälle riittää. ja jos ei mieleistä löydy niin yritystä pystyyn ja luot sitä mieleistä sitten. eiks ne mitää siellä kouluissa opettanu..?