Ajatuksia huostaanotoista...

th.alan eläkeläinen

Muutamia lasten huostaanotto - ja sijoitus ohjelmia katsoneena ja niistä lukeneena olen tullut vakuuttuneeksi, että varmasti on uudistuksen tarvetta käytännöissä - niin huostaanotossa kuin sen purkumenettelyssäkin.

Usealta taholta olen kuullut myös kertomuksia ja kokemuksia.
Sen varmaan jokainen käsittää, että kun ihmiset ovat "persoonineen" asioita hoitamassa ja jokainen tekee työnsä oman persoonansa edellytyksillä, niin erilaista jälkeäkin syntyy.

En puolusta missään nimessä ketään viranomaista tms, joka on toiminut väärin/ asiattomasti ja jos asiakas kokee saaneensa huonoa kohtelua/palvelua, tulee siitä aina valittaa. Valitusväyliä uskon kyllä löytyvän.

Lapsen ensisijainen paikka on oma koti ja näen, että täytyy olla erittäin painavat syyt, jos lapsi otetaan omasta kodista sijoitettavaksi muualle. Ehkä joissakin kunnissa tehdään huostaanotto helpommin kuin toisissa. Veikkaan, että huostaanottoja voisi vähentää neljäsosalla, jos kyettäisiin/pystyttäisiin tukemaan "kiikunkaakun" vanhempia/perheitä siinä vaiheessa kun huostaanotto uhkaa.

Toisaalta uskon myös, että sama neljäsosa sijoitusperheistä/paikoista ei täytä niitä vaatimuksia, mitkä kuuluvat olla. Yleisesti kunnista on tunnustettu, että sijoitusperheiden valvonta on olematonta -siihen ei ole resursseja.

Kun kaikki - ainakin äidit/isät tiedämme, että lapsi on lojaali vanhemmilleen, vaikka perheolot olisivat kuinka surkeat, niin huostaanotettu lapsi on henkisesti/psyykkisesti hauras ja hän tarvitsee myös huostaanoton jälkeen varmuuden siitä, että suhde/yhteydenpito biovanhempiin säilytetään ja sitä tuetaan kaikin tavoin.

Tiedän toki, että useat vanhemmat "hylkäävät" lapsensa ja sitä lienee ulkopuolisen mahdoton korjata. Mutta vanhemmat, jotka haluavat ja kykenevät yhteydenpitoon, heille se tulee turvata. Olen kuullut, että sijoituskoti/paikka voi mustamaalata vanhempia tai estää tapaamisia ym..mikä ei ole moraalisesti/eettisesti oikein.

Voin kuvitella, että sijoituslapsi on yhtä lojaali vanhemmilleen , kuin on/olisi avioero tilanteessa. Eräässä koulutustilaisuudessa asiantuntija kertoi, että lapsi ei mene kummankaan vanhemman puolelle eikä toista vastaan normaalisti. Ei, vaikka vanhempi olisi millainen pahantekijä/rikollinen.

Sitä mieltä olen, että huostaanoton tulee olla väliaikainen toimenpide ja päämääränä on lapsen paluu omaan kotiin. Tiedän ja tunnen tapauksia, joissa lapsi on otettu huostaan oman vanhemman pyynnöstä, vaikka vanhempi on ns. kunnollinen työssäkäyvä huoltaja. K.o tapauksissa lapset ovat olleet käytöshäiriöisiä,(todennäköisesti neurobiologinen tausta) eikä vanhempi ole saanut asetettua rajoja. E.m tapauksissakaan huostaanottoa ei ole saatu purettua, vaikka lasten käytös on oleellisesti muuttunut.

Asioilla on monta puolta - sanotaan ja tiedetään "ääripääkäytäntöjä" molemmin puolin - en ihmettele jos niitäkin tapauksia on, joissa on liikaakin viivytelty harkittaessa huostaanottoa.
Toivottavasti nämä viime aikaiset "herätys-
keskustelut" - ja ohjelmat laittavat vauhtia huostaanottokäytäntöjen uudistamiseen ja parantamiseen viranomaisten taholla.

6

826

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teksti jota

      kaikkien olisi syytä todella miettiä kuin vääntää näillä palstoilla ketkä ovat oikeassa ja repostella ääripää tapauksilla. Kirjoituksesta selviää todella tämä yhteiskuntamme sokea piste jota tulisi todella tutkia. Mielestäni yhteiskunnan pitäisi nyt kun on niin paljon puhetta huostaanottojen kasvun noususta, perustaa ihan oma instanssinsa joka tutkii jo tehtyjä ja harkinnassa olevia huostaanotto tapuksia vain lapsen edun kannalta. Sekä mahdollisuus puuttua siten että jos on tarvetta muuttaa päätöstä. työryhmällä pitäisi olla niin hyvä liikkumavara että ei tarvitsisi miettiä kustannuksia jotta lapsen etu tulisi punnittua objektiivisesti.

      • hyvä tuoda

        tänne esille, ja näyttää ihmisille, mikä on systeemi.

        Vieras ihminen määrittelee jonku kykenemättömäksi huolehtimaan lapsistaan, antaa lapset täysin vieraille ihmisille ja kohtelu siellä lapsia kohtaan voi olla sikamaista, mutta siitä ei kukaan välitä eikä piittaa. Ja vanhempi vain leimataan häiriintyneeksi tai muuta vastaavaksi.

        Ne kaikki tapaukset on todella syytä tuoda esille, ainakin se hillitse jonkun verran kaiken tuon sikamaisen käyttäytymisen.


      • on jo tiedostettu
        hyvä tuoda kirjoitti:

        tänne esille, ja näyttää ihmisille, mikä on systeemi.

        Vieras ihminen määrittelee jonku kykenemättömäksi huolehtimaan lapsistaan, antaa lapset täysin vieraille ihmisille ja kohtelu siellä lapsia kohtaan voi olla sikamaista, mutta siitä ei kukaan välitä eikä piittaa. Ja vanhempi vain leimataan häiriintyneeksi tai muuta vastaavaksi.

        Ne kaikki tapaukset on todella syytä tuoda esille, ainakin se hillitse jonkun verran kaiken tuon sikamaisen käyttäytymisen.

        Niin nyt on korkea aika puuttua tähän "sokeaan pisteeseen". Myös tätä pistettä on syytä tarkastella suurennuslasilla. Niin valitettavaa kuin se on niin kuitenkin sekin on yksi totuus.


    • Milla

      Oma lapseni asuu sijaisperheessä, enkä tuota perhettä vihaa. Lapseni sairastui, eikä minun voimavarani enää riittäneet hänen kanssaan. Poikani sai HYVÄN sijaiskotipaikan ja on päässyt siellä uuden elämän alkuun. Yhteistyö ko. perheen ja oman kodin välillä toimii hyvin ja poikani on päässyt kunnollisen uuden elämän alkuun.

      Koulu sujuu paremmin kuin olisin ikinä osannut kuvitellakaan. Lukioon hän aikoo jatkaa, ja todistus ainakin siihen tulee riittämään hyvin.

      Ainoastaan se minua ärsyttää, kun kaupunki maksaa poikani elämisen tuossa perheessä. Hinta on 150€/vrk. KUUKAUDESSA tekee on n.4500€. Aika kallis "hoitopaikka" siis.

      Itse kun aikanaan olin työtön yksinhuoltaja ja sen jälkeen pienipalkkaisessa työssä, niin en saanut kuin lapsilisän n.100,00e ja lapsilisään
      yksinhuoltajakorotusta n.30,00e, pienimmän mahdollisen kelan perhe-eläkkeen n.110,00e (lapseni isä on kuollut) ja sairaan lapsen korotetun hoitotuen n.160,00 euroa/kk yhteensä siis noin 400€/kk.

      Joten.. Pienellä on meidän oikeiden vanhempien pärjättävä. Mistä ihmeestä nuo perhekodin hinnat revitään?

      • perhekoti

        Joo, tuntuu huikeelta summalta mut noi ammatilliset perhekodit on sellaisia, että se on niiden pääasiallista työtä ja ovat koulutukseltaan esim. psykologeja tms. Niillä rahoilla katetaan palkat, kiinteät kustannukset ym. On se kallista. Halvempaa olisi tavallinen sijaiskoti, jossa tuo 350e lapsesta KUUKAUDESSA on tosiasia. Aina se tavallinen sijaiskoti taviksineen ei kuitenkaan ole se paras mahdollinen lapselle joka tarvitsee ammatti-ihmisiä ympärilleen.. ja useimmiten vanhemmat lapset sijoitetaankin usein ammatillisiin perhekoteihin ja pienemmät tavallisiin sijaiskoteihin, jos vaan sijaisvanhempia tarjolla.

        Hienoa, että sulla Milla toimii yhteistyö hyvin sijaiskotiin päin! Hyvää jatkoa sulle ja pojalle!


      • *sossu*
        perhekoti kirjoitti:

        Joo, tuntuu huikeelta summalta mut noi ammatilliset perhekodit on sellaisia, että se on niiden pääasiallista työtä ja ovat koulutukseltaan esim. psykologeja tms. Niillä rahoilla katetaan palkat, kiinteät kustannukset ym. On se kallista. Halvempaa olisi tavallinen sijaiskoti, jossa tuo 350e lapsesta KUUKAUDESSA on tosiasia. Aina se tavallinen sijaiskoti taviksineen ei kuitenkaan ole se paras mahdollinen lapselle joka tarvitsee ammatti-ihmisiä ympärilleen.. ja useimmiten vanhemmat lapset sijoitetaankin usein ammatillisiin perhekoteihin ja pienemmät tavallisiin sijaiskoteihin, jos vaan sijaisvanhempia tarjolla.

        Hienoa, että sulla Milla toimii yhteistyö hyvin sijaiskotiin päin! Hyvää jatkoa sulle ja pojalle!

        Ne perhekodit on kyllä aika vähissä joissa psykologin koulutuksella ollaan. Perhekodin pitäjissä on esim. sosionomeja, lähihoitajia, nuoriso-ohjaajia ja kaikenkarvaista muuta henkilöstöä. Ja hoidon laatu ei aina vastaa sitä korvausta mikä heille lasta kohti maksetaan. Tämä on kylmä totuus tämänpäivän yhteiskunnassa kun paikoista on huutava pula. Perhekotien valvontaan ei ole resursseja ja siksipä lähiyhteisön huomiot ovat ensiarvoisen tärkeitä. Ilmoitus epäkohdista on hyvä tehdä sosiaalitoimelle kirjallisena. Näin parannetaan lasten asemaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2024
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1082
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      883
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      770
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      760
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      744
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      693
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      679
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      673
    Aihe