http://www.bbc.co.uk/science/hottopics/cannabis/high.shtml?displayresults=1&configfile=ht_vote_cannabis.xml#vote
"Do you think cannabis should be made legal?"
Tällä hetkellä prosentit
82.5% laillistamisen kannalla
17.5% sitä vastaan
Mistä tässä nyt enää oikein kiikastaa? Minäpä kerron, kolmesta asiasta:
1. Poliitikkojen pelkuruus
2. pienen ääriliikkeen (kiihkokristittyjä, taantumuksellisia intressiryhmiä) äänekkyys ja valta-asema medioissa
3. Päihdemonopolin vaarantuminen eli ISOT RAHAT.
Noista syistä kannabis pysyy tällä hetkellä laittomana. Aikanaan se tehtiin laittomaksi rasistisella, vihaa ja pelkoa lietsovalla järjettömällä propagandakampanjalla jota masinoi hyvin pieni valtaklikki.
Miksei järkeviä tavallisia kansalaisia kuulla? Tuota 82:ntä prosenttia? Siis muista maista tuo luku on 82, Suomessahan nuo prosentit menisivät varmaan jotain tyyliin 65% vastaan ja 35% puolesta jos tehtäisiin noin kattava kysely...
"Do you think cannabis should be made legal?"
Tällä hetkellä prosentit
82.5% laillistamisen kannalla
17.5% sitä vastaan
Mistä tässä nyt enää oikein kiikastaa? Minäpä kerron, kolmesta asiasta:
1. Poliitikkojen pelkuruus
2. pienen ääriliikkeen (kiihkokristittyjä, taantumuksellisia intressiryhmiä) äänekkyys ja valta-asema medioissa
3. Päihdemonopolin vaarantuminen eli ISOT RAHAT.
Noista syistä kannabis pysyy tällä hetkellä laittomana. Aikanaan se tehtiin laittomaksi rasistisella, vihaa ja pelkoa lietsovalla järjettömällä propagandakampanjalla jota masinoi hyvin pieni valtaklikki.
Miksei järkeviä tavallisia kansalaisia kuulla? Tuota 82:ntä prosenttia? Siis muista maista tuo luku on 82, Suomessahan nuo prosentit menisivät varmaan jotain tyyliin 65% vastaan ja 35% puolesta jos tehtäisiin noin kattava kysely...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tää maailmassa on helvettiä päin, kannabis on paha paha paha!! Kannabiksessa asuu eläviä piruja, jotka syövät sieluja!
:)
Rakkaudella: KSP
95% vastaan huumeita
4% ei osaa sanoa
1% huumeiden puolesta
Suurin syyllinen Kieltolakiin on metsäteollisuus,sillä hamppu olisi ylivoimaisesti parempi raaka-aine paperin tuotantoon.Hehtaarilta hamppua saadaan sama määrä paperia kuin 4,5 hehtaarilta metsää,hamppu tuottaa tuon saman määrän joka vuosi kun taas metsä vaatii uusiutuakseen 50-80 vuotta.Paperin valmistaminen puusta on todellista ryöstö kalastamista,sen saastuttavien valmistus menetelmien takia.Suomihan on just metsä-teollisuus maa,joten ei kannata ihmetellä miksi tilanne on jut niin kuin se on.Päihdyttävää ominaisuutta käytettiin vain keppihevosena kieltolakia laadittaessa,heitä ei juuri kiinnostanut ihmisten terveys vaan paperin valmistus monopolin saaminen metsäteollisuudelle.Myös pio-öljyn tuotannossa hamppu on todella kova kilpailija,josta nämä rypsiöjy intoilijat eivät halua kuulla halaistua sanaakaan.
"Suomessahan nuo prosentit menisivät varmaan jotain tyyliin 65% vastaan ja 35% puolesta jos tehtäisiin noin kattava kysely..."
Juuri tämä närkästyttää kun suomalaiset ovat sellaista kansaa että asioista ei oteta selvää. Prosentit menisivät varmaan suunilleen 60% vastaan - 40% puolesta, mutta jos tietoa olisi veikkaisin, että oli lähempänä 30%-70%
Suomessa pitäisi järjestää jokin erittäin näkyvä kamppanja kannabikset vaikutuksista, jotta saataisiin asenteita yrttiä kohtaan muuttumaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=4500000000000569&posting=22000000012092783
Vastatkaapa....
"Päihdemonopolin vaarantuminen eli ISOT RAHAT."
Mietinpä tätä ajatuksella ja tajusin että tosiaan, pilven laillistuminen normaaliksi, verotettavaksi kulutushyödykkeeksi merkitsisi monopolin murtumista SEKÄ VALTIOLLE ETTÄ HUUMEPOHATOILLE!
Valtio antaisi kannabiksen laillistuessa kansalaisille todennäköisesti luvan myös pienimuotoiseen kotitarveviljelyyn, eli monilla olisi tilaisuus tuottaa hyvin edullista pilveä itselleen, ainoastaan pieni alkupanostus tarvittaisiin. Se voisi hyvinkin merkitä laskua alkoholituloihin kun ihmiset oppisivat arvostamaan hamppua...
Huumepohatat taas menettäisivät melko tärkeän osan tuotteistostaan, eli sitä kautta rahaa ja kontakteja potentiaalisiin kovia huumeita kokeilemaan erehtyviin ihmisiin.
Yhden asian tiedän, nimittäin..
Jos kannabista saisi kasvattaa, kasvattaisin sitä
Jos kannabista saisi polttaa, polttaisin sitä
joka päivä
sekä aina kun siltä tuntuu
vaikka jatkuvasti.
entäs sitten?