Mitä kannattaa ottaa huomioon kun ostaa paukkuliivejä,onko niitä monenlaisia.
paukkuliivit
ostamassa
2438778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Se että jos on oikein kostea kesä niin ne voi poksehdella itsestään ja käyttökuntoon laitto maksaa. Samoin voi käydä jos kuohut kaatuu keulasta yli.
niitä on periaatteessa kaksi mallia, käsinlaukaisulla ja automaattilaukaisulla (molempia malleja voidaan myös puhaltaa täyteen manuaalisesti). Laukaisumekanismia täytyy huoltaa vuosittain. Makuasia kumpaa mallia valitsee, molemmat tomivat ja molemmilla on hyvät ja huonot puolensa.
Kannattaa valita sellaista mallia johon saa varaosia (täyttöpatruunoita ym) vielä vuosien jälkeen (eli mitään täysin tuntematonta merkkiä esimerkiksi Lidl:ista ei todennäköisesti kannata ostaa.
Minulla on sekä kiinteät että paukkuliivit, käytän lähes yksinomaan kiinteitä:
- mukavampia pitää (paukkuliivi rasittaa niskaa)
- helpompi pukea (varsinkin pimeässä)
- aina toimintakunnossa
- huoltovapaita
- lämmittävät
Mutta tämäkin on tietysti myös makuasia, jokainen tehköön omalla tavallaan.
Olet xxxxx pitkälti oikeassa tavan liivien suhteen.Taidat kuitenkin tarkoittaa "jollaliiveja", joista puuttuu "kauluspalat" --> eivät käännä tajutonta kellujaa oikein päin.
Automaattilaukaisimet perustuvat suolalaukaisimeen joka laukeaa liuetessaan veteen tai vedenpaineen laukaisuun. Joissain malleissa on molemmat. Suolapatruuna saattaa laueta myös ei toivotussa märässä tilanteessa.
Vuosittainen huollattaminen on lievää myyntimiehen liioittelua. Sen sijaan
- muutaman kerran vuodessa silmämääräisesti täyttöpatruunan tarkastus (ruuvaa patruuna irti ja tarkista, että "korkkaus" ehjä)
- kauden alussa patruunan punnitus joka varmistaa kunnon (patruunan kyljessä on leima jossa kerrotaan pullon tyhjä/täysi massa)
- laukaisinmekanismi huoltoon esim 5 vuoden välein
Laukaisumekanismi on muovikuoreen valettu eikä sitä voi mekaanisesti mitenkään huoltaa. Jos määräajoin tarvitaan valohoitoa tai loitsuja, asia on tietysti toinen. Ainoa huolto, mitä liiveille voi mielestäni tehdä on mainitsemasi patruunan tarkastamisen lisäksi puhaltaa liivi täyteen ja todeta tiiveys. Uuden patruunan mukana tulee myös uusi laukaisulaite.
Käytössäni molemmat liivit. Kuitenkin useimmiten käytän kiinteitä (ns.jollamalli), koska ovat mielyttävämmät ja lämmittävät mukavasti. Kuumemmilla keleillä (aika harvoin merellä) tulee käytettyä paukkuliivejä.
Paukkuliivit täytyttyään ovat melko hankalat, esimerkiksi pelastuslauttaan nousu merestä on miltei mahdoton tehtävä, voi vaikka kokeilla yrittämällä nousta kumiveneeseen.
Paukkuliivien päällä ei myöskään voi käyttää muuta vaatetusta.
Kannattaa muuten paukkuliivin käytössä aina puettaessa tarkistaa, että patruuna on tiukasti kiinni.
On olemassa myös hydrostaattisella vedenpaineeseen reagoivalla laukaisimella varustettuja liivejä. Noin 30 euroa kalliimipia kuin suolapanoslaukaisimella varustetut, mutta ei tavitse sitten miettiä että laukeaako sateessa tai aallosta (joka tosin on aika harvinaista, ellei harrasta "avomeripurjehdusta")
Käykääpä tutustumassa eri laukaisuvaihtoehtoihin vaikkapa osoitteessa
http://www.aquastore.fi/store/prodpage/Crewsaver/index.html
siellä olen selitetty mm. miten eri laukaisimet toimii ja liivi käyttäytyy laukaistun tapahtuessa.
Muistakaa myös että paukkuliivit on 150N, kelluntaliivit 50N - eli kelluttavuus esim. avomeriolosuhteissa on ihan eri luokkaa, silloin kun venteen jouduttaessa on esim. paljon vaatetta päällä.
Vaikka missään ei vaadita käytettäväksi paukkuliivejä kelluntaliivien sijaan, niin mm. ORC säännöissä vahvasti kehotetaan käyttämään 150N kelluntapukineita. (Btw. monet kaulukselliset pelastusliivitkin ovat vain 100N pukineita)
kannattaa katsoa, että liivissä on lenkki johon saa valjaan kiinni.
t. Mie
Veneiden katsastusmääräyksissä lukee että liivit huollettava ohjeiden mukaan. ja monissa liiveissä ohjeet on että joka kerran ennen käyttöönottoa tarkastettava "suolapatruunan" sinetti. Sekä irrotettava ja tarkastettava hiilidioksiidi patruunan kärki ettei oli puhki. Sekä joka vuosi vaihdettava suolapatruuna uuteen päivättyyn.
Olen ihan samaa mieltä, mutta yksi asia on mietittänyt.
Kun katselin viime keväänä erimerkkisiä paukkuliivejä huomasin että kaikissa oli saman valmistajan United Moulder tekemät suola/paperi panokset.
Harmi että mistään ei saa riittävän varmaa tietoa paukkuliivien tarvikkeiden yhteensopivuudesta.
Mulla on Balticin narusta vedettävä paukkuliivi. Vetonarun ja panoksen turvana on pieni vaaleanvihreä muovihaka ikään kuin varmistimena. Tuo muovihaka on murtunut ja pitäisi saada uusi. Nyt vetonaru on liivin sisällä (paljon hyödyttää...) kun se voi posahtaa, jos naru jää jumiin tms.
Yleisemmin koko ketjuun: Lokakuussa näistä viimeksi puhuttiin. Ketjussa on loppujen lopuksi ihan asiallisiakin viestejä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=669&posting=22000000011167070
...ja erikseen: Joo, mulla on kanssa se vetonau jemmattuna sinne sisään. Ei tosiaan paljon hyödytä. Itseasiassa kun pari vuotta sitten liivit ostin, niin erään helsinkiläisen venetarvikeliikkeen myyjä ihan antoi neuvoksi, että laita se vetonaru liivien sisään ettei tartu kiinni ja vahingossa laukea...
150 N paukkuliivit ovat vain tarkoitettu saaristo ja ranikko merta varten. Jos seilaatte avomerellä, muistakaa käyttää 275N luokan paukkuliivejä
Hei ostin miehelle paukkuliivit isänpäiväksi. Myyjä sanoi että ovat yhden koon, mutta eihän ne sopineet kiinni isolle miehelle siis hukkaan meni rahat. tiedätkö onko eri kokoja.
pelkästään käsipelillä laukaistavaa mallia,
kun on kolautuksen saatua pudonnut veneestä suunta suoraan pohjaan, jos ei sitten Ariel
auttaisi ja vetäisi matkalla narusta...
ei tiedä?
ollut Ahdin tytär ainakin Pienessä Merenneidossa. :-)
Paukkuliivit toimii varmasti hyvin viranomaiskäytössä ja valistuneilla harrastajilla. Mutta tällaisilla tavallisilla laiskanpulskeilla veneilijöillä huoltohommat tahtoo jäädä varusteiden osalta tekemättä liian usein.
Eri lehdet ja muutkin instanssit ovat tehneet testejä eri ikäisille käytetyille paukkuliiveille. Tulos on aina ollut sama automaattilaukaisu ei enää toimi lähes puolissa liiveistä ja jopa käsinlaukaisu jää tomimatta joissain.
Toki jokainen saa syyttää toimimattomuudesta vain itseään ja huollon puutetta, mutta sekään ei paljoa tositilanteessa lohduta.
hyvin,eivät paukahda sateessa,automaattilaukaisin kannattaa hommata.En usko että olisivat viranomaiskäytössä elleivät olisi käyttökelpoisia.Ihmettelen myös missä ja mitkä lehdet niitä ovat jatkuvasti testailleet ja havainneet huonoksi.Itselläni on ja tarkastan pari kertaa vuodessa että laukaisumekanismi on ehjä.Vaihdan silti joka kolmas vuosi painesäiliön sekä laukaisimen.En myöskään ymmärrä mikä sen painesäiliön voisi laukaista ellei varoke ole "pamahtanut".Eheyden voi tosiaan tarkistaa puhaltamalla täyteen ja tarkistaa pitääkö ilman.Jos joku malli tuntuu hankalalta pitää, kannattaa kokeilla toista,näinhän vaatetuksen kans yleensä tehdään.
Paukkuliivin tiiviyden testaaminen PUHALTAMALLA arveluttaa. Muistan jostain lukeneeni, että hengitysilman kosteus jää väistämättä liivin sisään, ja siitä olisi haittaa??? Parempi keino on käyttää jonkinlaista käsipumppua, esim rantapatjan tms täyttöön tarkoitettua. Puhaltava pölynimuri on turhan raju vaihtoehto.
Sinänsä paukkuliivit ovat ainakin minun kokemukseni mukaan oikein mukavat päällä, eivätkä muuuta liikkumista kömpelöksi. Pukemisen vaikeus pitää alkuvaiheessa paikkansa. Aina ei meinaa oivaltaa, kuinka päin se vedetään päälle.
Mielestäni kannattaa maksaa pieni lisähinta siitä, että liiveihin on yhdistetty turvavaljas-ominaisuus.
Olet epäilemättä oikeassa liivien puhaltamisen suhteen. Varmasti pidemmän päälle parempi kokeilla liivien tiiveys kuivalla ilmalla. Vaikka en kyllä usko että liivi esimerkiksi liimautuisi kiinni kosteuden vaikutuksesta, sen verran ärhäkästi se kaasupanoksen avulla täyttyy. Tulin kokeilleeksi kerran, kun putosin vahingossa veteen kesken kesälomareissun ja samalla totesin varaosien saatavuuden huonoksi, eipä löytynyt hydrostaattista laukaisijaa esimerkiksi purjehduskaupunki Hangosta Saaristomeren retkisatamista nyt puhumattakaan. Eli varapatruuna tai tavalliset liivit aina mukaan.
Hyvin toimivat ja asianmukaisesti tarkastetut/huolletut paukut voivat laueta itsekseen helposti esim.ison aallon kastamana, jopa keskellä Atlantia, se, kun ei paikkaa kysy. Liivi myöskin tyhjeni saman tien itsestään. Se kuitenkin täyttyi puhaltamalla, joten ei pidä säikähtää "pikku oikkuja" toimivuudessa.Asiaa hiukan helpotti, kun ei vielä itse ollut Atlantissa.
Totta myöskin, että pitkillä reissuilla liivi alkaa painaa niskassa, joten turvavaljaat ovat monesti mukavammat ja joskus turvallisemmatkin käyttää ihan pelkästäänkin. Kovassa kelissä, joka saattaa yllättää ihan missä tahansa vesillä, pitäisi aina saada valjaat kiinni oman turvallisuutensa varmistamiseksi.
Ja veneestähän ei saa pudota! Siihen näyttävät monet ARC-purjehtijatkin luottavan Atlantilla ilman liivejä ja valjaita seilatessaan.
Eiköhän se ole niin, ettei mikään varuste veneessä huoltamatta kunnossa pysy sitä yhtä ainoaa mahdollista kertaa silmällä pitäen,jos jotain sattuu ja sitä saattaa tarvita.
Asiallista keskustelua niin purjehtimisesta kuin siihen oleellisesti liittyvistä varusteistakin saisi todellakin löytyä enemmän. Venehän on useimmiten toinen kotimme, johon liittyy olennaisena osana muutakin kuin purjeiden trimmaus.
nuo varaosat paukkuliiveille (uusi patruuna ja laukaisin) ihan katsastusvarusteet. Eli sellaiset on oltava veneessä - niin ellei katsasta tavallisilla liiveillä...
Itse ostin uivasta kesällä Crewsaverit hydrostaattilaukaisulla. Tuli testattua käytännössä, kun soutuveneretken jälkeen kenkä lipesi kiveltä rannassa ja kaaduin selälläeni n. 20cm "syvään" rantaveteen - hyvin toimivat. Tuli sitten samaan syssyyn testailtua kelluvuutta yms. Hyvin toimivat myös sen suhteen.
Vaihdatin panoksen ja laukaisumekanismin paikasta, josta ostin (Marnela), uudet härpäkkeet kustansivat n. 40€ ja kun kerran näin, miten homma oikeaoppisesti tehdään, osaan seuraavan kerran tehdä toimenpiteen itse (jos tarve vaatii, toivottavasti ei).