Ihan suoraan

kävi Quattroa ajamassa, on se muuten ok-peli mutta

- ilmastointi ei toiminut
- kaksi sähköikkunaa ei toiminut (piti auttaa kädellä ylös, takimmaisia en uskaltanut kokeilla)
- keskuslukko ei toiminut, myyjä kertoi niiden toimivan alipaineella (voiko olla totta?)

Tuollaisia vikoja löytyy lähinnä japsipirsseistä, luulin Audin olevan parempi.
101637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Heko heko. Vai että lähinnä japsipirsseistä tuollaisia vikoja löytyy...No, hyvähän tuo on, että silmäsi alkavat aueta, niin nuo tyhjänpäiväiset luulosi alkavat hälvetä. Eli siis (noitakin) vikoja löytyy lähinnä niistä europirsseistä, jotka ovat viattomuudesta puhuttaessa n. valovuoden japseja jäljessä.

Äänestä
  • Mikä teitä japanilaisen auton omistajia riivaa, kun pitää roikkua täällä saksalaismerkkien palstoilla? Taitaa olla kuitenkin se kateus, vaikka ette sitä itse myönnä! Siis ei kaikilla japsien omistajilla tietenkään, vaan juuri teillä jotka täällä häiriköitte.

    Äänestä

  • sdfghpfdshu kirjoitti:

    Mikä teitä japanilaisen auton omistajia riivaa, kun pitää roikkua täällä saksalaismerkkien palstoilla? Taitaa olla kuitenkin se kateus, vaikka ette sitä itse myönnä! Siis ei kaikilla japsien omistajilla tietenkään, vaan juuri teillä jotka täällä häiriköitte.

    japsimerkkien palstoilla oo provoja, käyppä tsekkaamassa toyotan palstaa.

    Äänestä

  • sdfghpfdshu kirjoitti:

    Mikä teitä japanilaisen auton omistajia riivaa, kun pitää roikkua täällä saksalaismerkkien palstoilla? Taitaa olla kuitenkin se kateus, vaikka ette sitä itse myönnä! Siis ei kaikilla japsien omistajilla tietenkään, vaan juuri teillä jotka täällä häiriköitte.

    Tarttee käydä tsekkaamassa, mitä paskaa täällä yritetään japseista suoltaa, niinkuin tuossa alkuperäisessä jutussakin, ja tarvittaessa oikaista, kun luulo ei ole tiedon väärti edelleenkään..Virheellisen mutu-kuvitelman oikaisuko onkin "häiriköintiä" täällä?

    Äänestä

  • oikomassa kirjoitti:

    Tarttee käydä tsekkaamassa, mitä paskaa täällä yritetään japseista suoltaa, niinkuin tuossa alkuperäisessä jutussakin, ja tarvittaessa oikaista, kun luulo ei ole tiedon väärti edelleenkään..Virheellisen mutu-kuvitelman oikaisuko onkin "häiriköintiä" täällä?

    Totta kai se on häiriköintiä!! Kun on ostanut itsensä kipeäksi AUDIN, aiheuttaa siinä olevat viat melkoista häiriötä sielunelämään. Pahinta kuitenkin on tulla siihen tietoisuuteen, että puolet halvemmassa japanilaisessa on puolet vähemmän vikoja. Kaiken lisäksi ne saa ilmaiseksi jatketulla takuulla korjautettua, toisin kuin eurooppalaisautoissa.

    Äänestä

  • sdfghpfdshu kirjoitti:

    Mikä teitä japanilaisen auton omistajia riivaa, kun pitää roikkua täällä saksalaismerkkien palstoilla? Taitaa olla kuitenkin se kateus, vaikka ette sitä itse myönnä! Siis ei kaikilla japsien omistajilla tietenkään, vaan juuri teillä jotka täällä häiriköitte.

    ...olla kateellinen? Ei hyvää päivää. Nuo edellä mainitut ongelmat ovat VAGgilaisille arkipäivää (Perheessä kun sattuu niitä molempia parempia merkkejä olemaan yksi kutakin...)eikä ne rinkulat keulalla asiaa miksikään muuta. Keskuslukko ei toimi, lasit eivät mene kiinni, niveliä vaihdetään samaa tahtia öljyjen kanssa jne... Ompa tuohon toiseen vaihdettu, takuuna, mutta silti, koko kojelauta kun pesunesteen merkkivaloa ei saatu sammumaan. Vaihdon jälkeen se alkoi pelittää mutta nyt ei moottorin lämpömittari näytä mitään. Eikä muuten näytä tuossa toisessakaan meidän VAGgilaisessa kas kun se ei suostu käynnistymään. Usko vaikka huviksesi, tämä ei ole provo. Ja pakko sanoa, molemmat ovat mainioita autoja toimiessaan!

    Äänestä

  • sun mielestä kirjoitti:

    japsimerkkien palstoilla oo provoja, käyppä tsekkaamassa toyotan palstaa.

    Niin minua ei kiinnosta käydä japsimerkkien palstoilla katsomassa mitään koska en ole nyt aikeissa hankkia japanilaista autoa. Joskus jos sellainen tulee ajankohtaiseksi, niin sitten tietenkin käyn.

    Se että niilläkin palstoilla häiriköt riehuvat, on typerää, mutta ei anna oikeutta riehua muillakin palstoilla.

    Äänestä

  • Pieni Sielu kirjoitti:

    Totta kai se on häiriköintiä!! Kun on ostanut itsensä kipeäksi AUDIN, aiheuttaa siinä olevat viat melkoista häiriötä sielunelämään. Pahinta kuitenkin on tulla siihen tietoisuuteen, että puolet halvemmassa japanilaisessa on puolet vähemmän vikoja. Kaiken lisäksi ne saa ilmaiseksi jatketulla takuulla korjautettua, toisin kuin eurooppalaisautoissa.

    Ei kun pointti oli se että jos joku on tyytyväinen nykyautoonsa, miksi hänen pitää käydä häiriköimässä muilla palstoilla? Siksi kun oikeasti on kateellinen. Ei minua kiinnosta se kuinka paljon vaikkapa Hondassa on ruostetta, enkä käy koskaan siellä "mainostamassa" täyssinkittyä koria - mitä se minulle kuuluu millä toiset ajaa? Mutta minä olenkin aikuinen enkä 20-vuotias teini.

    Mutta minä käyn usein myös BMW- ja MB-palstoilla, koska voi olla että seuraava autoni on sen merkkinen. Lexuskin kävisi, mutta kun siitä ei ole farkkua.

    Äänestä

  • toimimattomuudelle kirjoitti:

    ...olla kateellinen? Ei hyvää päivää. Nuo edellä mainitut ongelmat ovat VAGgilaisille arkipäivää (Perheessä kun sattuu niitä molempia parempia merkkejä olemaan yksi kutakin...)eikä ne rinkulat keulalla asiaa miksikään muuta. Keskuslukko ei toimi, lasit eivät mene kiinni, niveliä vaihdetään samaa tahtia öljyjen kanssa jne... Ompa tuohon toiseen vaihdettu, takuuna, mutta silti, koko kojelauta kun pesunesteen merkkivaloa ei saatu sammumaan. Vaihdon jälkeen se alkoi pelittää mutta nyt ei moottorin lämpömittari näytä mitään. Eikä muuten näytä tuossa toisessakaan meidän VAGgilaisessa kas kun se ei suostu käynnistymään. Usko vaikka huviksesi, tämä ei ole provo. Ja pakko sanoa, molemmat ovat mainioita autoja toimiessaan!

    Ei vaan kateus kohdistuu siihen, että joillakin on varaa ostaa niinkin kallis auto kuin Audi (tai BMW, MB, Volvo). Ja siksi käydään täällä häiriköimässä, ja kehumassa kuinka hyvä se ja se japanilainen on ja kuinka tyhmää on ostaa kallis saksalainen. Vaan tämähän on teiniviikseille tyypillistä käytöstä.

    Äänestä

Täytyy toki muistaa, että Audi Quattroa valmistettiin joskus neljännesvuosisata sitten. Ei ihme, jos ei kaikilta osin toimi enää moittettomasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanottuna kirjoitti:

kävi Quattroa ajamassa, on se muuten ok-peli mutta

- ilmastointi ei toiminut
- kaksi sähköikkunaa ei toiminut (piti auttaa kädellä ylös, takimmaisia en uskaltanut kokeilla)
- keskuslukko ei toiminut, myyjä kertoi niiden toimivan alipaineella (voiko olla totta?)

Tuollaisia vikoja löytyy lähinnä japsipirsseistä, luulin Audin olevan parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu