Zyxel660-HW

Purki toimii wlan tukiasemana oikein nätisti, oikein salasanalla mutta mutta

Varmaan on hyvä masiina, joo kunhan

Suomessa olisi käyttöönottotuessa enemmän kuin 2 ihmistä vastaamassa kysymyksiin. Tarkistin keskusneidiltä tämän asian, lisäksi löytyy maksullinen puhelinnumero johon voi soittaa jos on halua maksaa tuon p*skan ( lue purkki ) käyttööotosta. No XXXX-propsit siitä ZYXELILLE

Kunhan siitä purkista saisi Nattauksen pois, niin että nettiin pääsee senkin jälkeen, pelikäytössä noin 25-30 ms pingin heikkeneminen. Ei merkkaa tavikselle mitään, keimerille maailman loppu.

A-link Roadrunner 44C nyt kiinni ja todettu ihan omin silmin, pingi kunnossa. A-link vie säätöjensä puolesta kyllä mennen tullen Zyxelin mattoon. Ei tee osoitteen käännöstä ( Nattausta ), saa palomuurit pois ja tekee sitä hommaa mihin on tarkoitettukin.
A-linkkiä näemmä pystyy oikeesti tavis säätämään kanssa. Pelit, netti ja imut toimii mitä muutakaan siltä poksilta haluaa?

Sellasta, osta mitä haluat Mutta varo Zuxoria

:evotech kirjoitti:

Purki toimii wlan tukiasemana oikein nätisti, oikein salasanalla mutta mutta

Varmaan on hyvä masiina, joo kunhan

Suomessa olisi käyttöönottotuessa enemmän kuin 2 ihmistä vastaamassa kysymyksiin. Tarkistin keskusneidiltä tämän asian, lisäksi löytyy maksullinen puhelinnumero johon voi soittaa jos on halua maksaa tuon p*skan ( lue purkki ) käyttööotosta. No XXXX-propsit siitä ZYXELILLE

Kunhan siitä purkista saisi Nattauksen pois, niin että nettiin pääsee senkin jälkeen, pelikäytössä noin 25-30 ms pingin heikkeneminen. Ei merkkaa tavikselle mitään, keimerille maailman loppu.

A-link Roadrunner 44C nyt kiinni ja todettu ihan omin silmin, pingi kunnossa. A-link vie säätöjensä puolesta kyllä mennen tullen Zyxelin mattoon. Ei tee osoitteen käännöstä ( Nattausta ), saa palomuurit pois ja tekee sitä hommaa mihin on tarkoitettukin.
A-linkkiä näemmä pystyy oikeesti tavis säätämään kanssa. Pelit, netti ja imut toimii mitä muutakaan siltä poksilta haluaa?

Sellasta, osta mitä haluat Mutta varo Zuxoria

Lue lisää

No, eri tarpeet kullakin. Minä sen sijaan halusin tuon mallin juuri sen nattauksen ja palomuurin takia. Sain kotiverkonkin toimimaan helposti sisäisillä osoitteilla eikä ole NAT:n ansiosta mitään huolta, että kukaan pääsisi verkkoon ulkoa. Ja modeemin palomuurin ansiosta ei tarvitse olla huolissaan, jos softat (tai muut mikron käyttäjät) joskus sekoilisivatkin Windowsissa ja saisivat softapalomuurin jotenkin pois päältä. Niin, en pelaa netissä. Mutta kyllä portteja osaan avata ja palomuuria säätää esim. P2P:tä varten, kun piti ladata se suomalaisten tekemä Star Wreck -leffa. :)

kullakin kirjoitti:

No, eri tarpeet kullakin. Minä sen sijaan halusin tuon mallin juuri sen nattauksen ja palomuurin takia. Sain kotiverkonkin toimimaan helposti sisäisillä osoitteilla eikä ole NAT:n ansiosta mitään huolta, että kukaan pääsisi verkkoon ulkoa. Ja modeemin palomuurin ansiosta ei tarvitse olla huolissaan, jos softat (tai muut mikron käyttäjät) joskus sekoilisivatkin Windowsissa ja saisivat softapalomuurin jotenkin pois päältä. Niin, en pelaa netissä. Mutta kyllä portteja osaan avata ja palomuuria säätää esim. P2P:tä varten, kun piti ladata se suomalaisten tekemä Star Wreck -leffa. :)

Lue lisää

omistan Prestige 660/HW motukan jossa on tämä Wlan asema.

Miten siitä saadaan tuo mainittu NAT pois jos sillä on vaikutusta pingiin?
Siis ilmeisesti kaikki kytketyt koneet, piuhoilla tai wlanlla saisivat omat ulkoiset ip? Niinkö?
Ohjelmapalomuurit on asennettu joka koneeseen omansa.

Tyhmä kysymys mutta mitä tekemistä modeemin palomuurilla on verrattuna koneen omaan palomuuriin, vaikka Norttoniin? Kumpiko on parempi?

Juu nii o varsinkin kun se wlan lähtee heti :ASFSafasdf toimimaan lalallalalalalla... piuhat kiinni ja eiq menox *_*

Sen kun teet niin hyvä o

Nappiapainamallahiihtohississä kirjoitti:

Juu nii o varsinkin kun se wlan lähtee heti :ASFSafasdf toimimaan lalallalalalalla... piuhat kiinni ja eiq menox *_*

Sen kun teet niin hyvä o

Minäkin sellaisen hommasin ja alkuun lueskelin kaikenlaisia manuskoja ja ohjeita ja mietin, että miksiköhän Windowsissa pitäisi noitakin muka konfiguroida. Ja pitääkö joitain siltaavia yhteyksiä kytkeä... ei onneksi.

Eihän siinä kuitenkaan mitään ihmeitä tarvittu. Johdot kiinni, virrat päälle. Windowsissa enabloidaan WLAN (Windowsin tai verkkokortin ajuri tapauksesta riippuen, minulla piti olla emolevyn mukana tullut ajuri) ja alkoi toimia. Sitten salauksia päälle,etteivät muutkin pääse verkkoosi. Vaikka edes MAC-osoitteen tarkistus.

Oikeastaan saisivat laittaa mukaan simppelit mummo-ohjeet. :)

asennettu kirjoitti:

Minäkin sellaisen hommasin ja alkuun lueskelin kaikenlaisia manuskoja ja ohjeita ja mietin, että miksiköhän Windowsissa pitäisi noitakin muka konfiguroida. Ja pitääkö joitain siltaavia yhteyksiä kytkeä... ei onneksi.

Eihän siinä kuitenkaan mitään ihmeitä tarvittu. Johdot kiinni, virrat päälle. Windowsissa enabloidaan WLAN (Windowsin tai verkkokortin ajuri tapauksesta riippuen, minulla piti olla emolevyn mukana tullut ajuri) ja alkoi toimia. Sitten salauksia päälle,etteivät muutkin pääse verkkoosi. Vaikka edes MAC-osoitteen tarkistus.

Oikeastaan saisivat laittaa mukaan simppelit mummo-ohjeet. :)

Lue lisää

se onkin simppeliä. Mutta alappa sitten luomaan siihen oheen parit wlan yhteydet kotiverkkoyhteyksineen. Silloin ei ihan riitä mukana tulleet ohjeet eikä niinmuodoin mitkään suomennetut ohjeet. Itse löysin tarpeelliset ohjeet englanninkielellä. Lienee turha mainita että käyttöönottotuki oli yhtä ulalla kuin suomenkieliset ohjeet.

Missä on ongelma, kun ei WLAN-yhteys toimii, mutta LAN-yhteyttä wlanittomaan koneeseen en saa, vaikka olen lukenut kaikki ohjeet ja osaan asennella laitteita koneeseen. Oma kone, 2 v. vanha, ei suostu tunnistamaan uutta modeemia.

Eihän niiden kannata antaa viallisia modeemeja, kun asiakkaat sitten jumittaisivat asiakaspalvelun ihmetellessän, ettei toimi.

Minulla on kokemusta kahdesta ZyXELin modeemista (toisessa se WLAN), eikä kummankaan kanssa ole ollut ongelmia. Ja aika monella tutullakin on WLAN-malli enkä ole kuullut kenenkään valittavan. Itse olen käyttänyt sitä HW-mallia jo maaliskuusta. Firwaren tietysti päivitin sinä aikana, koska en saanut säädettyä alkuperäisellä palomuurin asetuksia (muutoin se vanhakin fw toimi). Vain sitä ihmettelin että miten helmikuussa 2005 ostamassani modeemissa oli melkein vuoden vanha firmware (PE.1 3.3.2004), eivätkä sen valikot palomuuria säädettäessä siksi olleet samat kuin käyttöohjeessa... Onneksi syksyllä ostetussa modeemissa oli uusin firmware (PE.9 13.5.2005).

Liekö sinulla ollut uskomattoman huono tuuri? Vai ovatko yhteytesi muutoin huonot kotiisi? Käytätkö puhelinjatkojohtoa? Onko suodatinta puhelinlinjan häiriöiden estämistä varten?