Huh. Välillä näyttää siltä, että tämä nimipalstakin on yksi taistelutanner. Aika ilkeitä kommentteja toisilleen, ihan kuin tässä oltaisiin toisten lapsia väkisin nimeämässä.
Siihen tulokseen olen tullut täällä surffailtuani, että aina on joku buumi menossa. Nyt on menossa vanhojen nimien buumi. Sitten toisiksi nimiksi halutaan sitä Tuuliaa ja Linneaa. Kaikki ei välttämättä halua lähteä buumiin mukaan ja siitä saa sitten palautetta välittömästi..
On ihmisiä, jotka haluavat vääntää väkisin erikoisia nimiä, sitten vanhempia, jotka haluavat Maunoa ja Heimoa, yhä vanhempia, jotka haluavat vähän "kauniimpia" nimiä verrattuna esim. Arttuun tai Pietuun.. Toiset haluavat kaksiosaisia jne.. Nämä asiat eivät riitelemällä ratkea. Me ihmiset vain pidämme erilaisista nimistä ja sehän on pelkästään hyvä asia. Ei kai kukaan meistä halua, että puoli luokkaa on Tuulioita ja toinen puoli Eetuja sitten koulussa.
Itse en jaksa enää lueskella näitä nimiasioita, on omalla kohdalla jo taaksejäänyttä pohdintaa. Mutta sen, minkä tässä vieraillessani huomasin on, että makuasioista ei voi kiistellä.
Toinen kummeksuu nimeä Camilla ja toinen taasen ei ikinä laittaisi Teuvo tai Atro- nimiä lapselleen. Ei kai näissä asioissa kukaan oikeassa ole ? Globalisaation myötä mielestäni voimme napsia vähän nimiä maan rajojen ulkopuoleltakin, joskin rajansa siinäkin ja hyvähän tuo sukunimikin on ottaa huomioon. Ei pelkkä suomalaisuus kuitenkaan tee välttämättä nimestä kaunista, jota toiset taas hakevat.
Suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä tämä vierailu ainakin minulle opetti.
Onnea uusien vauvojen johdosta! Ei nimi miestä pahenna:)
Siihen tulokseen olen tullut täällä surffailtuani, että aina on joku buumi menossa. Nyt on menossa vanhojen nimien buumi. Sitten toisiksi nimiksi halutaan sitä Tuuliaa ja Linneaa. Kaikki ei välttämättä halua lähteä buumiin mukaan ja siitä saa sitten palautetta välittömästi..
On ihmisiä, jotka haluavat vääntää väkisin erikoisia nimiä, sitten vanhempia, jotka haluavat Maunoa ja Heimoa, yhä vanhempia, jotka haluavat vähän "kauniimpia" nimiä verrattuna esim. Arttuun tai Pietuun.. Toiset haluavat kaksiosaisia jne.. Nämä asiat eivät riitelemällä ratkea. Me ihmiset vain pidämme erilaisista nimistä ja sehän on pelkästään hyvä asia. Ei kai kukaan meistä halua, että puoli luokkaa on Tuulioita ja toinen puoli Eetuja sitten koulussa.
Itse en jaksa enää lueskella näitä nimiasioita, on omalla kohdalla jo taaksejäänyttä pohdintaa. Mutta sen, minkä tässä vieraillessani huomasin on, että makuasioista ei voi kiistellä.
Toinen kummeksuu nimeä Camilla ja toinen taasen ei ikinä laittaisi Teuvo tai Atro- nimiä lapselleen. Ei kai näissä asioissa kukaan oikeassa ole ? Globalisaation myötä mielestäni voimme napsia vähän nimiä maan rajojen ulkopuoleltakin, joskin rajansa siinäkin ja hyvähän tuo sukunimikin on ottaa huomioon. Ei pelkkä suomalaisuus kuitenkaan tee välttämättä nimestä kaunista, jota toiset taas hakevat.
Suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä tämä vierailu ainakin minulle opetti.
Onnea uusien vauvojen johdosta! Ei nimi miestä pahenna:)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Puhut suuria totuuksia. Noinhan asia juuri on.
Makuja on monia eikä niistä pitäisi kiistellä.
Jokaiselle suotakoon vapaus nimetä lapsensa kuin parhaaksi katsoo.
Ehkä tämä elämän nykymeno heijastuu myös näissä nimiasioissa: tavallaan kilpaillaan siitä kenen lapsella on "paras/ kaunein / erikoisin" nimi.
Kilpailu ja vertailu on tullut myös nimirintamalle
ihan kuin se jo kauan on ollut monessa muussa asiassa mukana.
Maailmaan mahtuu monia kauniita nimiä ja niiden kantajia, olkoonkin että ko nimi ei jokaisen kuulijan korvassa kuulosta kauniilta.
Eiköhän silti meillä kaikilla ole oikeus olla näissä nimiasioissakin ihan just sitä omaa mieltä ilman , että saa kauhet haukut tyyliin:"kuinka sä voit tykätä niin karmeesta nimestä,hyi olkoon".
Vauvat on ihania-olipa nimi mikä hyvänsä eikä joku super-erikoinen tai tuiki-tavallinen nimi tee hänestä yhtään "parempaa" vauvaa.
Sensijaan on hienoa, että on paljon erinimisiä lapsukaisia ja jokainen saa olla ihan rauhassa sen niminen kuin on.