Olen siinä mielessä harvinainen mies, että olen aina halunnut paljon lapsia. En tietenkään tolkuttomasti ja silleen liukuhihnamaisesti, mutta kuitenkin paljon lapsia, jotka voivat olla keskenään ja nauttia toistensa seurasta.
Olen ajatellut, että onko mahdollista, että tavallinen nk. epäuskoinen menee naimisiin vanhoillislestadiolaisen kanssa? Jo menisin, niin tulisiko minusta ja lapsistani automaattisesti lestaadiolainen, vai onko se sopimuskysymys?
Mutta sitten en tiedä, että jaksaisinko aina joka kesä näitä kaikkia suviseuroja yms. joukkotapahtumia. Se olisi jollain tavalla rassaavaa. En varmaan myöskään voisi luopua televisiosta tai vastaavista. Joudunko siis tinkimään, jos tällainen ylipäätänsäkään on mahdollista. Usein vanhoilliset naiset ovat varsin mukavia ja herttaisia, mutta usein myös melko konservatiisia. Oletteko koskaan olleet saman ongelman edessä?
Olen ajatellut, että onko mahdollista, että tavallinen nk. epäuskoinen menee naimisiin vanhoillislestadiolaisen kanssa? Jo menisin, niin tulisiko minusta ja lapsistani automaattisesti lestaadiolainen, vai onko se sopimuskysymys?
Mutta sitten en tiedä, että jaksaisinko aina joka kesä näitä kaikkia suviseuroja yms. joukkotapahtumia. Se olisi jollain tavalla rassaavaa. En varmaan myöskään voisi luopua televisiosta tai vastaavista. Joudunko siis tinkimään, jos tällainen ylipäätänsäkään on mahdollista. Usein vanhoilliset naiset ovat varsin mukavia ja herttaisia, mutta usein myös melko konservatiisia. Oletteko koskaan olleet saman ongelman edessä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ilimoja pitelee...
varmaan olis haluamassa lestadiolaista naista monetkin miehet... Siinä on vaan yks iso ongelma, nimittäin käytöntö.
Jos on oikeasti lestadiolainen, aidosti uskomassa, niin siinä tapauksessa tyyppi on todellakin konservatiivinen. Onhan tietenkin ns suvaitsevia joukossa, joista voisit vaimon itsellesi tehdäkin, mutta sitten et saisikaan ns aitoa lestadiolaisnaista, eikö ;)
Tietävätkö sellaiset lestaadiolaisnaiset jotka ovat itselleen aviomiehen saannet vl-liikkeen ulkopuoleta, ettei heitä pidetä siellä omassa joukossaan aitoina lestaadiolaisnaisina?
Mutta ne on voineet tehdä parannuksen asiasta. Suositellaan, että ei oteta ulkopuolta puolisoa.
Selkeästi lestadiolaisen sinkkunaisen kirjoittama
provo.
En ole koskaan kuullut minkään uskontokunnan edustajaa kutsuvan oman seirakuntansa ulkopuolista "epäuskoiseksi", tai käyttävän noin hirvittävää sanaa itsestään.
Ja jos teksti ei ollut provo,
Suomessa on tuhansia konservatiivisia naisia jotka haluavat enemmän lapsia kuin 2.
Olisi vl-liikkeen halventamista liittyä siihen vain sen takia, että saisit vaimon joka ei halua käyttää ehkäisyä. Siellä on ihmisiä jotka uskovat ihan oikeastikin.
(joita täällä palstalla ei kyllä minun silmääni näy..)
Eli oikeasti VL:t voivat olla fiksuja ja sivistyneitäkin, suvaitsevaisia ja Raamattua lukeneita, ei näitä saarnaajien aivopesemiä sanonko mitä "Larsseja", jotka eivät ole omaa Raamattua avanneetkaan.
Kahden ihmisen tiet kohtaa Jumalan työn voimalla kun avioliitosta puhutaan. Rukoile Taivaan Isältä, että saisit puolison vain hänen tahtonsa mukaan ja että Jumala avaisi sanansa sinulle.
Jo Suomen kansa on melko sisäsiittoista porukkaa, niin siitä voisi päätellä, että pienemmissä yhteisöissä perimän muuntuminen ei olisi yhtään pahitteeksi. Kai niistä lapsistakin saa sitten jotenkin kasvatettuja kuuliaisia lestaadiolaisia.
Ei se kannata mennä kovin läheisten kanssa muutenkaan naimisiin, jälkeläisistä tulee sitten vähän sellaisia höpöjä syrjäkylämeiningillä.
vl- tyttöjen kannattaisi katsastella somalipoikia. Nekin on kovasti uskovaisia, nimittäin muslimeja. Ei ainakaan ole sukurutsan pelkoa.
Onko "munsta" suomea? Se on joko minusta tai puhekielellä musta. Ei munsta... Tökkää silmään ja varsinkin korvaan. Eli näin asian vierestä.
"Munsta" on oululainen tapa sanoa "mun mielestä". Murresana siis.
Että munsta, Oulusa sanotaan, että musta tai iha että mun mielestä. Tosin monet Ouluseudulla asuvat lestadioloaiset ja jotkut muutkin snovat, että munsta. Mutta ei missään tapauksessa oululainen murrepiirre.