Jos kannabis on niin vaarallista?
JoS THC on vaarallista?
Jos CBD on vaarallista?
Miten on mahdollista??
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=808948
Vai onko kehitys sittenkin menossa parempaan suuntaan?
JoS THC on vaarallista?
Jos CBD on vaarallista?
Miten on mahdollista??
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=808948
Vai onko kehitys sittenkin menossa parempaan suuntaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"sisältää tetrahydrokannabinolia (THC) ja kannabidiolia (CBD). Lääkkeellä ei ole huumaavaa vaikutusta."
...Jos THC ei ole huumaavaa, niin mikä kannabiksessa sekoittaa pään?
"Britannia antoi luvan lääkekannabiksen kasvattamiseen 1998, kun poliisi oli pidättänyt useita MS-potilaita, jotka olivat polttaneet marihuanaa helpottaakseen kipujaan."
Perhanan narkkarit. Syöpäpotilaat, AIDS potilaat, kaikki tyynni. Vankilaan joutaisivat.
Kyllä! Pitäs tollasten rikollisten kärsiä mielummin loppuelämä sietämättömiä tuskia, ku kasvattaa pahoja huumekasveja kotonaan.
Mitä jos ne kasvit vaikka leviää naapuriinkin ja sitte naapuritkin saa AIDSin??!?
Kannabiksen olennaiset vaarat järjestyksessä (poislukien ne vaarat joita itse omalla tyhmyydellään voi aiheuttaa, esim. se että valitsee kokeilla kovia yms ja ne vaarat joita ympäristö typerällä suhtautumisellaan aiheuttaa - esim. lainsäädänälliset jutut)
- Suurkäytössä (päivittäiskäyttö ja pitkät pytket) skitsofrenian tyyppiset oireet & kannabispsykoosi (noin 100-120 tapausta suomessa vuosittain). Tämä koskee ehkä 3-5 suurkäyttäjää sadasta.
- Säännöllisessä pitkässä käytössä jonkin verran keuhkoärsytystä, teoriassa kannabis olisi yhtä haitallista kuin tupakka mutta käytännössä sitä poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa. Yleisesti nautittavat määrät eivät lisää tilastollista keuhkosyöpäriskiä mutta yksittäisissä tapauksissa saattaisi olla ensisijainen syy.
- Paniikkihäiriötyyppiset oireet kokemattomilla ja satunnaiskäyttäjillä.
- Suurkäyttäjillä usein laiskistuminen ja elämäntapojen muutos huonompaan suuntaan.
Mainittakoon että kaikki nämä oireet loppuvat jos kannabiksen käyttö lopetetaan. Pahimmatkin oireet katoavat noin puolessa vuodessa.
lukuja?
100-120 tapausta vuosittain!? Aika vaikee uskoa, itse en ole koskaan nähnyt kenenkään menevän psykoosiin. Olen käyttänyt kannabista säännöllisesti n.10 vuotta ja samoin monet tuttuni. luulis että edes joku niistä olis kuullu/nähny jotain.
Entäs se keuhkoärsytys? Minulla ei ainakaan ole koskaan ollut. Useimmiten poltan yrttini bongilla tai vesipiipulla,eli häkä ja muut ylimääräiset mönjät suodattuu pois.
ja miten niin kannabis on yhtä haitallista kuin tupakka? Hohhoijaa, tuota et kyllä usko itsekään.
Ja noista paniikkihäiriöistä en myöskään ole koskaan kuullut, saisko niistäkin jotain faktatietoa?
Tosta laiskistumisesta on aika vaikea sanoa, itse en ole "suurkäyttäjä". Mutta voisitko tarkentaa mitä tarkoittaa "elämäntapojen muutos huonompaan suuntaan"? Siis kuka sen määrää mikä on hyvä tai huono elämäntapa?
"100-120 tapausta vuosittain!?"
Stakes vahvistaa - vuosikirjasta mielenterveystilastot ja sieltä kannabisoireyhtymä... itse olen ollut hyvin lähellä seuraamassa kuinka tila kehittyy - nimittäin itse kuulun tähän joukkoon.
"Entäs se keuhkoärsytys? Minulla ei ainakaan ole koskaan ollut. Useimmiten poltan yrttini bongilla tai vesipiipulla,eli häkä ja muut ylimääräiset mönjät suodattuu pois."
Kyllä ne pilvenveikot yskii jos ovat pidempään käyttäneet. Keuhkoärsytys ja limakalvomuutokset ei välttämättä näy muualla kuin tutkimuksissa.
"Ja noista paniikkihäiriöistä en myöskään ole koskaan kuullut, saisko niistäkin jotain faktatietoa?"
No mene katsomaan paniikkihäiriösivuilta. Joillekuin tulee kannabiksesta kertakaikkisen huono olo ja tämä on ihan tunnustettu juttu polttelijapiireissäkin.
"Tosta laiskistumisesta on aika vaikea sanoa, itse en ole "suurkäyttäjä". Mutta voisitko tarkentaa mitä tarkoittaa "elämäntapojen muutos huonompaan suuntaan"? Siis kuka sen määrää mikä on hyvä tai huono elämäntapa?"
Etteikö paljon polttelevalla ole löysä meininki ja tavarat hukassa? Kyllä on, tämäkin takuuvarma asia. Se miten asioita arvioidaan on ennen käyttöä ja käytön aikana - ja mahdollisesti käytön jälkeen jos lopettaa.
Älä yritä venkoilla pois siitä että kannabis on PÄIHDE ja jokaisella päihteellä on haittansa. Kannabiksen haitat ovat suhteessa hyvin vähäiset jos vertaa esim. alkoholiin ja näiden haittojen kieltäminen johtaa väistämättä epäuskottavaan kuvaan kannabiksesta ja sitten kukaan ei kuuntele kun edes perus-tosiasioita ei tunnusteta.
"- Suurkäytössä (päivittäiskäyttö ja pitkät pytket) skitsofrenian tyyppiset oireet & kannabispsykoosi"
Olen kuullut yhden kaverin kaverin kuulemma olleen psykoosissa. Muuten en.
"- Säännöllisessä pitkässä käytössä jonkin verran keuhkoärsytystä,"
Yskittää kyllä. Varmaan lisää polttamalla lähtee.
(Toi on sarkasmia, sokeille tämä disclaimer.)
"- Suurkäyttäjillä usein laiskistuminen ja elämäntapojen muutos huonompaan suuntaan."
Onko useampi vuosi joka päivä polttaen suurkäyttämistä? Miten se määritellään? Itse en ole sen laiskempi, kuin polttamattakaan, muisti pelaa ja elämäntavat ovat menneet koko ajan terveellisempään suuntaan.
"Olen kuullut yhden kaverin kaverin kuulemma olleen psykoosissa. Muuten en."
On epätodennäköisetä että joku tuntee kannabispsykootikon, heitä on niin tuhottoman vähän. Kuitenkin ilmiö on todellinen ja kannabis on näissä tapauksissa kantava voima.
"Onko useampi vuosi joka päivä polttaen suurkäyttämistä? Miten se määritellään? Itse en ole sen laiskempi, kuin polttamattakaan, muisti pelaa ja elämäntavat ovat menneet koko ajan terveellisempään suuntaan."
On se suurkäyttöä, tämä ei tapahdu kaikille mutta kuitenkin merkittävälle osalle (30% suurkäyttäjistä? arvio). Kaikki jotka juovat itsensä yli 4 promillen humalaan eivät kuole, mutta jotkut kuolevat. Riski on todellinen muttei tapahdu kaikille.
En kirjoittanut juttuani sillä että "kaikki jotka" vaan toin kannabiksenkäytön oleelliset riskit esille vaikka ne pitäisi hakea marginaalista. Pahoittelen jos en antanut tarpeeksi selvää mittatikkua siitä kuinka yleisiä tai harvinaisia nämä ongelmat ovat.
Huomautan muuten tähän väliin, ettei kannabista ole pakko nauttia polttamalla, vaan siitä voi leipoa vaikka pipareita. Näin keuhkoärsytysriski poistuu kokonaan.
Sääli vain että kieltolain aikana käyttötapa usein suuntautuu sellaiseksi että ainetta tarvitaan vähemmän, oraalinen annostus kannabiksella on suurempi kuin poltettaessa joten terveydelle turvallisempi tapa on sikäli pois laskuista.
Olisi kyllä suotavaa että jos kannabis laillistetaan niin jakelu voisi tosiaan olla leivonnaisina. Pääsisi keuhkoriesastakin kertaheitolla.
Samahan pätee myös piikittämiseen, ennen kieltolakia ei juuri kukaan piikittänyt huumeita, heroiinissä suosittiin poltettavaa versiota... mutta kieltolain takia siirtyivät käyttäjät vähempiaineiseen IV käyttöön ja piikki maksimoi riippuvuuden samalla.
"On se suurkäyttöä, tämä ei tapahdu kaikille mutta kuitenkin merkittävälle osalle (30% suurkäyttäjistä? arvio). Kaikki jotka juovat itsensä yli 4 promillen humalaan eivät kuole, mutta jotkut kuolevat. Riski on todellinen muttei tapahdu kaikille."
30% arvio? Siis mutu? Oma mutu on se, mitä olen kaveripiirissä nähnyt. Kaikki käy töissä, eikä se muisti niin heikkoa ole.
Tai no yksi kaveri välillä unohtelee mitä on edellisenä päivänä selitellyt, mutta sen päässä se polttelu ei ole se suurin syy... synteettiset tuhoaa. Eikä hänkään laiska ole. Töissä käy 5-7 päivää viikossa, 8-10 tuntia päivässä.
Mun mutu on, että 99% suurkäyttäjistä pystyy käymään töissä normaalisti, eikä heidän naamasta pysty näkemään kannabiskäyttöä.
Syönnissä on muutama juttu. Jos kannabista syödään vähän, ei se ole ihan niin tarkkaa, mutta varsinkin jos haluaa suuremman annoksen syödä kerrallaan on parempi pitää pari juttua mielessä.
Maito tekee kalvon vatsaan, joka hidastaa imeytymistä. Pieni annos voi mennä hukkaan juurikin ruokailun ja maitotuotteiden jälkeen. Eli vaikutus tulee niin hitaasti, ettei sitä oikein edes huomaa.
Molekyyli katkeaa paremmin lämpimänä, joten lämpimän leivonnaisen tai juoman mukana THC toimii helpommin.
THC on rasvaliukoinen, joten rasvaan leivottu tai vaikkapa täysmaitoon sekoitettu imeytyy elimistöön paremmin. Myös alkoholiin voi sekoittaa, kun rasvaliukoiset liukenee myös alkoholiin.
Jos kannabis menee elimistössä liian pitkälle, ei se enää imeydy. Siksi suuren määrän syöjän tulisi hidastaa sitä kulkua, esimerkiksi vaikka maidolla. Täysmaitopohjainen kaakao esimerkiksi on toimiva juttu.
Hasispalan syöjän kannattaa pilkkoa se pala mahdollisimman pieneksi, jotta se sulattuu elimistössä, etkä ulosta sitä palaa sulattamattomana.
Ruokailusta kannattaisi olla aikaa ainakin tunti, sillä täysi vatsaisena teho on heikempi.
...Jos taas haluaa lääkinnällisistä syistä, niin pieni määrä maidon kanssa ruokailun jälkeen on parempi, jottei tule sitten tämä huumaava vaikutus niin vahvasti esiin.
"On epätodennäköisetä että joku tuntee kannabispsykootikon, heitä on niin tuhottoman vähän. Kuitenkin ilmiö on todellinen ja kannabis on näissä tapauksissa kantava voima."
Mielenterveydelliset ongelmat alkavat yleensä teini-iässä, ja myös kannabista kokeillaan ensimmäisiä kertoja yleensä teini-iässä. Myös hyvin pienellä osalla psykoosi alkaa melko samoihin aikoihin kun on juuri kokeillut kannabista, jolloin voisi tulla mieleen että se olisi kannabiksen aiheuttama, vaikka kannabiksella ja psykoosilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
"Lääkkeen mahdolliset haittavaikutukset
Dekstrometorfraanin aiheuttamat haittavaikutukset ovat olleet lieviä. Resilar-mikstuura voi aiheuttaa joillekin harvoille (1%) käyttäjistä haittavaikutuksena esimerkiksi lievää väsymystä, huimausta, ummetusta, pahoinvointia, kiihtymystä, sekavuutta, sydämen nopealyöntisyyttä, punastumista tai ihottumaa."
"Lääkkeellä ei ole huumaavaa vaikutusta. Haittavaikutuksina on ilmennyt pahoinvointia, huimausta, väsymystä. Ne ovat kuitenkin hävinneet annosta pienentämällä."