Kirottu Keskisuomalainen?

Mistä se johtuu, että täällä Jyväskylässä jokainen lyö lyttyyn omaa paikallislehteään? Olen asustanut useammalla paikkakunnalla, eikä missään ole niin ankaraa moitetta omalle lehdelle kuin täällä. Onko se jokin muoti? En huomaa Keskisuomalaisessa mitään erityistä, ei se nyt mitenkään kehuttava ole, mutta kaikkien haukkumaksi yllättävän hyvä.
221732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mitä mieltä muut ovat mistäkin?

Äänestä

Koska lehti on kepulaisten lehti. Siellä masinoidaan Vanhasen puolesta ja milloin minkäkin kepulaisen. Lehdestä tehtiin "puolueeton", mutta eihän se sitä ole vieläkään kun emäkepuli on päätoimittajana edelleen!

Äänestä
  • Keskisuomalainen kehui joitakin vuosia sitten, että jutut rupeaa tasoltaan nousemaan, kun koulutetaan osa toimittajista oikein tohtoreiksi asti.Jos niin on päässyt käymään, niin yhtä kulttuuripuolen partahemmoa lukuun ottamatta ei tutkivan,korkeatasoisen journalismin tulosta lehteen ole havaintoakaan.Olen usein miettinyt, että kuinkahan paljon JKL:n Yliopiston viestinnän kouluttajat häpeävätkään paikkakunnan ykköslehteä.Uutistuottajien jutut, esim.STT:n ankat painetaan hymysuin,ajattelematta totuudellisuutta tippaakaan oitis lehteen-hyväksi täytteeksi,on niin kiirus.Myös talousosion asiaosaaminen on heikkoa.Eikö niillä ole omaa ajattelupoweria ollenkaan ? Ruusuja kuitenkin A.Suholalle ja sienimetsässä käyskentelevälle,GPRS:n omistajalle ! Turhat sananvääntäjä-pakinoitsijat voisi palkata oppipojiksi oikeille toimittajille.Tässä näin aluksi mielipidettä...

    Äänestä

  • Tilaaja-vielä kirjoitti:

    Keskisuomalainen kehui joitakin vuosia sitten, että jutut rupeaa tasoltaan nousemaan, kun koulutetaan osa toimittajista oikein tohtoreiksi asti.Jos niin on päässyt käymään, niin yhtä kulttuuripuolen partahemmoa lukuun ottamatta ei tutkivan,korkeatasoisen journalismin tulosta lehteen ole havaintoakaan.Olen usein miettinyt, että kuinkahan paljon JKL:n Yliopiston viestinnän kouluttajat häpeävätkään paikkakunnan ykköslehteä.Uutistuottajien jutut, esim.STT:n ankat painetaan hymysuin,ajattelematta totuudellisuutta tippaakaan oitis lehteen-hyväksi täytteeksi,on niin kiirus.Myös talousosion asiaosaaminen on heikkoa.Eikö niillä ole omaa ajattelupoweria ollenkaan ? Ruusuja kuitenkin A.Suholalle ja sienimetsässä käyskentelevälle,GPRS:n omistajalle ! Turhat sananvääntäjä-pakinoitsijat voisi palkata oppipojiksi oikeille toimittajille.Tässä näin aluksi mielipidettä...

    Lehteä tekevät yliopiston journalistiikan harjoittelijat ja alkio-opiston harjoittelijat.
    Samoja juttuja pyöritetään eri maakuntalehtien kesken.

    Näin säästetään oikeiden toimittajien palkoissa.
    Nuoriso on ympäriämpäri Suomen, joten paikallistuntemus on mitä on. Ei ihme että STT lyö itsensä läpi päivästä toiseen-
    Silti tilaushinta nousee koko ajan.

    Äänestä

  • selkänahasta kirjoitti:

    Lehteä tekevät yliopiston journalistiikan harjoittelijat ja alkio-opiston harjoittelijat.
    Samoja juttuja pyöritetään eri maakuntalehtien kesken.

    Näin säästetään oikeiden toimittajien palkoissa.
    Nuoriso on ympäriämpäri Suomen, joten paikallistuntemus on mitä on. Ei ihme että STT lyö itsensä läpi päivästä toiseen-
    Silti tilaushinta nousee koko ajan.

    Yks tuttu on siellä töissä ja hänen puheidensa mukaan ihemttelen että lehti yleensä ilmestyy joka päivä, oli siinä sitten stt:tä tai harjoittelijoiden juttuja. Eräänlainen Summanen on sielläkin riesana. Mutta Kummolasta ei tietokaan, joten hallelujaa!

    Äänestä

  • Tilaaja-vielä kirjoitti:

    Keskisuomalainen kehui joitakin vuosia sitten, että jutut rupeaa tasoltaan nousemaan, kun koulutetaan osa toimittajista oikein tohtoreiksi asti.Jos niin on päässyt käymään, niin yhtä kulttuuripuolen partahemmoa lukuun ottamatta ei tutkivan,korkeatasoisen journalismin tulosta lehteen ole havaintoakaan.Olen usein miettinyt, että kuinkahan paljon JKL:n Yliopiston viestinnän kouluttajat häpeävätkään paikkakunnan ykköslehteä.Uutistuottajien jutut, esim.STT:n ankat painetaan hymysuin,ajattelematta totuudellisuutta tippaakaan oitis lehteen-hyväksi täytteeksi,on niin kiirus.Myös talousosion asiaosaaminen on heikkoa.Eikö niillä ole omaa ajattelupoweria ollenkaan ? Ruusuja kuitenkin A.Suholalle ja sienimetsässä käyskentelevälle,GPRS:n omistajalle ! Turhat sananvääntäjä-pakinoitsijat voisi palkata oppipojiksi oikeille toimittajille.Tässä näin aluksi mielipidettä...

    Lehdessä osataan kirjoittaa vain kaahareista. Yksikin juttu vielä "kaaharista" niin lopetan tilauksen.

    PS. Suholahan kaahasi mummon hengiltä Korpilahdelta, mutta ei siitä kakkua tullut.

    Äänestä

  • kaaaharikari kirjoitti:

    Lehdessä osataan kirjoittaa vain kaahareista. Yksikin juttu vielä "kaaharista" niin lopetan tilauksen.

    PS. Suholahan kaahasi mummon hengiltä Korpilahdelta, mutta ei siitä kakkua tullut.

    Asiasta kun palstalla keskustellaan, niin juttu nopsaan kutistuu, ns. suppiloteoria toimii, kun kapeakatseiset yhteen epäolennaisuuteen tarrautuvat saavat suun vuoron. Kuten edellinen kirjoitus.Kommentti siihen :Kyllä kukkahatuilla kakut riittävät, älä ole siitä huolissasi, että heille olisi pitänyt sitä vielä lisää tarjoilla.

    Äänestä

  • Tilaaja-vielä kirjoitti:

    Asiasta kun palstalla keskustellaan, niin juttu nopsaan kutistuu, ns. suppiloteoria toimii, kun kapeakatseiset yhteen epäolennaisuuteen tarrautuvat saavat suun vuoron. Kuten edellinen kirjoitus.Kommentti siihen :Kyllä kukkahatuilla kakut riittävät, älä ole siitä huolissasi, että heille olisi pitänyt sitä vielä lisää tarjoilla.

    Mitä viestisi mahtoi tarkoittaa, onneksi et ole toimittaja kun olet noin epäselvä.

    Ketju täällä ei pursu,koska aika hyödytöntä keskustella täällä keskisuomalaisesta, onhan siellä omatkin sivut jos haluaa palautetta antaa.

    Lehti on muuttunut huonoksi ihan viime vuosina. En ole seksivihamielinen, mutta kamalan suurta tilaa saavat ihmeelliset seksiaiheet. Liekö työnjohtoportaassa joku seksihullu...

    Äänestä

  • itsellinen kirjoitti:

    Mitä viestisi mahtoi tarkoittaa, onneksi et ole toimittaja kun olet noin epäselvä.

    Ketju täällä ei pursu,koska aika hyödytöntä keskustella täällä keskisuomalaisesta, onhan siellä omatkin sivut jos haluaa palautetta antaa.

    Lehti on muuttunut huonoksi ihan viime vuosina. En ole seksivihamielinen, mutta kamalan suurta tilaa saavat ihmeelliset seksiaiheet. Liekö työnjohtoportaassa joku seksihullu...

    Kandee kokeilla.

    Äänestä

  • itsellinen kirjoitti:

    Mitä viestisi mahtoi tarkoittaa, onneksi et ole toimittaja kun olet noin epäselvä.

    Ketju täällä ei pursu,koska aika hyödytöntä keskustella täällä keskisuomalaisesta, onhan siellä omatkin sivut jos haluaa palautetta antaa.

    Lehti on muuttunut huonoksi ihan viime vuosina. En ole seksivihamielinen, mutta kamalan suurta tilaa saavat ihmeelliset seksiaiheet. Liekö työnjohtoportaassa joku seksihullu...

    Ehkä onkin! Eikä mitään valittamista.

    Äänestä

  • Kampaaja A. kirjoitti:

    Ehkä onkin! Eikä mitään valittamista.

    ksml on muuttunut iltapäivälehtien suuntaan, kepulaisuudesta en tiedä mutta vihreitä ja luonnonsuojelua tunnutaan suosivan liikaa. Maakunnan asioita vähän, jyvä(s)kylää liikaakin.. paikallisuutisia luulisi olevan enemmänkin! Eikö missään sitten tapahdu mitään? Ihan OK lehti muuten, Marko Ahonen paras mitä lehdessä on.

    Äänestä

  • Kampaaja A. kirjoitti:

    Ehkä onkin! Eikä mitään valittamista.

    Kampaaja A?? Sinäkinkö, voi ei! Etpä koskaan tunnustanut... Onko morkkis?

    Äänestä

  • chessglass kirjoitti:

    ksml on muuttunut iltapäivälehtien suuntaan, kepulaisuudesta en tiedä mutta vihreitä ja luonnonsuojelua tunnutaan suosivan liikaa. Maakunnan asioita vähän, jyvä(s)kylää liikaakin.. paikallisuutisia luulisi olevan enemmänkin! Eikö missään sitten tapahdu mitään? Ihan OK lehti muuten, Marko Ahonen paras mitä lehdessä on.

    Vihernatsit valtaa alaa. Johtuu siitä kun teinitytönmieliset toimittajat päästetään asialle..

    Äänestä

  • X-tilaaja kirjoitti:

    Vihernatsit valtaa alaa. Johtuu siitä kun teinitytönmieliset toimittajat päästetään asialle..

    ei ne ole vain -mielisiä vaan ihan teinityttöjä

    Äänestä

  • syväkulkku kirjoitti:

    Yks tuttu on siellä töissä ja hänen puheidensa mukaan ihemttelen että lehti yleensä ilmestyy joka päivä, oli siinä sitten stt:tä tai harjoittelijoiden juttuja. Eräänlainen Summanen on sielläkin riesana. Mutta Kummolasta ei tietokaan, joten hallelujaa!

    Kirjoottavat vaan mitä jyväjemmarit tahtoo!

    Äänestä

  • eikös sitä yleensä omistajan ääntä totella ?

    Äänestä

Keskisuomalainen muisti tämän päivän pääkirjoituksessaan puhua huumeista. Ehkä kannattaisi aloittaa sieltä oman toimituksen parista ? Huumetestit toimittajille.

Äänestä
  • varmaan siitä päätoimittajasta ja siitä sitten alaspäin...

    Äänestä

  • parasta aloittaa kirjoitti:

    varmaan siitä päätoimittajasta ja siitä sitten alaspäin...

    Laatikainen olisi hyvä diktaattori Suomelle. Lähimmät avustajat Paavo Väyrynen ja Anneli Jäätteenmäki. Harmi vaan kun muu ei-ksml media vainoaa heitä.

    Sillä Laatikaisen tie on meidän tiemme!

    t. KSML-tilaaja

    Äänestä

  • tilaaja-ksml kirjoitti:

    Laatikainen olisi hyvä diktaattori Suomelle. Lähimmät avustajat Paavo Väyrynen ja Anneli Jäätteenmäki. Harmi vaan kun muu ei-ksml media vainoaa heitä.

    Sillä Laatikaisen tie on meidän tiemme!

    t. KSML-tilaaja

    HAIL TO THE LAATIKAINEN!!!

    Äänestä

  • tilaaja-ksml kirjoitti:

    Laatikainen olisi hyvä diktaattori Suomelle. Lähimmät avustajat Paavo Väyrynen ja Anneli Jäätteenmäki. Harmi vaan kun muu ei-ksml media vainoaa heitä.

    Sillä Laatikaisen tie on meidän tiemme!

    t. KSML-tilaaja

    Olet oikealla. Menehän nyt sitä tietäsi pitkin pölhösten ja mölhösten kanssa riihimäelle asti.
    Piirrelkää siellä ihan rauhassa pilapiirroksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummastelija kirjoitti:

Mistä se johtuu, että täällä Jyväskylässä jokainen lyö lyttyyn omaa paikallislehteään? Olen asustanut useammalla paikkakunnalla, eikä missään ole niin ankaraa moitetta omalle lehdelle kuin täällä. Onko se jokin muoti? En huomaa Keskisuomalaisessa mitään erityistä, ei se nyt mitenkään kehuttava ole, mutta kaikkien haukkumaksi yllättävän hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu