Miksi kaikki ovat aivan hullaantuneita nykyään tuohon "tekopuuhun". Vaikka se on nyt muodissa ja sitä saa erittäin halvalla se ei todellakaan takaa sen erinomaisuutta lattiamateriaalina. Miksi esim. asumisoikeus asuntoihin ei saa lyödä laminaattia lattiaan? Vain matto tai parketti käy. Malttia vähän remonttikuumeeseen ja neuvoja oikeilta ammattilaisilta.
Miksi laminaatti?
Aikapommi
3521228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olen miettinyt aivan samaa. Täällä joku "laminaattorimies" keuhkoaa sen muoviroskan puolesta. Halpaa, halpaa aina vaan halpaa ja kylmää ja muutenkin ala-arvoista muovilätyskää lattioihin!
tuutte itikat tänne inisemään. On laminaattiakin joka lähtöön, mutta ethän puolisoksesikaan valinnut sitä ekaa halpaa tarjokasta, ethän?
Tietämättömät pysykää siellä !
jo lyöty lattiaan tänä vuonna vaan kaikki halpaa tai vielä halvempaa. kumpa joku satsaisi edes joskus laatuun.
ammattilainen tuolla asenteella. Luulis sun tietävän tästä asiasta enemmänkin - myös totuuden-, mutta...
Nykyään monet laminaatit:
tosi kestäviä
lukkopontit tiukkoja, ei mene kosteus väliin noin vain
materiaalina suhteessa halvin
upeita kuoseja
helppo asentaa
...
Kai se nyt loppupeleissä on jokaisen oma asia, että mitä lattiaan pistää?
Toissa kesänä pistettiin eteiseen laminaatti. Syksyn kurat ja talven lumet ynnä muut on testattu ja hyvin on kestänyt. Uutta vastaavassa kunnossa. Syksyllä laitettiin keittiöön laattalaminaattia. Tuli muuten tosi hyvän näköinen, eikä pelota ollenkaan, että kuinka kestää.
"Tekopuuta", joo voi olla, mutta mitäs se muovimatto sitten on?
Miksi ei laminaattia saisi käyttää oman asuntonsa lattioissa?
Meillä olisi toki itse saanut kustantaa asoasuntoon laminaatit - ja varmaan olisi kannattanutkin. LAttioissa nyt oleva muovimatto on täysin ala-arvoista. Rakenteilla olevaan taloon tulee laminaatit lattiaan (ei edullisimmat, varmaankin hyvää keskitasoa hinta >20e/m2) juuri kestävyyden takia, nuo muovilattiat ovat täysin reikäiset (eivät kestä lapsiperheen käytössä lainkaan). Omassa kotona lattiat voi tietysti lyödä vaikka lankkulattioiksi, kuten meillä oli edellisessä omakodissa.
eteiseen ja keittiöön. Ei ole niin kallis kuin väitetään. Asensin myös lattialämmityksen, joten laatta ei tunnu kylmältä. Lapsiperheessä kuraa tulee väkisinkin eteiseen kenkien mukana, mutta laattalattiasta se on helppo pyyhkiä pois. Muihin huoneisiin asensin aidon parketin, koska puu tuntuu lämpimältä jalan alla.
Tämä on jo kolmas oma asunto, johon olen tehnyt/teettänyt huoneistoremontin joten kokemusta on kertynyt myös muovimatoista ja laminaateista.
Myös tulevaan omakotitaloon aion valita laatat keittiöön/eteiseen ja parketit muihin huoneisiin.
puhetta kavarilta. Ottakaahan ihmiset mallia, miten täytyy toimia.
monet tammimosaiikkilattiat ja laminaatit ja nyt täytyy kyllä sanoa, että luxfloorin lattiat ovat yllättäneet, lankkukuosiset mallit on helppoja asentaa ja osa todella tyylikkään näkösiä - ja kestäviä. Suosittelen! Noita myy väriöögä esimerkiksi.
Valmiskämppiin laittelenkin nykyisin näitä, enkä paljon turhaan kehuttua tammimosaiikkia, joka on kaikenlisäksi paaaljon kalliimpaa.
Onneksi on vielä meitä fiksujakin ihmisiä olemassa!
jep jep!
Ei täällä laattoja arvosteltu vaan mosaiikkihirvitysparkettia ainoana vaihtoehtona
kirjoitukseni, mutta kaksi muuta ovat kyllä eri henkilöiden kirjoituksia. Ei se suinkaan aina tarkoita, että jos jotkut henkilöt ovat asioista samaa mieltä, niin
kyseessä on sama henkilö.
Kuinka paljon kalliimmaksi laattalattia tuli? Miten lattialämmityksen asentaminen, haastavaa vai muun työn ohessa?
Me saatiin laittaa laminaatti ASO-kämppään..
tarviiko laminaatti viedä mukana kun muutatte pois?
Kuka ottaisi kantaa siihen, onko puhtaanapito vaikeaa.Mielestäni laminaattiin jää helposti esim.paljaan jalan jälki ja sitä on vaikea saada pois.Oletteko muut huomanneet saman ongelman?
Laminaatti ja aito parketti ovat materiaaleja jotka soveltuvat ainoastaan sellaiseen tilaan jossa ei ole mitään huonekaluja tai muita raskaita esineitä. Ainoa oikea parketti on mosaiikki, se kun liimataan lattiaan ja sen päälle voi vaikka laittaa kirjahyllyn. laminaattien ja parkettien lukkopontit pitäs lailla kieltää, ainoastaan normaalia liimattavaa ponttia. koko lukkopontti on susi jo syntyessään.
säälittävää tietämättömän puhetta, yhyy!
Olipas erittäin ammattimainen vastaus. Tuohon pystyy lapsikin. se taidat ollakin. Vai eikö ole ongelmia noilla lukkoponttilaminaateilla?
asiantuntevuuttako omassa viestissäsi???:
"Laminaatti ja aito parketti ovat materiaaleja jotka soveltuvat ainoastaan sellaiseen tilaan jossa ei ole mitään huonekaluja tai muita raskaita esineitä. Ainoa oikea parketti on mosaiikki, se kun liimataan lattiaan ja sen päälle voi vaikka laittaa kirjahyllyn. laminaattien ja parkettien lukkopontit pitäs lailla kieltää, ainoastaan normaalia liimattavaa ponttia. koko lukkopontti on susi jo syntyessään. "
lukkoponteista: useimmat toimivat hyvin, kosteus pysyy pinnalla, ei imeydy. Et ole tainnut näitä käytännössä nähdä.
kalustuksesta: niin että ei kalusteita laminaatin päälle... hehheh
laita sinä sitä mosaiikkia vaan!
Millon ne ongelmat tulee? Mulla on laminaatin päällä kirjahyllyä, sohvaa ja muitakin huonekaluja.
Miksi julkisissa tiloissa käyetään laminaattia, mutta ei koskaan mosaiikkiparkettia? Julkisissa tiloissa on painaviakin esineitä laminaatin päällä. Eikö mosaiikki kestä?
Millaisia esineitä se laminaatti ei kestä? Mulla on ollut muutaman vuoden vesisänky lukkoponttisen laminaatin päällä, sänky painaa 1500 - 2000 kg.
MIten ongelmat ilmenee arvon "asiantuntija"?
Laminaatin valmistajat eivät anna takuuta jos esim. laminaatti viedään kaapistojen alle. Kaapistot tuskin painaa tuota 1500 kg mitä sinun sänkysi. Enkä ole väittänyt etteikö se kestäisi mutta jos valmistaja poistaa takuun tuon paino-ongelman takia niin kyllähän niillä on niitä ongelmia ollut. Asiantuntijaksi en ole itseäni väittänyt vaan lukenut valmistajien ohjeita.
neuvovat ohjeissa laittamaan solumuovit 20cm päällekkäin laminaatin alle --> aallokko olohuoneeseen. Ei kannata turhan tarkkaan ohjeita noudatella...
olla vain hinta.
noin käsketä laittaa, vaan kosteussuojamuovi limitetään 20cm. Solumuovit ja vastaavat vaimennusmateriaalit tulevat puskusaumaan. Kannattaa niitä ohjeita lueskella ihan ajatuksenkin kanssa.
Miten se puhtaanapito,näkyykö jalanjäljet vai ei?
Olisko täällä joku nainen joka osaisi vastata tähän.Herrat vaan väittelee kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
ainakin meillä voi aamulla seurata mitä reittejä on kävelty paljan jaloin tai hikisin sukin illalla. Jää nimittäin jälki laminaattiin. Toisella puolella asunto jossa parketti jäljet katoavat.
Emäntä valitti että lattia on koko ajan likaisen näköinen.
laminaatin pinta on puhdas laminaatin pinta, siihen ei jää tuollaiset jäljet näkyviin.
Tällä palstalla on useinkin käyty tätä asiaa läpi.
Jos laminaatin pinnalle on jäänyt puhdistusainekalvoja tai esim kalkkia sisältävä saostuma, jos onkin pesty vain pelkällä vedellä, jäljet näkyvät nimenomaan näissä kalvoissa.
Aivan turhan usein myöskin joutuu toteamaan, että esim "laminaattipesuaineiden" käytöstä jää todella helposti näitä kalvojäämiä. Siihen on kaksi pääsyytä:
1. Käytettävä annostus on liian suuri
- lorautettu liikaa ainetta sankoon
- annostusohje on turhan reilu
- valitettavan usein edellisten kohtien yhteisvakutus
2a. Puhdistusainessa on "kiiltoa lisäävä" ominaisuus = puhdistusaineeseen on lisätty ns pinnanmuodostusaine, joka tarkoitus on jäädä lattiapintaan "luomaan kiiltävä ja puhdas vaikutelma". Nämä ainesosat jo yksin jättävät sellaisen kalvon, että siinä näkyvät hyvin sukkien ja tassujen jäljet. Nämä kalvot lisäävät pinnan liukkautta ja etenkin sähköisyyttä.
2b. Puhdistusaineessa on "suojaava" ominaisuus = puhdistusaineeseen on lisätty yleensä joku polymeeri, jonka pitäisi ohuena kalvona suojata laminaatin pintaa. Näistä jää samoin ikäviä kalvoja pintaan.
Kun lattiaa pyyhitään nihkeällä mopilla, nihkeästä pyyhkimisjäljestä haihtuu ainoastaan vesi ja hajusteet huoneilmaan. Kaikki muu mukana oleva jää lattiapintaan:
-pesuvedessä mukana oleva lika
-mahdollisesti yliannosteltu puhdistusaine
-puhdistusaineen pinnanmuodostusaineet suhteessa annostukseen
Laminaattilattiat saavat valitettavan usein syyt niskoilleen niistä asioista, jotka aiheutuvatkin sellaisten puhdistusaineiden käytöstä, jotka eivät sovellu laminaattilattioille ja erittäin usein näiden aineiden turhan suuren annostuksen aiheuttamista asioista.
Laminaattilattian pinta on samanlaista materiaalia kuin keittiön työtasojen pinta. Tiedän hyvin, että työtasoilla eivät kävele ihmiset eivätkä koirat, mutta itse pinnan puhtaanapito on hyvin samankaltaista. Työtasojen pintoihin ei pyritä tekemään mitään "suojaavia" kalvoja, joten niiden puhtaanapito ei ole muodostunut joillekin ongelmaksi.
Keskusteluissa puhtaanapidon ammattilaisten kanssa (en tarkoita tässä kohdassa puhdistusaineiden valmistajia), he painottavat nimenomaan kuivia menetelmiä laminaatin osalta siten, että eräissä kommenteissa kuivat mikrokuitumopit ovat syrjäyttäneet täysin jopa pölynimurin. Julkisten tilojen puhtaanapidossa harvoin näkee imurointia. Hotelleissa, joiden huoneissa on laminaatti tai parketti lattiassa en ole imureita nähnyt pitkään aikaan.
Edelleenkin, jos käytetään vettä, pitää käyttää myös puhdistusainetta, että veden pintajännitystä saadaan rikottua niin, että pinnalla oleva lika voi yleensäkin tarttua veteen. Paras puhdistusaine on ns mieto yleispuhdistusaine, jonka pH n 7,5, saippuaa alle 5% ja annostus 10ml (= 2 teelusikallista) 5 litraan vettä.
Pelkän veden käyttö aiheuttaa pidemmän päälle samanlaisia kalkkisaostumia lattiapintaan kuin se aiheuttaa saniteettitiloissa ja esim altaissa. Kalkkisaostumat eivät lähde emäksisellä aineella, vaan niiden poistoon tarvitaan hapan (pH n 4-5) aine, jota käytetään ainoastaan tarvittaessa, ei jatkuvasti.
halpaan laminaattiin. Katsotaan, palataan keskusteluun n. 5-8 vuoden kuluttua ja arvioidaan silloin onko laminaatti hyvä vai ei. Jo nyt on ihmisiä jotka asentaneet silloin ne ensimmäiset laminaatit mitä markkinoille tuli, ja tiedän että monikaan heistä ei sitä uudelleen laittaisi.Tosin silloin vielä laminaatit olivat kohtuullisen hyviä, mutta kun piti saada markkinoille halvempaa laminaattia, alkoi myös, tottakai, laatu kärsiä.Sama ilmiöhän kävi aikoinaan kokolattiamatoille, ruvettiin markkinoimaan halpaa ja harvaa mattoa,ja siinä sai sitten kaikki kokolattiamatot huonon maineen.
Laminaattia jos haluaa välttämättä laittaa, kannattaa unohtaa 5-15 e/m2 maksavat aivan tyystin,ja ostaa yli 25e/m2 maksavaa tavaraa.
Kysynkin että miksi suuri ostajamassa tuijottaa lattiamateriaalissa hintaan eikä maksa laadusta.Lattia on kuitenkin yksi kodin tärkeimmistä pinnoista, ja sen pitää olla helppohoitoinen ja kestävä, sen lisäksi että se on kaunis.Kun sitten valitaan se niin hieno laminaatti ja halvalla saatu,hetken perästä ollaan itkemässä mistä johtuu se-seja se vika,jalanjäljet,koirien lonkkaviat ym ym.
Meillä on jonkun edellisen asukkaan asentama pyökkiparketti eteisessä, keittiössä ja olohuoneessa. Makuuhuoneessa on laminaattilattia, sillä liukuovi rajoittaa lattiamateriaalin paksuutta. Nyt tammikuussa aloitetaan remontti ja samalla laitetaan parketit uusiksi. Parkettien uusiminen tuli ajankohtaiseksi kun taloyhtiössä tehdään putkiremontti ja sen jälkeen lattia läpi ei enää tule mitään putkia. Sen lisäksi edellinen asunnonomistaja on poistanut yhden väliseinän asunnosta eikä ole laittanut parkettia kunnolla. Näiden lisäksi parketin alustakaan ei ole riittävän tasainen. Mitään muuta lattiamateriaalia ei edes harkittu, uusi parketti tulee olemaan öljytty merbau.
Makuuhuoneessa tosiaan on laminaatti, ja sen todellakin huomaa jalkapohjaan miten kylmä se on verrattuna kunnon parkettilattiaan. Makuuhuoneen laminaatissa näkyy myös miten laminaatista on ilmeisesti jo asennusvaiheessa lähtenyt pieniä palasia, joten tämä laminaatti ei ainakaan ole millään tavoin kosteudenkestävä. Liukaskin se on, mitkään matot eivä pysy paikoillaan ilman niiden alle asennettavaa kumimattoa. Makuuhuoneen lattian aiomme uusia ihan omin voimin, kunhan muu remppahässäkkä on ohi. Todennäköisesti uusikin lattia tulee olemaan laminaattia, mutta aivan varmaan laadukkaampaa tavaraa. Liukkaudesta ja kylmyydestä ei pääse eroon mutta toivottavasti asennusjälki on parempaa, ainakaan en aio sotkea liimaa uuteen laminaattiin ;)
Asunnossamme on sekä tammiparkettia että kirsikkalaminaattia. Parketin oli edellinen omistaja laittanut, ja laminaatin laitoimme itse keittiön korkkilattian tilalle muuttaessamme asuntoon. Tästä on noin puolitoista vuotta aikaa. Alunperin parketti oli täysin moitteettomassa kunnossa, ts. naarmuton.
Meillä on myös 42 kiloa painava saksanpaimenkoira. Hauvan jäljiltä parketti oli täynnä naarmuja ja kuoppia jo parin kuukauden jälkeen. HALPISlaminaatissa sen sijaan ei ole jälkeäkään, saumat ovat moitteettomat jne. Toisin sanoen koiraperheeseen ei missään nimessä voi suositella parkettia. Laattalattia olisi ollut liian kallis ja suuritöinen meidän tapauksessamme, joskin seuraavaan asuntoon se laitetaan ainakin eteiseen ja mahdollisesti myös keittiöön. Mutta laminaatti on ollut vallan mainio ratkaisu, ja vielä kun vertaa sen hintaa, ei voi olla muuta kuin tyytyväinen.
Onhan laminaatin pinta vähän kylmempi ja kovemman tuntuinen kuin parketin, mutta se ei mielestäni ole suuri ongelma. Voihan asentaa vaikka lattialämmityksen. Ja siivouksen kannalta materiaalit ovat mielestäni aivan samanveroisia, sillä samanlaiset tassun- ja jalanjäljet näkyvät parketillamme kuin laminaatillakin. Matot liukuvat samalla tavoin molemmilta pinnoilta.
Parkettia ei siis voi aina ja joka tapauksessa pitää ylivertaisena materiaalina. Onhan ne jotkut kuviot (esim. mosaiikki) aika junttimaisen näköisiäkin...
Moi meillä on ollut laminaatti lattiassa 5 vuotta 2 koiraa Karkeakarvainen Saksanseisoja ja Spanieli lattiassa ei koko viidenvuoden käytön jälkeen ole tullut muita jälkiä kuin kerran noin 30 kiloa painava kaijutinelementti tullut alas katosta senkin sai kätevästi paikattua puun näköisellä muovitahnalla.
Otan laminaatit nyt rakenteilla olevaan uuteenkin taloon paitsi keittiö/eteinen ja aula jotka tulevat laatalle. Parkettia kun ei voi ottaa jos meinaa koirat käydä edes kerran sisällä.
Vanhemmilla on on koivuparketti joka on koiran ansiosta täysin piloilla. (Ammatti sukulaismies) sanoi sillon, että antaa takuun kestävyydestä kun asensi. Nytkin ihmetteli miksi laitan laminaattia.
Luultavasti eniten ko alan ammattilaisia kismittää laminaatissa se, että sen osaa asentaa kaikki itsekkin.
Ps.Koirille ei tule lonkkavikoja laminaatista kyllä sellaiset ovat ihan rotu/sukuvikoja.
Miksi ei ollut varaa laittaa laattaa lattiaan mutta kylmän voi poistaa lattialämmityksellä? Sekö halpaa. Ja onhan parkettejakin tehty erittäin kovapintaisina versioina. Tavallinen tallaaja ei kovimpia puulajeja kivestä erota vaikka se nyt on toissijainen juttu.