silver hawk 540 ?

onko porukalla tietoa kyseisen mallin ominaisuuksista,plussia ja miinuksia? ajettavuus
kovemmassa kelissä?
112384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sanotaan vaikka näin: kokoluokkansa paras alumiinivene. Miinuksena koko joka on se miksi mainitaankin. Mutta kun se on 5.40 niin se on. Eipä tuonkokoiset veneet ole myrskyyn tarkoitettu. Kerronpa tapauksen H:gin edustalta. Oli aika kova uistelukeli ja piti seurata, ettei aalto tule keulasta sisään. Noin metristä aaltoa, Kruunuvuoren selällä. kuului koputusta takaa, vilkaisin taakseni, alumiininen vene lähestyi ja pyyhkäisi ohitse yli 30 solmua, kuski nosti kättään ja hävisi nopeasti Suomenlinnan suuntaan. Silloin tajusin, Perkele tuohan on peli. Se oli Silver Hawk.

Äänestä
  • On sulla mielikuvitus, kun tollasia unia näet...

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    On sulla mielikuvitus, kun tollasia unia näet...

    Aikamiesten asiaan.

    Äänestä

  • puutu kirjoitti:

    Aikamiesten asiaan.

    Olispa sekin juoppolalli tyytynyt vaan runkkaamaan joka sun huoraäitiäs pani ja sai tollasen kusipään aikaan.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Olispa sekin juoppolalli tyytynyt vaan runkkaamaan joka sun huoraäitiäs pani ja sai tollasen kusipään aikaan.

    Hei ihan oikeasti... vastatkaapa nyt te kaksi kinastelijaa siinä, että minkä ikäisiä oikeasti olette. Mahdoton uskoa, että kukaan paljon yli kaksikymppinen kehtaa tuollaisia kirjoitella edes anonyymille keskustelupalstalle. Luulin, ettei tällainen veneilypalsta juuri ihan nuorimpia kiinnosta, mutta ilmeisesti täällä on kuitenkin alle parikymppisiäkin tollikoita lukemassa. Ja valitettavasti myös kirjoittamassa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    On sulla mielikuvitus, kun tollasia unia näet...

    Ei ole sulta kielletty joten voit jatkaa tumputustasi. Ei tule finnejäkään niin paljon, kun liikamäihät ruiskit pois. Sinun suvustasi tiedän sen verran, että mustalais-akka on sinut ulostanut paskahuussin alle. Oli muka koiran spermoista alkusi. Että semmoinen on menneisyytesi. Tulevaisuuttahan sinulla ei olekkaan.

    Äänestä

  • Gee-mies kirjoitti:

    Hei ihan oikeasti... vastatkaapa nyt te kaksi kinastelijaa siinä, että minkä ikäisiä oikeasti olette. Mahdoton uskoa, että kukaan paljon yli kaksikymppinen kehtaa tuollaisia kirjoitella edes anonyymille keskustelupalstalle. Luulin, ettei tällainen veneilypalsta juuri ihan nuorimpia kiinnosta, mutta ilmeisesti täällä on kuitenkin alle parikymppisiäkin tollikoita lukemassa. Ja valitettavasti myös kirjoittamassa.

    Jos joku alkaa vittuilun jatkan varmasti. Kertomani tapaus oli tosi. Tuo nulikka halusikin vai riidellä. Hänellä ei asiassa ollut mitään jakoa, ei ollut kyydissä.

    Äänestä

Voisiko palstan sheriffi tai mikä hän nyt lieneekään, poistaa viestiketjusta nuo häirikköviestit. Meni heti aamu pilalle kun luin työpäivän aluksi kiinnostavan tuntuisia viestiketjuja ja täällä vaan jotkut keskenkasvuiset osoittavat taas sen, ettei vanhemmilla ole nykyisin aikaa vähäisimpäänkään lastenkasvatukseen. Pahan mielen aikaansaavaa sanankäytttöä ihan ulkopuolisenkin kannalta. Ei kuulu palstalle tuollaiset typerykset.

Äänestä
  • kinasteluun se on hyvä neuvo. Tässä keskustelussa ei ole ketään, nimeltä tai nimimerkkiä(rekattua) solvattu, eikä tekstit haittaa kun ne eivät kotiisi tule. Seriffiä ei taida olla. Ylläpito on ja voi poistaa, mutta se saattaa joissakin tapauksissa aiheuttaa lisää tarvetta purkaa agressioita. Ota huomioon yksi tärkeä asia. kuka aloittaa riitelyn, tai solvaamisen, on yksin syyllinen. Toinen tietenkin vastaa karkeammin, koska ei halua, että häirikkö pääsee helpolla ja jatkaa häiriköintiään. Riita tulee ei sille mitään voi. Jos palstalla olisi ikäraja, jota ei voisi mitenkään kiertää olisi palsta ikärymänsä näköinen, mutta sellainen on teknisesti vaika toteuttaa. Siis älä ota paineita toisten riitelysta, se päättyy aikanaan, kun asianomaiset ovat saaneet paineensa purkaa

    Äänestä

  • älä puutu toisten kirjoitti:

    kinasteluun se on hyvä neuvo. Tässä keskustelussa ei ole ketään, nimeltä tai nimimerkkiä(rekattua) solvattu, eikä tekstit haittaa kun ne eivät kotiisi tule. Seriffiä ei taida olla. Ylläpito on ja voi poistaa, mutta se saattaa joissakin tapauksissa aiheuttaa lisää tarvetta purkaa agressioita. Ota huomioon yksi tärkeä asia. kuka aloittaa riitelyn, tai solvaamisen, on yksin syyllinen. Toinen tietenkin vastaa karkeammin, koska ei halua, että häirikkö pääsee helpolla ja jatkaa häiriköintiään. Riita tulee ei sille mitään voi. Jos palstalla olisi ikäraja, jota ei voisi mitenkään kiertää olisi palsta ikärymänsä näköinen, mutta sellainen on teknisesti vaika toteuttaa. Siis älä ota paineita toisten riitelysta, se päättyy aikanaan, kun asianomaiset ovat saaneet paineensa purkaa

    Menee näköjään aika kurjaksi tämä keskustelu ja kaipa tässä verta nenästäni kaivan kun vaivaudun sanomaan oman kantani. Mutta en kyllä voi mitenkään yhtyä tämän kirjoittajan näkemykseen, että "kuka aloittaa riitelyn, tai solvaamisen, on yksin syyllinen". Kyllähän se minusta on pikemminkin niin, että se joka ei ole niin aikuinen ettei osaa olla jatkamatta jonkun typeryksen aloittamaa "vittuilua", on vähintään yhtä paljon "syyllinen" (jos nyt tässä pitää syyllisiä etsiä). Eli älkää nyt hyvät ihmiset tällaisella suht asiallisena pysyneenä veneilypalstalla alkako mitään vittuilukierrettä. Jos joku tomppeli alkaa epäasialliseksi, niin varmasti paras reagointikeino on olla vastaamatta mitenkään sellaisiin viesteihin. Tyhmintä mahdollista käyttäytymistä on jatkaa sellaista kierrettä omalla provosoivalla vittuilullaan.

    Että näin asian näkisin.

    Äänestä

  • Timo. kirjoitti:

    Menee näköjään aika kurjaksi tämä keskustelu ja kaipa tässä verta nenästäni kaivan kun vaivaudun sanomaan oman kantani. Mutta en kyllä voi mitenkään yhtyä tämän kirjoittajan näkemykseen, että "kuka aloittaa riitelyn, tai solvaamisen, on yksin syyllinen". Kyllähän se minusta on pikemminkin niin, että se joka ei ole niin aikuinen ettei osaa olla jatkamatta jonkun typeryksen aloittamaa "vittuilua", on vähintään yhtä paljon "syyllinen" (jos nyt tässä pitää syyllisiä etsiä). Eli älkää nyt hyvät ihmiset tällaisella suht asiallisena pysyneenä veneilypalstalla alkako mitään vittuilukierrettä. Jos joku tomppeli alkaa epäasialliseksi, niin varmasti paras reagointikeino on olla vastaamatta mitenkään sellaisiin viesteihin. Tyhmintä mahdollista käyttäytymistä on jatkaa sellaista kierrettä omalla provosoivalla vittuilullaan.

    Että näin asian näkisin.

    Mutta tietänet, että on henkilöitä joiden ainoa tarkoitus on provosoida. Parasta olisi, silloin muistaa M. Koiviston toteamus: "Ei pidä povosoitua jos provosoidaan".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostoaikeita kirjoitti:

onko porukalla tietoa kyseisen mallin ominaisuuksista,plussia ja miinuksia? ajettavuus
kovemmassa kelissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu