Olemme rakentaneet tänne Hämeeseen erään tunnetun ja hyvin suositun talovalmistajan talon. Talossa on ollut toimituksesta alkaen paljon virheitä joita ei ole korjattu lainkaan taikka sitten hyvin heikosti ja jopa virheellisesti. Asioiden hoito kaupanteon jälkeen on ollut aivan alaarvoista. Soittopyyntöihin ei vastata, kirjeisiin ei vastata...ja jos joskus jonkun tavoittaa niin tämän samaisen talovalmistajan henkilöillä ja huoltopuolen kavereilla on tapana todella paljon vähätellä asioita ja kuvittelevat ilmeisesti että ostajay vaan hiljaa pureksien unohtaa asiat eivätkä lähde viemään asiaa oikeuteen tai vaikkapa kuluttaja-asiamiehelle. Tiedossani on että kuluttaja-asiamies on tämän valmistajan jotain virheitä suositellutkin ratkaisemaan. Sinne olenkin nyt yhteydessä. Tiedän myös useammankin menneen oikeuteenkin taloissa ilmenneiden vakavien korjaamatta olevien vikojen vuoksi.
Samainen talovalmistaja mainostaa vuositakuun toimivan ja että kaikki asiat korjataan heti vuoden jälkeen ja että taloissa on mainoksien mukaisesti 10 vuoden rakennusvirhetakuutkin.
Kannattaako tässä vielä odottaa mahdollista ryhmäkannetta vai lähteä heti oikeuteen?
Oikeusprosessit vaan ovat näin yksityisihmisen kannalta pitkiä vuosia ja vuosia kestäviä juttuja.
Kannattaa siis jokaisen rakentajan ennen talovalmistajan valitsemista tutustua eri talotoimittajien tapoihin hoitaa asioita itse kaupanteon jälkeen. Itse havahduimme vasta tänä kesänä kiertelemään uusilla asuntoalueilla haastattelemassa talorakentajia kokemuksista ja jos olisimme talopaketteja vertaillessa kaikki nyt kuulemamme kauhujutut tästä talovalmistajasta kuulleet olisi talopaketin valinta 100% ollut jokin muu!
Tässä olisi oiva paikka myös esimerkiksi tv.n Kuningaskuluttaja ohjelmalle, Kuluttaja-lehdelle jne käydä tekemässä juttua vastaavalla kysely periaatteella. Eri lehtien tekemät talopakettivertailujen tekstit tuntuvat haisevan lievästi sanoen...ja maksetuilta mainoksilta.
Samainen talovalmistaja mainostaa vuositakuun toimivan ja että kaikki asiat korjataan heti vuoden jälkeen ja että taloissa on mainoksien mukaisesti 10 vuoden rakennusvirhetakuutkin.
Kannattaako tässä vielä odottaa mahdollista ryhmäkannetta vai lähteä heti oikeuteen?
Oikeusprosessit vaan ovat näin yksityisihmisen kannalta pitkiä vuosia ja vuosia kestäviä juttuja.
Kannattaa siis jokaisen rakentajan ennen talovalmistajan valitsemista tutustua eri talotoimittajien tapoihin hoitaa asioita itse kaupanteon jälkeen. Itse havahduimme vasta tänä kesänä kiertelemään uusilla asuntoalueilla haastattelemassa talorakentajia kokemuksista ja jos olisimme talopaketteja vertaillessa kaikki nyt kuulemamme kauhujutut tästä talovalmistajasta kuulleet olisi talopaketin valinta 100% ollut jokin muu!
Tässä olisi oiva paikka myös esimerkiksi tv.n Kuningaskuluttaja ohjelmalle, Kuluttaja-lehdelle jne käydä tekemässä juttua vastaavalla kysely periaatteella. Eri lehtien tekemät talopakettivertailujen tekstit tuntuvat haisevan lievästi sanoen...ja maksetuilta mainoksilta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Helpota muiden tilannetta ja kerro toki mikä toimittajan on kyseessä. Jos tarina on totta, niin kai sen voit kertoa?
Ei tuollainen.Otan osaa. Kerro talotoimittaja. Ei kai vaan suomalainen firma virolaisine rakennusmiehineen?
koska pelkkä paketti on useimmiten rakentajan itsensä tai oman urakoitsijan vastuulla.
joo joo. Ei sua kukaan täydestä ota.
Kuulostaa ihan vajaataloilta?
kerro mistä msn groupsista ryhmää voisi alkaa kasailemaan.
Taas on katseltu noita Ameriikan juttuja. Suomessa kun ei tuota rhmäkannetta ole, vaikka voisi ihan hyvä näissä asioissa ollakkin. Tosin jokainen talokin on yksilö. Toisella voi mennä mettään ja toisella taas kaikki ok. ihan samalla toimittajallakin. Ihmiset kun noita talojakin tekee......