Nyt ollaan kumoamassa ihmisen oikeutta yksityisyyteen... Ei hyvältä näytä.
http://www.effi.org/blog/23-11-2005-teemu-valimaki.html
Seuravan kerran kun menee ostamaan CD-levyjä, kannattaa miettiä, minkälaista teollisuutta ja maailmankatsomusta haluaa tukea...
http://www.effi.org/blog/23-11-2005-teemu-valimaki.html
Seuravan kerran kun menee ostamaan CD-levyjä, kannattaa miettiä, minkälaista teollisuutta ja maailmankatsomusta haluaa tukea...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sony ja Samsung on jo pannassa.
EU on tekemassa itsestaan uutta neuvostoliittoa, jenkkien avustuksella. Jeesjees - poliitikot vaan pokkaa eika korvien valissa oleva herne hetkahda.
Kerrotko meille muillekin miksi Samsung on pannassa?
Mutta on hyvä että ihmiset vähitellen alkavat herätä, tosin liian myöhään, 1.1.2006 uusi tekijänoikeuslaki tulee voimaan. Myös on tekeillä laki joka määrää tälläiset anonyymit (kuten tämäkin) kirjoitelmat sun muut valvottaviksi, se tehdään rasismin varjolla. Rasismi toki on aito ongelma näissä anonyymeissä keskusteluissa, mutta kun ajattelette vähän niin valkenee että ko. lakia voi sitten soveltaa kaikkeen muuhunkin televalvontaan. Tähän liittyy se vaatimus talletella teletunnistetietoja, näiden avulla sitten saadaan tietenkin myös p2p-mp3-war3ttajat nalkkiin siinä sivussa.
Linkki hesarin juttuun tuosta valvontaa lisäävästä
lakihdotuksesta
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Rikollisen nettikirjoittelun vastuuta halutaan täsmentää/1101981512301
Tuolla lakiehdotuksella on toinenkin merkitys kuin esilletuotu rasismi. Tekijänoikeislaissa, joka hyväksyttiin, kriminalisoitiin kopiosuojausasioista keskustelu. Valvonta helpottuu kun tiedetään kuka kiikutetaan pahnoille mistäkin teknisestä kommentista.
Levy-yhtiöt eivät näytä piittaavan ihmisoikeuksista kuten oikeudesta yksityisyyteen sitten pätkääkään. Liiketoiminta ja bsineksen tekeminen on OK mutta sellaisen liketoiminnan harjoittaminen joka kaventaa kansalaisten vapauksia ja yksityisyyttä ja vielä tällä vakavuusasteella kun nyt on tapahtumassa on todella huolestuttavaa.
Uusi tekijönoikeuslakikin tekee jo tavallisista tallaajista rikollisia. Sama jos lievästä ylinopeudesta tuomittaisiin rikolliseksi
Levy-yhtiöt näyttävät ottaneen johto aseman poliisivaltion luomisessa.
"Levy-yhtiöt näyttävät ottaneen johto aseman poliisivaltion luomisessa."
Melkein täysin oikein!
Levy-yhtiöt näyttävät ottaneen johto aseman poliisivaltioiden luomisessa.
Tässä perustetta
http://www.theregister.co.uk/2005/11/25/data_retention/
Tässä linkki tiedon alkulähteelle tässä asiassa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/la_151_2005.htm
Jotkut sentään ovat hereillä eduskunnassa, jotkut tosin taisivat jo äänestää puolestakin noista allekirjoittaneista.
Lisää juttua aiheesta
http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=141
Jep alunperin vastaan äänestivät seuraavan listan edustajat
http://www.effi.org/blog/2005-10-06-Vili-Lehdonvirta.html#lex-karpelaa-vastaan-nest-neet-kansanedustajat
ja on siellä nyt niitä takinkääntäjiä. Siitäkö niille maksetaan? No, hyvä että edes katuvat, vai katuvatko?
Kuinka pitkään teletietoja säilytetään nyt? Valvooko tuota kukaan?
Eihän esim. Internet-surffailusta tietoja säilytetä pidemmäksi aikaa mihinkään ainakaan Suomessa, vielä.
Vireillä olevan ehdotuksen mukaan aika olisi 1-3 vuotta, mutta tänään vaiko eilen oli uutisena että EUssa oltaisiin tekemässä kompromissi esitys, jonka mukaan aika olisi 6-12 kuukautta.
Näin ollen käsittääkseni esim. kännykkätietojen avulla pystytään jäljittämään, missä ihminen on viimeisen vuoden aikana liikkunut, olettaen että kännykkä on aina mukana ja päällä.
Laki aloite tehtiin alunperin terrorismin ennalta ehkäisyyn ja jo silloinkin laki kohtasi akaraa arvostelua. Nyt levy-yhtiöt haluavat käyttää sitä omaan valvontaansa kansalaisia kohtaan, siis leikkiä poliisia...
Eli kännykkä tiedot tallennetaan? Supo siis kuuntelee mun huohotus puheluita. niinkö?
Ei, niitä ei tallenneta siinä määrin ilmeisesti kuin niitä tullaan tallentamaan.
Mutta, lakiehdotus ilmeisesti keskittyy kuitenkin internetin ja sähköpostin valvomiseen, joiden valvota tulee lisääntymään huomattavasti. Eli vuoden päästä siitä kun olet käynyt näillä sivuilla, pystytään se vielä selvittämään. Sen jälkeen tiedot katoavat "bittiavaruuden roskakoriin".
Levy-yhtiöt haluavat päästä valvomaan kansalaisten internetin käyttöä...Että kaikki miljardit tulee varmasti kerättyä. Siihenhän tämä nykyinen 1.1.2006 voimaan tuleva tekijänoikeuslakikin tähtää. (bisnes on bisnestä joo, mutta levy-yhtiöiden tapa harjoittaa sitä on jotain aivan muuta). Ainoa vaan että laki on niin sekainen ettei lain tekijätkään ota selvää mitä saa tehdä ja mitä ei. Laki mahdollistaa sen, että levy-yhtiöt pystyvät periaatteessa rajoittamaan äänitten käyttöä niin, että sinun pitää aina ostaa uusi äänite, riippuen siitä missä laitteessa tulet sitä käyttämään.
" Laki aloite tehtiin alunperin terrorismin ennalta ehkäisyyn ja jo silloinkin laki kohtasi akaraa arvostelua. Nyt levy-yhtiöt haluavat käyttää sitä omaan valvontaansa kansalaisia kohtaan, siis leikkiä poliisia..."
Tässä on hyvä syy vastustaa tietojen tallentamista. Kun ne on tallennettu, niitä tullaan ennenpitkää käyttämään mitä moninaisimpiin tarkoituksiin. On helppo myöhemmin selitellä että kun ne kerran on tallennettu, niin niitä pitäisi voida käyttää siihen ja siihen.
Kyllä, ja samalla levy-yhtiöiden nkyistä toimintapaa. Vai miltä tuntuu ostaa ja maksaa cdlevystä noin 2o euroa, että saa vakoiluohjelman koneelleen joka lähettää levy-yhtiölle tietoja koneen käyttötavoista. (Niin kuin Sonyn tempaus osoitti ja se oli vasta alkua veikkaisin..) Mistä lähtien se on kuulunut levy-yhtiölle miten kukin konettaan käyttää?! Jopa poliisi tarvitsee urkkimiseen luvan!
" Eli kännykkä tiedot tallennetaan? Supo siis kuuntelee mun huohotus puheluita. niinkö?"
Eivät kuuntele, ellet ole jonkin rikoksen, tai rikosepäilyn, takia seurattavien listalla.
Muussa tapauksessa talletetaan vain ja ainoastaan teletunnistetiedot, eli mistä mihin ja koska yhteys otettiin, tässä siis ei kiinnitetä mitään huomiota siihen mitä dataa siirrettiin (puhelu, IP puhelu, kuva, mp3-stream, warez jne). Toki teletunnistetiedotkin auttavat esim. waresoftan levittämisen selvittelyssä.
Lukekaas seuraavat linkit jatkolinkkeineen aiheesta
http://www.effi.org/blog/23-11-2005-teemu-valimaki.html
http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/
niin alkaa isompi kuvio hahmottua.
Uuden tekijänoikeuslain mukaan Suomeen on kiellettyä tuoda Euroopan talousalueelle julkaisuoikeuden omistajan julkaieumattomia äänitteitä. Käytännössä edellämainittu tarkoittaa sitä, että mikäli levyä ei ole julkaistu Euroopassa, sen suoratuonti/tuonti on kiellettyä. Ostajan vastuulle jää varmistua, onko tukkurilla oikeus myydä kyseistä levyä...
Siis, tarkoittaako tämä 1.1.2006 voimaantulevan tekijänoikeuslain kohta sitä, että jos olet Euroopan ulkopuolella ja näet siellä levykaupassa levyn, sinun täytyy`ensin ottaa selvää, että onko levy julkaistu Euroopassa, ennen kuin voit tuoda sen Suomeen?!
Kuulemani mukaan myös on kiellettyä uuden lain mukaan ostaa piraatti cdtä...Ja tarkoittaako tämä siis sitä, että kun ostat levyn, sinun pitää itse selvittää, onko se piraatti vai ei? Esim. jotkut 12 vuotiaat lapset levyä ostaessaan varmassti osaavat selvittää, onko levy piraatti vai ei?!
Koko laki on kyllä koko Suomen historian surkein laki ja häpeäksi koko yhteiskunnalle. Miten odotetaan, että ihmiset kunnioitttavat lakeja, jos ei lain tekijätkään ole yksimielisiä, mitä laki tarkoittaa ja jos se tekee isosta osasta kansaa rikollisia?