Muutoin olen musiikin suhteen kaikkiruokainen, mutta rappia, metallia, ja oopperaa en sulata. Kuuntelen radiota paljon. Kaikilla kanavilla tässä maassa on sama tauti. Soitettava valikoima on kapea, eli syntyy toistoa toistoa toistoa vuodesta vuoteen, samat kappaleet saa kuulla lukemattomia kertoja. Jos joku kappale ON OLLUT suosittu, se ei merkitse sitä, että kuuntelijat haluaisivat sitä kuulla jatkuvasti, jopa muutamia vuosia.
Törmäsin netissä Pietarista Suomeenkin suunnattuun Radio Sputnikiin. En aio tässä mitään ylistyslaulua veisata, mutta sopisi suomalaisten radiokanavien pyörittäjien käydä netissä vertailun vuoksi kuuntelemassa sitä miten nykypoppiakin voi tarjota todella monipuolisesti. Ja tärkeintä siinä kanavassa on, että ei tule pelkästään angloamerikkalaista, vaan myös ranskalaista, espanjalaista, italialaista, portugalilaista, afrikkalaista jne.
Mielipidettäni eivät kaikki tietenkään jaa, kun puhutaan makuasioista, mutta nykypopista pitäville suosittelen koekuuntelua.
Ohjelma-aikoihin en vielä tutustunut, mutta itse aloitin kuuntelun 22.00 jälkeen ja tykästyin. Venäläistä musiikkia ei tule kai yhtään.
http://www.radiosputnik.fi/order.htm?p&0
Törmäsin netissä Pietarista Suomeenkin suunnattuun Radio Sputnikiin. En aio tässä mitään ylistyslaulua veisata, mutta sopisi suomalaisten radiokanavien pyörittäjien käydä netissä vertailun vuoksi kuuntelemassa sitä miten nykypoppiakin voi tarjota todella monipuolisesti. Ja tärkeintä siinä kanavassa on, että ei tule pelkästään angloamerikkalaista, vaan myös ranskalaista, espanjalaista, italialaista, portugalilaista, afrikkalaista jne.
Mielipidettäni eivät kaikki tietenkään jaa, kun puhutaan makuasioista, mutta nykypopista pitäville suosittelen koekuuntelua.
Ohjelma-aikoihin en vielä tutustunut, mutta itse aloitin kuuntelun 22.00 jälkeen ja tykästyin. Venäläistä musiikkia ei tule kai yhtään.
http://www.radiosputnik.fi/order.htm?p&0
Vastaukset 21
Vanhimmat
vai ei tule? ainaski joku aika sitten Sputnik tuntu noudattavan joka toinen venäläinen / joka toinen ulkolainen biisi linjaa.
Siis aloitin kuuntelun 22.00 jälkeen ja jätin sen soimaan koko ajan taustalle ja soi nytkin 00.33 ja YHTÄÄN VENÄLÄISTÄ BIISIÄ EI OLE TULLUT. Mistähän puhut? Minä tiedän mistä puhun, sillä osaan kielen 30 v. kokemuksella.
Olen myös monta kertaa huomannut saman, Sputnikilta tulee ne HITIT mitkä soivat kaikkialla muualla paitsi Suomessa. Tosin Sputnikilta tulee myös kaikenlaista muuta joten siksi se ei ns. kelpaa jokahetkiseen käyttöön.
Radioiden musiikki on kapea siksi, koska radiot eivät osaa tutkia musiikkia edelleenkään eivätkä tuottaa ja se johtamispuolikin on vähän pystymetsästä.... On itsestäänselvyys, että tietyt kappaleet "testaavat" hyvin useita vuosia - jopa seuraavat 5 vuotta joten jos ohjelmoi musiikkiaan perustuen pelkkiin testituloksiin on soittolista käytännössä sitä samaa ja hyvin kapea. Koko homma menee suurinpiirtein yksinkertaisesti selitettynä näin:
Nova tutkii biisejään ja soittaa tätä hyvin testaavaa musiikkia yhdessä musapäällikön perstuntumalla valitun mutu-musiikin kanssa ja menestyy lähinnä sen takia, että sillä sattuu olemaan isotehoisin lähetin ja koko Suomen kattava lähetinverkko sekä MTV3 jossa voi lähes vapaasti rällästää kanava tunnettuutta ylöspäin - Kiss FM poimii osan kappaleistaan Novalta - NRJ poimii kappaleensa Kiss FM:ltä jne...ja paikallisradiot seuraavat jälleen kerran näitä "isompia" ja "parempia" radioita...Tuossa se soppa kaikessa yksinkertaisuudessaan - Suomalaiset radiot elävät jossain ihmeen kuplassa erittäin sisäsiittoisesti - eivätkä juuri katso tuon kuplan ulkopuolelle. Hyvin selkeänä esimerkkinä juuri se kansainvälisten hittien puuttuminen Suomen radioaalloilta. Laura Pausini soi kyllä Suomen rajojen ulkopuolella, mutta VAIN Italiassa - Ei Saksalainen AC asema soita Italialaista, Ranskalaista jne.. musiikkia. Ja miksi pitäisi?
Kyllä niitä hyvin testaavia nättejä kappaleita löytyy - mm. Israelista ja vieläpä hyvin tuotettuja - mutta miksi h%#tissä niitä pitäisi soittaa Suomessa?
Hyvänä esimerkkinä eräs Italialainen hittiasema, jota kuuntelin ihan testimielessä netistä - lopputulema oli että Nova soittaa enemmän Italialaista musiikkia - ja tämä Italian markkinoille tehty tuote vähemmän sekä enemmän tuoreempaa ja kansainvälisempää musiikkia...eikö tässäkohtaa pitäisi herätä kysymys "mites tää on mahdollista"?
Koko Suomen mediaporukka on niin kieroon kasvanut näissä soittolista-asioissa, että eipä nyt ihan heti tule mieleen mitään muuta valtiota jossa asiat olisi yhtä synkällä mallilla.
Yleensähän ihminen oppii matkimalla - matkitaan niitä "isompia" aikuisia jotka jo osaavat. Matkitaan enemmän kokemusta omaavia menestyviä yrityksiä yms..näin kaikilla muilla aloilla paitsi Suomalaisessa radiossa.
Nykypopin monipuolisuus kansainvälisellä kentällä selittyy usein sillä, että on perusasioita ettei kuulijalle yritetä tyrkyttää saman tempoisia, saman tyylisiä kappaleita perä perään. Tätäkään ei valitettavasti osata Suomessa toteuttaa - ja sitten nämä "ammattilaiset" vielä vaativat Selectorin työkalukseen...
Sama asia jos postinjakaja vaatisi Hummeria työautokseen.
Tuo Sputnikin musiikin epätasaisuus eri kellonaikoihin selittyy sillä, että Suomessa ei paljon formaatteja kontrolloida - koska mitään lainvalvojaa ei käytännössä ole.
Tämän on hyvin huomannut esimerkiksi Iskelmäradion toiminnassa sekä Radio Cityn / Sport FM kuvioissa.
SBS:n eräs johtajanainen tuntuu saavan kaiken haluamansa läpi ilman, että kukaan puuttuu mihinkään millään tavalla.
Ja kuka väittikään Suomea ei-korruptoituneeksi maaksi?!
Sulla on pyrkimys hyvään.
Älä hae sitä "parempaa maailmaa" negaation kautta :)
Veit Tapani sanat suustani :) Eipä tarvitse itse kirjoittaa juuri samoista asioista. Pelottavinta on tosin se, ettei Suomessa kukaan edes tiedosta kyseistä ongelmaa jämähtyneisyydestä. Kuuntelin Novaa vastentahtoani toissapäivänä n. 6 tuntia ja tulin siihen johtotulokseen, ettei kanavan johto, tuottajat ja juontajat ainakaan tee sitä työtä mihin heidät on palkattu. Sisällöllä ei ole todellakaan merkitystä, sillä ilmeisesti mainokset menee valtakunnallisella asemalla kaupaksi ihan sama mitä paskaa radio suoltaa ja toisaalta kun on osa seksikästä MTV3:a... Laura Pausini on tosiaan paskaa, kuten myös Laura Bono ja Eros Rammazzotti. Mitä ihmettä ne edes tekevät radiossa? Kuka maksaa niiden soitosta ja kenelle kysyn minä? Kaikki kappaleet kyseisiltä artisteilta kuulostaa samalta, kuten myös Kaija Kärkisen tekeleet. Yksi kappale olisi riittänyt kyseisiltä artisteilta ja sitten olisi voinut siirtyä puuhastelemaan jotakin muuta. Jos joku väittää, että nehän myyvät hyvin, niin kyllähän ne myyvät kun muuta ei tarjota. Menis se kakkakin kaupaksi, jos lähikaupassa ei olisi muuta tarjolla.
Biisi on silloin hyvä kun kuuntelija ei vaihda kanavaa. Tämähän riittää mainosradiossa, eikö niin?
Ihan sama kuka siellä soittaa ja mitä. "Nevöhöödit" brandataan niin että on typerää tunnustaa tietämättömyytensä (kuka Laura Bono?)
Eipä tästä se kummempia. Jouluradiokin aloitti taas.
*tsemppii*
Kun kysyt että kuka maksaa noiden biisien soitosta Novan tapauksessa vastaus on että Oy Suomen Uutisradio Ab maksaa Teostolle ja Grameksille niiden soittamisesta.
Se että sinä et pidä ko. artistien musiikista ei tarkoita että kukkaan muu ei niistä pitäisi :-]
Tuo on juuri sitä tyypillistä ajattelua, kun en minä pidä niin eihän niistä voi kukaan muukaan pitää.
Olen kysynyt aiemminkin samaa mutta kysytään uudelleen. Mistä johtuu että n. 90 % vaikkapa Novan soittamasta musiikista jää huomaamatta?
Radion kuuntelijoilla on aina muita vaihtoehtoja tarjolla alkaen muut radiokanavat ja siitä ostettuun musiikkiin.
Toisin kuin väität, ei ole juurikaan vaihtoehtoja. Ihminen, joka ei halua olla pelkkä listamusiikinvastaanottokoneisto, ei radiotaajuuksilta löydä mitään. Radioasemat profiloivat itsensä ja kuuntelijansa vain musiikilla, muu on toisarvoista, vaikka radion alkuperäinen ja hienoin idea on ollut herättää ajatuksia hyvällä puheella.
Nyt kaikilla kanavilla, ehkä Radio Helsinkiä ja Yle1:tä lukuunottamatta kuullaan vain löysää musiikkia ja iltapäivälehtien selailua. Suurimmat vaihtoehdot ovat lähinnä valita, pitääkö enemmän Laura Voutilaisesta vai Maija Vilkkumaasta. Ilta-Sanomista vai Iltalehdestä.
Minusta tämä ei ole mitään aitoa valitsemista. Aloittaja on täysin oikeassa siinä, että Radio Sputnik on aidosti kansainvälinen, monipuolinen radiokanava, jonka rinnalla suomalaiset hittitaajuudet kuulostavat säälittävilta amerikankopioilta.
Valitettavasti yksikään Suomalainen asema ei kuulosta pätkääkään Amerikkalaiselta. Tuo oli jo raskaansarjan loukkaus Amerikkalaisia asemia kohtaan tulla verratuksi Suomalaisiin "hittiasemiin".
Ja se mitä kopiointiin tulee niin yhdyn täysin sanaan "säälittävä" koska sitä se todellakin on.
Amerikkavertaus saattaa johtua siitä, että joskus 80-luvun alussa keskisuurilla alueilla sekä 90-luvun alussa pienillä alueilla Amerikassa radio kuulosti samankaltaiselta kuin Suomessa vuonna 2005.
Ja siis, jos SPUTNIK on kansainvälisin tuote Suomen radiokentässä, niin mitä(köhän) tästä pitäisi päätellä?
Eiköhän se Sony ole tässäkin se kansainvälisin tekijä. [Suomen radiokentässä]
Biisit, soittimet ja vastaanottimet :)
Pari tarkennusta. Kiss ja NRJ eivät ota toisiltaan vaikutteita musiikissa - tai jos ottavatkin, se on varsin pienimuotoista. Kentän muutoksiin pitää reagoida, mutta valittu linja on pidettävä.
Ryynäsen rooli ei ole enää sama. Kun päätöksiä tehdään, salkkumiehet lentävät paikalle.
Musasta ylipäätään, vaihtelua on tosiaan liian vähän. Musapäällikköjen laiskuutta (tai munattomuutta) se ennen kaikkea on. Numeroita ei ole tuijoteltu onneksi enää viime aikoina niin tarkkaan. Asiaa koskeva mielenkiintoinen juttu muutennii:
http://mediacom.fi/mediauutinen.html?id=2584&k=Y
www.proyleiso.org
Sitä juuri tarkoitin, suomalainen toteutus amerikkalaisesta profiloinnista on säälittävä ja johtanut siihen, että kaikki tekevät samaa eikä kukaan kuulosta oikein miltään. Eivätkä toimittajat Amerikassa luo sisältöä lukemalla toisten tekemiä lehtiä.
"luo sisältöä lukemalla toisten tekemiä lehtiä."
Tulikin mieleen varsinainen off-topic.
Aika hillitöntä tuo Jorma Elovaaran uutisliuska-show.
Kahdella kielellä peräti.
anteeksi
Radion voi aina laitaa kiinni.
Toisena voi perustaa oman radioaseman, vaikka ensin nettiin Radio Helsingin malliin.
Ensi vuonna kaikkien kaupallisten radioiden luvat menevät joka tapauksessa uudelleen hakuun. Eli nyt on oikea aika ryhtyä tekemään niitä bisnes suunnitelmia ja rahoitus laskelmia ja eikun hakemaan lupaa kun ne tulevat ensivuonna hakuun.
Jotkut ovat jo selvästikkin aloittaneet propagandan käynnin nykyisiä toimioita vastaa, arvatenkin heillä on nuo suunnitelmat jo valmiina :-) Niin ja lupa hakemukset laadittuna...
Kuinka paljon olet kuunnellut noita amerikan radoita kun vertaa suomalaisia asemia niihin?
95% nykyisistä toimijoista jatkaa. Luvat voivat joillakin muuttua valtakunnallisiksi paikallisten sijaaan. Uusia tulee ehkä 5% kokonais asema määrästä. Haihattelijat ja "häihättelijät" jäävät auttamatta ulos jo ekassa lupa käsittelyssä. Kannattaa muuten toimittaa firman kirjanpito asian mukaisesti ajoissa LVM:lle, ettei tarvitse myöhemmin haukkua valtiovaltaa sortovallasta.
Noinhan tuossa varmaankin käy...
Varsinkin jos hakemukset tehdään samalta pohjalta kun eräät ovat mm. tällä palstalla käyneet keskustelua :-]
Mulla on radion kuuntelu jäänyt juuri tuon ikuisen toiston takia. Vaan vaihtoehtojakin on; Groove fm ja Radio KLF. Eivät tietenkään jokaiseen uppoa, ainakaan tuo jälkimmäinen. Vaikka parasta taitaa olla edelleenkin kuunnella musiikki levyltä...
Musiikki on haarniskoitu soittolistoihin. Huippuesimerkkinä ovat YLE:n Radio Suomen puhelintoivekonsertit ja muut vastavaat "kontaktiohjemat", joiden musiikkivalinnat ilmeisesti määräytyvät kanavan soittolistan mukaan. Vähänkään epätavallisemmat toiveet saattavat päätyä YLE Q:n ohjelmaan "Kadonneet levyt", jos soittajat tämän mahdollisuuden hoksaavat.
Muuten täytyy tunnustaa, että monilla kanavilla soittolistat eivät enää hyppää sillä tavalla korville kuin joitain vuosia sitten. Esimerkiksi Radio Suomi on onnistunut muokkaamaan musiikkiaan ainakin omaan makuuni sopivammaksi. Viime vuosina kanavalla ahkerasti pyöritetyt, suomalaisille tuntemattomat, mutta halvalla soivat jenkkiartistit ovat äskettäin antaneet tilaa Beatlesille ja muille keski-ikäisten makuun iskeville, tutuille esiintyjille. Gramexeja ja teostomaksuja menee ehkä enemmän kuin aiemmin, mutta siitä viis.
YLE Q:nkin soittolista on kehittynyt aiemman novakopioinnin yläpuolelle. Listaa vaivaa yhä varman päälle pelaaminen: "laadukkaat", ehkäpä jo kauan sitten loppuunsoitetut hitit soivat. Eikö kanavan kohderyhmälle, 25-45 -vuotialle voisi soittolistassakin tarjota enemmän tuoretta ja rohkeampaa musiikkia, sellaista mitä ei muilta kanavilta kuulisi?
YLE X:ltä tulee tuoretta popmusiikkia, mutta soittolista on melkoisen suppea. Lisäksi häiritsee ylenmääräinen hölötys, jonka lähettämisen syy on luultavasti tuoreiden levyjen soitttamisen kalleus.
..hankkii suomalaisille kanaville musan? Tulee väkisin kierotuneeseen mieleeni epäilys, että Suomessa on jokin keskitetty hankintasysteemi, kun aina alta lipan pistetyn itänaapurin kanavalla soi mainiota länsipoppia, josta ylivoimaista enemmistöä ei ole Suomen kanavilta kuulunut ensimmäistäkään kertaa???
Sitä monopolia kutsutaan yleensä radiossa musiikkipäälliköksi, jotkut käyttävät hänestä myös diktaattori nimitystä ;-)
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Suomalaiset radiokanavat ovat täysiä paskoja! Eikä muuta tarvi sanoa!